Reskryptowanie obrazów i ekspozycja wyobrażeniowa na objawy lękowe

Eksperymentalny: Wyobrażalna ekspozycja wspomnień

Behawioralna interwencja w obrazowanie dla wspomnień

Behawioralne: Wyobrażalna ekspozycja wspomnień

Uczestnicy tej grupy zostaną poproszeni o podjęcie decyzji wraz z organizatorem interwencji (doktorantem klinicznym lub studentem studiów magisterskich pod nadzorem głównego badacza) o wyobrażeniu sobie scenariusza opartego na wielokrotnym niepokojącym scenariuszu wywołującym niepokój w przeszłości, jednocześnie doskonaląc najbardziej negatywne aspekty.

Eksperymentalny: Wyobrażona ekspozycja na przyszłe wydarzenia

Behawioralna interwencja w obrazowanie przyszłych wydarzeń

Behawioralne: Wyobrażona ekspozycja na przyszłe wydarzenia

Uczestnicy tej grupy zostaną poproszeni o podjęcie decyzji wraz z prowadzącym interwencję (doktorantem klinicznym lub studentem studiów magisterskich pod nadzorem głównego badacza) o wyobrażeniu sobie scenariusza opartego na scenariuszu wywołującym niepokój w przyszłości, wielokrotnie podczas doskonalenia najbardziej negatywne aspekty.

Eksperymentalny: Reskryptowanie obrazów dla wspomnień

Inna interwencja behawioralna w obrazowaniu wspomnień

Behawioralne: Reskryptowanie obrazów dla wspomnień

Uczestnicy tej grupy zostaną poproszeni o podjęcie decyzji wraz z prowadzącym interwencję (doktorantem klinicznym lub studentem studiów magisterskich pod nadzorem głównego badacza) o wyobrażeniu sobie scenariusza opartego na niepokojących scenariuszach wywołujących niepokój z przeszłości, jednocześnie doskonaląc najbardziej negatywne aspekty. Następnie wprowadzą zmiany do scenariusza, które pomogą im poradzić sobie z obrazami: Najpierw wyobrażają sobie scenariusz z innej perspektywy postaci, która wprowadza zmiany we wspomnieniach. Po drugie, ponownie wyobrazimy sobie scenariusz z oryginalnej perspektywy wraz ze zmianami wprowadzonymi przez dodatkową postać.

Eksperymentalny: Reskrypcje obrazów na potrzeby przyszłych wydarzeń

Inna behawioralna interwencja w obrazowanie przyszłych wydarzeń

Behawioralne: Reskrypcje obrazów na potrzeby przyszłych wydarzeń

Uczestnicy tej grupy zostaną poproszeni o podjęcie decyzji wraz z prowadzącym interwencję (doktorantem klinicznym lub studentem studiów magisterskich pod nadzorem głównego badacza) o wyobrażeniu sobie scenariusza opartego na przyszłych scenariuszach wywołujących niepokojący niepokój jeden raz, jednocześnie doskonaląc najbardziej negatywne aspekty. Następnie wprowadzą zmiany do scenariusza, które pomogą im poradzić sobie z obrazami: Najpierw wyobrażają sobie scenariusz z innej perspektywy postaci, która wprowadza zmiany we wspomnieniach. Po drugie, ponownie wyobrazimy sobie scenariusz z oryginalnej perspektywy wraz ze zmianami wprowadzonymi przez dodatkową postać.

Zmiana od punktu początkowego w inwentarzu fobii społecznej (SPIN)

SPIN to 17-itemowy zatwierdzony instrument samoopisowy oceniający sumę intensywności objawów fobii społecznej w ciągu ostatniego tygodnia. Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (wcale) do 4 (bardzo).

Suma wyników mieści się w przedziale 0-68.

Zmiana = 1: (wynik po interwencji — wynik wyjściowy) 2: (wynik kontrolny — wynik wyjściowy)

Zmiana od wartości początkowej we wskaźniku wrażliwości na lęk – 3 (ASI-3)

ASI-3 to 18-itemowy zatwierdzony instrument samoopisowy oceniający sumę intensywności objawów wrażliwości na lęk w ciągu ostatniego tygodnia. Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (wcale) do 4 (bardzo dużo).

Suma wyników mieści się w przedziale 0-72.

Zmiana = 1: (wynik po interwencji — wynik wyjściowy) 2: (wynik kontrolny — wynik wyjściowy)

Zmiana od punktu początkowego w poprawionym Inwentarzu obsesyjno-kompulsyjnym (OCI-R)

OCI-R to 18-itemowy zatwierdzony instrument samoopisowy oceniający sumę intensywności objawów obsesyjno-kompulsyjnych w ciągu ostatniego tygodnia (Taylor i in., 2007). Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (wcale) do 4 (bardzo).

Suma wyników mieści się w przedziale 0-72.

Zmiana = 1: (wynik po interwencji — wynik wyjściowy) 2: (wynik kontrolny — wynik wyjściowy)

Zmiana od wartości wyjściowych w Skali Uogólnionego Lęku-7 (GAD-7)

Kwestionariusz GAD-7 to 7-punktowy, zweryfikowany instrument samoopisowy oceniający sumę nasilenia objawów lęku uogólnionego w ciągu ostatniego tygodnia. Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (wcale) do 3 (prawie codziennie).

Suma wyników mieści się w przedziale 0-21.

Zmiana = 1: (wynik po interwencji — wynik wyjściowy) 2: (wynik kontrolny — wynik wyjściowy)

Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w skali ogólnego nasilenia lęku i upośledzenia (OASIS)

Kwestionariusz OASIS to 5-punktowy, zweryfikowany instrument samoopisowy oceniający sumę objawów związanych z lękiem, unikaniem dystresu i intensywnością objawów funkcjonowania w ciągu ostatniego tygodnia (Taylor i in., 2007). Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 4.

Suma punktów mieści się w przedziale 0-20.

Zmiana = 1: (wynik po interwencji — wynik wyjściowy) 2: (wynik kontrolny — wynik wyjściowy)

Zmiana od linii bazowej w inwentarzu fuzji myśli (TFI)

TFI to zwalidowany, 14-punktowy, samoopisowy instrument oceniający przeciętną wiarę w stwierdzenia opisujące wpływ myśli na rzeczywistość, przedmioty i działania. Możliwe wyniki wahają się od 0 (całkowicie nie wierzę) do 100 (całkowicie przekonany, że to prawda) w odstępach co 10.

Średni wynik (0-100) Zmiana = 1: (wynik po interwencji — wynik wyjściowy) 2: (wynik kontrolny — wynik wyjściowy)

Zmiana od poziomu wyjściowego w skali Fuzja myśli i czynów — poprawiona (TAFS-R)

TAFS-R jest zatwierdzonym, 19-punktowym, samoopisowym narzędziem oceniającym wiarę w stwierdzenie, które opisuje irracjonalne założenie, że tylko dlatego, że „zła” myśl pojawia się w umyśle, to niezaprzeczalnie następuje po niej lub towarzyszy jej określone „złe” działanie . Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (nie zgadzam się) do 4 (zdecydowanie się zgadzam).

Wynik sumaryczny (0-76) Zmiana = 1: (wynik po interwencji – wynik wyjściowy) 2: (wynik kontrolny – wynik wyjściowy)

Zmiana od linii bazowej do obserwacji w ilości negatywnych i pozytywnych/neutralnych szczegółów treści pamięci/przyszłych obrazów

Waterloo Image and Memories Interview (WIMI) to zweryfikowany ustrukturyzowany wywiad służący do oceny treści obrazów i wspomnień. wartościowość szczegółów zostanie oceniona przy użyciu przeszkolonego kodera.

zmiana = stan po interwencji — punktacja wyjściowa. Uczestnik przedstawia opisy negatywnych wyobrażeń i wspomnień związanych z jego pierwotnym wymiarem symptomów.

Wiarygodność negatywnych przekonań, które uczestnik łączy z negatywnymi obrazami i wspomnieniami dostarczonymi w WIMI

Waterloo Image and Memories Interview (WIMI) to zweryfikowany ustrukturyzowany wywiad służący do oceny treści podstawowych przekonań związanych z przyszłymi wyobrażeniami i pamięcią.

Wiarygodność zostanie przyznana przez uczestnika dla każdego zidentyfikowanego podstawowego przekonania w skali od 0 (całkowicie w to nie wierz) do 100 (całkowicie w to wierz).

zmiana = stan po interwencji — punktacja wyjściowa.

Test podejścia opartego na wyobrażeniach (iBAT), który mierzy gotowość uczestnika do interakcji z wcześniej zaprogramowanymi niepokojącymi scenariuszami w wyobraźni

iBAT jest obecnie opracowywany w naszym laboratorium. Im więcej poziomów przejdą uczestnicy (wysłuchaj w całości wyobrażonego scenariusza bez naciskania „pomiń”), tym wyższy otrzyma wynik (od 0 do 10)

Zadanie ma dwie wersje, każda z 10 różnymi scenariuszami. Wersje będą zrównoważone dla wszystkich uczestników.

Rekrutacja do pierwszej próby jest zakończona, a wstępna rejestracja jest dostępna na stronie internetowej ram otwartej nauki:

zmiana = stan po interwencji — punktacja wyjściowa.

https://osf.io/bp42h/?view_only=5211617cedf94f71a4daa746e98d924a

Krótka skala podstawowego schematu (BCSS)

BCSS mierzy przekonania uczestników o sobie i innych. Jest to dobrze zwalidowany instrument samoopisowy. Ma łącznie 24 pozycje. Każda pozycja jest oceniana w skali od 1 (niewiele w to wierzyć) do 3 (całkowicie w to wierzyć)

Dwie sumy wyników: ja (0-36), inny (0-36) Zmiana = 1: (wynik po interwencji – wynik wyjściowy) 2: (wynik kontrolny – wynik wyjściowy)

Krótka skala współczucia dla siebie (SCS)

SCS to potwierdzona miara samoopisowa, która mierzy skłonność uczestników do reagowania na własne cierpienie i nieszczęście współczuciem wobec siebie. Składa się z 12 pozycji z punktacją od 1 (prawie nigdy) do 5 (prawie zawsze).

Wynik sumaryczny (12-60) Zmiana = 1: (wynik po interwencji — wynik wyjściowy) 2: (wynik kontrolny — wynik wyjściowy)

Skala wpływu przyszłych zdarzeń (IFES)

IFES to zweryfikowana miara samoopisowa, która mierzy symptomy uczestników w reakcji na negatywne zdarzenia w przyszłości. Składa się z 24 pozycji z punktacją od 0 (wcale) do 4 (dużo).

Wynik sumaryczny (0-96) Zmiana = 1: (wynik po interwencji — wynik wyjściowy) 2: (wynik kontrolny — wynik wyjściowy)

Skala wpływu zdarzeń (SWI)

IES to zweryfikowana miara samoopisowa, która mierzy symptomy uczestników w reakcji na negatywne zdarzenia z przeszłości. Składa się z 22 pozycji z punktacją od 0 (wcale) do 4 (dużo).

Wynik sumaryczny (0-88) Zmiana = 1: (wynik po interwencji – wynik wyjściowy) 2: (wynik kontrolny – wynik wyjściowy)

Skala tolerancji na cierpienie (DTS)

DTS jest zatwierdzonym środkiem samoopisowym, który mierzy zdolność uczestników do tolerowania dystresu. Składa się z 15 pozycji z punktacją od 1 (całkowicie się zgadzam) do 5 (całkowicie się nie zgadzam).

Wynik sumaryczny (15-75) Zmiana = 1: (wynik po interwencji — wynik wyjściowy) 2: (wynik kontrolny — wynik wyjściowy)

Krótka skala doświadczeń w bliskich związkach (ECR-S)

ECR-S jest zwalidowaną miarą samoopisową, która mierzy zachowanie uczestników w bliskich związkach i odwzorowuje te zachowania na wymiary przywiązania lękowego i przywiązania unikowego. Składa się z 12 pozycji z punktacją od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam).

Dwa średnie wyniki: lękowe przywiązanie (1-7), inne (1-7) Zmiana = 1: (wynik po interwencji – wynik wyjściowy) 2: (wynik kontrolny – wynik wyjściowy)

Krótka forma kwestionariusza metapoznania (MCQ-30)

MCQ-30 to potwierdzona miara samoopisowa, która mierzy przekonania uczestników na temat ich procesów poznawczych. Składa się z 30 pozycji z punktacją od 1 (nie zgadzam się) do 4 (zdecydowanie się zgadzam).

Wynik sumaryczny (30-120) Zmiana = 1: (wynik po interwencji — wynik wyjściowy) 2: (wynik kontrolny — wynik wyjściowy)

Skala wglądu poznawczego Becka (BCIS)

BCIS to potwierdzona miara samoopisowa, która mierzy poznawczy wgląd uczestników w ich objawy. Składa się z 15 pozycji z punktacją od 0 (nie zgadzam się) do 3 (całkowicie się zgadzam).

Wynik sumaryczny (0-45) Zmiana = 1: (wynik po interwencji — wynik wyjściowy)

Skala umiejscowienia kontroli (LOC)

Skala Umiejscowienia kontroli mierzy poczucie kontroli nad problemami życiowymi uczestników. Składa się z 5 pozycji z punktacją od 1 (całkowicie się nie zgadzam) do 5 (całkowicie się zgadzam).

Wynik sumaryczny (5-25) Zmiana = 1: (wynik po interwencji — wynik wyjściowy)

Kwestionariusz samooceny choroby (SAIQ)

SAIQ ocenia postawy wobec chorób psychicznych wśród osób leczonych psychiatrycznie.

Będzie 8 pozycji z tego kwestionariusza:

0 (wcale) do 3 (dużo) Ogólnie, jak często się martwisz? Jak bardzo martwisz się o swój stan? Jak bardzo martwisz się utratą przyjaciół z powodu swojego stanu? Jak bardzo martwisz się, że nie będziesz mógł pracować z powodu swojego stanu?

0 (zdecydowanie się zgadzam) do 3 (zdecydowanie się nie zgadzam) Czy uważasz, że obecne leczenie jest konieczne? Myślę, że mój stan wymaga leczenia psychiatrycznego. Myślę, że mój stan ustąpi samoistnie? Gdybym dziś przerwała leczenie, poradziłabym sobie

Zmiana = 1: (wynik po interwencji – przed interwencją) 2: (po interwencji – przed interwencją)

Kwestionariusz zadania niejawnego skojarzenia (qIAT)

W tym zadaniu uczestnik podzieli zdania na dwie kategorie (PRAWDA lub FAŁSZ). Zdania są twierdzeniami zaczerpniętymi z krótkiej skali schematu podstawowego opisującymi przekonania o sobie w pozytywny lub negatywny sposób. Uczestnicy w jednym bloku musieliby odpowiedzieć PRAWDA na pozytywne stwierdzenia i FAŁSZ na negatywne stwierdzenia. W drugim bloku instrukcja zostanie odwrócona, a uczestnicy odpowiedzą PRAWDA na stwierdzenia negatywne i FAŁSZ na stwierdzenia pozytywne.

Dla każdego uczestnika zostanie obliczony d score na podstawie algorytmu opisanego w pracy Greenwalda, Noska i Banaji (2003).

zmiana = stan po interwencji — punktacja wyjściowa.

Stymulowany wizualny test dodawania seriali (PASAT)

Zadanie polega na dodawaniu kolejnych cyfr za pomocą dwóch wcześniej wyświetlonych pojedynczych cyfr (1-9) w długim szeregu cyfr. Muszą dodać cyfry, naciskając cyfry przedstawione w kółku na ekranie (2-18). Opóźnienie między cyframi zaczyna się od 3 sekund w początkowym 3-minutowym bloku, umożliwiając uczestnikom zaaklimatyzowanie się do samego zadania. Drugi blok ma długość 5 minut z krótszym opóźnieniem wyświetlania wynoszącym 2 s między cyframi. Trzeci blok ma opóźnienie 1 s i może trwać maksymalnie 10 minut; jednakże w czasie odpoczynku uczestnicy są instruowani, że ze względu na trudność mogą zakończyć ten blok w dowolnym momencie poprzez naciśnięcie wyznaczonego klawisza na klawiaturze terminali. Czas trwania trzeciego bloku stanowi miarę czasu odporności na stres psychiczny

zmiana = stan po interwencji — punktacja wyjściowa.

Codzienne objawy

Pierwsze 3 pozycje OASIS (patrz wyżej) odnoszą się do częstotliwości, nasilenia i unikania niepokoju.

Dwa z następujących obszarów ogniskowania objawów (na podstawie wyników wywiadu DIAMOND w ocenie wyjściowej):

lęk społeczny (1-7): Bałem się, że powiem lub zrobię niewłaściwe rzeczy. Bałam się, co pomyślą o mnie inni ludzie. Bałam się, że inni mnie nie zaakceptują. Obsesje i kompulsje: trzy pozycje z OCI-R, w których uczestnik uzyskał najwyższy wynik. (0-4) Wrażliwość na lęk: (0-4) Bałem się, że nastąpi atak paniki. Bałam się, że nie poradzę sobie z atakiem paniki. Bałem się, że jeśli nastąpi atak paniki, stanie się coś strasznego. Starałem się uniknąć ataku paniki. Lęk uogólniony: (0-4) Nie mogłem się martwić ani kontrolować swojego zmartwienia. Byłem tak niespokojny, że miałem problem z siedzeniem bez ruchu. Za bardzo martwiłem się różnymi rzeczami.

Codzienne mechanizmy

Uczestnicy wypełnią 9 pozycji odnoszących się do określonych objawów i mechanizmów (wcale od 0 do 100 Bardzo dużo VAS):

Wierzyłem, że jeśli pomyślałem lub wyobraziłem sobie coś nieprzyjemnego, to zwiększa to prawdopodobieństwo jego wystąpienia.

Wierzyłem, że jeśli myślałem lub wyobrażałem sobie, że będę się zachowywał w negatywny sposób, jest bardziej prawdopodobne, że rzeczywiście będę się tak zachowywał. Wierzyłem, że moje myśli stają się rzeczywistością, jeśli coś pomyślę, to się spełni. wyrozumiały i cierpliwy w stosunku do aspektów mojej osobowości, których nie kocham Próbuję sobie przypomnieć, że poczucie nieadekwatności podziela większość ludzi Nie radziłem sobie ze stresem lub cierpieniem Robiłem wszystko, aby przestać odczuwać stres lub cierpienie.

Wywiad diagnostyczny dotyczący lęku, nastroju i zaburzeń obsesyjno-kompulsyjnych oraz powiązanych zaburzeń neuropsychiatrycznych (DIAMOND)

Wywiad ten oparty jest na kryteriach diagnostycznych DSM-5 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, wydanie piąte). Pozwoli nam wykryć obecność fobii społecznej, zespołu lęku uogólnionego, zaburzenia obsesyjno-kompulsyjnego i/lub lęku napadowego przed rozpoczęciem interwencji.

Ten wywiad zostanie wykorzystany do wykluczenia uczestników na podstawie myśli samobójczych, psychozy, zespołu stresu pourazowego, zespołu ostrego stresu i zespołu uzależnień.