Képek átírása és képzeletbeli expozíció a szorongásos tünetekhez

Kísérleti: Képzeletbeli expozíció az emlékekhez

Viselkedési beavatkozás az emlékek képalkotásába

Viselkedési: Képzeletbeli expozíció az emlékekhez

Ennek a csoportnak a résztvevőit arra kérik, hogy a beavatkozást végző szolgáltatóval (klinikai doktorandusz vagy a vezető kutató felügyelete alatt álló M.A-hallgató) együtt döntsenek arról, hogy elképzelnek-e egy forgatókönyvet, amely egy korábbi szorongásos szorongást kiváltó forgatókönyvre épül, többszörösen, miközben a lehető legtöbbet csiszolják. negatív szempontok.

Kísérleti: Képzeletbeli expozíció a jövőbeli eseményekhez

Viselkedési beavatkozás a jövőbeli események képalkotásába

Viselkedési: Képzeletbeli expozíció a jövőbeli eseményekhez

Ennek a karnak a résztvevőit arra kérik, hogy a beavatkozást végző szolgáltatóval (klinikai doktorandusz vagy a vezető kutató felügyelete alatt álló M.A-hallgató) együtt döntsenek arról, hogy egy jövőbeni szorongató szorongást kiváltó forgatókönyvön alapuló forgatókönyvet képzeljenek el többször is, miközben a lehető legtöbbet csiszolják. negatív szempontok.

Kísérleti: Az emlékek újraírása a képek

Különféle viselkedési beavatkozás az emlékek képalkotásában

Viselkedési: Az emlékek újraírása a képek

Ennek a csoportnak a résztvevőit arra kérik, hogy a beavatkozást végző szolgáltatóval (egy klinikai doktorandusz vagy a vezető kutató felügyelete alatt álló M.A-hallgató) együtt döntsenek arról, hogy egy forgatókönyvet képzeljenek el egy múltbeli, szorongásos szorongást kiváltó forgatókönyvön alapuló forgatókönyvet egyszer, miközben a legjobban csiszolják negatív szempontok. Ezt követően olyan változtatásokat illesztenek be a forgatókönyvbe, amelyek megpróbálják segíteni őket a képalkotásban: Először elképzelik a forgatókönyvet egy másik karakter szemszögéből, amely változásokat idéz elő az emlékekben. Másodszor, a The a forgatókönyvet újra az eredeti perspektívából fogja elképzelni, a további karakter által végrehajtott változtatásokkal együtt.

Kísérleti: Képek a jövőbeli eseményekhez

Eltérő viselkedési beavatkozás a jövőbeli események képalkotásában

Viselkedési: Képek a jövőbeli eseményekhez

Ennek a csoportnak a résztvevőit arra kérik, hogy a beavatkozást végző szolgáltatóval (klinikai doktorandusz vagy a vezető kutató felügyelete alatt álló M.A-hallgató) együtt döntsenek arról, hogy egy forgatókönyvet képzeljenek el egy jövőbeli, szorongásos szorongást kiváltó forgatókönyvön alapuló forgatókönyv alapján, miközben a lehető legjobban törődnek. negatív szempontok. Ezt követően olyan változtatásokat illesztenek be a forgatókönyvbe, amelyek megpróbálják segíteni őket a képalkotásban: Először elképzelik a forgatókönyvet egy másik karakter szemszögéből, amely változásokat idéz elő az emlékekben. Másodszor, a The a forgatókönyvet újra az eredeti perspektívából fogja elképzelni, a további karakter által végrehajtott változtatásokkal együtt.

Változás az alapvonalhoz képest a szociális fóbia leltárban (SPIN)

A SPIN egy 17 elemből álló, validált önbeszámoló eszköz, amely a szociális fóbia tüneteinek intenzitásának összegét értékeli az elmúlt héten. A lehetséges pontszámok 0-tól (egyáltalán nem) 4-ig (nagyon) terjednek.

Az összesített pontszám 0-68.

Változás = 1: (beavatkozás utáni pontszám - kiindulási pontszám) 2: (követési pontszám - alapérték)

Változás az alapvonalhoz képest a szorongásérzékenységi indexben – 3 (ASI-3)

Az ASI-3 egy 18 elemből álló, validált önbeszámoló eszköz, amely a szorongásérzékenységi tünetek intenzitásának összegét értékeli az elmúlt héten. A lehetséges pontszámok 0-tól (egyáltalán nem) 4-ig (nagyon sok) terjednek.

Az összesített pontszám 0-72.

Változás = 1: (beavatkozás utáni pontszám - kiindulási pontszám) 2: (követési pontszám - alapérték)

Változás az alapvonalhoz képest a felülvizsgált rögeszmés-kényszeres leltárban (OCI-R)

Az OCI-R egy 18 tételből álló, validált önbeszámoló eszköz, amely az elmúlt hét rögeszmés-kényszeres tüneteinek intenzitásának összegét értékeli (Taylor et al., 2007). A lehetséges pontszámok 0-tól (egyáltalán nem) 4-ig (nagyon) terjednek.

Az összesített pontszám 0-72.

Változás = 1: (beavatkozás utáni pontszám - kiindulási pontszám) 2: (követési pontszám - alapérték)

Változás az alapvonalhoz képest a Generalizált Szorongás Skála-7 (GAD-7) szerint

A GAD-7 egy 7 tételből álló, validált önbeszámoló eszköz, amely az elmúlt hét generalizált szorongásos tüneteinek intenzitását összegzi. A lehetséges pontszámok 0-tól (egyáltalán nem) 3-ig (majdnem minden nap) terjednek.

Az összesített pontszám 0-21.

Változás = 1: (beavatkozás utáni pontszám - kiindulási pontszám) 2: (követési pontszám - alapérték)

Változás az alapvonalhoz képest az általános szorongás súlyossági és károsodási skálájában (OASIS)

Az OASIS egy 5 elemből álló, validált önbeszámoló eszköz, amely a szorongással összefüggő tünetek összegét, a szorongás elkerülését és a funkcionális tünetek intenzitását értékeli az elmúlt héten (Taylor et al., 2007). A lehetséges pontszámok 0-tól 4-ig terjednek.

Az összesített pontszám 0-20.

Változás = 1: (beavatkozás utáni pontszám - kiindulási pontszám) 2: (követési pontszám - alapérték)

Változás az alapvonalhoz képest a Gondolat fúziós leltárban (TFI)

A TFI egy validált, 14 elemből álló önbevallásos eszköz, amely a gondolatok valóságra, tárgyakra és cselekvésekre gyakorolt ​​hatásait leíró kijelentésekbe vetett átlagos hitet méri fel. A lehetséges pontszámok 0-tól (egyáltalán nem hisznek) 100-ig (teljesen meg van győződve arról, hogy igaz) 10-es intervallumokban mozognak.

Átlagos pontszám (0-100) Változás = 1: (beavatkozás utáni pontszám - kiindulási pontszám) 2: (követési pontszám - kiindulási pontszám)

Változás az alapvonalhoz képest a Thought Action Fusion skálán – felülvizsgált (TAFS-R)

A TAFS-R egy validált, 19 elemből álló, önbeszámoló eszköz, amely az állításba vetett hitet értékeli, amely azt az irracionális feltételezést írja le, hogy pusztán azért, mert egy "rossz" gondolat megjelenik az elmében, akkor tagadhatatlanul követi vagy kíséri egy konkrét "rossz" cselekvés. . A lehetséges pontszámok 0-tól (nem értek egyet) 4-ig (nagyon egyetértek).

Összesített pontszám (0-76) Változás = 1: (beavatkozás utáni pontszám - kiindulási pontszám) 2: (követési pontszám - alapérték)

Változás az alapvonalról a nyomon követésre az emlékek/jövőképek negatív és pozitív/semleges tartalmi részleteinek mennyiségében

A Waterloo Image and Memories Interview (WIMI) egy validált strukturált interjú a képek és emlékek tartalmának értékelésére. a részletek vegyértékét egy képzett kódoló segítségével pontozzák.

változás = beavatkozás utáni – Alapérték. A résztvevő leírja az elsődleges tünetek dimenziójához kapcsolódó negatív képzeteket és emlékeket.

A résztvevő által a WIMI-ben biztosított negatív képekkel és emlékekkel összekapcsolt negatív alapvető hiedelmek hihetősége

A Waterloo Image and Memories Interview (WIMI) egy validált strukturált interjú a jövő képeivel és emlékezetével kapcsolatos alapvető hiedelmek tartalmának felmérésére.

A résztvevő minden beazonosított maghiedelem esetében a hihetőséget adja meg egy 0-tól (egyáltalán nem hiszi el) 100-ig (Teljesen higgyen) skálán.

változás = beavatkozás utáni – Alapérték.

képzeletbeli megközelítési teszt (iBAT), amely azt méri, hogy a résztvevő mennyire hajlandó képzeletben interakcióba lépni az előre megírt szorongató forgatókönyvekkel

Az iBAT jelenleg fejlesztés alatt áll a laborunkban. Minél több szintet teljesítenek a résztvevők (hallgassa meg a képzeletbeli forgatókönyvet teljes egészében a "kihagyás" megnyomása nélkül), annál magasabb pontszámot kap (0-tól 10-ig)

A feladatnak két változata van, mindegyik 10 különböző forgatókönyvvel. A változatok ellensúlyozva lesznek a résztvevők között.

Az első mintára a toborzás befejeződött, az előzetes regisztráció pedig elérhető a nyílt tudományos keretrendszer honlapján:

változás = beavatkozás utáni – Alapérték.

https://osf.io/bp42h/?view_only=5211617cedf94f71a4daa746e98d924a

A rövid alapséma skála (BCSS)

a BCSS méri a résztvevők önmagukkal és másokkal kapcsolatos önbizalmát. Ez egy jól validált önbevallási eszköz. Összesen 24 elemet tartalmaz. Minden elemet 1-től (kicsit hidd el) 3-ig (teljesen elhiggyed) pontoznak.

Két összesített pontszám: saját (0-36), egyéb (0-36) Változás = 1: (beavatkozás utáni pontszám - alappontszám) 2: (követési pontszám - kiindulási pontszám)

A Self Compassion Skála rövid (SCS)

Az SCS egy validált önbeszámoló mérőszám, amely azt méri, hogy a résztvevők mennyire hajlamosak saját szenvedésükre és szerencsétlenségükre önrészérzéssel reagálni. 12 elemet tartalmaz, amelyek pontszámai 1-től (majdnem soha) 5-ig (majdnem mindig) terjednek.

Összesített pontszám (12-60) Változás = 1: (beavatkozás utáni pontszám - kiindulási pontszám) 2: (követési pontszám - alapérték)

A jövőbeli események hatásai skála (IFES)

Az IFES egy validált önbeszámoló mérőszám, amely a résztvevők tüneteit méri a negatív jövőbeli eseményekre adott reakcióként. 24 elemet tartalmaz, 0 (egyáltalán nem) és 4 (sok) közötti pontszámokkal.

Összesített pontszám (0-96) Változás = 1: (beavatkozás utáni pontszám - kiindulási pontszám) 2: (követési pontszám - alapérték)

Az események hatásai skála (IES)

Az IES egy validált önbevallási mérőszám, amely a résztvevők tüneteit méri a negatív múltbeli eseményekre reagálva. 22 elemet tartalmaz, 0-tól (egyáltalán nem) 4-ig (sok) a pontszámok.

Összesített pontszám (0-88) Változás = 1: (beavatkozás utáni pontszám - kiindulási pontszám) 2: (követési pontszám - alapérték)

A vésztűrő skála (DTS)

A DTS egy validált önbeszámoló mérőszám, amely a résztvevők szorongástűrő képességét méri. 15 elemet tartalmaz, amelyek pontszámai 1-től (Teljesen egyetértek) 5-ig (Teljesen nem értek egyet).

Összesített pontszám (15-75) Változás = 1: (beavatkozás utáni pontszám - kiindulási pontszám) 2: (követési pontszám - kiindulási pontszám)

Az élmények szoros kapcsolati skála rövid formában (ECR-S)

Az ECR-S egy validált önbeszámoló mérőszám, amely méri a résztvevők viselkedését szoros kapcsolatokban, és leképezi ezeket a viselkedéseket a szorongó kötődés és az elkerülő kötődés dimenzióira. 12 elemet tartalmaz, amelyek pontszámai 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 7-ig (teljesen egyetértek).

Két átlagpontszám: szorongó kötődés (1-7), egyéb (1-7) Változás = 1: (beavatkozás utáni pontszám - kiindulási pontszám) 2: (követési pontszám - kiindulási pontszám)

A metakogníciós kérdőív rövid formája (MCQ-30)

Az MCQ-30 egy validált önbeszámoló mérőszám, amely a résztvevők kognícióikkal kapcsolatos hiedelmeit méri. 30 elemet tartalmaz, amelyek pontszámai 1-től (nem értek egyet) 4-ig (nagyon egyetértek).

Összesített pontszám (30-120) Változás = 1: (beavatkozás utáni pontszám - kiindulási pontszám) 2: (követési pontszám - kiindulási pontszám)

A Beck kognitív betekintési skála (BCIS)

A BCIS egy validált önbevallási mérőszám, amely a résztvevők kognitív belátását méri a tüneteikkel kapcsolatban. 15 elemet tartalmaz, amelyek pontszámai 0-tól (Nem értek egyet) 3-ig (Teljesen egyetértek).

Összesített pontszám (0-45) Változás = 1: (beavatkozás utáni pontszám – alappontszám)

A vezérlőskála helye (LOC)

A Locus of Control skála azt méri, hogy a résztvevők azt érzik, hogy kontrollálják életük problémáit. 5 elemet tartalmaz, amelyek pontszámai 1-től (teljes mértékben nem értek egyet) 5-ig (teljesen egyetértek).

Összesített pontszám (5-25) Változás = 1: (beavatkozás utáni pontszám - alappontszám)

Betegség önértékelési kérdőíve (SAIQ)

A SAIQ felméri a pszichiátriai kezelésben részesülők mentális betegségekkel kapcsolatos attitűdjét.

A kérdőívből 8 elem lesz:

0 (egyáltalán nem) 3-ig (nagyon) Általában mennyire hajlamos aggódni? Mennyire aggódik az állapota miatt? Mennyire aggódik amiatt, hogy állapota miatt elveszíti barátait? Mennyire aggódik amiatt, hogy állapota miatt nem tud dolgozni?

0 (teljesen egyetértek) 3-ig (egyáltalán nem értek egyet) Szükségesnek tartja a jelenlegi kezelést? Azt gondolom, hogy az állapotom pszichiátriai kezelést igényel. Azt hiszem, az állapotom magától elmúlik? Ha ma abbahagynám a kezelést, jól megtenném

Változás = 1: (beavatkozás utáni pontszám - beavatkozás előtt) 2: (beavatkozás után - beavatkozás előtt)

Kérdőíves implicit asszociációs feladat (qIAT)

Ebben a feladatban a résztvevő két kategóriába sorolja a mondatokat (IGAZ / HAMIS). A mondatok a rövid alapséma skálából vett kijelentések, amelyek pozitív vagy negatív módon írják le az önbizalmat. Az egyik blokk résztvevőinek a pozitív állításokra IGAZ, a negatív állításokra pedig HAMIS választ kell adniuk. A második blokkban az utasítás megfordul, és a résztvevők a negatív állításokra IGAZ, a pozitív állításokra pedig HAMIS választ adnak.

Minden résztvevő számára egy d pontszámot számítanak ki Greenwald, Nosek és Banaji (2003) dolgozatának algoritmusa alapján.

változás = beavatkozás utáni – Alapérték.

Ütemezett vizuális soros összeadási teszt (PASAT)

A feladat megköveteli, hogy a résztvevők soros összeadásokat hajtsanak végre a korábban megjelenített két egyjegyű számjegy (1-9) használatával egy hosszú, futó számjegysorozatban. A számjegyeket össze kell adniuk a képernyőn egy körön megjelenő számok megnyomásával (2-18). A számjegyek közötti késleltetés 3 másodpercnél kezdődik a kezdeti 3 perces blokkban, lehetővé téve a résztvevők számára, hogy hozzászokjanak a feladathoz. A második blokk 5 perc hosszú, rövidebb, 2 másodperces megjelenítési késéssel a számjegyek között. A harmadik blokk késleltetése 1 másodperc, és legfeljebb 10 percig tarthat; a résztvevőket azonban a pihenőidő alatt arra utasítják, hogy a nehézségek miatt ezt a blokkot bármikor befejezhetik a terminálok billentyűzetén lévő kijelölt gomb megnyomásával. A harmadik blokk időtartama a pszichológiai stresszel szembeni ellenállás időmérője

változás = beavatkozás utáni – Alapérték.

Napi tünetek

Az első 3 OASIS (lásd fent) tétel a szorongás gyakoriságára, súlyosságára és elkerülésére vonatkozik.

A következő tünetek közül kettő (a DIAMOND interjú eredményei alapján az alapállapot-értékelésben):

szociális szorongás (1-7): Féltem, hogy rossz dolgokat mondok vagy teszek. Féltem, hogy mások mit gondolnak rólam. Féltem, hogy mások nem fogadnak el. Megszállottságok és kényszerek: három olyan elem az OCI-R-ből, amelynél a résztvevő a legmagasabb pontszámot érte el. (0-4) Szorongásérzékenység: (0-4) Aggódtam, hogy pánikroham fog bekövetkezni. Aggódtam, hogy nem fogom tudni kezelni a pánikrohamot. Aggódtam, hogy valami szörnyűség fog történni, ha pánikroham lép fel. Igyekeztem elkerülni a pánikrohamot. Generalizált szorongás: (0-4) Nem tudtam aggódni vagy uralkodni az aggodalmamon. Annyira nyugtalan voltam, hogy nehezen tudtam leülni anélkül, hogy megmozdultam volna. Túlságosan aggódtam különböző dolgok miatt.

Napi mechanizmusok

A résztvevők 9 tételt töltenek ki, amelyek konkrét tünetekre és mechanizmusokra vonatkoznak (egyáltalán nem 0-100 Nagyon sok VAS):

Azt hittem, hogy ha egy kellemetlen eseményt gondolok vagy képzelek el, az nagyobb valószínűséggel megtörténik.

Hittem abban, hogy ha azt gondoltam vagy elképzelem, hogy negatívan fogok viselkedni, akkor valószínűbb, hogy valóban így fogok viselkedni Hittem, hogy a gondolataim valósággá válnak, ha valamit gondolok, az valóra válik, sebezhetőnek éreztem magam gyengének éreztem magam, megpróbáltam lenni megértő és türelmes személyiségem szempontjaihoz Nem szeretem Megpróbálom emlékeztetni magam arra, hogy az elégtelenség érzését a legtöbb ember osztja Nem tudtam kezelni a stressz vagy a szorongás érzését. Mindent megtettem, hogy ne érezzem a stresszt vagy a szorongást.

Diagnosztikai interjú a szorongásról, a hangulatról és az OCD-ről és a kapcsolódó neuropszichiátriai rendellenességekről (DIAMOND)

Ez az interjú a DSM-5 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, ötödik kiadás) diagnosztikai kritériumain alapul. Lehetővé teszi a szociális szorongásos zavar, a generalizált szorongásos zavar, a kényszerbetegség és/vagy a pánikbetegség jelenlétének kimutatását a beavatkozás megkezdése előtt.

Ezt az interjút arra használjuk, hogy kizárjuk a résztvevőket öngyilkosság, pszichózis, poszttraumás stressz-zavar, akut stressz-zavar és szerhasználati zavar alapján.