Рескриптинг образов и воображаемое воздействие при симптомах тревоги

Экспериментальный: Воображаемое воздействие для воспоминаний

Поведенческое вмешательство в образы для воспоминаний

Поведенческий: Воображаемое воздействие для воспоминаний

Участникам этой группы будет предложено решить вместе с поставщиком вмешательства (клиническим аспирантом или студентом магистратуры под наблюдением главного исследователя) представить сценарий, основанный на прошлом сценарии, провоцирующем тревогу, несколько раз, оттачивая при этом наиболее важные из них. негативные аспекты.

Экспериментальный: Воображаемое разоблачение будущих событий

Поведенческое вмешательство в образы для будущих событий

Поведенческий: Воображаемое разоблачение будущих событий

Участникам этой группы будет предложено решить вместе с поставщиком вмешательства (клиническим аспирантом или студентом магистратуры под наблюдением главного исследователя) несколько раз представить сценарий, основанный на будущем вызывающем тревогу сценарии, вызывающем тревогу, оттачивая при этом наиболее важные из них. негативные аспекты.

Экспериментальный: Рескриптинг образов для воспоминаний

Другое поведенческое вмешательство в образы для воспоминаний

Поведенческий: Рескриптинг образов для воспоминаний

Участникам этой группы будет предложено решить вместе с поставщиком вмешательства (клинический аспирант или студент магистратуры под наблюдением главного исследователя) представить сценарий, основанный на прошлых тревожных сценариях, провоцирующих тревогу один раз, оттачивая наибольшую негативные аспекты. После этого они будут вносить в сценарий изменения, которые помогут им справиться с образами: сначала они представляют сценарий с точки зрения другого персонажа, что приводит к изменениям в воспоминаниях. Во-вторых, он снова представит сценарий с исходной точки зрения вместе с изменениями, внесенными дополнительным персонажем.

Экспериментальный: Рескриптинг изображений для будущих событий

Другое поведенческое вмешательство в образы для будущих событий

Поведенческий: Рескриптинг изображений для будущих событий

Участникам этой группы будет предложено решить вместе с поставщиком вмешательства (клинический аспирант или студент магистратуры под наблюдением главного исследователя) представить сценарий, основанный на будущих сценариях, вызывающих тревожную тревогу, один раз, оттачивая наибольшую часть. негативные аспекты. После этого они будут вносить в сценарий изменения, которые помогут им справиться с образами: сначала они представляют сценарий с точки зрения другого персонажа, что приводит к изменениям в воспоминаниях. Во-вторых, он снова представит сценарий с исходной точки зрения вместе с изменениями, внесенными дополнительным персонажем.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в инвентаризации социальных фобий (SPIN)

SPIN — это валидированный инструмент самоотчета из 17 пунктов, оценивающий суммарную интенсивность симптомов социальной фобии за последнюю неделю. Возможные оценки варьируются от 0 (совсем нет) до 4 (чрезвычайно).

Сумма баллов варьируется от 0 до 68.

Изменение = 1: (оценка после вмешательства - исходная оценка) 2: (последующая оценка - исходная оценка)

Изменение по сравнению с исходным уровнем индекса чувствительности к тревоге - 3 (ASI-3)

ASI-3 представляет собой валидированный инструмент самоотчета из 18 пунктов, оценивающий суммарную интенсивность симптомов тревожной чувствительности за последнюю неделю. Возможные оценки варьируются от 0 (совсем нет) до 4 (очень сильно).

Сумма баллов варьируется от 0 до 72.

Изменение = 1: (оценка после вмешательства - исходная оценка) 2: (последующая оценка - исходная оценка)

Изменение по сравнению с исходным уровнем в пересмотренном опроснике обсессивно-компульсивных расстройств (OCI-R)

OCI-R представляет собой валидированный инструмент самоотчета из 18 пунктов, оценивающий сумму интенсивности обсессивно-компульсивных симптомов за последнюю неделю (Taylor et al., 2007). Возможные оценки варьируются от 0 (совсем нет) до 4 (чрезвычайно).

Сумма баллов варьируется от 0 до 72.

Изменение = 1: (оценка после вмешательства - исходная оценка) 2: (последующая оценка - исходная оценка)

Изменение по сравнению с исходным уровнем по шкале генерализованной тревожности-7 (GAD-7)

GAD-7 представляет собой валидированный инструмент самоотчета из 7 пунктов, оценивающий суммарную интенсивность симптомов генерализованной тревоги за последнюю неделю. Возможные оценки варьируются от 0 (никогда) до 3 (почти каждый день).

Сумма баллов варьируется от 0 до 21.

Изменение = 1: (оценка после вмешательства - исходная оценка) 2: (последующая оценка - исходная оценка)

Изменение по сравнению с исходным уровнем по шкале общей тяжести тревоги и нарушений (OASIS)

OASIS представляет собой проверенный инструмент самоотчета из 5 пунктов, оценивающий сумму симптомов, связанных с тревогой, избеганием стресса и интенсивностью функциональных симптомов за последнюю неделю (Taylor et al., 2007). Возможные оценки варьируются от 0 до 4.

Сумма баллов варьируется от 0 до 20.

Изменение = 1: (оценка после вмешательства - исходная оценка) 2: (последующая оценка - исходная оценка)

Изменение по сравнению с исходным уровнем в инвентаре слияния мыслей (TFI)

TFI представляет собой проверенный инструмент из 14 пунктов, о котором сообщают сами люди, оценивающий среднюю веру в утверждения, которые описывают влияние мыслей на реальность, объекты и действия. Возможные оценки варьируются от 0 (совсем не верю) до 100 (полностью уверен, что это правда) с интервалом в 10.

Средняя оценка (0–100) Изменение = 1: (оценка после вмешательства — исходная оценка) 2: (последующая оценка — исходная оценка)

Изменение по сравнению с исходным уровнем по шкале слияния мыслей и действий - пересмотрено (TAFS-R)

TAFS-R — это валидированный инструмент, состоящий из 19 пунктов, оценивающих веру в утверждения, которые описывают иррациональное предположение о том, что только потому, что «плохая» мысль приходит в голову, за ней, несомненно, следует определенное «плохое» действие или оно сопровождается им. . Возможные оценки варьируются от 0 (не согласен) до 4 (полностью согласен).

Сумма баллов (0–76) Изменение = 1: (оценка после вмешательства — исходная оценка) 2: (последующая оценка — исходная оценка)

Изменение от исходного уровня к последующему количеству негативных и позитивных/нейтральных деталей содержания воспоминаний/образов будущего

Интервью о образах и воспоминаниях Ватерлоо (WIMI) — это проверенное структурированное интервью для оценки содержания образов и воспоминаний. валентность деталей будет оцениваться с помощью обученного кодера.

изменение = после вмешательства - базовая оценка. Участник предоставляет описания негативных образов и воспоминаний, связанных с измерением его основных симптомов.

Правдоподобность основных негативных убеждений, которые участник связывает с негативными образами и воспоминаниями, представленными в WIMI.

Интервью по образам и воспоминаниям Ватерлоо (WIMI) — это проверенное структурированное интервью для оценки содержания основных убеждений, связанных с образами и памятью будущего.

Правдоподобность будет дана участником для каждого выявленного основного убеждения по шкале от 0 (совсем не верю) до 100 (полностью верю).

изменение = после вмешательства - базовая оценка.

тест подхода на основе воображения (iBAT), который измеряет готовность участника взаимодействовать с заранее подготовленными тревожными сценариями в воображении.

iBAT в настоящее время разрабатывается в нашей лаборатории. Чем больше уровней пройдет участник (прослушайте воображаемый сценарий полностью, не нажимая «пропустить»), тем выше будет его оценка (от 0 до 10)

В задаче две версии, каждая с разными 10 сценариями. Версии будут сбалансированы между участниками.

Набор для первого образца завершен, и предварительная регистрация доступна на веб-сайте open science framework:

изменение = после вмешательства - базовая оценка.

https://osf.io/bp42h/?view_only=5211617cedf94f71a4daa746e98d924a

Шкала краткой базовой схемы (BCSS)

BCSS измеряет самооценку участников о себе и других. Это хорошо проверенный инструмент самоотчета. Всего в нем 24 предмета. Каждый пункт оценивается от 1 (верю немного) до 3 (верю полностью)

Две суммарные оценки: я (0-36), другие (0-36) Изменение = 1: (оценка после вмешательства - исходная оценка) 2: (последующая оценка - исходная оценка)

Короткая шкала самосострадания (SCS)

SCS - это проверенная мера самоотчета, которая измеряет склонность участников реагировать на собственные страдания и несчастья с состраданием к себе. Он состоит из 12 пунктов с баллами от 1 (почти никогда) до 5 (почти всегда).

Сумма баллов (12-60) Изменение = 1: (оценка после вмешательства - исходная оценка) 2: (последующая оценка - исходная оценка)

Шкала влияния будущих событий (IFES)

IFES — это проверенная мера самоотчета, которая измеряет симптомы участников в ответ на негативные будущие события. Он состоит из 24 пунктов с оценками от 0 (совсем нет) до 4 (много).

Сумма баллов (0-96) Изменение = 1: (оценка после вмешательства - исходная оценка) 2: (последующая оценка - исходная оценка)

Шкала влияния событий (IES)

IES — это проверенная мера самоотчета, которая измеряет симптомы участников в ответ на негативные прошлые события. Он состоит из 22 пунктов с оценками от 0 (совсем нет) до 4 (много).

Суммарный балл (0–88) Изменение = 1: (балл после вмешательства — исходный балл) 2: (последующий балл — исходный балл)

Шкала толерантности к бедствию (DTS)

DTS — это проверенная мера самоотчета, которая измеряет способность участников переносить дистресс. В нем 15 пунктов с баллами от 1 (полностью согласен) до 5 (полностью не согласен).

Сумма баллов (15-75) Изменение = 1: (оценка после вмешательства - исходная оценка) 2: (последующая оценка - исходная оценка)

Краткая форма шкалы близких отношений (ECR-S)

ECR-S — это проверенная мера самоотчета, которая измеряет поведение участников в близких отношениях и сопоставляет это поведение с измерениями тревожной привязанности и избегающей привязанности. Он состоит из 12 пунктов с оценкой от 1 (полностью не согласен) до 7 (полностью согласен).

Две средние оценки: тревожная привязанность (1-7), другое (1-7) Изменение = 1: (оценка после вмешательства - исходная оценка) 2: (последующая оценка - исходная оценка)

Краткая форма опросника метакогниций (MCQ-30)

MCQ-30 — это проверенная мера самоотчета, которая измеряет убеждения участников о своих познаниях. Он состоит из 30 пунктов с баллами от 1 (не согласен) до 4 (полностью согласен).

Сумма баллов (30-120) Изменение = 1: (оценка после вмешательства - исходная оценка) 2: (последующая оценка - исходная оценка)

Шкала когнитивного понимания Бека (BCIS)

BCIS — это проверенная мера самоотчета, которая измеряет когнитивное понимание участниками своих симптомов. Он состоит из 15 пунктов с оценкой от 0 (не согласен) до 3 (полностью согласен).

Сумма баллов (0-45) Изменение = 1: (оценка после вмешательства - исходная оценка)

Локус контрольной шкалы (LOC)

Шкала локуса контроля измеряет чувство контроля участников над своими жизненными проблемами. Он состоит из 5 пунктов с баллами от 1 (полностью не согласен) до 5 (полностью согласен).

Сумма баллов (5-25) Изменение = 1: (оценка после вмешательства - исходная оценка)

Опросник самооценки болезни (SAIQ)

SAIQ оценивает отношение к психическим заболеваниям среди лиц, проходящих психиатрическое лечение.

Из этой анкеты будет 8 пунктов:

от 0 (совсем нет) до 3 (очень сильно) В целом, насколько сильно Вы склонны волноваться? Насколько сильно вы беспокоитесь о своем состоянии? Насколько сильно вы беспокоитесь о потере друзей из-за своего состояния? Насколько сильно вы беспокоитесь о том, что не сможете работать из-за своего состояния?

от 0 (полностью согласен) до 3 (полностью не согласен) Считаете ли вы, что нынешнее лечение необходимо? Я думаю, что мое состояние требует психиатрического лечения. Я думаю, что мое состояние пройдет само по себе? Если бы я прервал лечение сегодня, все было бы в порядке.

Изменение = 1: (оценка после вмешательства - до вмешательства) 2: (после вмешательства - до вмешательства)

Задача неявной ассоциации вопросника (qIAT)

В этом задании участник будет классифицировать предложения на две категории (ИСТИНА или ЛОЖЬ). Предложения — это утверждения, взятые из краткой шкалы основной схемы, описывающие убеждения в себе в положительном или отрицательном ключе. Участники одного блока должны были ответить ИСТИНА на положительные утверждения и ЛОЖЬ на отрицательные утверждения. Во втором блоке инструкция будет обратной, и участники будут отвечать ИСТИНА на отрицательные утверждения и ЛОЖЬ на положительные утверждения.

Для каждого участника будет рассчитана оценка d на основе алгоритма, описанного в статье Гринвальда, Носека и Банаджи (2003).

изменение = после вмешательства - базовая оценка.

Стимулированный тест визуального серийного сложения (PASAT)

Задача требует, чтобы участники выполнили последовательное сложение, используя две ранее показанные одиночные цифры (1-9) в длинной последовательности цифр. Им нужно добавить цифры, нажимая цифры, представленные в кружке на экране (2-18). Задержка между цифрами начинается с 3 с в начальном 3-минутном блоке, что позволяет участникам привыкнуть к самой задаче. Второй блок длится 5 минут с более короткой задержкой отображения 2 с между цифрами. Третий блок имеет задержку 1 с и может длиться максимум 10 минут; однако участников проинструктировали во время периода отдыха, что из-за сложности им разрешено завершить этот блок в любое время, нажав назначенную клавишу на клавиатуре терминалов. Продолжительность третьего блока является мерой времени устойчивости к психологическому стрессу.

изменение = после вмешательства - базовая оценка.

Ежедневные симптомы

Первые 3 пункта OASIS (см. выше) относятся к частоте, тяжести и избеганию тревоги.

Две из следующих основных областей симптома (на основе результатов интервью DIAMOND в базовой оценке):

социальная тревожность (1-7): я боялся сказать или сделать что-то не то. Я боялся, что другие люди подумают обо мне. Я боялся, что другие не примут меня. Навязчивые идеи и компульсии: три пункта из OCI-R, по которым участник набрал наибольшее количество баллов. (0-4) Чувствительность к тревоге: (0-4) Я беспокоился, что может произойти паническая атака. Я боялась, что не смогу справиться с панической атакой. Я боялся, что случится что-то ужасное, если случится паническая атака. Я пытался избежать приступа паники. Общая тревожность: (0-4) Я не мог беспокоиться или контролировать свое беспокойство. Я был так беспокоен, что с трудом мог сидеть, не двигаясь. Я слишком беспокоился о разных вещах.

Ежедневные механизмы

Участники заполнят 9 пунктов, относящихся к конкретным симптомам и механизмам (совсем нет, от 0 до 100, очень сильно по ВАШ):

Я считал, что если я подумал или вообразил себе неприятное событие, то оно с большей вероятностью произойдет.

Я считал, что если я думал или воображал, что буду вести себя негативно, более вероятно, что я действительно буду вести себя таким образом Я верил, что мои мысли станут реальностью, если я думаю что-то, это сбудется понимание и терпение по отношению к аспектам моей личности, которые я не люблю. Я пытаюсь напомнить себе, что чувство неадекватности разделяет большинство людей. Я не мог справиться со стрессом или дистрессом.

Диагностическое интервью по тревоге, настроению, обсессивно-компульсивному расстройству и связанным с ним нейропсихиатрическим расстройствам (DIAMOND)

Это интервью основано на диагностических критериях DSM-5 (пятое издание Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам). Это позволит нам выявить наличие социального тревожного расстройства, генерализованного тревожного расстройства, обсессивно-компульсивного расстройства и/или панического расстройства до начала вмешательства.

Это интервью будет использоваться для исключения участников из-за склонности к суициду, психоза, посттравматического стрессового расстройства, острого стрессового расстройства и расстройства, связанного со злоупотреблением психоактивными веществами.