COVID-19パンデミック時の看護師の心理的苦痛を軽減するマインドフル・コンパッション・ケア・プログラムのランダム化比較試験 (MCCP-COVID19)
COVID-19パンデミック時の最前線の病院看護師の燃え尽き症候群と心理的苦痛の軽減におけるマインドフル・コンパッション・ケア・プログラム(MCCP)の有効性:ランダム化比較試験
調査の概要
詳細な説明
バックグラウンド。 COVID-19 パンデミックの初期から、世界中の医療従事者 (HCW) は過重労働を経験し、明確なガイドラインがないために健康リスクが増大し、活動の再編成が行われました。 これらの要因は、死亡率の増加と制御不能感の状態への暴露と相まって、燃え尽き症候群、不安、抑うつ症状の発生率の増加、および専門分野へのエネルギー投資の減少につながっています. 看護師は、COVID-19 パンデミックの負の心理的影響に最もさらされている医療従事者の 1 つであり、特に、集中治療、感染症、呼吸器科、緊急治療室など、COVID-19 患者の治療に最も関与している部門で働く看護師でした。 いくつかの研究では、COVID 19 以前の時代の医療従事者の燃え尽き症候群と精神的苦痛を軽減するためのマインドフルネス介入の効果が示されています。 マインドフルネスは、意図的かつ非判断的な注意を通じて、現時点での思考、感情、身体感覚を認識することと定義できます。 それは心と体が調和とバランスの関係を築くことを可能にする意識状態であり、健康状態の素因となる要素です. マインドフルネスに基づく臨床モデルの普及を調査する研究により、マインドフルネスが感情の自己調節において重要な役割を果たすことができるという仮説を立てることができました。 したがって、マインドフルネスは、自己処理プロセスを使用し、自己と自分の感情状態、行動、および他者との関係に対する意識を調整することにより、苦しみを軽減し、健康な心を作り出すことができると主張することができます. 患者や介護者などの苦しみを管理する能力は、他人の苦しみに対する思いやりとして知られる共感的で感情的な同調から生まれます。 思いやりとは、自分自身や他人の苦しみを認識し、それを軽減しようとする意図や動機として定義できます。 それは、パンデミックなどの劇的な出来事の際、特に医療従事者の間で悲惨な経験に適応する能力に関連しています。
目的。 現在の COVID-19 パンデミックの最中に働く医療従事者の間でマインドフルネスの有効性を評価する研究はまれですが、いくつかは進行中です。 現在のプロジェクトは、ヴェローナ大学病院トラストの医療従事者に対する COVID-19 パンデミックの心理的影響をロックダウン期間中および 1 年後に評価した縦断的研究の結果に基づいています。 ここで提案されている現在のプロジェクトは、マインドフルネスに基づくストレス軽減、マインドフルネスに基づく認知療法、思いやりに焦点を当てた、最も広く使用され、科学的に検証されたマインドフルネス プロトコルを統合する、予備的にテストされた介入の実現可能性、受容性、および有効性を実装および評価することを目的としています。 COVID-19パンデミック時のヘルスケアコンテキスト(ヴェローナ大学病院トラスト)での治療。 この介入の目的は、COVID-19 患者の臨床管理に携わる最前線の看護師の燃え尽き症候群と精神的苦痛を軽減することです。 この研究は、ヴェローナ大学病院トラスト (Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata [AOUI]) で実施されます。この病院は、ベッド数ではイタリアで 2 番目に大きく、入院患者数では 5 番目に大きい病院です。 トラストは、約 2,000 人の看護師を含む 6,000 人を雇用しています。 2020 年 3 月 17 日、ベネト州政府は病院の一部を COVID-19 病院に変更しました。 病院内だけでなく、COVID-19患者の治療に専念する明確に制限されたエリアにある他の病院ユニットにも、COVID-19の疑いのある症例と確認された症例の両方のための専用経路が確立されました。
デザイン。 参加者は 2 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます。実験グループはマインドフル コンパッション ケア プログラム (MCCP) を受け、対照グループは待機リスト (WL) に割り当てられます。 実験的介入の有効性は、治療終了時と 1 か月後の燃え尽き症候群のレベルの変化を比較することによって評価されます。 他の心理的側面も調査されます(すなわち、不安と抑うつ症状、心的外傷後症状、不眠症、ストレスの認識、マインドフルネススキル、自己批判と自己安心の評価)。
登録手順: 研究の説明と参加への招待は、病院のニュースレターに掲載され、Verona Hospital Trust Administration から看護師の住所に電子メールで送信されます。 参加に関心を示したすべての看護師は、オンライン スクリーニング アンケートへのリンクとともに、すべてのプロジェクトの詳細を含む情報シートを (電子メールで) 受け取ります。 参加者の同意書と、個人データの使用および処理に関する同意書が同じページにあります。 スクリーニングアンケートにより、参加者が選択基準を満たしているかどうかを評価できます。 その場合、候補の一時リストに追加されます。そうでない場合は、試験から除外されます。 参加者は、1:1 の割り当て比率で介入または WL コントロール グループにランダムに割り当てられます。 実験群に割り当てられた参加者は無作為化の直後に介入を受け、対照群に割り当てられた参加者は 6 か月後に同じ介入が提供されます。 実験的介入は6週間にわたって行われます。 プレテスト、ポストテスト、および1か月のフォローアップは、両方の研究グループで同時に実施されます。 トライアルは 2022 年 4 月に開始されます。 予定数に達し次第、登録を終了します (介入群 36 人、対照群 36 人)。 介入前に、介入グループにランダムに割り当てられた参加者は、12 人からなる 3 つのサブグループに分けられます。 各サブグループは、マインドフルネス コース (同じインストラクターが指導) を 6 週間行います。 コースは、サブグループ 1 では毎週月曜日、サブグループ 2 では火曜日、サブグループ 3 では水曜日に実施されます。看護師は、Verona Hospital Trust Administration が提供する継続的専門教育 (CPE) コースの一環として、勤務時間中に介入に参加します。
ベースライン評価。 研究に参加する前に、スクリーニング陽性の参加者は、参加するためのインフォームドコンセントを提供するよう求められます。 一次結果は、マスラッハ バーンアウト インベントリ一般調査 (MBI-GS) の感情的疲労サブスケールを使用して評価されます。 副次的な結果は、MBI-GS の皮肉と職業上の有効性のサブスケールによって測定されます。患者健康アンケート (PHQ-9);全般性不安障害 (GAD-7);不眠症重症度指数(ISI);ストレスの多い出来事の影響 (IES-R);知覚ストレス尺度 (PSS);ファイブ ファセット マインドフルネス アンケート (FFMQ)。および自己批判/攻撃および自己安心スケール(FSCRS)の形式。
フォローアップ評価。 介入の終了から 1 か月後、参加者は、Maslach Burnout Inventory General Survey (MBI-GS) の Emotional Exhaustion サブスケールについて再評価されます。 副次的な結果は、MBI-GS の皮肉と職業上の有効性のサブスケールによって測定されます。患者健康アンケート (PHQ-9);全般性不安障害 (GAD-7);不眠症重症度指数(ISI);ストレスの多い出来事の影響 (IES-R);知覚ストレス尺度 (PSS);ファイブ ファセット マインドフルネス アンケート (FFMQ)。および自己批判/攻撃および自己安心スケール(FSCRS)の形式。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Antonio Lasalvia
- 電話番号:+39 045 8283901
- メール:antonio.lasalvia@univr.it
研究場所
-
-
Italia
-
Verona、Italia、イタリア、37129
- 募集
- Universita di Verona
-
コンタクト:
- Antonio Lasalvia
- メール:antonio.lasalvia@univr.it
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
研究に参加するには、参加者は次の条件を満たす必要があります。
- 過去 2 年間 AOUI に勤務している看護師。
- COVID-19 準集中治療室に転換された集中治療室、感染症治療室、呼吸器内科および内科治療室での勤務;
- イタリアの基準に従って、MBI-GSの感情的疲労サブスケール(EX)のカットオフスコアを超えるスコア(2.20以上)
除外基準:
以下の場合、回答者は除外されます。
- 過去 6 か月間にマインドフルネスに基づく介入に参加したことがある。
- MBI-GS の EX サブスケールでスコア < 2.20 を表示します。
- 心理社会的または精神医学的治療を受けている。 WL に割り当てられた参加者は、他の場所で提供されるマインドフルネス コースに参加しないように求められます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:マインドフル・コンパッション・ケア・プログラム
MCCP は、1 時間 30 分の通常セッション 6 回と、4 時間 30 分の終日クラス 1 回で構成されます。
|
この介入は、マインドフルネスに基づくストレス軽減マインドフルネスに基づく認知療法や思いやりに焦点を当てた療法など、よく知られている科学的プログラムに基づいた、効果的であることが証明されているマインドフルネス プログラムです。
|
|
介入なし:順番待ちリスト
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
精神的疲労
時間枠:1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
感情的疲労 (EX) は、身体的および感情的な疲労の認識を調査する心理的構造です。
特に、日常生活に必要なエネルギーが不足し、職場での無関心や感情の分離が蔓延することが特徴です。
EXは、マスラッハ バーンアウト インベントリ - 一般調査を使用して測定されます。
項目は、0 (まったくない) から 6 (毎日) までのリッカート スケールで採点されました (Schaufeli et al. 1996)。
高いスコアは、燃え尽き症候群のレベルが高いことを示しています。
|
1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
個人の社会人口統計情報
時間枠:ベースライン
|
これらの情報は、アドホック スケジュールを使用して収集され、個人的および仕事関連の特性に対処します。
|
ベースライン
|
|
プロの効力とシニシズム
時間枠:1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
Maslach Burnout Inventory-一般調査。
あなたの仕事に対する無関心または遠い態度を測定するシニシズム (5 項目)。過去と現在の成果に対する満足度を測定し、仕事での継続的な効果に対する個人の期待を明示的に評価します。
項目は、0 (まったくない) から 6 (毎日) までのリッカート スケールで採点されました (Schaufeli et al. 1996)。
高いスコアは、燃え尽き症候群のレベルが高いことを示しています。
|
1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
|
抑うつ症状
時間枠:1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
9 項目の自己報告尺度である患者健康アンケート (PHQ-9)。
回答者は、過去 2 週間に各症状がどの程度悩まされたかを尋ねられます。回答オプションは、「まったくない」、「数日」、「半分以上」、「ほぼ毎日」で、スコアは 0 です。 1、2、および 3。
スケールは 0 ~ 48 の範囲であり、スコアが高いほど、うつ病および不安症の症状のレベルが高いことを示します。
|
1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
|
不安症状
時間枠:1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
全般性不安障害 (GAD-7) は、不安と心配のレベルを調査する 7 つの項目からなる自己評価アンケートです。
GAD-7 スケール スコアの範囲は 0 ~ 21 ポイントです。
5 ~ 9 点のスコアは、軽度の GAD の特徴です。
10 から 14 の間で中程度の GAD、15 から 21 の間で重度の GAD。
|
1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
|
不眠症
時間枠:1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
Insomnia Severity Index (ISI) は、回答者に睡眠の問題の性質と症状を評価するよう求める 7 項目のアンケートです。
各項目は 0 (問題なし) ~ 4 (非常に大きな問題) で採点され、合計は 0 ~ 28 (不眠なし (0 ~ 7)、閾値下の不眠 (8 ~ 14)、中等度の不眠 (15 ~ 21)、不眠 (15 ~ 21)) です。重度の不眠症 (22-28)。
|
1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
|
心的外傷後症状
時間枠:1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
Impact of Events Scale - 改訂版 (IES-R) は、トラウマ的な出来事によって引き起こされた主観的な苦痛を評価する 22 項目の自己報告です。
範囲は 0 ~ 88 です。
スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。
|
1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
|
ストレスの知覚
時間枠:1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
知覚ストレス スケール (PSS) は、生活状況がストレスに満ちていると評価される程度を測定するための 10 項目のアンケートです。
これは 10 項目の尺度であり、合計範囲は 0 (症状なし) から 40 (最高の重症度) です。
|
1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
|
マインドフルネススキル
時間枠:1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
ファイブ ファセット マインドフルネス アンケート (FFMQ) は、5 ファセット モデル (つまり、観察、記述、意識を持って行動、非判断、非反応) に基づく 39 項目で構成される自己報告尺度であり、可能なスコアは 1 ~ 5 の範囲でした。
スコアが高いほど、マインドフルネスのレベルが高いことを示します。
|
1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
|
自己批判と自己安心の評価
時間枠:1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
Forms of Self-Criticising/attacking and Self-Reassuring Scale (FSCRS) は、プロセス尺度として関連する自己対自己の 3 つの形態を評価するための自己管理ツールです。
FSCRS は 22 項目の自己申告式アンケートで、参加者は通常、物事がうまくいかないときにどのように考え、反応するかを評価するよう求められます。
最初のプローブ ステートメントである「状況がうまくいかないときは…」に対して、参加者は 5 段階のリッカート スケール (0 = まったくそうではない、4 = 非常に私に似ている) で回答しました。
スコアが高いほど、自己批判のレベルが高いことを示します。
|
1か月のフォローアップでのベースラインからの変化
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lasalvia A, Amaddeo F, Porru S, Carta A, Tardivo S, Bovo C, Ruggeri M, Bonetto C. Levels of burn-out among healthcare workers during the COVID-19 pandemic and their associated factors: a cross-sectional study in a tertiary hospital of a highly burdened area of north-east Italy. BMJ Open. 2021 Jan 17;11(1):e045127. doi: 10.1136/bmjopen-2020-045127.
- Lasalvia A, Bonetto C, Porru S, Carta A, Tardivo S, Bovo C, Ruggeri M, Amaddeo F. Psychological impact of COVID-19 pandemic on healthcare workers in a highly burdened area of north-east Italy. Epidemiol Psychiatr Sci. 2020 Dec 17;30:e1. doi: 10.1017/S2045796020001158.
- Lasalvia A, Bodini L, Amaddeo F, Porru S, Carta A, Poli R, Bonetto C. The Sustained Psychological Impact of the COVID-19 Pandemic on Health Care Workers One Year after the Outbreak-A Repeated Cross-Sectional Survey in a Tertiary Hospital of North-East Italy. Int J Environ Res Public Health. 2021 Dec 19;18(24):13374. doi: 10.3390/ijerph182413374.
- La Torre G, Raffone A, Peruzzo M, Calabrese L, Cocchiara RA, D'Egidio V, Leggieri PF, Dorelli B, Zaffina S, Mannocci A, Yomin Collaborative Group. Yoga and Mindfulness as a Tool for Influencing Affectivity, Anxiety, Mental Health, and Stress among Healthcare Workers: Results of a Single-Arm Clinical Trial. J Clin Med. 2020 Apr 7;9(4):1037. doi: 10.3390/jcm9041037.
- Matos M, McEwan K, Kanovsky M, Halamova J, Steindl SR, Ferreira N, Linharelhos M, Rijo D, Asano K, Marquez MG, Gregorio S, Vilas SP, Brito-Pons G, Lucena-Santos P, da Silva Oliveira M, de Souza EL, Llobenes L, Gumiy N, Costa MI, Habib N, Hakem R, Khrad H, Alzahrani A, Cheli S, Petrocchi N, Tholouli E, Issari P, Simos G, Lunding-Gregersen V, Elklit A, Kolts R, Kelly AC, Bortolon C, Delamillieure P, Paucsik M, Wahl JE, Zieba M, Zatorski M, Komendzinski T, Zhang S, Basran J, Kagialis A, Kirby J, Gilbert P. Compassion Protects Mental Health and Social Safeness During the COVID-19 Pandemic Across 21 Countries. Mindfulness (N Y). 2022;13(4):863-880. doi: 10.1007/s12671-021-01822-2. Epub 2022 Jan 4.
- Cheli S, De Bartolo P, Agostini A. Integrating mindfulness into nursing education: A pilot nonrandomized controlled trial. Int J Stress Manag. 2020;27(1):93.
- Bodini L, Bonetto C, Cheli S, Del Piccolo L, Rimondini M, Rossi A, Carta A, Porru S, Amaddeo F, Lasalvia A. Effectiveness of a Mindful Compassion Care Program in reducing burnout and psychological distress amongst frontline hospital nurses during the COVID-19 pandemic: a study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2022 Sep 2;23(1):734. doi: 10.1186/s13063-022-06666-2.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 3717CESC
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。