精神科外来における動物介在療法の効果
調査の概要
詳細な説明
動物介在療法 (AAT) の価値と利点に関する以前の研究は、多くの場合、入院患者の設定内の結果に焦点を当ててきました。 あるプロジェクトでは、AAT が認知症患者の興奮した行動の減少と社会的相互作用の増加をもたらす可能性があることが示されました。 以前の研究では、犬と交流する際の不安が軽減されることが示されています。 これらの減少は、急性統合失調症患者、および一般入院患者の精神科患者で見られました。 ただし、以前の研究は、患者健康アンケート (PHQ-9) や全般性不安障害尺度 (GAD-7) で見られる有効性と信頼性を提供しない、よりあいまいな評価に依存することがよくありました。
生理学的反応も測定されており、AAT と相互作用する入院患者の血圧、ノルエピネフリン、およびエピネフリン レベルの低下が示されています。 動物の存在により、生活の質と幸福度が向上することが示されています。 週に 1 回 AAT とやり取りする高齢者の間で、孤独感が減少することが示されています。 週に 3 回犬と接する人と週に 1 回接する人との間に違いは見られませんでした。これは、患者が週に 1 回だけ AAT と接する研究プロジェクトの価値を裏付けるものです。
AAT に関する他の出版物は、理論値に焦点を当て、仮説的に AAT が患者の知覚された孤独、ストレス、不安、他者との相互作用、およびうつ病にどれほど有益であるかについて議論しています。 これらのプロジェクトは、AAT の価値に関する将来の研究プロジェクトに強力な示唆を与えます。
以前の研究は、AAT がうつ病や不安神経症を扱う精神科医の外来患者環境で有益である可能性があるという考えを後押ししています。 これらの以前の出版物を考慮して、さらなる証拠と、一般的に使用される精神医学の評価によって検証されたプロジェクトがここに提案されています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem、North Carolina、アメリカ、27157
- Wake Forest University Health Sciences
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- -患者健康アンケート（PHQ-9）および/または全般性不安障害（GAD-7）による大うつ病性障害および/または全般性不安障害と診断される基準を満たすマット・カーン博士の外来精神科患者
除外基準:
- 動物関連の外傷の既往歴
- 実験中に精神科への入院が必要な参加者の情報は分析から除外されます
- 実験中に高血圧/血圧の薬に変更が加えられた参加者は、最終分析から血圧測定値が削除されます
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：動物介在療法コホート
このアームは、外来診察中に動物支援療法を受けるグループに無作為に割り付けられます。
|
定期的な精神科外来では、セラピー犬が部屋にいます。
|
|
介入なし：コントロール療法コホート
このアームは、動物療法なしの標準的な外来精神科治療を受けるグループになります。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全般性不安障害-7 (GAD-7) スコア
時間枠：月 6
|
GAD-7スコアは研究期間中に収集され、完了時に分析されて、研究アーム間で有意差が観察されるかどうかを判断します.GAD-7で10以上のスコアは、ケースを特定するための合理的なカットポイントを表します. GADの。
5、10、および 15 のカット ポイントは、GAD-7 の軽度、中程度、および重度の不安レベルを表すと解釈される場合があります。
|
月 6
|
|
患者健康アンケート-9 (PHQ-9) スコア
時間枠：月 6
|
PHQ-9スコアは、研究期間中に収集され、完了時に分析されて、研究アーム間で有意差が観察されるかどうかを判断します.0〜4ポイントの合計スコアは、「正常」または最小のうつ病に等しい.
5～9 点は軽度のうつ病、10～14 点は中等度のうつ病、15～19 点は中程度の重度のうつ病、20 点以上は重度のうつ病を示します。
|
月 6
|
|
Three-Item Loneliness Scale (TIL) スコア
時間枠：月 6
|
TILスコアは研究期間中に収集され、完了時に分析されて、研究アーム間で有意差が観察されるかどうかが判断されます - 各質問は3段階で評価されます: 1 = ほとんどない; 2 = 時々; 3 = よくある。
すべての項目が合計され、合計スコアが得られます
|
月 6
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
平均動脈血圧
時間枠：月 6
|
-血圧測定は、すべての研究参加者の外来受診の前後に行われ、研究の完了時に比較されます
|
月 6
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者：Matt Kern, MD、Wake Forest University Health Sciences
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。