家庭内暴力の女性被害者における愛着スタイルとメンタライゼーションの影響 (FEMATAM)
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Rose-Angelique Belot, PhD
- 電話番号:03 81 66 54 70
- メール:rose-angelique.belot@univ-fcomte.fr
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Justine CESARI, Student
- 電話番号:06 16 10 28 98
- メール:justinecesari53@hotmail.fr
研究場所
-
-
Bourgogne Franche-Comté
-
Besançon、Bourgogne Franche-Comté、フランス、25000
- 募集
- CHU Besançon
-
コンタクト:
- Justine CESARI, Student
- 電話番号:06 16 10 28 98
- メール:justinecesari53@hotmail.fr
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 20歳以上の女性、家庭内暴力の被害者
- ヨーロッパの文化とともに
- 虐待するパートナーから引き離された
- ブザンソン大学病院の法医学部門に相談する
除外基準:
- 参加の拒否
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:心理療法を受けた被験者
心理療法を受けたドメスティック・バイオレンスの被害者 15 人の被験者 20 歳から 55 歳まで
|
インタビュー
ロールシャッハ + テーマ別知覚テスト
RSQ - PBI - RFQ - QSCPGS - SSQ6 - ÉCHELLES DE CUNGI - STAI - PCL-S - IES-R
|
|
実験的:心理療法を受けていない被験者
精神療法を受けていないドメスティック・バイオレンスの被害者 15 人の被験者 20 歳から 55 歳まで
|
インタビュー
ロールシャッハ + テーマ別知覚テスト
RSQ - PBI - RFQ - QSCPGS - SSQ6 - ÉCHELLES DE CUNGI - STAI - PCL-S - IES-R
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
現在の添付ファイルのセキュリティ
時間枠:12月
|
関係尺度質問 (RSQ) 説明 : 30 の質問 回答 : - 5 (まったく好きではない) + 5 (とても好き) コーティング : 自己モデル スケール : - 4 から + 4 他人のモデル : - 4 から + 4他者 = 不安定 不安 ネガティブな自己モデルとネガティブな他者モデル = 不安 恐れ |
12月
|
|
早期装着の安心
時間枠:12月
|
成人愛着インタビュー (AAI : Main, George & Kaplan, 1984; Pierrehumbert et al., 1999) 内容 : 20問 自由回答 Cotation : Edicode、Pierrehumbert 流動性 = 1 から 9 コヒーレンス = 1 から 9 再帰性 = 1 から 9 オーセンティック = 1 から 9 スコアは高くなければならない |
12月
|
|
メンタライゼーション
時間枠:12月
|
反射機能アンケート (RFQ : Fonagy & al., 2016) 8 項目の RFQ 反射的機能アンケートは、6 項目 (精神状態に関する不確実性と確実性) のそれぞれ 2 つのサブスケールで構成されています。2 つのスケールは、各項目で提示された文に対する被験者の同意の程度を評価する 7 点のリッカート スケールで動作します。 . Uncertainty または RFQ_U の項目は、「非常に強い感情が私の思考を曇らせることが多い」などのステートメントに対応し、精神状態に関する極端なレベルの不確実性を検出するために次のように記録されます。0、0、0、0、1、2、 3、高いスコアが低精神状態を反映するように。 スコアは中程度でなければなりません 精神状態の確実性または RFQ_C に該当する項目は、「怒ると理由も分からずに言う」などを想定し、3、2、1、0、0、0、0 などと記録されます。同意度が 6 低い場合は、ハイパーメンタライゼーションが反映されます。 スコアは中程度でなければなりません |
12月
|
|
初期の関係の質
時間枠:12月
|
ペアレンタル・ボンディング・インストゥルメント (G. Parker、H. Tupling および R.B. Brown) 「ケア」と「過保護」または「コントロール」と呼ばれる 2 つの尺度は、子供が認識する基本的な親のスタイルを測定します。 「ケア」12項目と「過保護」13項目を含む25項目の質問。 リッカート尺度 : 「非常に好き」(+3) または非常に嫌い (-3)。 各スケールのケアと保護のスコアを生成することに加えて、保護者を 4 つの象限のいずれかに効果的に「割り当てる」ことができます。 母親 : ケア スコア = 27.0 / 保護スコア = 13.5。 父親 :ケアスコア = 24.0 /保護スコア= 12.5。 高度なケアと高度な保護は、「愛情のこもった拘束」を意味します。 高い保護と低いケアは、「愛情のないコントロール」を意味します。 高度なケアと低保護は、「最適な子育て」を意味します。 低ケアと低保護は「怠慢な子育て」を意味します。 |
12月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
PTSD
時間枠:12月
|
Cungi の尺度 8 項目 被験者は、各項目の重要性を評価します。評価は 1、影響がほとんどない、影響が非常に大きい、6 の範囲です。 スコアが低くなければならない State-Trait Anxiety Inventory (STAI : Spielberg, 1983) 被験者が現在どのように感じているかを 40 項目で測定し、1 = まったくない / ほとんどない、2 = やや / 時々、3 = ややそう / よくある、および 4 の選択肢があります。 = とてもそうです / ほとんどいつも。 サブテストの合計スコアを取得するために項目のスコアが追加されます。 各サブテストのスコア範囲は 20 ~ 80 で、スコアが高いほど不安を示します。 39-40 のカット ポイントは、臨床的に重要な症状を検出するために提案されています。 Impact of Event Scale Revisited (IES-R : Horowitz, Wilner, & Alvarez, 1979) 7 つの追加の質問と 0 ~ 88 の採点範囲。 |
12月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ソーシャルサポート
時間枠:12月
|
社会的支援アンケート SSQ6 (Sarason et al., 1987) 社会的支援の 6 項目測定。 回答者は、6 つの項目のそれぞれについて、6 つの領域ごとにサポートを提供できる人数を示し、各領域で提供されたサポートに対する全体的な満足度を評価します。 各項目について、回答者は説明された状況で信頼できる人物のリストを作成し (最大 9 人)、このサポートに対する満足度 (1 から 6) を表します。 次に、可用性 (N = 引用された人数) と満足度 (S) の 2 つの合計スコアを計算します。これらはそれぞれ、「数」 (N スコア) と「満足度」 (S スコア) のスコアの合計に対応します。 6つのアイテムのそれぞれで得られます。 N スコアは 0 ~ 54、S スコアは 6 ~ 36 です。 両方のスコアをできるだけ高くする必要があります |
12月
|
|
自己満足
時間枠:12月
|
身体満足度とグローバル自己認識アンケート (QSCPGS) による自己満足 合計スコアは、-100 から +100 の範囲で、各 20 項目は -5 から +5 の範囲です。 囲まれた値の記号は、彼が自分自身を定義するために選択した提案の機能です。 20 個の値の合計が合計スコアになります。 3 つ以上の回答がない場合、QSCPGS は無効です。 品質分析では、ヒット数、否定的な回答、および中立の数を計算することで、対象が自分自身であるという認識を示します。 この値は、ポジティブ、ネガティブ、ニュートラルのパーセンテージで示されます。 アイテムごとのアイテム分析、合計、および両方の要因を考慮することができます。 |
12月
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Houari Maïdi, PhD、Université de Bourgogne Franche-Comté
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 2020/546
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。