このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

家庭内暴力の女性被害者における愛着スタイルとメンタライゼーションの影響 (FEMATAM)

ドメスティック・バイオレンス被害者集団への愛着とメンタライゼーション ドメスティック・バイオレンスは、ドメスティック・バイオレンスの最も一般的な形態の 1 つです。 多様で複雑で、すべての背景とすべての年齢に影響を与えます。 エマニュエル・マクロン政権が実施した調査によると、2017 年に 219,000 人の女性が家庭内暴力の被害者と認定されました。 この現象は、科学の現場に疑問を持たないわけではありません。 また、この研究では、愛着の質に焦点を当てています。なぜなら、この絆が安全でない場合、自己構築の脆弱点となり、将来の関係モダリティに影響を与える可能性があるからです。

調査の概要

詳細な説明

愛着の絆の安全は、母親の姿、または彼女の代理が、赤ちゃんを理解し、順応した一貫した方法で反応する能力に依存します. さらに、愛着の絆の安定に混乱が生じると、メンタライゼーションの質が影響を受けることも確立されています。 しかし、メンタライゼーションとは、他者や自分自身とのつながりを理解して考えることができるようにするために利用できる精神的な表象の質と量です。 これは、精神的な発達に関与するため、暴力の状況から解放され、トラウマを克服する上で不可欠な資産です。 そのため、この調査では、ブザンソンの CHU の法律医学部門のコンサルタントである家庭内暴力の被害者である 30 人の女性のコホートとの初期の関係とメンタライゼーションの質に焦点を当てています。 この研究は、暴力的な関係から抜け出すことができた女性 (15 人の被験者) とそうでない女性 (15 人の被験者) の 2 つのグループの被験者に焦点を当てています。 研究方法論にはいくつかのツールが含まれています: 2 つの射影テスト (ロールシャッハと TAT)、10 の自己アンケート (愛着、ストレス、社会的支援、主な愛着人物との関係の質、自己の身体のイメージ、メンタライゼーションの質を評価します) 、臨床研究のインタビューと AAI のプレゼンテーション。 この個体群の観察は、被験者の精神構造と被害者の運命における初期環境の影響を浮き彫りにします。 さらに、この研究では、メンタライゼーションの質における心理療法のフォローアップの役割を調べます。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Bourgogne Franche-Comté
      • Besançon、Bourgogne Franche-Comté、フランス、25000
        • 募集
        • CHU Besançon
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

20年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

女性

説明

包含基準:

  • 20歳以上の女性、家庭内暴力の被害者
  • ヨーロッパの文化とともに
  • 虐待するパートナーから引き離された
  • ブザンソン大学病院の法医学部門に相談する

除外基準:

  • 参加の拒否

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:心理療法を受けた被験者
心理療法を受けたドメスティック・バイオレンスの被害者 15 人の被験者 20 歳から 55 歳まで
インタビュー
ロールシャッハ + テーマ別知覚テスト
RSQ - PBI - RFQ - QSCPGS - SSQ6 - ÉCHELLES DE CUNGI - STAI - PCL-S - IES-R
実験的:心理療法を受けていない被験者
精神療法を受けていないドメスティック・バイオレンスの被害者 15 人の被験者 20 歳から 55 歳まで
インタビュー
ロールシャッハ + テーマ別知覚テスト
RSQ - PBI - RFQ - QSCPGS - SSQ6 - ÉCHELLES DE CUNGI - STAI - PCL-S - IES-R

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
現在の添付ファイルのセキュリティ
時間枠:12月

関係尺度質問 (RSQ)

説明 : 30 の質問 回答 : - 5 (まったく好きではない) + 5 (とても好き)

コーティング :

自己モデル スケール : - 4 から + 4 他人のモデル : - 4 から + 4他者 = 不安定 不安 ネガティブな自己モデルとネガティブな他者モデル = 不安 恐れ

12月
早期装着の安心
時間枠:12月

成人愛着インタビュー (AAI : Main, George & Kaplan, 1984; Pierrehumbert et al., 1999)

内容 : 20問 自由回答

Cotation : Edicode、Pierrehumbert 流動性 = 1 から 9 コヒーレンス = 1 から 9 再帰性 = 1 から 9 オーセンティック = 1 から 9

スコアは高くなければならない

12月
メンタライゼーション
時間枠:12月

反射機能アンケート (RFQ : Fonagy & al., 2016)

8 項目の RFQ 反射的機能アンケートは、6 項目 (精神状態に関する不確実性と確実性) のそれぞれ 2 つのサブスケールで構成されています。2 つのスケールは、各項目で提示された文に対する被験者の同意の程度を評価する 7 点のリッカート スケールで動作します。 .

Uncertainty または RFQ_U の項目は、「非常に強い感情が私の思考を曇らせることが多い」などのステートメントに対応し、精神状態に関する極端なレベルの不確実性を検出するために次のように記録されます。0、0、0、0、1、2、 3、高いスコアが低精神状態を反映するように。

スコアは中程度でなければなりません

精神状態の確実性または RFQ_C に該当する項目は、「怒ると理由も分からずに言う」などを想定し、3、2、1、0、0、0、0 などと記録されます。同意度が 6 低い場合は、ハイパーメンタライゼーションが反映されます。

スコアは中程度でなければなりません

12月
初期の関係の質
時間枠:12月

ペアレンタル・ボンディング・インストゥルメント (G. Parker、H. Tupling および R.B. Brown) 「ケア」と「過保護」または「コントロール」と呼ばれる 2 つの尺度は、子供が認識する基本的な親のスタイルを測定します。

「ケア」12項目と「過保護」13項目を含む25項目の質問。 リッカート尺度 : 「非常に好き」(+3) または非常に嫌い (-3)。

各スケールのケアと保護のスコアを生成することに加えて、保護者を 4 つの象限のいずれかに効果的に「割り当てる」ことができます。

母親 : ケア スコア = 27.0 / 保護スコア = 13.5。 父親 :ケアスコア = 24.0 /保護スコア= 12.5。 高度なケアと高度な保護は、「愛情のこもった拘束」を意味します。 高い保護と低いケアは、「愛情のないコントロール」を意味します。 高度なケアと低保護は、「最適な子育て」を意味します。 低ケアと低保護は「怠慢な子育て」を意味します。

12月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
PTSD
時間枠:12月

Cungi の尺度 8 項目 被験者は、各項目の重要性を評価します。評価は 1、影響がほとんどない、影響が非常に大きい、6 の範囲です。 スコアが低くなければならない

State-Trait Anxiety Inventory (STAI : Spielberg, 1983) 被験者が現在どのように感じているかを 40 項目で測定し、1 = まったくない / ほとんどない、2 = やや / 時々、3 = ややそう / よくある、および 4 の選択肢があります。 = とてもそうです / ほとんどいつも。

サブテストの合計スコアを取得するために項目のスコアが追加されます。 各サブテストのスコア範囲は 20 ~ 80 で、スコアが高いほど不安を示します。 39-40 のカット ポイントは、臨床的に重要な症状を検出するために提案されています。

Impact of Event Scale Revisited (IES-R : Horowitz, Wilner, & Alvarez, 1979) 7 つの追加の質問と 0 ~ 88 の採点範囲。

12月

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ソーシャルサポート
時間枠:12月

社会的支援アンケート SSQ6 (Sarason et al., 1987) 社会的支援の 6 項目測定。 回答者は、6 つの項目のそれぞれについて、6 つの領域ごとにサポートを提供できる人数を示し、各領域で提供されたサポートに対する全体的な満足度を評価します。

各項目について、回答者は説明された状況で信頼できる人物のリストを作成し (最大 9 人)、このサポートに対する満足度 (1 から 6) を表します。

次に、可用性 (N = 引用された人数) と満足度 (S) の 2 つの合計スコアを計算します。これらはそれぞれ、「数」 (N スコア) と「満足度」 (S スコア) のスコアの合計に対応します。 6つのアイテムのそれぞれで得られます。

N スコアは 0 ~ 54、S スコアは 6 ~ 36 です。 両方のスコアをできるだけ高くする必要があります

12月
自己満足
時間枠:12月

身体満足度とグローバル自己認識アンケート (QSCPGS) による自己満足 合計スコアは、-100 から +100 の範囲で、各 20 項目は -5 から +5 の範囲です。

囲まれた値の記号は、彼が自分自身を定義するために選択した提案の機能です。

20 個の値の合計が合計スコアになります。 3 つ以上の回答がない場合、QSCPGS は無効です。

品質分析では、ヒット数、否定的な回答、および中立の数を計算することで、対象が自分自身であるという認識を示します。 この値は、ポジティブ、ネガティブ、ニュートラルのパーセンテージで示されます。 アイテムごとのアイテム分析、合計、および両方の要因を考慮することができます。

12月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Houari Maïdi, PhD、Université de Bourgogne Franche-Comté

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年10月1日

一次修了 (予想される)

2023年9月30日

研究の完了 (予想される)

2023年9月30日

試験登録日

最初に提出

2021年10月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年4月8日

最初の投稿 (実際)

2022年4月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年4月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年4月8日

最終確認日

2022年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する