Hechtingsstijl en mentalisatie-impact onder vrouwelijke slachtoffers van huiselijk geweld (FEMATAM)

Vragenlijst Relatieschaal (RSQ)

Beschrijving : 30 vragen Antwoorden : - 5 (helemaal niet zoals ik) + 5 (heel erg zoals ik)

Cotatie:

zelfmodelschaal : - 4 tot + 4 model van anderen : - 4 tot + 4 positief zelfmodel en positief model van anderen = veilig positief zelfmodel en negatief model van anderen = onveilig afstandelijk negatief zelfmodel en positief model van anderen = onzeker bezorgd negatief zelfmodel en negatief model van anderen = onzeker angstig

Interview over gehechtheid aan volwassenen (AAI: Main, George & Kaplan, 1984; Pierrehumbert et al., 1999)

Beschrijving : 20 vragen Gratis antwoorden

Cotatie: Edicode, Pierrehumbert Vloeibaarheid = 1 tot 9 Coherentie = 1 tot 9 Reflexief = 1 tot 9 Authentiek = 1 tot 9

Scores moeten hoog zijn

De vragenlijst over reflecterend functioneren (RFQ: Fonagy & al., 2016)

De 8-item RFQ Reflective Functioning Questionnaire bestaat uit twee subschalen van elk 6 items (onzekerheid en zekerheid over mentale toestanden). De twee schalen werken met een Likert-schaal van 7 punten die de mate van overeenstemming van het onderwerp met de zinnen in elk item evalueren. .

De items Onzekerheid of RFQ_U komen overeen met uitspraken als "Vaak vertroebelen zeer sterke gevoelens mijn denken", ze zijn opgenomen om extreme niveaus van onzekerheid over mentale toestanden te detecteren, op de volgende manier 0, 0, 0, 0, 1, 2, 3, zodat hoge scores hypomentalisatie weerspiegelen.

Scores moeten gemiddeld zijn

De items die overeenkomen met Zekerheid van mentale toestanden of RFQ_C overwegen uitspraken als "Als ik boos word, zeg ik dingen zonder echt te weten waarom ik ze zeg", die worden geregistreerd als 3, 2, 1, 0, 0, 0, 0, in dergelijke een manier waarop een lage mate van overeenstemming hypermentalisatie weerspiegelt.

Scores moeten gemiddeld zijn

Instrument voor ouderlijke hechting (G. Parker, H. Tupling en R.B. Brown) Twee schalen die 'zorg' en 'overbescherming' of 'controle' worden genoemd, meten fundamentele opvoedingsstijlen zoals waargenomen door het kind.

25 itemvragen, waaronder 12 'zorg'-items en 13 'overbescherming'-items. Likertschaal: "heel erg leuk" (+3) of helemaal niet leuk (-3).

Naast het genereren van zorg- en beschermingsscores voor elke schaal, kunnen ouders effectief worden "toegewezen" aan een van de vier kwadranten:

Moeders: zorgscore = 27,0 / beschermingsscore = 13,5. Vaders: zorgscore = 24,0 / beschermingsscore = 12,5. Hoge zorg en hoge bescherming betekent "aanhankelijke beperking". Hoge bescherming en weinig zorg betekent "liefdeloze controle". Hoge zorg en lage bescherming betekent "optimaal ouderschap". Weinig zorg en weinig bescherming betekent "nalatig ouderschap".

Cungi's schaal 8 items De proefpersoon evalueert het belang voor hem van elk van de items met een score variërend van 1, zeer weinig impact tot 6, extreem hoge impact. Score moet laag zijn

State-Trait Anxiety Inventory (STAI: Spielberg, 1983) Meet hoe de proefpersoon zich op dit moment voelt op 40 items met antwoordmogelijkheden van 1 = helemaal niet/bijna nooit, 2 = enigszins/soms, 3 = redelijk/vaak, en 4 = heel erg / bijna altijd.

Itemscores worden opgeteld om de totaalscores van subtests te verkrijgen. Het scorebereik voor elke subtest is 20-80, waarbij de hoogste score angst aangeeft. Het snijpunt van 39-40 is gesuggereerd om klinisch significante symptomen te detecteren.

Impact of Event Scale Revisited (IES-R: Horowitz, Wilner, & Alvarez, 1979) 7 aanvullende vragen en een scorebereik van 0 tot 88. Scores boven de 24 kunnen behoorlijk zinvol zijn 33 en hoger: PTDS

De sociale ondersteuningsvragenlijst SSQ6 (Sarason et al., 1987) 6-item maatstaf voor sociale steun. Voor elk van de 6 items geven de respondenten het aantal mensen aan dat beschikbaar is om ondersteuning te bieden op elk van de 6 gebieden en beoordelen vervolgens het algemene niveau van tevredenheid met de ondersteuning die op elk van de gebieden wordt gegeven.

De respondent maakt voor elk item een ​​lijst van de mensen op wie hij kan rekenen in de beschreven situatie (maximaal 9 personen) en drukt zijn mate van tevredenheid uit (van 1 tot 6) met deze ondersteuning.

Vervolgens berekenen we twee totaalscores, een van beschikbaarheid (N=aantal geciteerde mensen) en de andere tevredenheid (S), die respectievelijk overeenkomen met de som van de scores "aantal" (N-score) en "tevredenheid" (S-score). verkregen in elk van de zes items.

N-score varieert van 0 tot 54 en de S-score van 6 tot 36. Beide scores moeten zo hoog mogelijk zijn

De zelftevredenheid met de vragenlijst over lichaamstevredenheid en globale zelfperceptie (QSCPGS) Totale score varieert van -100 tot +100, elk van de 20 items varieert van -5 tot +5.

Het teken van waarde eromheen is een functie van het voorstel dat hij heeft gekozen om zichzelf te definiëren.

De som van de 20 waarden geeft de totaalscore. Als drie of meer antwoorden ontbreken, is de QSCPGS niet geldig.

Voor kwaliteitsanalyse geeft de berekening van het aantal treffers, negatieve antwoorden en neutraal een indicatie van de perceptie die het onderwerp van zichzelf heeft. Deze waarde wordt gegeven als een percentage positief, negatief en neutraal. Een artikelanalyse per artikel, evenals het totaal en beide factoren kunnen worden overwogen.