Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Tilknytningsstil og mentaliseringspåvirkning blandt kvindelige ofre for vold i hjemmet (FEMATAM)

Tilknytning og mentalisering med en befolkning af ofre for vold i hjemmet Vold i hjemmet er en af ​​de mest almindelige former for vold i hjemmet. Multiform og kompleks, det påvirker alle baggrunde og alle aldre. Ifølge en undersøgelse iværksat af Emmanuel Macrons regering blev 219.000 kvinder anerkendt som ofre for vold i hjemmet i 2017. Dette fænomen er ikke uden at sætte spørgsmålstegn ved den videnskabelige scene. Denne undersøgelse fokuserer også på kvaliteten af ​​tilknytningen, fordi hvis dette bånd er usikkert, kan det udgøre et sårbarhedspunkt i selvkonstruktion og indvirkning på fremtidige relationelle modaliteter.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Sikkerheden i tilknytningsbåndet afhænger af moderfigurens eller hendes stedfortræders evne til at forstå og reagere på en tilpasset og konsistent måde på sin baby. Derudover er det også fastslået, at når der opstår forstyrrelser i tilknytningssikkerheden, påvirkes kvaliteten af ​​mentaliseringen. Men mentalisering er kvaliteten og kvantiteten af ​​psykiske repræsentationer, der er tilgængelige for at give nogen mulighed for at forstå og tænke på hans forbindelser til andre og til sig selv. Dette er et væsentligt aktiv i frigivelsen af ​​voldssituationer og til at overvinde traumer, fordi det deltager i psykisk udvikling. Det er derfor, denne forskning fokuserer på tidlige relationer og kvaliteten af ​​mentalisering med en kohorte på tredive kvindelige ofre for vold i hjemmet, konsulent i den juridiske medicin afdeling af CHU i Besançon. Denne forskning fokuserer på to grupper af forsøgspersoner: kvinder, der formåede at komme ud af et voldeligt forhold (15 forsøgspersoner) og andre, der ikke gjorde det (15 forsøgspersoner). Forskningsmetodikken omfatter flere værktøjer: to projektive tests (Rorschach og TAT), ti selvspørgeskemaer (som vurderer tilknytning, stress, social støtte, relationel kvalitet med de vigtigste tilknytningsfigurer, billedet af Selvkroppen, kvalitet af mentalisering) , et klinisk forskningsinterview og præsentation af AAI. Observationen af ​​denne population vil fremhæve virkningen af ​​det tidlige miljø i den psykiske konstruktion af emnet og ofrets skæbne. Desuden vil denne undersøgelse se på psykoterapeutisk opfølgnings rolle i kvaliteten af ​​mentalisering.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

30

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

    • Bourgogne Franche-Comté
      • Besançon, Bourgogne Franche-Comté, Frankrig, 25000

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

20 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Kvinde

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Kvinder over 20 år, ofre for vold i hjemmet
  • Med europæisk kultur
  • Adskilt fra deres voldelige partner
  • Konsultation af den juridiske medicinafdeling på Besançon Universitetshospital

Ekskluderingskriterier:

  • Afvisning af at deltage

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Emner efter en psykoterapi
Ofre for vold i hjemmet efter en psykoterapi 15 forsøgspersoner i alderen 20 til 55 år
Interview
Rorschach + tematisk aperceptionstest
RSQ - PBI - RFQ - QSCPGS - SSQ6 - ÉCHELLES DE CUNGI - STAI - PCL-S - IES-R
Eksperimentel: Forsøgspersoner, der ikke følger en psykoterapi
Ofre for vold i hjemmet, der ikke følger en psykoterapi 15 forsøgspersoner i alderen 20 til 55 år
Interview
Rorschach + tematisk aperceptionstest
RSQ - PBI - RFQ - QSCPGS - SSQ6 - ÉCHELLES DE CUNGI - STAI - PCL-S - IES-R

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sikkerhed for den aktuelle vedhæftede fil
Tidsramme: Måned 12

Relationship Scale Questionary (RSQ)

Beskrivelse: 30 spørgsmål Svar: - 5 (slet ikke som mig) + 5 (ligner meget mig)

Cotation:

selv-model skala: - 4 til + 4 model af andre: - 4 til + 4 positiv selv-model og positiv model af andre = sikker positiv selv-model og negativ model af andre = usikker løsrevet negativ selv-model og positiv model af andre = usikker bekymret negativ selvmodel og negativ model af andre = usikker frygtsom

Måned 12
Sikkerhed for den tidlige tilknytning
Tidsramme: Måned 12

Adult Attachment Interview (AAI: Main, George & Kaplan, 1984; Pierrehumbert et al., 1999)

Beskrivelse: 20 spørgsmål Gratis svar

Cotation: Edicode, Pierrehumbert Fluiditet = 1 til 9 Kohærens = 1 til 9 Refleksiv = 1 til 9 Autentisk = 1 til 9

Scoren skal være høj

Måned 12
Mentalisering
Tidsramme: Måned 12

The Refllective Functioning Questionnaire (RFQ: Fonagy & al., 2016)

Det 8-emne RFQ Reflective Functioning Questionnaire består af to underskalaer med hver 6 punkter (Usikkerhed og Sikkerhed om mentale tilstande) De to skalaer opererer med en Likert-skala på 7 point, der evaluerer graden af ​​overensstemmelse mellem emnet og sætningerne i hvert emne. .

Emnerne i Usikkerhed eller RFQ_U svarer til udsagn som "Ofte gør meget stærke følelser skygge for min tænkning", de er optaget for at opdage ekstreme niveauer af usikkerhed om mentale tilstande, på følgende måde 0, 0, 0, 0, 1, 2, 3, så høje scores afspejler hypomentalisering.

Scoren skal være medium

Elementerne, der svarer til Certainty of mental states eller RFQ_C, overvejer udsagn som "Når jeg bliver vred, siger jeg ting uden rigtig at vide, hvorfor jeg siger dem", som er registreret som 3, 2, 1, 0, 0, 0, 0, i f.eks. en måde, hvorpå en 6 lav grad af overensstemmelse afspejler hypermentalisering.

Scoren skal være medium

Måned 12
Kvaliteten af ​​tidligt forhold
Tidsramme: Måned 12

Forældrebindingsinstrument (G. Parker, H. Tupling og R.B. Brown) To skalaer, der kaldes 'omsorg' og 'overbeskyttelse' eller 'kontrol', måler grundlæggende forældrestile, som barnet opfatter dem.

25 emnespørgsmål, herunder 12 'pleje'-emner og 13 'overbeskyttelse'-emner. Likert-skala: "lider meget" (+3) eller kan ikke lide (-3).

Ud over at generere pleje- og beskyttelsesscore for hver skala, kan forældre effektivt "tildeles" til en af ​​fire kvadranter:

Mødre: omsorgsscore = 27,0 / beskyttelsesscore = 13,5. Fathers: care score = 24,0 / beskyttelsesscore = 12,5. Høj omhu og høj beskyttelse betyder "kærlig begrænsning". Høj beskyttelse og lav pleje betyder "affektionsfri kontrol". Høj omsorg og lav beskyttelse betyder "optimalt forældreskab". Lav omsorg og lav beskyttelse betyder "uagtsomt forældreskab".

Måned 12

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
PTSD
Tidsramme: Måned 12

Cungis skala 8 emner Emnet vurderer vigtigheden for ham af hvert af emnerne med en vurdering, der spænder fra 1, meget lille effekt ved 6, ekstrem høj effekt. Scoren skal være lav

State-Trait Anxiety Inventory (STAI: Spielberg, 1983) Måler, hvordan forsøgspersonen har det lige nu på 40 punkter med svarvalg på 1 = slet ikke / næsten aldrig, 2 = noget/nogle gange, 3 = moderat så / ofte og 4 = i høj grad / næsten altid.

Punktscore tilføjes for at opnå deltestscore. Scoreintervallet for hver deltest er 20-80, den højeste score indikerer angst. Skæringspunktet på 39-40 er blevet foreslået for at opdage klinisk signifikante symptomer.

Impact of Event Scale Revisited (IES-R: Horowitz, Wilner, & Alvarez, 1979) 7 yderligere spørgsmål og et scoreområde på 0 til 88. Scorer, der overstiger 24, kan være ret meningsfulde 33 og derover: PTDS

Måned 12

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Den sociale støtte
Tidsramme: Måned 12

Spørgeskemaet om social støtte SSQ6 (Sarason et al., 1987) 6-element mål for social støtte. For hvert af de 6 punkter angiver respondenterne antallet af personer, der er tilgængelige for at yde støtte i hvert af 6 områder, og bedømmer derefter det overordnede niveau af tilfredshed med den støtte, der gives i hvert af områderne.

For hvert punkt laver respondenten en liste over de personer, han kan regne med i den beskrevne situation (maks. 9 personer) og udtrykker sin grad af tilfredshed (fra 1 til 6) med denne støtte.

Vi beregner derefter to samlede scores, den ene af tilgængelighed (N=antal citerede personer) og den anden tilfredshed (S), som svarer til henholdsvis summen af ​​"antal" (N score) og "tilfredshed" (S score) opnået i hvert af de seks emner.

N score varierer fra 0 til 54 og S score fra 6 til 36. Begge point skal være så høje som muligt

Måned 12
Selvtilfredsheden
Tidsramme: Måned 12

Selvtilfredsheden med spørgeskemaet om kropstilfredshed og global selvopfattelse (QSCPGS) Samlet score spænder fra -100 til +100, hver af de 20 punkter varierer fra -5 til +5.

Tegnet på værdi omgivet er en funktion af det forslag, han har valgt at definere sig selv.

Summen af ​​de 20 værdier giver den samlede score. Hvis tre eller flere svar mangler, er QSCPGS ikke gyldigt.

For kvalitetsanalyse giver beregningen af ​​antallet af hits, negative svar og neutrale en indikation af den opfattelse, at emnet af sig selv. Denne værdi er angivet som en procentdel positiv, negativ og neutral. En vareanalyse for vare, samt totalen og begge faktorer kan tages i betragtning.

Måned 12

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Studieleder: Houari Maïdi, PhD, Université de Bourgogne Franche-Comté

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. oktober 2020

Primær færdiggørelse (Forventet)

30. september 2023

Studieafslutning (Forventet)

30. september 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

4. oktober 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

8. april 2022

Først opslået (Faktiske)

15. april 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

15. april 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

8. april 2022

Sidst verificeret

1. april 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 2020/546

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Semistrukturerede interviews

Abonner