家庭暴力女性受害人的依恋风格和心智化影响 (FEMATAM)

关系量表问卷 (RSQ)

描述：30 个问题答案：- 5（一点也不喜欢我）+ 5（非常喜欢我）

涂层：

自我模型量表：- 4 到 + 4 他人模型：- 4 到 + 4 积极的自我模型和他人的积极模型 = 安全的积极的自我模型和他人的消极模型 = 不安全的超然的消极的自我模型和积极的自我模型其他人 = 不安全的担心 消极的自我模型和他人的消极模型 = 不安全的恐惧

成人依恋访谈（AAI：Main、George & Kaplan，1984 年；Pierrehumbert 等人，1999 年）

描述：20个问题免费解答

Cotation : Edicode, Pierrehumbert Fluidity = 1 to 9 Coherence = 1 to 9 Reflexive = 1 to 9 Authentic = 1 to 9

分数必须高

反思性功能问卷（RFQ：Fonagy 等人，2016 年）

8 项 RFQ 反思功能问卷包括两个子量表，每个子量表 6 个项目（关于精神状态的不确定性和确定性）这两个量表以 7 分的李克特量表运作，评估受试者与每个项目中出现的句子的一致程度.

Uncertainty 或 RFQ_U 的项目对应于诸如“Often very strong feelings cloud my thinking”之类的陈述，它们被记录以检测关于精神状态的极端不确定性水平，以下列方式 0, 0, 0, 0, 1, 2, 3、让高分反映精神状态低下。

分数必须是中等

心理状态的确定性或RFQ_C所对应的条目考虑了诸如“当我生气时我说了一些事情却不知道我为什么这么说”之类的陈述，记录为3、2、1、0、0、0、0，在这样的6 低程度的一致性反映了过度心理化的一种方式。

分数必须是中等

亲子关系工具（G. Parker, H. Tupling 和 R.B. Brown）两个量表称为“关怀”和“过度保护”或“控制”，衡量孩子感知的基本父母风格。

25道题，包括12道“关心”题和13道“过度保护”题。 李克特量表：“非常喜欢”(+3) 或非常不喜欢 (-3)。

除了为每个量表生成照顾和保护分数外，父母还可以有效地“分配”到四个象限之一：

妈妈们：关怀得分=27.0/保护得分=13.5。 父亲：关心分数 = 24.0 / 保护得分 = 12.5。 高呵护、高保护，就是“深情约束”。 高防护低关怀就是“无情控制”。 高关怀低保护就是“最优教养”。 低关怀和低保护意味着“疏忽育儿”。

Cungi 的量表 8 个项目对象评估每个项目对他的重要性，评分范围为 1，影响很小，6 分，影响极高。 分数必须低

状态-特质焦虑量表（STAI：斯皮尔伯格，1983 年）测量受试者现在对 40 个项目的感受，答案选择为 1 = 完全没有/几乎从不，2 = 有点/有时，3 = 适度/经常，和 4 = 非常如此/几乎总是如此。

项目分数相加得到分测总分。 每个子测试的分数范围是20-80，分数越高表示焦虑。 已建议将 39-40 的切点用于检测有临床意义的症状。

Impact of Event Scale Revisited (IES-R : Horowitz, Wilner, & Alvarez, 1979) 7 个附加问题和 0 到 88 的评分范围。超过 24 的分数可能非常有意义 33 及以上：PTDS

社会支持问卷 SSQ6 (Sarason et al., 1987) 社会支持的 6 项测量。 对于这 6 个项目中的每一个，受访者指出了在 6 个领域中的每个领域中可以提供支持的人数，然后对每个领域中提供的支持的总体满意度进行评分。

对于每一项，受访者列出在所描述的情况下他可以依靠的人（最多 9 人），并表达他对这种支持的满意程度（从 1 到 6）。

然后我们计算两个总分，一个是可用性（N=被引用人数），另一个是满意度（S），分别对应“数量”（N 分）和“满意度”（S 分）分的总和在六个项目中的每个项目中获得。

N 分数从 0 到 54 不等，S 分数从 6 到 36 不等。 两个分数都必须尽可能高

自我满意度与身体满意度和整体自我感知问卷（QSCPGS）总分范围从-100到+100，每20个项目的范围从-5到+5。

包围的价值符号是他选择定义自己的建议的函数。

20 个值的总和就是总分。 如果缺少三个或更多答案，则 QSCPGS 无效。

对于质量分析，点击数、否定回复数和中性数的计算给出了主体对自己的看法的指示。 该值以正、负和中性的百分比形式给出。 可以考虑按项目进行的项目分析，以及总计和两个因素。