Wpływ stylu przywiązania i mentalizacji wśród kobiet będących ofiarami przemocy domowej (FEMATAM)

Kwestionariusz skali relacji (RSQ)

Opis : 30 pytań Odpowiedzi : - 5 (w ogóle mnie nie lubi) + 5 (bardzo mnie lubi)

Powłoka :

skala automodelu: - 4 do + 4 model innych osób: - 4 do + 4 pozytywny automodel i pozytywny model innych = bezpieczny pozytywny automodel i negatywny model innych = niepewny oderwany negatywny automodel i pozytywny model siebie inni = niepewni zmartwieni negatywny automodel i negatywny model innych = niepewni lękliwi

Wywiad z dorosłym przywiązaniem (AAI: Main, George & Kaplan, 1984; Pierrehumbert i in., 1999)

Opis : 20 pytań Darmowe odpowiedzi

Cotation: Edicode, Pierrehumbert Płynność = 1 do 9 Spójność = 1 do 9 Refleksyjność = 1 do 9 Autentyczność = 1 do 9

Wyniki muszą być wysokie

Kwestionariusz Funkcjonowania Refleksyjnego (RFQ: Fonagy i in., 2016)

8-itemowy Kwestionariusz Funkcjonowania Refleksyjnego RFQ składa się z dwóch podskal, każda po 6 pozycji (Niepewność i Pewność co do stanów psychicznych). Dwie skale działają na 7-punktowej skali Likerta, która ocenia stopień zgodności osoby badanej ze zdaniami przedstawionymi w każdej pozycji .

Pozycje Niepewność lub RFQ_U odpowiadają stwierdzeniom typu „Często bardzo silne uczucia przesłaniają moje myślenie”, są rejestrowane w celu wykrycia skrajnych poziomów niepewności co do stanów psychicznych, w następujący sposób 0, 0, 0, 0, 1, 2, 3, tak aby wysokie wyniki odzwierciedlały hipomentalizację.

Wyniki muszą być średnie

Pozycje odpowiadające Pewności stanów psychicznych lub RFQ_C kontemplują stwierdzenia takie jak „Kiedy jestem zły, mówię rzeczy, nie wiedząc tak naprawdę, dlaczego to mówię”, które są zapisywane jako 3, 2, 1, 0, 0, 0, 0, w taki w taki sposób, że niski stopień zgodności odzwierciedla hipermentalizację.

Wyniki muszą być średnie

Instrument więzi rodzicielskiej (G. Parker, H. Tupling i R.B. Brown) Dwie skale określane jako „opieka” i „nadopiekuńczość” lub „kontrola” mierzą podstawowe style rodzicielskie postrzegane przez dziecko.

25 pozycji pytań, w tym 12 pozycji „pielęgnacja” i 13 pozycji „nadopiekuńczość”. Skala Likerta: „bardzo lubię” (+3) lub bardzo nie lubię (-3).

Oprócz generowania wyników opieki i ochrony dla każdej skali, rodziców można efektywnie „przypisać” do jednego z czterech ćwiartek:

Matki: ocena opieki = 27,0 / ocena ochrony = 13,5. Ojcowie: wskaźnik opieki = 24,0 / ocena ochrony = 12,5. Wysoka troska i wysoka ochrona oznaczają „czułe ograniczenie”. Wysoka ochrona i niska pielęgnacja oznaczają „bezduszną kontrolę”. Wysoka opieka i niska ochrona oznaczają „optymalne rodzicielstwo”. Niska opieka i niska ochrona oznaczają „zaniedbane rodzicielstwo”.

Skala Cungiego 8 pozycji Badany ocenia znaczenie dla niego każdej pozycji z oceną od 1, bardzo mały wpływ do 6, bardzo duży wpływ. Wynik musi być niski

Inwentarz Stanu-Cechy Lęku (STAI: Spielberg, 1983) Mierzy, jak osoba badana czuje się w tej chwili na 40 pozycjach z możliwością wyboru odpowiedzi 1 = wcale / prawie nigdy, 2 = trochę/czasami, 3 = umiarkowanie tak / często i 4 = bardzo tak / prawie zawsze.

Wyniki pozycji są dodawane w celu uzyskania łącznych wyników podtestów. Zakres wyników dla każdego podtestu wynosi 20-80, przy czym wyższy wynik wskazuje na niepokój. Sugeruje się, że punkt odcięcia 39-40 pozwala wykryć klinicznie istotne objawy.

Impact of Event Scale Revisited (IES-R: Horowitz, Wilner i Alvarez, 1979) 7 dodatkowych pytań i zakres punktacji od 0 do 88. Wyniki przekraczające 24 mogą być dość znaczące 33 i więcej: PTDS

Kwestionariusz wsparcia społecznego SSQ6 (Sarason i in., 1987) 6-punktowa miara wsparcia społecznego. Dla każdej z 6 pozycji respondenci wskazują liczbę osób, które mogą udzielić wsparcia w każdym z 6 obszarów, a następnie oceniają ogólny poziom zadowolenia ze wsparcia udzielonego w każdym z obszarów.

Przy każdej pozycji respondent sporządza listę osób, na które może liczyć w opisywanej sytuacji (maksymalnie 9 osób) i wyraża stopień zadowolenia (od 1 do 6) z tego wsparcia.

Następnie obliczamy dwa łączne wyniki, jeden dotyczący dostępności (N = liczba cytowanych osób) i drugi satysfakcji (S), które odpowiadają odpowiednio sumie wyników „liczba” (wynik N) i „zadowolenie” (wynik S). uzyskane w każdej z sześciu pozycji.

Wynik N waha się od 0 do 54, a wynik S od 6 do 36. Oba wyniki muszą być jak najwyższe

Kwestionariusz satysfakcji z własnego ciała i globalnej samooceny (QSCPGS) Łączny wynik waha się od -100 do +100, każda z 20 pozycji od -5 do +5.

Otoczony znak wartości jest funkcją propozycji, którą wybrał, aby się zdefiniować.

Suma 20 wartości daje łączny wynik. Jeśli brakuje trzech lub więcej odpowiedzi, QSCPGS jest nieważne.

W przypadku analizy jakości obliczenie liczby trafień, odpowiedzi negatywnych i neutralnych daje wskazówkę, jak podmiot postrzega siebie. Wartość ta jest podawana w procentach dodatnich, ujemnych i neutralnych. Można rozważyć analizę pozycji według pozycji, a także całości i obu czynników.