Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Tilknytningsstil og mentaliseringseffekt blant kvinner som er ofre for vold i nære relasjoner (FEMATAM)

Tilknytning og mentalisering med en populasjon av ofre for vold i nære relasjoner. Vold i nære relasjoner er en av de vanligste formene for vold i hjemmet. Multiform og kompleks, det påvirker alle bakgrunner og alle aldre. I følge en undersøkelse satt i gang av regjeringen til Emmanuel Macron, ble 219 000 kvinner anerkjent som ofre for vold i hjemmet i 2017. Dette fenomenet er ikke uten å stille spørsmål ved den vitenskapelige scenen. Denne studien fokuserer også på kvaliteten på tilknytningen fordi hvis dette båndet er usikkert, kan det utgjøre et sårbarhetspunkt i selvkonstruksjon og innvirkning på fremtidige relasjonsmodaliteter.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Sikkerheten til tilknytningsbåndet avhenger av evnen til morsfiguren, eller hennes stedfortreder, til å forstå og svare på en tilpasset og konsekvent måte til babyen hennes. I tillegg er det også fastslått at når det oppstår forstyrrelser i tilknytningssikkerheten, blir kvaliteten på mentaliseringen påvirket. Men mentalisering er kvaliteten og kvantiteten av psykiske representasjoner som er tilgjengelige for å tillate noen å forstå og tenke på hans koblinger til andre og til seg selv. Dette er et viktig aktivum i frigjøring av voldssituasjoner og for å overvinne traumer fordi det deltar i psykisk utvikling. Det er derfor denne forskningen fokuserer på tidlige relasjoner og kvaliteten på mentalisering med en kohort på tretti kvinnelige ofre for vold i hjemmet, konsulent ved den juridiske medisinavdelingen til CHU i Besançon. Denne forskningen fokuserer på to grupper av personer: kvinner som klarte å komme seg ut av et voldelig forhold (15 personer) og andre som ikke gjorde det (15 personer). Forskningsmetodikken inkluderer flere verktøy: to projektive tester (Rorschach og TAT), ti selvspørreskjemaer (som vurderer tilknytning, stress, sosial støtte, relasjonskvalitet med hovedtilknytningsfigurene, bildet av Selvkroppen, kvalitet på mentalisering) , et klinisk forskningsintervju og presentasjon av AAI. Observasjonen av denne populasjonen vil synliggjøre virkningen av det tidlige miljøet i den psykiske konstruksjonen av emnet og offerets skjebne. Videre vil denne studien se på hvilken rolle psykoterapeutisk oppfølging har i kvaliteten på mentalisering.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

30

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

    • Bourgogne Franche-Comté
      • Besançon, Bourgogne Franche-Comté, Frankrike, 25000
        • Rekruttering
        • CHU Besançon
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

20 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Hunn

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Kvinner over 20 år, ofre for vold i hjemmet
  • Med europeisk kultur
  • Separert fra deres voldelige partner
  • Konsultasjon av den juridiske medisinavdelingen i Besançon universitetssykehus

Ekskluderingskriterier:

  • Nekter å delta

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Emner etter psykoterapi
Ofre for vold i hjemmet etter psykoterapi 15 forsøkspersoner i alderen 20 til 55 år
Intervju
Rorschach + tematisk aperepsjonstest
RSQ - PBI - RFQ - QSCPGS - SSQ6 - ÉCHELLES DE CUNGI - STAI - PCL-S - IES-R
Eksperimentell: Personer som slutter å følge en psykoterapi
Ofre for vold i nære relasjoner som slutter å følge en psykoterapi 15 personer i alderen 20 til 55 år
Intervju
Rorschach + tematisk aperepsjonstest
RSQ - PBI - RFQ - QSCPGS - SSQ6 - ÉCHELLES DE CUNGI - STAI - PCL-S - IES-R

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sikkerhet for gjeldende vedlegg
Tidsramme: Måned 12

Relationship Scale Questionary (RSQ)

Beskrivelse: 30 spørsmål Svar: - 5 (ikke som meg i det hele tatt) + 5 (svært lik meg)

Kotasjon:

selvmodellskala : - 4 til + 4 modell av andre : - 4 til + 4 positiv selvmodell og positiv modell av andre = sikker positiv selvmodell og negativ modell av andre = usikker løsrevet negativ selvmodell og positiv modell av andre = usikker bekymret negativ selvmodell og negativ modell av andre = usikker redd

Måned 12
Sikkerhet for tidlig tilknytning
Tidsramme: Måned 12

Intervju med voksentilknytning (AAI: Main, George & Kaplan, 1984; Pierrehumbert et al., 1999)

Beskrivelse : 20 spørsmål Gratis svar

Kotasjon: Edicode, Pierrehumbert Fluiditet = 1 til 9 Koherens = 1 til 9 Refleksiv = 1 til 9 Autentisk = 1 til 9

Poengene må være høye

Måned 12
Mentalisering
Tidsramme: Måned 12

The Refllective Functioning Questionnaire (RFQ: Fonagy & al., 2016)

Det 8-elements RFQ Reflective Functioning Questionnaire består av to underskalaer hver av 6 elementer (Usikkerhet og sikkerhet om mentale tilstander) De to skalaene opererer med en Likert-skala på 7 poeng som evaluerer graden av samsvar mellom emnet med setningene som presenteres i hvert element. .

Elementene i Usikkerhet eller RFQ_U tilsvarer utsagn som "Ofte svært sterke følelser skygger min tenkning", de er registrert for å oppdage ekstreme nivåer av usikkerhet om mentale tilstander, på følgende måte 0, 0, 0, 0, 1, 2, 3, slik at høye skårer reflekterer hypomentalisering.

Poengsummene må være middels

Elementene som tilsvarer Certainty of mental states eller RFQ_C vurderer utsagn som "Når jeg blir sint sier jeg ting uten egentlig å vite hvorfor jeg sier dem" som er registrert som 3, 2, 1, 0, 0, 0, 0, i slike en måte som en 6 lav grad av samsvar reflekterer hypermentalisering.

Poengsummene må være middels

Måned 12
Kvaliteten på tidlig forhold
Tidsramme: Måned 12

Foreldrebindingsinstrument (G. Parker, H. Tupling og R.B. Brown) To skalaer kalt 'omsorg' og 'overbeskyttelse' eller 'kontroll', måler grunnleggende foreldrestiler som oppfattes av barnet.

25 elementspørsmål, inkludert 12 "pleie"-elementer og 13 "overbeskyttelseselementer". Likert-skala: "liker veldig" (+3) eller liker veldig dårlig (-3).

I tillegg til å generere omsorgs- og beskyttelsespoeng for hver skala, kan foreldre effektivt "tilordnes" til en av fire kvadranter:

Mødre: omsorgspoeng = 27,0 / beskyttelsespoeng = 13,5. Fathers: care score = 24,0 / beskyttelsespoeng = 12,5. Høy omsorg og høy beskyttelse betyr "kjærlig begrensning". Høy beskyttelse og lav omsorg betyr "hengiven kontroll". Høy omsorg og lav beskyttelse betyr "optimalt foreldreskap". Lav omsorg og lav beskyttelse betyr "uaktsomt foreldreskap".

Måned 12

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
PTSD
Tidsramme: Måned 12

Cungis skala 8 elementer Emnet vurderer betydningen for ham av hvert av elementene med en vurdering som varierer fra 1, svært liten effekt ved 6, ekstremt høy effekt. Poengsummen må være lav

State-Trait Anxiety Inventory (STAI: Spielberg, 1983) Måler hvordan subjektet har det akkurat nå på 40 punkter med svarvalg på 1 = ikke i det hele tatt / nesten aldri, 2 = noe/noen ganger, 3 = moderat så / ofte, og 4 = veldig mye / nesten alltid.

Varepoeng legges til for å oppnå totalscore for deltest. Poengområdet for hver deltest er 20-80, den høyeste poengsummen indikerer angst. Skjæringspunktet på 39-40 er foreslått for å oppdage klinisk signifikante symptomer.

Impact of Event Scale Revisited (IES-R : Horowitz, Wilner, & Alvarez, 1979) 7 tilleggsspørsmål og et poengområde på 0 til 88. Poeng som overstiger 24 kan være ganske meningsfulle 33 og høyere: PTDS

Måned 12

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Den sosiale støtten
Tidsramme: Måned 12

Spørreskjemaet sosial støtte SSQ6 (Sarason et al., 1987) 6-elements mål på sosial støtte. For hvert av de 6 punktene angir respondentene antall personer som er tilgjengelige for å gi støtte i hvert av de 6 områdene og vurderer deretter det generelle nivået av tilfredshet med støtten gitt i hvert av områdene.

For hvert punkt lager respondenten en liste over personene han kan stole på i den beskrevne situasjonen (maks 9 personer) og uttrykker sin grad av tilfredshet (fra 1 til 6) med denne støtten.

Vi beregner deretter to totalskårer, en av tilgjengelighet (N=antall sitert) og den andre tilfredshet (S), som tilsvarer henholdsvis summen av "tall" (N-score) og "tilfredshet" (S-score) oppnådd i hvert av de seks elementene.

N-poengsum varierer fra 0 til 54 og S-poengsum fra 6 til 36. Begge poengsummene må være så høye som mulig

Måned 12
Selvtilfredsheten
Tidsramme: Måned 12

Selvtilfredsheten med spørreskjemaet om kroppstilfredshet og global selvoppfatning (QSCPGS) Total poengsum varierer fra -100 til +100, hver av de 20 elementene varierer fra -5 til +5.

Tegnet på verdi omgitt er en funksjon av forslaget han har valgt å definere selv.

Summen av de 20 verdiene gir den totale poengsummen. Hvis tre eller flere svar mangler, er ikke QSCPGS gyldig.

For kvalitetsanalyse gir beregningen av antall treff, negative svar og nøytral en indikasjon på oppfatningen om at subjektet av seg selv. Denne verdien er gitt som en prosentandel positiv, negativ og nøytral. En vareanalyse for vare, samt totalen og begge faktorer kan vurderes.

Måned 12

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Studieleder: Houari Maïdi, PhD, Université de Bourgogne Franche-Comté

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. oktober 2020

Primær fullføring (Forventet)

30. september 2023

Studiet fullført (Forventet)

30. september 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

4. oktober 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

8. april 2022

Først lagt ut (Faktiske)

15. april 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

15. april 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

8. april 2022

Sist bekreftet

1. april 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 2020/546

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere