가정 폭력 피해자 여성의 애착 유형과 정신화 영향 (FEMATAM)

관계 척도 질문(RSQ)

설명: 30개 질문 답변: - 5(전혀 나와 같지 않음) + 5(매우 나와 같음)

코팅 :

자기 모델 척도 : - 4 ~ + 4 타인 모델 : - 4 ~ + 4 긍정적인 자기 모델과 타인의 긍정적 모델 = 긍정적인 자기 모델과 타인의 부정적인 모델 확보 = 불안정한 분리된 부정적인 자기 모델과 타인의 긍정적 모델 다른 사람 = 불안정한 걱정 부정적인 자기 모델 및 다른 사람의 부정적인 모델 = 불안정한 두려운

성인 애착 인터뷰(AAI: Main, George & Kaplan, 1984; Pierrehumbert et al., 1999)

설명 : 20개 질문 무료 답변

Cotation : Edicode, Pierrehumbert Fluidity = 1 ~ 9 Coherence = 1 ~ 9 Reflexive = 1 ~ 9 Authentic = 1 ~ 9

점수가 높아야

성찰 기능 설문지(RFQ: Fonagy & al., 2016)

8개 항목 RFQ Reflective Functioning Questionnaire는 6개 항목(정신 상태에 대한 불확실성 및 확실성) 각각 2개의 하위 척도로 구성됩니다. .

불확실성 또는 RFQ_U의 항목은 "종종 매우 강한 감정이 내 생각을 흐리게 합니다"와 같은 진술에 해당하며, 다음과 같은 방식으로 정신 상태에 대한 극도의 불확실성 수준을 감지하기 위해 기록됩니다. 0, 0, 0, 0, 1, 2, 3, 높은 점수는 과소정신화를 반영합니다.

점수는 중간 정도여야 합니다.

정신상태의 확실성 또는 RFQ_C에 해당하는 문항은 "나는 화가 났을 때 내가 왜 그런 말을 하는지도 모른 채 말을 한다"와 같은 진술을 고려하여 3, 2, 1, 0, 0, 0, 0으로 기록됩니다. 6 낮은 수준의 동의가 Hypermentalization을 반영하는 방식.

점수는 중간 정도여야 합니다.

부모의 결속 기구(G. Parker, H. Tupling 및 R.B. Brown) '보살핌'과 '과도한 보호' 또는 '통제'라는 두 척도는 자녀가 인식하는 기본적인 부모 스타일을 측정합니다.

12개의 '케어' 항목과 13개의 '과보호' 항목을 포함한 25개의 항목 질문. 리커트 척도: "매우 좋아함"(+3) 또는 매우 싫어함(-3).

각 척도에 대한 보살핌 및 보호 점수를 생성하는 것 외에도 부모는 4개의 사분면 중 하나에 효과적으로 "할당"될 수 있습니다.

어머니: 돌봄 점수 = 27.0 / 보호 점수 = 13.5. 아버지:돌봄 점수 = 24.0 / 보호 점수 = 12.5. 높은 관심과 높은 보호는 "다정한 제약"을 의미합니다. 높은 보호와 낮은 관심은 "무정한 통제"를 의미합니다. 높은 보살핌과 낮은 보호는 "최적의 육아"를 의미합니다. 낮은 보살핌과 낮은 보호는 "소홀한 육아"를 의미합니다.

Cungi의 척도 8 항목 피험자는 각 항목의 중요도를 1, 매우 적은 영향(6), 매우 높은 영향 범위의 등급으로 평가합니다. 점수가 낮아야 합니다

State-Trait Anxiety Inventory(STAI: Spielberg, 1983) 1 = 전혀 그렇지 않다/거의 그렇지 않다, 2=다소/가끔, 3=보통 그렇다/자주, 4의 응답 선택 항목이 있는 40개 항목에 대해 피험자가 지금 어떻게 느끼는지 측정합니다. = 아주 많이 / 거의 항상.

항목 점수는 하위 테스트 총점을 얻기 위해 추가됩니다. 각 하위 검사의 점수 범위는 20-80점이며 점수가 높을수록 불안을 나타냅니다. 39-40의 컷 포인트는 임상적으로 중요한 증상을 감지하기 위해 제안되었습니다.

Impact of Event Scale Revisited (IES-R: Horowitz, Wilner, & Alvarez, 1979) 7개의 추가 질문과 0~88점의 점수 범위. 24를 초과하는 점수는 상당히 의미가 있을 수 있습니다. 33 이상: PTDS

사회적 지원 설문지 SSQ6(Sarason et al., 1987) 사회적 지원의 6개 항목 척도. 6개 항목 각각에 대해 응답자는 6개 영역에서 지원을 제공할 수 있는 사람의 수를 표시한 다음 각 영역에서 제공되는 지원에 대한 전반적인 만족도를 평가합니다.

각 항목에 대해 응답자는 설명된 상황에서 자신이 의지할 수 있는 사람들의 목록(최대 9명)을 작성하고 이 지원에 대한 만족도(1에서 6까지)를 표시합니다.

그런 다음 가용성(N=인용된 사람 수)과 만족도(S) 중 하나의 총점 두 개를 계산합니다. 이는 각각 "숫자"(N 점수)와 "만족도"(S 점수) 점수의 합계에 해당합니다. 6개 항목 각각에서 획득.

N 점수는 0에서 54까지, S 점수는 6에서 36까지 다양합니다. 두 점수 모두 가능한 한 높아야 합니다.

신체만족도 및 글로벌 자기지각 설문지(QSCPGS)에 대한 자기만족도 총점 범위는 -100~+100이며, 20문항은 각각 -5~+5 범위이다.

둘러싸인 가치의 기호는 그가 자신을 정의하기 위해 선택한 제안의 기능입니다.

20개 값의 합계가 총 점수를 제공합니다. 답이 3개 이상 부족하면 QSCPGS가 유효하지 않습니다.

품질 분석을 위해 조회수, 부정적인 답변 및 중립의 수를 계산하여 자신이 주체라는 인식을 나타냅니다. 이 값은 백분율 양수, 음수 및 중립으로 제공됩니다. 항목별 항목 분석은 물론 전체 및 두 가지 요소를 모두 고려할 수 있습니다.