Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kiintymystyyli ja mentalisaatiovaikutus perheväkivallan uhreiksi joutuneiden naisten keskuudessa (FEMATAM)

perjantai 8. huhtikuuta 2022 päivittänyt: Centre Hospitalier Universitaire de Besancon
Kiintymys ja mentalisaatio perheväkivallan uhrien joukkoon Perheväkivalta on yksi yleisimmistä perheväkivallan muodoista. Monimuotoinen ja monimutkainen, se vaikuttaa kaikkiin taustoihin ja kaikenikäisiin. Emmanuel Macronin hallituksen tekemän tutkimuksen mukaan 219 000 naista tunnustettiin perheväkivallan uhriksi vuonna 2017. Tämä ilmiö ei kyseenalaista tieteellistä kohtausta. Tässä tutkimuksessa keskitytään myös kiinnityksen laatuun, koska jos tämä side on epävarma, se voi muodostaa haavoittuvuuden paikan itsensä rakentamisessa ja vaikuttaa tuleviin suhteisiin.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Kiintymyssuhteen turvallisuus riippuu äidin hahmon tai hänen sijaisensa kyvystä ymmärtää vauvaansa ja vastata siihen mukautetulla ja johdonmukaisella tavalla. Lisäksi on myös todettu, että kiintymyssidonnaisuuden turvallisuuden häiriöt vaikuttavat mentalisaation laatuun. Mutta mentalisaatio on saatavilla olevien psyykkisten esitysten laatu ja määrä, jotta joku voi ymmärtää ja ajatella yhteyksiään muihin ja itseensä. Tämä on olennainen voimavara väkivaltatilanteiden vapautumisessa ja trauman voittamisessa, koska se osallistuu psyykkiseen kehitykseen. Siksi tämä tutkimus keskittyy varhaisiin ihmissuhteisiin ja mentalisaation laatuun kolmenkymmenen perheväkivallan uhrin naisen kohortin kanssa, konsultti Besançonin CHU:n oikeuslääketieteen osastolla. Tämä tutkimus keskittyy kahteen kohderyhmään: naisiin, jotka onnistuivat selviytymään väkivaltaisesta suhteesta (15 henkilöä) ja muihin, jotka eivät selvinneet (15 henkilöä). Tutkimusmetodologia sisältää useita työkaluja: kaksi projektiivista testiä (Rorschach ja TAT), kymmenen itsekyselyä (joissa arvioidaan kiintymystä, stressiä, sosiaalista tukea, suhteiden laatua tärkeimpiin kiintymyshahmoihin, Itsekehon imagoa, mentalisaation laatua) , kliinisen tutkimuksen haastattelu ja AAI:n esittely. Tämän populaation havainnointi korostaa varhaisen ympäristön vaikutusta kohteen psyykkiseen rakenteeseen ja uhrin kohtaloon. Lisäksi tässä tutkimuksessa tarkastellaan psykoterapeuttisen seurannan roolia mentalisaation laadussa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

30

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

    • Bourgogne Franche-Comté
      • Besançon, Bourgogne Franche-Comté, Ranska, 25000
        • Rekrytointi
        • CHU Besançon
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

20 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Nainen

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Yli 20-vuotiaat naiset, perheväkivallan uhreja
  • Eurooppalaisen kulttuurin kanssa
  • Erotettu väkivaltaisesta kumppanistaan
  • Besançonin yliopistollisen sairaalan oikeudellisen lääketieteen osaston konsultointi

Poissulkemiskriteerit:

  • Kieltäytyminen osallistumasta

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Ei satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Psykoterapian jälkeiset kohteet
Perheväkivallan uhrit psykoterapian jälkeen 15 kohdetta Ikäraja 20-55
Haastatella
Rorschach + temaattinen aperseptiotesti
RSQ - PBI - RFQ - QSCPGS - SSQ6 - ÉCHELLES DE CUNGI - STAI - PCL-S - IES-R
Kokeellinen: Koehenkilöt, jotka eivät seuraa psykoterapiaa
Perheväkivallan uhrit lopettaneet psykoterapian 15 henkilöä 20-55-vuotiaat
Haastatella
Rorschach + temaattinen aperseptiotesti
RSQ - PBI - RFQ - QSCPGS - SSQ6 - ÉCHELLES DE CUNGI - STAI - PCL-S - IES-R

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Nykyisen liitteen suojaus
Aikaikkuna: Kuukausi 12

Relationship Scale Questionary (RSQ)

Kuvaus : 30 kysymystä Vastaukset: - 5 (ei ollenkaan niin kuin minä) + 5 (erittäin kuin minä)

Cotation:

itsemalliasteikko: - 4 - + 4 muiden malli: - 4 - + 4 positiivinen itsemalli ja positiivinen toisten malli = turvallinen positiivinen itsemalli ja muiden negatiivinen malli = epävarma irrallinen negatiivinen itsemalli ja positiivinen malli toiset = epävarma huolissaan negatiivinen itsemalli ja negatiivinen toisten malli = epävarma pelokas

Kuukausi 12
Varhaisen liitteen turvallisuus
Aikaikkuna: Kuukausi 12

Adult Attachment Interview (AAI: Main, George & Kaplan, 1984; Pierrehumbert et al., 1999)

Kuvaus : 20 kysymystä Ilmaisia ​​vastauksia

Cotation: Edicode, Pierrehumbert Sujuvuus = 1 - 9 Koherenssi = 1 - 9 Refleksiivinen = 1 - 9 Aito = 1 - 9

Pisteiden on oltava korkeita

Kuukausi 12
Mentalisaatio
Aikaikkuna: Kuukausi 12

The Reflective Functioning Questionnaire (RFQ: Fonagy & al., 2016)

8-osainen RFQ Reflective Functioning Questionnaire -kysely sisältää kaksi alaasteikkoa, joissa kussakin on 6 kohtaa (epävarmuus ja varmuus mielentiloista). Nämä kaksi asteikkoa toimivat 7 pisteen Likert-asteikolla, jotka arvioivat kohteen yhteensopivuuden astetta kussakin kohdassa esitettyjen lauseiden kanssa. .

Epävarmuuden tai RFQ_U:n kohteet vastaavat väitteitä, kuten "Usein erittäin vahvat tunteet hämärtävät ajatteluni", ne tallennetaan mielentilojen äärimmäisen epävarmuuden havaitsemiseksi seuraavasti: 0, 0, 0, 0, 1, 2, 3, jotta korkeat pisteet kuvastavat hypomentalisaatiota.

Pisteiden on oltava keskitasoa

Psyykkisten tilojen varmuutta tai RFQ_C:tä vastaavat kohteet harkitsevat lausuntoja, kuten "Kun olen vihainen, sanon asioita tietämättä todella miksi sanon ne", jotka kirjataan 3, 2, 1, 0, 0, 0, 0 tavalla, että alhainen yksimielisyys heijastaa hypermentalisaatiota.

Pisteiden on oltava keskitasoa

Kuukausi 12
Varhaisen suhteen laatu
Aikaikkuna: Kuukausi 12

Parental Bonding Instrument (G. Parker, H. Tupling ja R.B. Brown) Kaksi asteikkoa, joita kutsutaan "hoito" ja "ylisuojelu" tai "hallinta", mittaavat vanhemmuuden perustyylejä sellaisina kuin lapsi sen näkee.

25 kohdekysymystä, mukaan lukien 12 "hoitotukea" ja 13 "ylisuojelua". Likert-asteikko: "erittäin pidän" (+3) tai ei pidä (-3).

Sen lisäksi, että vanhemmat luovat hoito- ja suojapisteitä kullekin asteikolle, he voidaan tehokkaasti "määrittää" yhteen neljästä neljänneksestä:

Äidit: hoitopisteet = 27,0 / suojapisteet = 13,5. Isät: hoitopisteet = 24,0 / suojapisteet = 12,5. Korkea huolenpito ja korkea suoja tarkoittaa "hellä rajoitusta". Korkea suojaus ja vähäinen hoito merkitsevät "helposti hallintaa". Korkea hoito ja alhainen suoja tarkoittaa "optimaalista vanhemmuutta". Vähäinen hoito ja vähäinen suoja tarkoittaa "laiminlyövää vanhemmuutta".

Kuukausi 12

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
PTSD
Aikaikkuna: Kuukausi 12

Cungin asteikko 8 kohdetta Tutkittava arvioi jokaisen kohteen tärkeyden hänelle arvosanalla 1, erittäin pieni vaikutus arvolla 6, erittäin suuri vaikutus. Pisteiden on oltava alhaisia

State-Trait Anxiety Inventory (STAI: Spielberg, 1983) Mittaa, miltä tutkittavasta tuntuu tällä hetkellä 40 kysymyksellä vastausvaihtoehdoilla 1 = ei ollenkaan / melkein ei koskaan, 2 = jonkin verran/joskus, 3 = kohtalaisen paljon / usein ja 4 = erittäin paljon / melkein aina.

Kohteiden pisteet lisätään osatestin kokonaispisteiden saamiseksi. Kunkin osatestin pistemäärä on 20-80, korkeampi pistemäärä osoittaa ahdistusta. Leikkauspisteen 39-40 on ehdotettu havaitsemaan kliinisesti merkittäviä oireita.

Impact of Event Scale Revisited (IES-R: Horowitz, Wilner ja Alvarez, 1979) 7 lisäkysymystä ja pisteytysalue 0–88. Pisteet, jotka ylittävät 24, voivat olla varsin merkityksellisiä 33 ja enemmän: PTDS

Kuukausi 12

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Sosiaalinen tuki
Aikaikkuna: Kuukausi 12

Sosiaalisen tuen kyselylomake SSQ6 (Sarason et al., 1987) 6-osainen sosiaalisen tuen mitta. Vastaajat ilmoittavat kussakin 6 kohdassa, kuinka monta henkilöä on käytettävissä antamaan tukea kullakin 6 alueella ja arvioivat sitten yleisen tyytyväisyyden kullakin alueella annettuun tukeen.

Jokaisen kohteen kohdalla vastaaja tekee luettelon henkilöistä, joihin hän voi luottaa kuvatussa tilanteessa (enintään 9 henkilöä) ja ilmaisee tyytyväisyytensä (1-6) tähän tukeen.

Laskemme sitten kaksi kokonaispistettä, joista toinen on saatavuus (N = mainittujen ihmisten määrä) ja toinen tyytyväisyys (S), jotka vastaavat "lukumäärän" (N pistemäärä) ja "tyytyväisyys" (S-pisteet) summaa. jokaisessa kuudessa kohdassa.

N-pisteet vaihtelevat välillä 0-54 ja S-pisteet 6-36. Molempien pisteiden tulee olla mahdollisimman korkeat

Kuukausi 12
Itsetyytyväisyys
Aikaikkuna: Kuukausi 12

Itsetyytyväisyys kehoon tyytyväisyyteen ja globaaliin itsetuntokyselyyn (QSCPGS) Kokonaispistemäärä vaihtelee -100:sta +100:een, kunkin 20 kohdan välillä -5 ja +5.

Ympäröivä arvomerkki on hänen itsensä määrittelemän ehdotuksen funktio.

20 arvon summa antaa kokonaispistemäärän. Jos kolme tai useampi vastaus puuttuu, QSCPGS ei ole kelvollinen.

Laatuanalyysiä varten osumien, negatiivisten vastausten ja neutraalien lukumäärän laskeminen antaa viitteen siitä, millainen käsitys kohteena on itsestään. Tämä arvo ilmoitetaan prosentteina positiivinen, negatiivinen ja neutraali. Eräanalyysi kohteittain sekä kokonaismäärä ja molemmat tekijät voidaan ottaa huomioon.

Kuukausi 12

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Houari Maïdi, PhD, Université de Bourgogne Franche-Comté

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 1. lokakuuta 2020

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Lauantai 30. syyskuuta 2023

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Lauantai 30. syyskuuta 2023

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 4. lokakuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 8. huhtikuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 15. huhtikuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 15. huhtikuuta 2022

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 8. huhtikuuta 2022

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. huhtikuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 2020/546

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa