Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Anknytningsstil och mentaliseringspåverkan bland kvinnor som utsätts för våld i hemmet (FEMATAM)

Anknytning och mentalisering med en population av våldsoffer i hemmet Våld i hemmet är en av de vanligaste formerna av våld i hemmet. Flerformigt och komplext, det påverkar alla bakgrunder och alla åldrar. Enligt en undersökning som inrättats av Emmanuel Macrons regering erkändes 219 000 kvinnor som offer för våld i hemmet under 2017. Detta fenomen är inte utan att ifrågasätta den vetenskapliga scenen. Den här studien fokuserar också på kvaliteten på anknytningen eftersom om detta band är osäkert kan det utgöra en sårbarhet i självkonstruktion och påverka framtida relationsmodaliteter.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Säkerheten i anknytningsbandet beror på moderfigurens, eller hennes ersättare, förmåga att förstå och svara på ett anpassat och konsekvent sätt på sitt barn. Dessutom har det också konstaterats att när störningar uppstår i anknytningssäkerheten påverkas kvaliteten på mentaliseringen. Men mentalisering är kvaliteten och kvantiteten av psykiska representationer som är tillgängliga för att låta någon förstå och tänka på sina kopplingar till andra och till sig själv. Detta är en viktig tillgång i frigörandet av våldssituationer och för att övervinna trauma eftersom det deltar i psykisk utveckling. Det är därför den här forskningen fokuserar på tidiga relationer och kvaliteten på mentalisering med en kohort av trettio kvinnliga offer för våld i hemmet, konsult inom den juridiska medicinavdelningen vid CHU i Besançon. Denna forskning fokuserar på två grupper av försökspersoner: kvinnor som lyckades ta sig ur ett våldsamt förhållande (15 försökspersoner) och andra som inte gjorde det (15 försökspersoner). Forskningsmetodiken innehåller flera verktyg: två projektiva test (Rorschach och TAT), tio självenkäter (som bedömer anknytning, stress, socialt stöd, relationskvalitet med de viktigaste anknytningsfigurerna, bilden av Självkroppen, mentaliseringens kvalitet) , en klinisk forskningsintervju och presentation av AAI. Observationen av denna population kommer att belysa inverkan av den tidiga miljön i den psykiska konstruktionen av ämnet och offrets öde. Dessutom kommer denna studie att titta på rollen av psykoterapeutisk uppföljning i mentaliseringens kvalitet.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

30

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Studieorter

    • Bourgogne Franche-Comté
      • Besançon, Bourgogne Franche-Comté, Frankrike, 25000

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

20 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Kvinna

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Kvinnor över 20 år, offer för våld i hemmet
  • Med europeisk kultur
  • Separerade från sin våldsamma partner
  • Konsultation av den juridiska medicinavdelningen på Besançons universitetssjukhus

Exklusions kriterier:

  • Vägra att delta

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Ämnen efter psykoterapi
Våldsoffer i hemmet efter psykoterapi 15 försökspersoner i åldern 20 till 55
Intervju
Rorschach + tematisk aperceptionstest
RSQ - PBI - RFQ - QSCPGS - SSQ6 - ÉCHELLES DE CUNGI - STAI - PCL-S - IES-R
Experimentell: Försökspersoner som slutar följa en psykoterapi
Våldsoffer i hemmet som slutar följa en psykoterapi 15 försökspersoner i åldern 20 till 55 år
Intervju
Rorschach + tematisk aperceptionstest
RSQ - PBI - RFQ - QSCPGS - SSQ6 - ÉCHELLES DE CUNGI - STAI - PCL-S - IES-R

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Säkerhet för den aktuella bilagan
Tidsram: Månad 12

Relationship Scale Questionary (RSQ)

Beskrivning: 30 frågor Svar: - 5 (inte alls som jag) + 5 (mycket lik mig)

Beläggning:

självmodellskala: - 4 till + 4 modell av andra: - 4 till + 4 positiv självmodell och positiv modell av andra = säker positiv självmodell och negativ modell av andra = osäker fristående negativ självmodell och positiv modell av andra = osäker orolig negativ självmodell och negativ modell av andra = osäker rädd

Månad 12
Säkerhet för den tidiga anknytningen
Tidsram: Månad 12

Intervju med vuxen anknytning (AAI: Main, George & Kaplan, 1984; Pierrehumbert et al., 1999)

Beskrivning: 20 frågor Gratis svar

Cotation: Edicode, Pierrehumbert Fluiditet = 1 till 9 Koherens = 1 till 9 Reflexiv = 1 till 9 Autentisk = 1 till 9

Poängen måste vara höga

Månad 12
Mentalisering
Tidsram: Månad 12

The Reflective Functioning Questionnaire (RFQ: Fonagy & al., 2016)

RFQ Reflective Functioning Questionnaire med 8 punkter består av två underskalor med vardera 6 poster (Osäkerhet och Säkerhet om mentala tillstånd) De två skalorna arbetar med en Likert-skala på 7 poäng som utvärderar graden av överensstämmelse mellan ämnet och meningarna som presenteras i varje punkt .

Punkterna i Osäkerhet eller RFQ_U motsvarar påståenden som "Ofta mycket starka känslor fördunklar mitt tänkande", de registreras för att upptäcka extrema nivåer av osäkerhet om mentala tillstånd, på följande sätt 0, 0, 0, 0, 1, 2, 3, så att höga poäng återspeglar hypomentalisering.

Poängen måste vara medelstora

De objekt som motsvarar Certainty of mental states eller RFQ_C överväger uttalanden som "När jag blir arg säger jag saker utan att riktigt veta varför jag säger dem" som registreras som 3, 2, 1, 0, 0, 0, 0, i sådana ett sätt att en 6 låg grad av överensstämmelse återspeglar hypermentalisering.

Poängen måste vara medelstora

Månad 12
Kvaliteten på ett tidigt förhållande
Tidsram: Månad 12

Föräldrabindningsinstrument (G. Parker, H. Tupling och R.B. Brown) Två skalor som kallas "vård" och "överskydd" eller "kontroll", mäter grundläggande föräldrars stilar som uppfattas av barnet.

25 föremålsfrågor, inklusive 12 "vård" föremål och 13 "överskydd" föremål. Likert-skala: "gillar mycket" (+3) eller gillar mycket (-3).

Förutom att generera vård- och skyddspoäng för varje skala, kan föräldrar effektivt "tilldelas" till en av fyra kvadranter:

Mödrar: vårdpoäng = 27,0 / skyddspoäng = 13,5. Fathers:care-poäng = 24,0 / skyddspoäng = 12,5. Hög omsorg och högt skydd betyder "tillgiven tvång". Högt skydd och låg omsorg betyder "affektionslös kontroll". Hög omsorg och lågt skydd betyder "optimalt föräldraskap". Låg omsorg och lågt skydd betyder "försumligt föräldraskap".

Månad 12

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
PTSD
Tidsram: Månad 12

Cungis skala 8-objekt Ämnet utvärderar betydelsen för honom av var och en av objekten med ett betyg som sträcker sig från 1, mycket liten effekt vid 6, extremt hög effekt. Poängen måste vara låg

State-Trait Anxiety Inventory (STAI: Spielberg, 1983) Mäter hur motivet känns just nu på 40 punkter med svarsval 1 = inte alls / nästan aldrig, 2 = något/ibland, 3 = måttligt så / ofta och 4 = väldigt mycket / nästan alltid.

Objektpoäng läggs till för att få delprovets totala poäng. Poängintervallet för varje deltest är 20-80, den högre poängen indikerar ångest. Skärpunkten 39-40 har föreslagits för att upptäcka kliniskt signifikanta symtom.

Impact of Event Scale Revisited (IES-R: Horowitz, Wilner, & Alvarez, 1979) 7 ytterligare frågor och ett poängintervall på 0 till 88. Poäng som överstiger 24 kan vara ganska meningsfulla 33 och högre: PTDS

Månad 12

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Det sociala stödet
Tidsram: Månad 12

Det sociala stödenkätet SSQ6 (Sarason et al., 1987) 6-punktsmått på socialt stöd. För var och en av de 6 frågorna anger respondenterna antalet personer som är tillgängliga för att ge stöd inom vart och ett av 6 områden och betygsätter sedan den övergripande tillfredsställelsen med det stöd som ges inom vart och ett av områdena.

För varje punkt gör respondenten en lista över de personer han kan räkna med i den beskrivna situationen (max 9 personer) och uttrycker sin grad av tillfredsställelse (från 1 till 6) med detta stöd.

Vi beräknar sedan två totalpoäng, en av tillgänglighet (N=antal citerade personer) och den andra tillfredsställelse (S), som motsvarar summan av "antal" (N-poäng) respektive "tillfredsställelse" (S-poäng) poäng erhålls i vart och ett av de sex objekten.

N-poängen varierar från 0 till 54 och S-poängen från 6 till 36. Båda poängen måste vara så höga som möjligt

Månad 12
Självtillfredsställelsen
Tidsram: Månad 12

Självtillfredsställelsen med frågeformuläret för kroppstillfredsställelse och global självuppfattning (QSCPGS) Totalpoäng varierar från -100 till +100, var och en av de 20 objekten varierar från -5 till +5.

Det omgivna värdetecknet är en funktion av det förslag han har valt att definiera sig själv.

Summan av de 20 värdena ger den totala poängen. Om tre eller fler svar saknas är QSCPGS inte giltigt.

För kvalitetsanalys ger beräkningen av antalet träffar, negativa svar och neutrala en indikation på uppfattningen att föremålet för sig själv. Detta värde anges i procent positivt, negativt och neutralt. En artikelanalys för artikel, såväl som summan och båda faktorerna kan beaktas.

Månad 12

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Studierektor: Houari Maïdi, PhD, Université de Bourgogne Franche-Comté

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 oktober 2020

Primärt slutförande (Förväntat)

30 september 2023

Avslutad studie (Förväntat)

30 september 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

4 oktober 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

8 april 2022

Första postat (Faktisk)

15 april 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

15 april 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

8 april 2022

Senast verifierad

1 april 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Semistrukturerade intervjuer

3
Prenumerera