A kötődési stílus és a mentalizáció hatása a családon belüli erőszak áldozatai nők körében (FEMATAM)

Kapcsolati Skála Kérdőív (RSQ)

Leírás: 30 kérdés Válaszok: - 5 (egyáltalán nem olyan, mint én) + 5 (nagyon olyan, mint én)

Cotation :

önmodell skála: - 4-től + 4-ig mások modellje: - 4-től + 4-ig pozitív önmodell és mások pozitív modellje = biztonságos pozitív énmodell és mások negatív modellje = bizonytalan, független negatív énmodell és pozitív modell mások = bizonytalan aggódó negatív önmodell és mások negatív modellje = bizonytalan félő

Felnőttkori kötődési interjú (AAI: Main, George & Kaplan, 1984; Pierrehumbert et al., 1999)

Leírás: 20 kérdés Ingyenes válaszok

Cotation: Edicode, Pierrehumbert Folyékonyság = 1-től 9-ig Koherencia = 1-től 9-ig Reflexív = 1-től 9-ig Hiteles = 1-től 9-ig

A pontszámoknak magasnak kell lenniük

The Reflective Functioning Questionnaire (RFQ: Fonagy és társai, 2016)

A 8 tételes RFQ Reflective Functioning Questionnaire két alskálát tartalmaz, egyenként 6 elemből (Bizonytalanság és Bizonyosság a mentális állapotokról). A két skála egy 7 pontos Likert-skálával működik, amely azt értékeli, hogy az alany mennyire egyezik az egyes tételekben szereplő mondatokkal. .

A Bizonytalanság vagy az RFQ_U tételei olyan állításoknak felelnek meg, mint például: "Gyakran nagyon erős érzések borítják el a gondolkodásomat", rögzítésre kerülnek a mentális állapotokkal kapcsolatos szélsőséges bizonytalanság szintjének kimutatására, a következő módon: 0, 0, 0, 0, 1, 2, 3, így a magas pontszámok hipomentalizációt tükröznek.

A pontszámoknak közepesnek kell lenniük

A mentális állapotok bizonyosságának vagy RFQ_C-nek megfelelő tételek olyan kijelentéseket fontolgatnak, mint például: "Amikor dühös vagyok, úgy mondok dolgokat anélkül, hogy tudnám, miért mondom őket", amelyek 3, 2, 1, 0, 0, 0, 0-ként vannak rögzítve. oly módon, hogy az egyezés alacsony foka a hipermentalizációt tükrözi.

A pontszámoknak közepesnek kell lenniük

Szülői kötődési eszköz (G. Parker, H. Tupling és R.B. Brown) Két skála, a „gondozás” és a „túlvédelem” vagy „kontroll” méri a gyermek által észlelt alapvető szülői stílusokat.

25 tételes kérdés, köztük 12 „gondozási” és 13 „túlvédő” elem. Likert skála: "nagyon tetszik" (+3) vagy nagyon nem tetszik (-3).

Amellett, hogy minden skálán gondozási és védelmi pontszámokat generálnak, a szülőket hatékonyan „besorolhatják” a négy kvadráns egyikébe:

Anyák: gondozási pontszám = 27,0 / védelmi pontszám = 13,5. Apák: gondozási pontszám = 24,0 / védelmi pontszám = 12,5. A nagy gondosság és a magas szintű védelem „szerető kényszert” jelent. A magas szintű védelem és az alacsony gondozás azt jelenti, hogy "érzéketlen irányítás". A magas gondozás és az alacsony védelem az "optimális szülői nevelést" jelenti. Az alacsony gondoskodás és az alacsony védelem „elhanyagolt szülői nevelést” jelent.

Cungi 8-as skálája. A pontszámnak alacsonynak kell lennie

Állapot-jellemző szorongás-leltár (STAI: Spielberg, 1983) 40 elemen méri, hogy az alany hogyan érzi magát jelenleg, 1 = egyáltalán nem / szinte soha, 2 = valamelyest/néha, 3 = közepesen / gyakran és 4 = nagyon / szinte mindig.

A tételpontszámokat hozzáadjuk a részteszt összpontszámának eléréséhez. Az egyes résztesztek pontszáma 20-80, a magasabb pontszám szorongást jelez. A 39-40-es vágási pontot a klinikailag jelentős tünetek kimutatására javasolták.

Impact of Event Scale Revisited (IES-R: Horowitz, Wilner és Alvarez, 1979) 7 további kérdés és egy 0-tól 88-ig terjedő pontozási tartomány. A 24-et meghaladó pontszámok jelentőségteljesek lehetnek 33 és a felett: PTDS

Az SSQ6 szociális támogatási kérdőív (Sarason et al., 1987) a szociális támogatás 6 tételes mérőszáma. A válaszadók mind a 6 elemnél megjelölik a 6 terület mindegyikében a támogatásra rendelkezésre álló személyek számát, majd értékelik az egyes területeken nyújtott támogatással való általános elégedettség szintjét.

A válaszadó minden tételnél listát készít azokról az emberekről, akikre a leírt helyzetben számíthat (maximum 9 fő), és kifejezi elégedettségét (1-től 6-ig) ezzel a támogatással.

Ezután két összpontszámot számítunk ki, az egyik a rendelkezésre állás (N = az idézett személyek száma), a másik pedig az elégedettség (S), amelyek a "szám" (N pontszám) és az "elégedettség" (S pontszám) összegének felelnek meg. kapott mind a hat tételben.

Az N pontszám 0 és 54 között, az S pontszám pedig 6 és 36 között változik. Mindkét pontszámnak a lehető legmagasabbnak kell lennie

A testtel való elégedettség és a globális önészlelés kérdőíve (QSCPGS) A teljes pontszám -100 és +100 között mozog, a 20 elem mindegyike -5 és +5 között mozog.

A körülötte lévő értékjel annak a javaslatnak a függvénye, amelyet saját maga határoz meg.

A 20 érték összege adja az összpontszámot. Ha három vagy több válasz hiányzik, a QSCPGS nem érvényes.

A minőségi elemzéshez a találatok számának, a negatív válaszok és a semleges számának kiszámítása jelzi, hogy az alany milyen képet alkot önmagáról. Ez az érték pozitív, negatív és semleges százalékban van megadva. A tételelemzés tételenként, valamint a teljes és mindkét tényező figyelembe vehető.