エチオピア PC における 2 型糖尿病患者に対する糖尿病自己管理コーチング プログラムの効果。 (Primarycare)
エチオピアの PC 設定における 2 型糖尿病患者の臨床および行動パラメーターに関する糖尿病自己管理コーチング プログラムの有効性: 混合法実現可能性無作為化比較試験
背景: 糖尿病は、世界で 3 番目に多い慢性疾患です。 これは、インスリン産生障害、インスリン効果の低下、またはその両方による血糖値の上昇を特徴とする代謝障害です。 これは、身体障害および生活の質の低下の主な原因です。 糖尿病自己管理プログラムは、血糖をコントロールし、入院を減らし、コンプライアンスを高めるのに役立ちます。しかし、このプログラムは、認知的、経済的、行動的、および感情的な要因により、世界中のプライマリケア環境で十分に活用されていません。 ヘルスコーチングは、行動変容理論に基づいたクライアント中心の自己管理アプローチであり、個人が自分の強みとリソースを特定し、健康とウェルネスの目標を達成できるようにします。
目的: この研究の包括的な目標は、糖尿病自己管理 (DSM) コーチング プログラムの実施が、エチオピアのプライマリ ケアの状況において、糖尿病患者にとって効果的かつ実現可能かどうかを判断することです。 この研究には 2 つの目的があります: 目的 1. 糖尿病自己管理コーチングプログラムの実施の実現可能性を判断すること 目的 2. 糖尿病自己管理コーチングプログラムの有効性を評価すること。
方法: この研究では、単一盲検の実行可能性無作為化比較試験を採用し、続いて同時混合法デザインを採用します。 ブロック サイズ 4 のブロック ランダム化手法を使用して、定量的部分に適格な参加者を割り当てます。 構造化されたアウトカム指標を使用して、自己効力感、セルフケアの実践、糖化ヘモグロビン A1c に関するデータを収集します。 データ収集の詳細なインタビュー方法を使用した定性的な説明アプローチを使用して、参加者、障壁とファシリテーターの視点、およびプログラムの受容性を調査します。 平均、中央値、度数が計算されます。 分布の正規性と参加者数に応じて、t 検定、x2 検定、符号検定、および ANOVA を使用してデータを分析します。 定性的なデータを分析するために、帰納的な定性的なコンテンツ分析アプローチに従います。 質的および量的データは、さらなる解釈のために結果レベルでマージされ、ディスカッション セクションで提示されます。
重要性: この研究は、エチオピアのプライマリ ケア環境における糖尿病自己管理コーチング プログラムの実現可能性を判断するために使用されます。 研究参加者はコーチング プログラムの恩恵を受け、自己効力感、糖尿病のセルフケアの実践、および血糖値を改善します。 さらに、この研究は、プログラムの有効性を証明できる将来の決定的な試験の基盤を確立するという最大の利点があります。
調査の概要
詳細な説明
主な目的 目的 2. エチオピアの PC 環境で DSM コーチング プログラムを実装することの許容性を判断すること。
具体的な目的は次のとおりです。
1.1。 研究参加者の募集能力、順守、保持能力、および満足度を評価すること。
1.2. DSM コーチング プログラムの実施の忠実度を判断するため。 第 2 の目的 目的 2. ゴンダールの町で PC に通っている 2 型糖尿病患者の自己効力感、セルフケアの実践、および HbA1c に関する DSM コーチング プログラムの有効性を評価する。
特定の目的には、次のものが含まれます。 2.1。 2 型糖尿病患者の自己効力感に対する DSM コーチング プログラムの効果を評価すること 2.2. 2 型糖尿病患者のセルフケア実践に対する DSM コーチング プログラムの効果を調べること。
2..3. 2 型糖尿病患者の HbA1C に対する DSM コーチング プログラムの効果を確認すること。
介入グループに割り当てられた研究参加者は、12週間のDSMコーチングプログラムに参加します。 このプログラムには、4 つのグループ ベースのセッションと 4 つの個別のホーム ベースのコーチングの 2 つのコンポーネントがあります。 対照群は、同じ期間、通常の糖尿病ケアを受けます。 結果は、ベースライン、介入の完了後、および2か月のフォローアップ後に評価されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
Kingston、Ontario、カナダ、K7K 1N6
- Fikadu Ambaw Yehualashet
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 糖尿病クリニックに少なくとも1年間通う
- 抗糖尿病薬の服用
- 30~60歳
- HbA1cレベル≧7%または反復FBS>126
除外基準:
- 過去1年間に行動療法プログラムに参加した
- 臨床的に確認された精神疾患のクライアント
- 妊娠中
- 身体障害者
- -参加を妨げる可能性のある併存疾患(心不全、癌、脳卒中)が臨床的に確認されている
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:「いつものケア」
対照群は、12週間の通常のケアまたは定期的な糖尿病サービスに割り当てられます
|
健康診断、病歴聴取、投薬補充、臨床検査、健康教育を含む 12 週間の通常のケアに割り当てられます
他の名前:
|
|
実験的:「糖尿病セルフマネジメントコーチング」
12週間の糖尿病自己管理コーチングプログラムと通常のケア
|
12週間の糖尿病自己管理コーチングプログラム
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
DSM コーチング プログラムの実現可能性
時間枠:1年まで
|
受容性は、介入に対する個々の受容者、つまり研究対象者と介入者の両方の反応を測定します(Bowen et al., 2009)。
検証済みのスケールを使用して測定されます (B.
J. Weiner 他、2017)。
平均スコアは、回答を許容できるものと許容できないものに分類するために使用されます。
|
1年まで
|
|
採用率
時間枠:1年まで
|
これは、研究に同意し、無作為化された適格な個人の割合です。
|
1年まで
|
|
アヘルネス率
時間枠:1年
|
介入遵守とは、参加者がすべてのグループ セッションおよびすべてのホームベースのコーチング セッションに参加することを遵守することです。
|
1年
|
|
内部留保率
時間枠:1年
|
研究への参加者を維持するプログラムの機能。
研究を完了し、介入終了時 T2 および追跡調査終了時 T3 で評価した研究参加者の割合。
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
糖尿病の自己効力感
時間枠:最長1年
|
糖尿病の自己効力感は、スタンフォード自己管理リソース センター (SMRC) の糖尿病自己効力感尺度 (SMRC、2021 年) を使用して測定されます。
値の変化を決定するために、平均スコアが計算されます。
|
最長1年
|
|
糖尿病セルフケアの実践
時間枠:最長1年
|
糖尿病のセルフケアの実践は、糖尿病のセルフケア活動の概要 (SDSCA) (Toobert et al., 2000) を使用して測定されます。
値の変化を決定するために、平均スコアが計算されます。
|
最長1年
|
|
糖化ヘモグロビン A1c (HbA1c)
時間枠:最長1年
|
HbA1c は、ゴンダール大学病院の検査部門で化学機械を使用して全血のサンプルから分析されます。
HbA1c < 7.0% は良好な血糖コントロールと見なされ、HbA1c ≥ 7.0% は不十分な血糖コントロールと見なされます (Abera et al., 2022)。
|
最長1年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Fikadu A Yehualashet, Masters、Queen's University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Wayne N, Perez DF, Kaplan DM, Ritvo P. Health Coaching Reduces HbA1c in Type 2 Diabetic Patients From a Lower-Socioeconomic Status Community: A Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2015 Oct 5;17(10):e224. doi: 10.2196/jmir.4871.
- Alaofe H, Asaolu I, Ehiri J, Moretz H, Asuzu C, Balogun M, Abosede O, Ehiri J. Community Health Workers in Diabetes Prevention and Management in Developing Countries. Ann Glob Health. 2017 May-Aug;83(3-4):661-675. doi: 10.1016/j.aogh.2017.10.009. Epub 2017 Nov 22.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Billingham SA, Whitehead AL, Julious SA. An audit of sample sizes for pilot and feasibility trials being undertaken in the United Kingdom registered in the United Kingdom Clinical Research Network database. BMC Med Res Methodol. 2013 Aug 20;13:104. doi: 10.1186/1471-2288-13-104.
- Bodenheimer T, Wagner EH, Grumbach K. Improving primary care for patients with chronic illness. JAMA. 2002 Oct 9;288(14):1775-9. doi: 10.1001/jama.288.14.1775.
- Campos BM, Kieffer EC, Sinco B, Palmisano G, Spencer MS, Piatt GA. Effectiveness of a Community Health Worker-Led Diabetes Intervention among Older and Younger Latino Participants: Results from a Randomized Controlled Trial. Geriatrics (Basel). 2018 Sep;3(3):47. doi: 10.3390/geriatrics3030047. Epub 2018 Aug 2.
- Chapman A, Browning CJ, Enticott JC, Yang H, Liu S, Zhang T, Thomas SA. Effect of a Health Coach Intervention for the Management of Individuals With Type 2 Diabetes Mellitus in China: A Pragmatic Cluster Randomized Controlled Trial. Front Public Health. 2018 Sep 19;6:252. doi: 10.3389/fpubh.2018.00252. eCollection 2018.
- Chen RY, Huang LC, Su CT, Chang YT, Chu CL, Chang CL, Lin CL. Effectiveness of Short-Term Health Coaching on Diabetes Control and Self-Management Efficacy: A Quasi-Experimental Trial. Front Public Health. 2019 Oct 30;7:314. doi: 10.3389/fpubh.2019.00314. eCollection 2019.
- Coleman CM, Bossick AS, Zhou Y, Hopkins-Johnson L, Otto MG, Nair AS, Willens DE, Wegienka GR. Introduction of a community health worker diabetes coach improved glycemic control in an urban primary care clinic. Prev Med Rep. 2020 Nov 27;21:101267. doi: 10.1016/j.pmedr.2020.101267. eCollection 2021 Mar.
- Denneson, L. M., Ono, S. S., Trevino, A. Y., Kenyon, E., & Dobscha, S. K. (2020). The applicability of self-determination theory to health coaching: a qualitative analysis of patient experiences. Coaching: An International Journal of Theory, Research and Practice, 13(2), 163-175. https://doi.org/https://www.tandfonline.com/action/showCitFormats?doi=10.1080/17521882.2019.1673457
- Dineen-Griffin S, Garcia-Cardenas V, Williams K, Benrimoj SI. Helping patients help themselves: A systematic review of self-management support strategies in primary health care practice. PLoS One. 2019 Aug 1;14(8):e0220116. doi: 10.1371/journal.pone.0220116. eCollection 2019.
- Efird J. Blocked randomization with randomly selected block sizes. Int J Environ Res Public Health. 2011 Jan;8(1):15-20. doi: 10.3390/ijerph8010015. Epub 2010 Dec 23.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Elo S, Kyngas H. The qualitative content analysis process. J Adv Nurs. 2008 Apr;62(1):107-15. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x.
- Engelhard C, Lonneman W, Warner D, Brown B. The implementation and evaluation of health professions students as health coaches within a diabetes self-management education program. Curr Pharm Teach Learn. 2018 Dec;10(12):1600-1608. doi: 10.1016/j.cptl.2018.08.018. Epub 2018 Sep 14.
- Feleke BE, Feleke TE, Kassahun MB, Adane WG, Fentahun N, Girma A, Alebachew A, Misgan E, Desyibelew HD, Bayih MT, Seid O. Glycemic Control of Diabetes Mellitus Patients in Referral Hospitals of Amhara Region, Ethiopia: A Cross-Sectional Study. Biomed Res Int. 2021 Jan 16;2021:6691819. doi: 10.1155/2021/6691819. eCollection 2021.
- Gearing RE, El-Bassel N, Ghesquiere A, Baldwin S, Gillies J, Ngeow E. Major ingredients of fidelity: a review and scientific guide to improving quality of intervention research implementation. Clin Psychol Rev. 2011 Feb;31(1):79-88. doi: 10.1016/j.cpr.2010.09.007. Epub 2010 Oct 7.
- Glasgow RE, Davis CL, Funnell MM, Beck A. Implementing practical interventions to support chronic illness self-management. Jt Comm J Qual Saf. 2003 Nov;29(11):563-74. doi: 10.1016/s1549-3741(03)29067-5.
- Gray KE, Hoerster KD, Taylor L, Krieger J, Nelson KM. Improvements in physical activity and some dietary behaviors in a community health worker-led diabetes self-management intervention for adults with low incomes: results from a randomized controlled trial. Transl Behav Med. 2021 Dec 14;11(12):2144-2154. doi: 10.1093/tbm/ibab113.
- Gregg EW, Beckles GL, Williamson DF, Leveille SG, Langlois JA, Engelgau MM, Narayan KM. Diabetes and physical disability among older U.S. adults. Diabetes Care. 2000 Sep;23(9):1272-7. doi: 10.2337/diacare.23.9.1272.
- Haas L, Maryniuk M, Beck J, Cox CE, Duker P, Edwards L, Fisher E, Hanson L, Kent D, Kolb L, McLaughlin S, Orzeck E, Piette JD, Rhinehart AS, Rothman R, Sklaroff S, Tomky D, Youssef G. National standards for diabetes self-management education and support. Diabetes Educ. 2012 Sep-Oct;38(5):619-29. doi: 10.1177/0145721712455997. No abstract available.
- Hailu FB, Moen A, Hjortdahl P. Diabetes Self-Management Education (DSME) - Effect on Knowledge, Self-Care Behavior, and Self-Efficacy Among Type 2 Diabetes Patients in Ethiopia: A Controlled Clinical Trial. Diabetes Metab Syndr Obes. 2019 Nov 29;12:2489-2499. doi: 10.2147/DMSO.S223123. eCollection 2019.
- Hayes E, McCahon C, Panahi MR, Hamre T, Pohlman K. Alliance not compliance: coaching strategies to improve type 2 diabetes outcomes. J Am Acad Nurse Pract. 2008 Mar;20(3):155-62. doi: 10.1111/j.1745-7599.2007.00297.x.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Jutterstrom L, Hornsten A, Sandstrom H, Stenlund H, Isaksson U. Nurse-led patient-centered self-management support improves HbA1c in patients with type 2 diabetes-A randomized study. Patient Educ Couns. 2016 Nov;99(11):1821-1829. doi: 10.1016/j.pec.2016.06.016. Epub 2016 Jun 17.
- Kang M, Ragan BG, Park JH. Issues in outcomes research: an overview of randomization techniques for clinical trials. J Athl Train. 2008 Apr-Jun;43(2):215-21. doi: 10.4085/1062-6050-43.2.215.
- Nigatu T. Epidemiology, complications and management of diabetes in Ethiopia: a systematic review. J Diabetes. 2012 Jun;4(2):174-80. doi: 10.1111/j.1753-0407.2011.00181.x.
- Pamungkas RA, Chamroonsawasdi K. Self-management based coaching program to improve diabetes mellitus self-management practice and metabolic markers among uncontrolled type 2 diabetes mellitus in Indonesia: A quasi-experimental study. Diabetes Metab Syndr. 2020 Jan-Feb;14(1):53-61. doi: 10.1016/j.dsx.2019.12.002. Epub 2019 Dec 18.
- Pirbaglou M, Katz J, Motamed M, Pludwinski S, Walker K, Ritvo P. Personal Health Coaching as a Type 2 Diabetes Mellitus Self-Management Strategy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Am J Health Promot. 2018 Sep;32(7):1613-1626. doi: 10.1177/0890117118758234. Epub 2018 Apr 15.
- Raghupathi W, Raghupathi V. An Empirical Study of Chronic Diseases in the United States: A Visual Analytics Approach. Int J Environ Res Public Health. 2018 Mar 1;15(3):431. doi: 10.3390/ijerph15030431.
- Resnick HE, Foster GL, Bardsley J, Ratner RE. Achievement of American Diabetes Association clinical practice recommendations among U.S. adults with diabetes, 1999-2002: the National Health and Nutrition Examination Survey. Diabetes Care. 2006 Mar;29(3):531-7. doi: 10.2337/diacare.29.03.06.dc05-1254.
- Sherifali D. Diabetes coaching for individuals with type 2 diabetes: A state-of-the-science review and rationale for a coaching model. J Diabetes. 2017 Jun;9(6):547-554. doi: 10.1111/1753-0407.12528. Epub 2017 Feb 28.
- Sherifali D, Jones H, Mullan Y. Diabetes self-management: what are we really talking about? Can J Diabetes. 2013 Feb;37(1):2-3. doi: 10.1016/j.jcjd.2013.01.003. Epub 2013 Mar 14. No abstract available.
- Sherifali D, Viscardi V, Bai JW, Ali RM. Evaluating the Effect of a Diabetes Health Coach in Individuals with Type 2 Diabetes. Can J Diabetes. 2016 Feb;40(1):84-94. doi: 10.1016/j.jcjd.2015.10.006.
- Siminerio LM, Piatt GA, Emerson S, Ruppert K, Saul M, Solano F, Stewart A, Zgibor JC. Deploying the chronic care model to implement and sustain diabetes self-management training programs. Diabetes Educ. 2006 Mar-Apr;32(2):253-60. doi: 10.1177/0145721706287156.
- Smith LL, Lake NH, Simmons LA, Perlman A, Wroth S, Wolever RQ. Integrative Health Coach Training: A Model for Shifting the Paradigm Toward Patient-centricity and Meeting New National Prevention Goals. Glob Adv Health Med. 2013 May;2(3):66-74. doi: 10.7453/gahmj.2013.034.
- Spieth PM, Kubasch AS, Penzlin AI, Illigens BM, Barlinn K, Siepmann T. Randomized controlled trials - a matter of design. Neuropsychiatr Dis Treat. 2016 Jun 10;12:1341-9. doi: 10.2147/NDT.S101938. eCollection 2016.
- Toobert DJ, Hampson SE, Glasgow RE. The summary of diabetes self-care activities measure: results from 7 studies and a revised scale. Diabetes Care. 2000 Jul;23(7):943-50. doi: 10.2337/diacare.23.7.943.
- Wagner EH, Austin BT, Davis C, Hindmarsh M, Schaefer J, Bonomi A. Improving chronic illness care: translating evidence into action. Health Aff (Millwood). 2001 Nov-Dec;20(6):64-78. doi: 10.1377/hlthaff.20.6.64.
- Werfalli M, Raubenheimer P, Engel M, Peer N, Kalula S, Kengne AP, Levitt NS. Effectiveness of community-based peer-led diabetes self-management programmes (COMP-DSMP) for improving clinical outcomes and quality of life of adults with diabetes in primary care settings in low and middle-income countries (LMIC): a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2015 Jul 15;5(7):e007635. doi: 10.1136/bmjopen-2015-007635. Erratum In: BMJ Open. 2015;5(7):e007635corr1.
- Werfalli MM, Kalula SZ, Manning K, Levitt NS. Does social support effect knowledge and diabetes self-management practices in older persons with Type 2 diabetes attending primary care clinics in Cape Town, South Africa? PLoS One. 2020 Mar 13;15(3):e0230173. doi: 10.1371/journal.pone.0230173. eCollection 2020.
- Williams GC, McGregor HA, Zeldman A, Freedman ZR, Deci EL. Testing a self-determination theory process model for promoting glycemic control through diabetes self-management. Health Psychol. 2004 Jan;23(1):58-66. doi: 10.1037/0278-6133.23.1.58.
- Wolever RQ, Simmons LA, Sforzo GA, Dill D, Kaye M, Bechard EM, Southard ME, Kennedy M, Vosloo J, Yang N. A Systematic Review of the Literature on Health and Wellness Coaching: Defining a Key Behavioral intervention in Healthcare. Glob Adv Health Med. 2013 Jul;2(4):38-57. doi: 10.7453/gahmj.2013.042.
- Wong-Rieger D, Rieger FP. Health coaching in diabetes: empowering patients to self-manage. Can J Diabetes. 2013 Feb;37(1):41-4. doi: 10.1016/j.jcjd.2013.01.001. Epub 2013 Mar 14.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 20224207
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。