- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05336019
Wpływ programu coachingowego samodzielnego zarządzania cukrzycą dla pacjentów z cukrzycą typu 2 w etiopskim PC. (Primarycare)
Skuteczność programu coachingu w zakresie samodzielnego leczenia cukrzycy w zakresie parametrów klinicznych i behawioralnych osób z cukrzycą typu 2 w etiopskim środowisku PC: wykonalność metod mieszanych Randomizowana, kontrolowana próba
Wprowadzenie: Cukrzyca jest trzecią najczęściej występującą chorobą przewlekłą na świecie. Jest to zaburzenie metaboliczne charakteryzujące się podwyższonym poziomem glukozy we krwi z powodu upośledzonej produkcji insuliny, zmniejszonej skuteczności insuliny lub obu tych czynników. Jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do niepełnosprawności fizycznej i pogorszenia jakości życia. Programy samodzielnego zarządzania cukrzycą pomagają kontrolować poziom glukozy we krwi, zmniejszają liczbę hospitalizacji i zwiększają przestrzeganie zaleceń; jednak program jest niedostatecznie wykorzystywany w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej na całym świecie ze względu na czynniki poznawcze, finansowe, behawioralne i emocjonalne. Coaching zdrowotny to skoncentrowane na kliencie podejście do samozarządzania oparte na teoriach zmian behawioralnych, które umożliwia jednostkom określenie ich mocnych stron i zasobów oraz osiągnięcie celów w zakresie zdrowia i dobrego samopoczucia.
Cel: Nadrzędnym celem badania jest ustalenie, czy wdrożenie programu coachingu samokontroli cukrzycy (DSM) może być skuteczne i wykonalne dla osób z cukrzycą typu w kontekście etiopskiej podstawowej opieki zdrowotnej. Badanie ma dwa cele: Cel 1. Określenie możliwości wdrożenia Coachingu Samokontroli Cukrzycy Cel 2. Ocena skuteczności Coachingu Samokontroli Cukrzycy.
Metoda: W badaniu zostanie wykorzystana randomizowana, kontrolowana próba wykonalności z pojedynczą ślepą próbą, po której nastąpi równoczesny projekt metody mieszanej. Do przydzielenia kwalifikujących się uczestników do części ilościowej zostanie wykorzystana technika losowania bloków o wielkości bloku 4. Ustrukturyzowane miary wyników zostaną wykorzystane do zebrania danych na temat poczucia własnej skuteczności, praktyki samoopieki i hemoglobiny glikowanej A1c. Podejście do opisu jakościowego z metodą wywiadu pogłębionego w celu zebrania danych zostanie wykorzystane do zbadania perspektyw uczestników, barier i facylitatorów oraz akceptacji programu. Średnia, mediana i częstotliwości zostaną obliczone. W zależności od normalności rozkładu i liczby uczestników, do analizy danych zostaną rozważone testy t, testy x2, testy znaków i ANOVA. Do analizy danych jakościowych zastosowane zostanie indukcyjne jakościowe podejście do analizy treści. Dane jakościowe i ilościowe zostaną połączone na poziomie wyników w celu dalszej interpretacji i przedstawione w części dyskusyjnej.
Znaczenie: Badanie zostanie wykorzystane do określenia wykonalności programu coachingu w zakresie samodzielnego zarządzania cukrzycą w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej w Etiopii. Uczestnicy badania odniosą korzyści z programu coachingowego i poprawią swoje poczucie własnej skuteczności, praktykę samoopieki w cukrzycy i poziom glukozy we krwi. Co więcej, badanie będzie miało nadrzędną zaletę w stworzeniu podstaw dla przyszłej ostatecznej próby, która może udowodnić skuteczność programu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Główny cel Cel 2. Określenie dopuszczalności wdrożenia programu DSM Coaching w etiopskim środowisku komputerowym.
Cele szczegółowe to:
1.1. Aby ocenić zdolność rekrutacji, przestrzeganie zaleceń, zdolność utrzymania i zadowolenie uczestników badania.
1.2. Aby określić wierność wdrożenia programu DSM Coaching. Cel drugorzędny Cel 2. Ocena skuteczności programu DSM Coaching w zakresie poczucia własnej skuteczności, samoopieki i HbA1c wśród osób z cukrzycą typu 2 uczęszczających do PC w mieście Gondar.
Cele szczegółowe obejmują: 2.1. Ocena wpływu programu DSM Coaching na poczucie własnej skuteczności osób z cukrzycą typu 2 2.2. Zbadanie wpływu programu DSM Coaching na praktykę samoopieki osób z cukrzycą typu 2.
2..3. Określenie wpływu programu DSM Coaching na HbA1C u osób z cukrzycą typu 2.
Uczestnicy badania przydzieleni do grupy interwencyjnej wezmą udział w 12-tygodniowym programie DSM Coaching. Ten program składa się z dwóch komponentów, czterech sesji grupowych i 4 indywidualnych coachingów w domu. Grupa kontrolna będzie przez ten sam czas rutynowo leczyć cukrzycę. Wynik zostanie oceniony na początku badania, po zakończeniu interwencji i po dwóch miesiącach obserwacji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Kanada, K7K 1N6
- Fikadu Ambaw Yehualashet
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestniczyć w poradni diabetologicznej przez co najmniej 1 rok
- Przyjmowanie leków przeciwcukrzycowych
- Wiek od 30 do 60 lat
- poziom HbA1c ≥7% lub powtórne FBS >126
Kryteria wyłączenia:
- Uczestniczyć w programie terapii behawioralnej w ciągu ostatniego roku
- Klinicznie potwierdzeni pacjenci chorzy psychicznie
- W ciąży
- Upośledzony fizycznie
- Klinicznie potwierdzone choroby współistniejące (niewydolność serca, nowotwory, udar), które mogą kolidować z ich udziałem
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: "Zwykła opieka"
Grupa kontrolna zostanie przydzielona do 12-tygodniowej zwykłej opieki lub rutynowej opieki diabetologicznej
|
Przydzielony do 12 tygodni zwykłej opieki, która obejmuje badanie fizykalne, zbieranie historii, uzupełnianie leków, badania laboratoryjne i edukację zdrowotną
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: „Coaching samodzielnego leczenia cukrzycy”
12-tygodniowy program coachingowy w zakresie samodzielnego leczenia cukrzycy i standardowa opieka
|
12-tygodniowy program coachingowy samozarządzania cukrzycą
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykonalność programu DSM Coaching
Ramy czasowe: do 1 roku
|
Akceptowalność mierzy reakcję indywidualnych odbiorców – zarówno uczestników badania, jak i interwencjonistów na interwencję (Bowen i in., 2009).
Będzie ona mierzona przy użyciu zatwierdzonej skali (B.
J. Weiner i in., 2017).
Do kategoryzowania odpowiedzi na akceptowalne i nieakceptowalne zostaną użyte średnie wyniki.
|
do 1 roku
|
|
Wskaźnik rekrutacji
Ramy czasowe: do 1 roku
|
Jest to odsetek kwalifikujących się osób, które wyraziły zgodę i które zostały losowo przydzielone do badania.
|
do 1 roku
|
|
Stawka Ahernece’a
Ramy czasowe: 1 rok
|
Przestrzeganie interwencji to zgodność uczestnika z uczestnictwem we wszystkich sesjach grupowych i wszystkich domowych sesjach coachingowych.
|
1 rok
|
|
Wskaźnik retencji
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zdolność programu do zatrzymania uczestników badania.
Odsetek uczestników badania, którzy ukończyli badanie i ocenili je na koniec interwencji T2 i na końcu obserwacji T3.
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poczucie własnej skuteczności w cukrzycy
Ramy czasowe: do 1 roku
|
Poczucie własnej skuteczności w cukrzycy będzie mierzone za pomocą skali poczucia własnej skuteczności w cukrzycy Stanford Self-Management Resource Center (SMRC) (SMRC, 2021).
Średnie wyniki zostaną obliczone, aby zdecydować o zmianach wartości.
|
do 1 roku
|
|
Praktyka samoopieki w cukrzycy
Ramy czasowe: do 1 roku
|
Praktyka samoopieki w cukrzycy będzie mierzona za pomocą Podsumowania działań związanych z samoopieką w cukrzycy (SDSCA) (Toobert i in., 2000).
Średnie wyniki zostaną obliczone, aby zdecydować o zmianach wartości.
|
do 1 roku
|
|
Hemoglobina glikowana A1c (HbA1c)
Ramy czasowe: do 1 roku
|
HbA1c będzie analizowane z próbki krwi pełnej przy użyciu aparatu chemicznego na oddziale laboratoryjnym szpitala University of Gondar.
HbA1c < 7,0% uważa się za dobrą kontrolę glikemii, a HbA1c ≥ 7,0% za źle kontrolowany poziom glukozy (Abera i wsp., 2022).
|
do 1 roku
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Fikadu A Yehualashet, Masters, Queen's University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wayne N, Perez DF, Kaplan DM, Ritvo P. Health Coaching Reduces HbA1c in Type 2 Diabetic Patients From a Lower-Socioeconomic Status Community: A Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2015 Oct 5;17(10):e224. doi: 10.2196/jmir.4871.
- Alaofe H, Asaolu I, Ehiri J, Moretz H, Asuzu C, Balogun M, Abosede O, Ehiri J. Community Health Workers in Diabetes Prevention and Management in Developing Countries. Ann Glob Health. 2017 May-Aug;83(3-4):661-675. doi: 10.1016/j.aogh.2017.10.009. Epub 2017 Nov 22.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Billingham SA, Whitehead AL, Julious SA. An audit of sample sizes for pilot and feasibility trials being undertaken in the United Kingdom registered in the United Kingdom Clinical Research Network database. BMC Med Res Methodol. 2013 Aug 20;13:104. doi: 10.1186/1471-2288-13-104.
- Bodenheimer T, Wagner EH, Grumbach K. Improving primary care for patients with chronic illness. JAMA. 2002 Oct 9;288(14):1775-9. doi: 10.1001/jama.288.14.1775.
- Campos BM, Kieffer EC, Sinco B, Palmisano G, Spencer MS, Piatt GA. Effectiveness of a Community Health Worker-Led Diabetes Intervention among Older and Younger Latino Participants: Results from a Randomized Controlled Trial. Geriatrics (Basel). 2018 Sep;3(3):47. doi: 10.3390/geriatrics3030047. Epub 2018 Aug 2.
- Chapman A, Browning CJ, Enticott JC, Yang H, Liu S, Zhang T, Thomas SA. Effect of a Health Coach Intervention for the Management of Individuals With Type 2 Diabetes Mellitus in China: A Pragmatic Cluster Randomized Controlled Trial. Front Public Health. 2018 Sep 19;6:252. doi: 10.3389/fpubh.2018.00252. eCollection 2018.
- Chen RY, Huang LC, Su CT, Chang YT, Chu CL, Chang CL, Lin CL. Effectiveness of Short-Term Health Coaching on Diabetes Control and Self-Management Efficacy: A Quasi-Experimental Trial. Front Public Health. 2019 Oct 30;7:314. doi: 10.3389/fpubh.2019.00314. eCollection 2019.
- Coleman CM, Bossick AS, Zhou Y, Hopkins-Johnson L, Otto MG, Nair AS, Willens DE, Wegienka GR. Introduction of a community health worker diabetes coach improved glycemic control in an urban primary care clinic. Prev Med Rep. 2020 Nov 27;21:101267. doi: 10.1016/j.pmedr.2020.101267. eCollection 2021 Mar.
- Denneson, L. M., Ono, S. S., Trevino, A. Y., Kenyon, E., & Dobscha, S. K. (2020). The applicability of self-determination theory to health coaching: a qualitative analysis of patient experiences. Coaching: An International Journal of Theory, Research and Practice, 13(2), 163-175. https://doi.org/https://www.tandfonline.com/action/showCitFormats?doi=10.1080/17521882.2019.1673457
- Dineen-Griffin S, Garcia-Cardenas V, Williams K, Benrimoj SI. Helping patients help themselves: A systematic review of self-management support strategies in primary health care practice. PLoS One. 2019 Aug 1;14(8):e0220116. doi: 10.1371/journal.pone.0220116. eCollection 2019.
- Efird J. Blocked randomization with randomly selected block sizes. Int J Environ Res Public Health. 2011 Jan;8(1):15-20. doi: 10.3390/ijerph8010015. Epub 2010 Dec 23.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Elo S, Kyngas H. The qualitative content analysis process. J Adv Nurs. 2008 Apr;62(1):107-15. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x.
- Engelhard C, Lonneman W, Warner D, Brown B. The implementation and evaluation of health professions students as health coaches within a diabetes self-management education program. Curr Pharm Teach Learn. 2018 Dec;10(12):1600-1608. doi: 10.1016/j.cptl.2018.08.018. Epub 2018 Sep 14.
- Feleke BE, Feleke TE, Kassahun MB, Adane WG, Fentahun N, Girma A, Alebachew A, Misgan E, Desyibelew HD, Bayih MT, Seid O. Glycemic Control of Diabetes Mellitus Patients in Referral Hospitals of Amhara Region, Ethiopia: A Cross-Sectional Study. Biomed Res Int. 2021 Jan 16;2021:6691819. doi: 10.1155/2021/6691819. eCollection 2021.
- Gearing RE, El-Bassel N, Ghesquiere A, Baldwin S, Gillies J, Ngeow E. Major ingredients of fidelity: a review and scientific guide to improving quality of intervention research implementation. Clin Psychol Rev. 2011 Feb;31(1):79-88. doi: 10.1016/j.cpr.2010.09.007. Epub 2010 Oct 7.
- Glasgow RE, Davis CL, Funnell MM, Beck A. Implementing practical interventions to support chronic illness self-management. Jt Comm J Qual Saf. 2003 Nov;29(11):563-74. doi: 10.1016/s1549-3741(03)29067-5.
- Gray KE, Hoerster KD, Taylor L, Krieger J, Nelson KM. Improvements in physical activity and some dietary behaviors in a community health worker-led diabetes self-management intervention for adults with low incomes: results from a randomized controlled trial. Transl Behav Med. 2021 Dec 14;11(12):2144-2154. doi: 10.1093/tbm/ibab113.
- Gregg EW, Beckles GL, Williamson DF, Leveille SG, Langlois JA, Engelgau MM, Narayan KM. Diabetes and physical disability among older U.S. adults. Diabetes Care. 2000 Sep;23(9):1272-7. doi: 10.2337/diacare.23.9.1272.
- Haas L, Maryniuk M, Beck J, Cox CE, Duker P, Edwards L, Fisher E, Hanson L, Kent D, Kolb L, McLaughlin S, Orzeck E, Piette JD, Rhinehart AS, Rothman R, Sklaroff S, Tomky D, Youssef G. National standards for diabetes self-management education and support. Diabetes Educ. 2012 Sep-Oct;38(5):619-29. doi: 10.1177/0145721712455997. No abstract available.
- Hailu FB, Moen A, Hjortdahl P. Diabetes Self-Management Education (DSME) - Effect on Knowledge, Self-Care Behavior, and Self-Efficacy Among Type 2 Diabetes Patients in Ethiopia: A Controlled Clinical Trial. Diabetes Metab Syndr Obes. 2019 Nov 29;12:2489-2499. doi: 10.2147/DMSO.S223123. eCollection 2019.
- Hayes E, McCahon C, Panahi MR, Hamre T, Pohlman K. Alliance not compliance: coaching strategies to improve type 2 diabetes outcomes. J Am Acad Nurse Pract. 2008 Mar;20(3):155-62. doi: 10.1111/j.1745-7599.2007.00297.x.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Jutterstrom L, Hornsten A, Sandstrom H, Stenlund H, Isaksson U. Nurse-led patient-centered self-management support improves HbA1c in patients with type 2 diabetes-A randomized study. Patient Educ Couns. 2016 Nov;99(11):1821-1829. doi: 10.1016/j.pec.2016.06.016. Epub 2016 Jun 17.
- Kang M, Ragan BG, Park JH. Issues in outcomes research: an overview of randomization techniques for clinical trials. J Athl Train. 2008 Apr-Jun;43(2):215-21. doi: 10.4085/1062-6050-43.2.215.
- Nigatu T. Epidemiology, complications and management of diabetes in Ethiopia: a systematic review. J Diabetes. 2012 Jun;4(2):174-80. doi: 10.1111/j.1753-0407.2011.00181.x.
- Pamungkas RA, Chamroonsawasdi K. Self-management based coaching program to improve diabetes mellitus self-management practice and metabolic markers among uncontrolled type 2 diabetes mellitus in Indonesia: A quasi-experimental study. Diabetes Metab Syndr. 2020 Jan-Feb;14(1):53-61. doi: 10.1016/j.dsx.2019.12.002. Epub 2019 Dec 18.
- Pirbaglou M, Katz J, Motamed M, Pludwinski S, Walker K, Ritvo P. Personal Health Coaching as a Type 2 Diabetes Mellitus Self-Management Strategy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Am J Health Promot. 2018 Sep;32(7):1613-1626. doi: 10.1177/0890117118758234. Epub 2018 Apr 15.
- Raghupathi W, Raghupathi V. An Empirical Study of Chronic Diseases in the United States: A Visual Analytics Approach. Int J Environ Res Public Health. 2018 Mar 1;15(3):431. doi: 10.3390/ijerph15030431.
- Resnick HE, Foster GL, Bardsley J, Ratner RE. Achievement of American Diabetes Association clinical practice recommendations among U.S. adults with diabetes, 1999-2002: the National Health and Nutrition Examination Survey. Diabetes Care. 2006 Mar;29(3):531-7. doi: 10.2337/diacare.29.03.06.dc05-1254.
- Sherifali D. Diabetes coaching for individuals with type 2 diabetes: A state-of-the-science review and rationale for a coaching model. J Diabetes. 2017 Jun;9(6):547-554. doi: 10.1111/1753-0407.12528. Epub 2017 Feb 28.
- Sherifali D, Jones H, Mullan Y. Diabetes self-management: what are we really talking about? Can J Diabetes. 2013 Feb;37(1):2-3. doi: 10.1016/j.jcjd.2013.01.003. Epub 2013 Mar 14. No abstract available.
- Sherifali D, Viscardi V, Bai JW, Ali RM. Evaluating the Effect of a Diabetes Health Coach in Individuals with Type 2 Diabetes. Can J Diabetes. 2016 Feb;40(1):84-94. doi: 10.1016/j.jcjd.2015.10.006.
- Siminerio LM, Piatt GA, Emerson S, Ruppert K, Saul M, Solano F, Stewart A, Zgibor JC. Deploying the chronic care model to implement and sustain diabetes self-management training programs. Diabetes Educ. 2006 Mar-Apr;32(2):253-60. doi: 10.1177/0145721706287156.
- Smith LL, Lake NH, Simmons LA, Perlman A, Wroth S, Wolever RQ. Integrative Health Coach Training: A Model for Shifting the Paradigm Toward Patient-centricity and Meeting New National Prevention Goals. Glob Adv Health Med. 2013 May;2(3):66-74. doi: 10.7453/gahmj.2013.034.
- Spieth PM, Kubasch AS, Penzlin AI, Illigens BM, Barlinn K, Siepmann T. Randomized controlled trials - a matter of design. Neuropsychiatr Dis Treat. 2016 Jun 10;12:1341-9. doi: 10.2147/NDT.S101938. eCollection 2016.
- Toobert DJ, Hampson SE, Glasgow RE. The summary of diabetes self-care activities measure: results from 7 studies and a revised scale. Diabetes Care. 2000 Jul;23(7):943-50. doi: 10.2337/diacare.23.7.943.
- Wagner EH, Austin BT, Davis C, Hindmarsh M, Schaefer J, Bonomi A. Improving chronic illness care: translating evidence into action. Health Aff (Millwood). 2001 Nov-Dec;20(6):64-78. doi: 10.1377/hlthaff.20.6.64.
- Werfalli M, Raubenheimer P, Engel M, Peer N, Kalula S, Kengne AP, Levitt NS. Effectiveness of community-based peer-led diabetes self-management programmes (COMP-DSMP) for improving clinical outcomes and quality of life of adults with diabetes in primary care settings in low and middle-income countries (LMIC): a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2015 Jul 15;5(7):e007635. doi: 10.1136/bmjopen-2015-007635. Erratum In: BMJ Open. 2015;5(7):e007635corr1.
- Werfalli MM, Kalula SZ, Manning K, Levitt NS. Does social support effect knowledge and diabetes self-management practices in older persons with Type 2 diabetes attending primary care clinics in Cape Town, South Africa? PLoS One. 2020 Mar 13;15(3):e0230173. doi: 10.1371/journal.pone.0230173. eCollection 2020.
- Williams GC, McGregor HA, Zeldman A, Freedman ZR, Deci EL. Testing a self-determination theory process model for promoting glycemic control through diabetes self-management. Health Psychol. 2004 Jan;23(1):58-66. doi: 10.1037/0278-6133.23.1.58.
- Wolever RQ, Simmons LA, Sforzo GA, Dill D, Kaye M, Bechard EM, Southard ME, Kennedy M, Vosloo J, Yang N. A Systematic Review of the Literature on Health and Wellness Coaching: Defining a Key Behavioral intervention in Healthcare. Glob Adv Health Med. 2013 Jul;2(4):38-57. doi: 10.7453/gahmj.2013.042.
- Wong-Rieger D, Rieger FP. Health coaching in diabetes: empowering patients to self-manage. Can J Diabetes. 2013 Feb;37(1):41-4. doi: 10.1016/j.jcjd.2013.01.001. Epub 2013 Mar 14.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20224207
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Cukrzyca typu 2
-
Assiut UniversityJeszcze nie rekrutacjaDiabtes Mellitus Type 1
-
Leiden University Medical CenterZakończonyGruczolak przysadki | Guz przysadki | Diabetes Insipidus Cranial Type | Dokrewny; NiedobórHolandia
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...Jeszcze nie rekrutacjaOtyłość | Cukrzyca typu 2 | Cukrzyca insulinoodporna (Mellitus)
-
Centre Hospitalier Universitaire de LiegeSanofi; Takeda; University of Liege; Orchard Therapeutics; Centre Hospitalier Régional... i inni współpracownicyZakończonyWrodzony przerost nadnerczy | Hemofilia A | Hemofilia B | Mukopolisacharydoza I | Mukopolisacharydoza II | Mukowiscydoza | Niedobór alfa 1-antytrypsyny | Anemia sierpowata | Anemia Fanconiego | Przewlekła choroba ziarniniakowa | Choroba Wilsona | Ciężka wrodzona neutropenia | Niedobór transkarbamylazy ornityny | Mukopolisacharydoza... i inne warunkiBelgia
-
UK Kidney AssociationRekrutacyjnyZapalenie naczyń | AL Amyloidoza | Stwardnienie guzowate | Choroba Fabry'ego | Cystynuria | Ogniskowe segmentowe stwardnienie kłębuszków nerkowych | Nefropatia IgA | Syndrom Barttera | Czysta aplazja czerwonokrwinkowa | Nefropatia błoniasta | Atypowy zespół hemolityczno-mocznicowy | Autosomalna dominująca policystyczna... i inne warunkiZjednoczone Królestwo
Badania kliniczne na Coaching samozarządzania cukrzycą
-
Boston Medical CenterBoston University; National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases... i inni współpracownicyZakończony
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterPenn State UniversityRejestracja na zaproszenieWypadanie narządów miednicy mniejszejStany Zjednoczone
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)Zakończony
-
The University of Texas Health Science Center,...RekrutacyjnyBól stawu | Przewlekły ból kolana | Przewlekły ból (plecy / szyja) | Przewlekłe leczenie bóluStany Zjednoczone
-
Medtronic DiabetesZakończonyCukrzyca typu 1Stany Zjednoczone