- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05336019
에티오피아 PC에서 제2형 당뇨병 환자를 위한 당뇨병 자기관리 코칭 프로그램의 효과. (Primarycare)
에티오피아 PC 환경에서 제2형 당뇨병 환자의 임상 및 행동 매개변수에 대한 당뇨병 자가 관리 코칭 프로그램의 효과: 혼합 방법 타당성 무작위 통제 시험
배경: 당뇨병은 전 세계적으로 세 번째로 흔한 만성 질환입니다. 이는 인슐린 생산 장애, 인슐린 효과 감소 또는 둘 다로 인해 혈당이 상승하는 것을 특징으로 하는 대사 장애입니다. 그것은 신체 장애와 삶의 질 저하의 주요 원인입니다. 당뇨병 자가 관리 프로그램은 혈당을 조절하고 입원을 줄이며 순응도를 높이는 데 도움이 됩니다. 그러나 이 프로그램은 인지적, 재정적, 행동적, 정서적 요인으로 인해 전 세계적으로 1차 진료 환경에서 활용도가 낮습니다. 건강 코칭은 개인이 자신의 강점과 자원을 식별하고 건강 및 웰빙 목표를 달성할 수 있도록 행동 변화 이론에 근거한 클라이언트 중심의 자기 관리 접근 방식입니다.
목적: 이 연구의 가장 중요한 목표는 당뇨병 자가 관리(DSM) 코칭 프로그램을 구현하는 것이 에티오피아 일차 진료 상황에서 유형 당뇨병을 가진 개인에게 효과적이고 실현 가능한지 여부를 결정하는 것입니다. 이 연구에는 두 가지 목표가 있습니다. 목표 1. 당뇨병 자가 관리 코칭 프로그램 실행 가능성을 결정하기 위해 목표 2. 당뇨병 자가 관리 코칭 프로그램의 효과를 평가합니다.
방법: 이 연구는 단일 맹검 타당성 무작위 통제 시험과 동시 혼합 방법 설계를 사용할 것입니다. 블록 크기가 4인 블록 무작위화 기법을 사용하여 적격 참가자를 정량적 부분에 할당합니다. 구조화된 결과 측정은 자기 효능감, 자기 관리 실천 및 당화혈색소 A1c에 대한 데이터를 수집하는 데 사용됩니다. 데이터 수집의 심층 인터뷰 방법을 사용한 질적 설명 접근 방식을 사용하여 참가자, 장벽 및 촉진자의 관점, 프로그램의 수용 가능성을 탐색합니다. 평균, 중앙값 및 빈도가 계산됩니다. 분포의 정규성과 참여자 수에 따라 t-test, x2 test, sign test, ANOVA 등을 고려하여 데이터를 분석한다. 귀납적 정성적 내용분석 방법을 따라 정성적 자료를 분석한다. 질적 및 양적 데이터는 추가 해석을 위해 결과 수준에서 병합되고 토론 섹션에 표시됩니다.
의의: 이 연구는 에티오피아 1차 진료 환경에서 당뇨병 자가 관리 코칭 프로그램의 타당성을 결정하는 데 사용될 것입니다. 연구 참가자는 코칭 프로그램의 혜택을 받고 자기 효능감, 당뇨병 자가 관리 실습 및 혈당 수치를 향상시킬 것입니다. 또한, 본 연구는 프로그램의 유효성을 입증할 수 있는 향후 최종 임상시험의 기반을 마련하는 데 가장 큰 이점이 될 것입니다.
연구 개요
상세 설명
주요 목표 목표 2. 에티오피아 PC 환경에서 DSM 코칭 프로그램 구현의 수용 가능성을 결정합니다.
구체적인 목표는 다음과 같습니다.
1.1. 모집 능력, 준수, 유지 능력 및 연구 참가자의 만족도를 평가합니다.
1.2. DSM 코칭 프로그램 구현의 충실도를 결정합니다. 2차 목표 목표 2. Gondar 타운에서 PC에 참석하는 제2형 당뇨병 환자의 자기 효능감, 자기 관리 실습 및 HbA1c에 대한 DSM 코칭 프로그램의 효과를 평가합니다.
구체적인 목표는 다음과 같습니다- 2.1. 제2형 당뇨병 환자의 자기효능감에 대한 DSM 코칭 프로그램의 효과를 평가하기 위해 2.2. DSM 코칭 프로그램이 제2형 당뇨병 환자의 자가 관리 실행에 미치는 영향을 조사합니다.
2..3. 제2형 당뇨병 환자의 HbA1C에 대한 DSM 코칭 프로그램의 효과를 확인합니다.
개입 그룹에 배정된 연구 참가자는 12주 DSM 코칭 프로그램에 참석합니다. 이 프로그램은 2개의 구성 요소, 4개의 그룹 기반 세션 및 4개의 개별 가정 기반 코칭으로 구성됩니다. 대조군은 동일한 기간 동안 일상적인 당뇨병 치료를 받게 됩니다. 결과는 중재를 완료한 후 2개월의 후속 조치를 취한 후 기준선에서 평가됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, 캐나다, K7K 1N6
- Fikadu Ambaw Yehualashet
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 최소 1년 이상 당뇨병 클리닉에 다니십시오.
- 당뇨병 치료제 복용
- 30-60세 사이의 나이
- HbA1c 수준 ≥7% 또는 반복 FBS>126
제외 기준:
- 지난 1년 동안 행동 치료 프로그램에 참석
- 임상적으로 확인된 정신 질환 고객
- 임신한
- 신체 장애
- 그들의 참여를 방해할 수 있는 임상적으로 확인된 동반이환(심부전, 암, 뇌졸중)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: "평상시 케어"
대조군은 12주간의 일반 관리 또는 일상적인 당뇨병 서비스에 배정됩니다.
|
신체 검사, 병력 청취, 약물 보충, 검사실 조사 및 건강 교육을 포함하는 12주간의 일반 관리에 배정
다른 이름들:
|
|
실험적: "당뇨병 자기관리 코칭"
12주 당뇨병 자가관리 코칭 프로그램 및 평소 관리
|
12주 당뇨병 자가 관리 코칭 프로그램
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
DSM 코칭 프로그램의 타당성
기간: 최대 1년
|
수용성은 개입에 대한 연구 대상자와 중재자 모두의 개별 수혜자의 반응을 측정합니다(Bowen et al., 2009).
검증된 척도(B.
J. Weiner 외, 2017).
평균 점수는 응답을 허용 가능한 항목과 허용되지 않는 항목으로 분류하는 데 사용됩니다.
|
최대 1년
|
|
채용률
기간: 최대 1년
|
이는 기꺼이 동의하고 연구에 무작위로 배정된 적격 개인의 비율입니다.
|
최대 1년
|
|
유지율
기간: 일년
|
개입 준수는 참가자가 모든 그룹 세션 및 모든 가정 기반 코칭 세션에 참석하는 것을 준수하는 것입니다.
|
일년
|
|
유지율
기간: 일년
|
연구 참가자를 유지하는 프로그램의 능력.
연구를 완료하고 중재 T2 종료 및 추적 T3 종료 시 평가한 연구 참가자의 비율입니다.
|
일년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
당뇨병 자기효능감
기간: 최대 1년
|
당뇨병 자기효능감은 Stanford Self-Management Resource Center(SMRC) 당뇨병 자기효능감 척도(SMRC, 2021)를 사용하여 측정됩니다.
값의 변화를 결정하기 위해 평균 점수가 계산됩니다.
|
최대 1년
|
|
당뇨병 자가 관리 실습
기간: 최대 1년
|
당뇨병 자가 관리 활동은 당뇨병 자가 관리 활동 요약(SDSCA)을 사용하여 측정됩니다(Toobert et al., 2000).
값의 변화를 결정하기 위해 평균 점수가 계산됩니다.
|
최대 1년
|
|
당화혈색소 A1c(HbA1c)
기간: 최대 1년
|
HbA1c는 Gondar 대학 병원 실험실 부서에서 화학 기계를 사용하여 전혈 샘플에서 분석됩니다.
HbA1c < 7.0%는 양호한 혈당 조절로 간주되고 HbA1c ≥ 7.0%는 혈당 조절이 불량한 것으로 간주됩니다(Abera et al., 2022).
|
최대 1년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Fikadu A Yehualashet, Masters, Queen's University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Wayne N, Perez DF, Kaplan DM, Ritvo P. Health Coaching Reduces HbA1c in Type 2 Diabetic Patients From a Lower-Socioeconomic Status Community: A Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2015 Oct 5;17(10):e224. doi: 10.2196/jmir.4871.
- Alaofe H, Asaolu I, Ehiri J, Moretz H, Asuzu C, Balogun M, Abosede O, Ehiri J. Community Health Workers in Diabetes Prevention and Management in Developing Countries. Ann Glob Health. 2017 May-Aug;83(3-4):661-675. doi: 10.1016/j.aogh.2017.10.009. Epub 2017 Nov 22.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Billingham SA, Whitehead AL, Julious SA. An audit of sample sizes for pilot and feasibility trials being undertaken in the United Kingdom registered in the United Kingdom Clinical Research Network database. BMC Med Res Methodol. 2013 Aug 20;13:104. doi: 10.1186/1471-2288-13-104.
- Bodenheimer T, Wagner EH, Grumbach K. Improving primary care for patients with chronic illness. JAMA. 2002 Oct 9;288(14):1775-9. doi: 10.1001/jama.288.14.1775.
- Campos BM, Kieffer EC, Sinco B, Palmisano G, Spencer MS, Piatt GA. Effectiveness of a Community Health Worker-Led Diabetes Intervention among Older and Younger Latino Participants: Results from a Randomized Controlled Trial. Geriatrics (Basel). 2018 Sep;3(3):47. doi: 10.3390/geriatrics3030047. Epub 2018 Aug 2.
- Chapman A, Browning CJ, Enticott JC, Yang H, Liu S, Zhang T, Thomas SA. Effect of a Health Coach Intervention for the Management of Individuals With Type 2 Diabetes Mellitus in China: A Pragmatic Cluster Randomized Controlled Trial. Front Public Health. 2018 Sep 19;6:252. doi: 10.3389/fpubh.2018.00252. eCollection 2018.
- Chen RY, Huang LC, Su CT, Chang YT, Chu CL, Chang CL, Lin CL. Effectiveness of Short-Term Health Coaching on Diabetes Control and Self-Management Efficacy: A Quasi-Experimental Trial. Front Public Health. 2019 Oct 30;7:314. doi: 10.3389/fpubh.2019.00314. eCollection 2019.
- Coleman CM, Bossick AS, Zhou Y, Hopkins-Johnson L, Otto MG, Nair AS, Willens DE, Wegienka GR. Introduction of a community health worker diabetes coach improved glycemic control in an urban primary care clinic. Prev Med Rep. 2020 Nov 27;21:101267. doi: 10.1016/j.pmedr.2020.101267. eCollection 2021 Mar.
- Denneson, L. M., Ono, S. S., Trevino, A. Y., Kenyon, E., & Dobscha, S. K. (2020). The applicability of self-determination theory to health coaching: a qualitative analysis of patient experiences. Coaching: An International Journal of Theory, Research and Practice, 13(2), 163-175. https://doi.org/https://www.tandfonline.com/action/showCitFormats?doi=10.1080/17521882.2019.1673457
- Dineen-Griffin S, Garcia-Cardenas V, Williams K, Benrimoj SI. Helping patients help themselves: A systematic review of self-management support strategies in primary health care practice. PLoS One. 2019 Aug 1;14(8):e0220116. doi: 10.1371/journal.pone.0220116. eCollection 2019.
- Efird J. Blocked randomization with randomly selected block sizes. Int J Environ Res Public Health. 2011 Jan;8(1):15-20. doi: 10.3390/ijerph8010015. Epub 2010 Dec 23.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Elo S, Kyngas H. The qualitative content analysis process. J Adv Nurs. 2008 Apr;62(1):107-15. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x.
- Engelhard C, Lonneman W, Warner D, Brown B. The implementation and evaluation of health professions students as health coaches within a diabetes self-management education program. Curr Pharm Teach Learn. 2018 Dec;10(12):1600-1608. doi: 10.1016/j.cptl.2018.08.018. Epub 2018 Sep 14.
- Feleke BE, Feleke TE, Kassahun MB, Adane WG, Fentahun N, Girma A, Alebachew A, Misgan E, Desyibelew HD, Bayih MT, Seid O. Glycemic Control of Diabetes Mellitus Patients in Referral Hospitals of Amhara Region, Ethiopia: A Cross-Sectional Study. Biomed Res Int. 2021 Jan 16;2021:6691819. doi: 10.1155/2021/6691819. eCollection 2021.
- Gearing RE, El-Bassel N, Ghesquiere A, Baldwin S, Gillies J, Ngeow E. Major ingredients of fidelity: a review and scientific guide to improving quality of intervention research implementation. Clin Psychol Rev. 2011 Feb;31(1):79-88. doi: 10.1016/j.cpr.2010.09.007. Epub 2010 Oct 7.
- Glasgow RE, Davis CL, Funnell MM, Beck A. Implementing practical interventions to support chronic illness self-management. Jt Comm J Qual Saf. 2003 Nov;29(11):563-74. doi: 10.1016/s1549-3741(03)29067-5.
- Gray KE, Hoerster KD, Taylor L, Krieger J, Nelson KM. Improvements in physical activity and some dietary behaviors in a community health worker-led diabetes self-management intervention for adults with low incomes: results from a randomized controlled trial. Transl Behav Med. 2021 Dec 14;11(12):2144-2154. doi: 10.1093/tbm/ibab113.
- Gregg EW, Beckles GL, Williamson DF, Leveille SG, Langlois JA, Engelgau MM, Narayan KM. Diabetes and physical disability among older U.S. adults. Diabetes Care. 2000 Sep;23(9):1272-7. doi: 10.2337/diacare.23.9.1272.
- Haas L, Maryniuk M, Beck J, Cox CE, Duker P, Edwards L, Fisher E, Hanson L, Kent D, Kolb L, McLaughlin S, Orzeck E, Piette JD, Rhinehart AS, Rothman R, Sklaroff S, Tomky D, Youssef G. National standards for diabetes self-management education and support. Diabetes Educ. 2012 Sep-Oct;38(5):619-29. doi: 10.1177/0145721712455997. No abstract available.
- Hailu FB, Moen A, Hjortdahl P. Diabetes Self-Management Education (DSME) - Effect on Knowledge, Self-Care Behavior, and Self-Efficacy Among Type 2 Diabetes Patients in Ethiopia: A Controlled Clinical Trial. Diabetes Metab Syndr Obes. 2019 Nov 29;12:2489-2499. doi: 10.2147/DMSO.S223123. eCollection 2019.
- Hayes E, McCahon C, Panahi MR, Hamre T, Pohlman K. Alliance not compliance: coaching strategies to improve type 2 diabetes outcomes. J Am Acad Nurse Pract. 2008 Mar;20(3):155-62. doi: 10.1111/j.1745-7599.2007.00297.x.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Jutterstrom L, Hornsten A, Sandstrom H, Stenlund H, Isaksson U. Nurse-led patient-centered self-management support improves HbA1c in patients with type 2 diabetes-A randomized study. Patient Educ Couns. 2016 Nov;99(11):1821-1829. doi: 10.1016/j.pec.2016.06.016. Epub 2016 Jun 17.
- Kang M, Ragan BG, Park JH. Issues in outcomes research: an overview of randomization techniques for clinical trials. J Athl Train. 2008 Apr-Jun;43(2):215-21. doi: 10.4085/1062-6050-43.2.215.
- Nigatu T. Epidemiology, complications and management of diabetes in Ethiopia: a systematic review. J Diabetes. 2012 Jun;4(2):174-80. doi: 10.1111/j.1753-0407.2011.00181.x.
- Pamungkas RA, Chamroonsawasdi K. Self-management based coaching program to improve diabetes mellitus self-management practice and metabolic markers among uncontrolled type 2 diabetes mellitus in Indonesia: A quasi-experimental study. Diabetes Metab Syndr. 2020 Jan-Feb;14(1):53-61. doi: 10.1016/j.dsx.2019.12.002. Epub 2019 Dec 18.
- Pirbaglou M, Katz J, Motamed M, Pludwinski S, Walker K, Ritvo P. Personal Health Coaching as a Type 2 Diabetes Mellitus Self-Management Strategy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Am J Health Promot. 2018 Sep;32(7):1613-1626. doi: 10.1177/0890117118758234. Epub 2018 Apr 15.
- Raghupathi W, Raghupathi V. An Empirical Study of Chronic Diseases in the United States: A Visual Analytics Approach. Int J Environ Res Public Health. 2018 Mar 1;15(3):431. doi: 10.3390/ijerph15030431.
- Resnick HE, Foster GL, Bardsley J, Ratner RE. Achievement of American Diabetes Association clinical practice recommendations among U.S. adults with diabetes, 1999-2002: the National Health and Nutrition Examination Survey. Diabetes Care. 2006 Mar;29(3):531-7. doi: 10.2337/diacare.29.03.06.dc05-1254.
- Sherifali D. Diabetes coaching for individuals with type 2 diabetes: A state-of-the-science review and rationale for a coaching model. J Diabetes. 2017 Jun;9(6):547-554. doi: 10.1111/1753-0407.12528. Epub 2017 Feb 28.
- Sherifali D, Jones H, Mullan Y. Diabetes self-management: what are we really talking about? Can J Diabetes. 2013 Feb;37(1):2-3. doi: 10.1016/j.jcjd.2013.01.003. Epub 2013 Mar 14. No abstract available.
- Sherifali D, Viscardi V, Bai JW, Ali RM. Evaluating the Effect of a Diabetes Health Coach in Individuals with Type 2 Diabetes. Can J Diabetes. 2016 Feb;40(1):84-94. doi: 10.1016/j.jcjd.2015.10.006.
- Siminerio LM, Piatt GA, Emerson S, Ruppert K, Saul M, Solano F, Stewart A, Zgibor JC. Deploying the chronic care model to implement and sustain diabetes self-management training programs. Diabetes Educ. 2006 Mar-Apr;32(2):253-60. doi: 10.1177/0145721706287156.
- Smith LL, Lake NH, Simmons LA, Perlman A, Wroth S, Wolever RQ. Integrative Health Coach Training: A Model for Shifting the Paradigm Toward Patient-centricity and Meeting New National Prevention Goals. Glob Adv Health Med. 2013 May;2(3):66-74. doi: 10.7453/gahmj.2013.034.
- Spieth PM, Kubasch AS, Penzlin AI, Illigens BM, Barlinn K, Siepmann T. Randomized controlled trials - a matter of design. Neuropsychiatr Dis Treat. 2016 Jun 10;12:1341-9. doi: 10.2147/NDT.S101938. eCollection 2016.
- Toobert DJ, Hampson SE, Glasgow RE. The summary of diabetes self-care activities measure: results from 7 studies and a revised scale. Diabetes Care. 2000 Jul;23(7):943-50. doi: 10.2337/diacare.23.7.943.
- Wagner EH, Austin BT, Davis C, Hindmarsh M, Schaefer J, Bonomi A. Improving chronic illness care: translating evidence into action. Health Aff (Millwood). 2001 Nov-Dec;20(6):64-78. doi: 10.1377/hlthaff.20.6.64.
- Werfalli M, Raubenheimer P, Engel M, Peer N, Kalula S, Kengne AP, Levitt NS. Effectiveness of community-based peer-led diabetes self-management programmes (COMP-DSMP) for improving clinical outcomes and quality of life of adults with diabetes in primary care settings in low and middle-income countries (LMIC): a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2015 Jul 15;5(7):e007635. doi: 10.1136/bmjopen-2015-007635. Erratum In: BMJ Open. 2015;5(7):e007635corr1.
- Werfalli MM, Kalula SZ, Manning K, Levitt NS. Does social support effect knowledge and diabetes self-management practices in older persons with Type 2 diabetes attending primary care clinics in Cape Town, South Africa? PLoS One. 2020 Mar 13;15(3):e0230173. doi: 10.1371/journal.pone.0230173. eCollection 2020.
- Williams GC, McGregor HA, Zeldman A, Freedman ZR, Deci EL. Testing a self-determination theory process model for promoting glycemic control through diabetes self-management. Health Psychol. 2004 Jan;23(1):58-66. doi: 10.1037/0278-6133.23.1.58.
- Wolever RQ, Simmons LA, Sforzo GA, Dill D, Kaye M, Bechard EM, Southard ME, Kennedy M, Vosloo J, Yang N. A Systematic Review of the Literature on Health and Wellness Coaching: Defining a Key Behavioral intervention in Healthcare. Glob Adv Health Med. 2013 Jul;2(4):38-57. doi: 10.7453/gahmj.2013.042.
- Wong-Rieger D, Rieger FP. Health coaching in diabetes: empowering patients to self-manage. Can J Diabetes. 2013 Feb;37(1):41-4. doi: 10.1016/j.jcjd.2013.01.001. Epub 2013 Mar 14.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 20224207
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
제2형 당뇨병에 대한 임상 시험
-
Postgraduate Institute of Medical Education and...완전한
-
Hangzhou SynRx Therapeutics Biomedical Technology...모병유방암 | 난소 암 | 고급 고형 종양 | 전이성 고형 종양 | BRCA 1/2 및/또는 HRD중국
당뇨 자가관리 코칭에 대한 임상 시험
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterCenters for Disease Control and Prevention완전한
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterCenters for Disease Control and Prevention완전한