- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05336019
Die Wirkung eines Diabetes-Selbstmanagement-Coaching-Programms für Typ-2-Diabetes-Patienten im äthiopischen PC. (Primarycare)
Wirksamkeit des Diabetes-Selbstmanagement-Coaching-Programms auf die klinischen und Verhaltensparameter für Personen mit Typ-2-Diabetes im äthiopischen PC-Setting: Mixed-methods Machbarkeit randomisierte kontrollierte Studie
Hintergrund: Diabetes mellitus ist weltweit die dritthäufigste chronische Erkrankung. Es ist eine Stoffwechselstörung, die durch erhöhten Blutzucker aufgrund einer beeinträchtigten Insulinproduktion, einer verringerten Insulinwirksamkeit oder beidem gekennzeichnet ist. Es ist ein wesentlicher Faktor für körperliche Behinderung und eingeschränkte Lebensqualität. Diabetische Selbstmanagementprogramme helfen, den Blutzucker zu kontrollieren, Krankenhausaufenthalte zu reduzieren und die Compliance zu erhöhen; Aufgrund kognitiver, finanzieller, verhaltensbezogener und emotionaler Faktoren wird das Programm jedoch in der Grundversorgung weltweit zu wenig genutzt. Gesundheitscoaching ist ein klientenzentrierter Selbstmanagementansatz, der auf Theorien zur Verhaltensänderung basiert, um Einzelpersonen zu befähigen, ihre Stärken und Ressourcen zu identifizieren und ihre Gesundheits- und Wellnessziele zu erreichen.
Zweck: Das übergeordnete Ziel der Studie besteht darin, festzustellen, ob die Implementierung des Diabetes-Self-Management (DSM)-Coaching-Programms für Personen mit Typdiabetes im Kontext der äthiopischen Grundversorgung effektiv und durchführbar ist. Die Studie hat zwei Ziele: Ziel 1. Feststellung der Durchführbarkeit der Umsetzung des Diabetes-Selbstmanagement-Coaching-Programms Ziel 2. Bewertung der Wirksamkeit des Diabetes-Selbstmanagement-Coaching-Programms.
Methode: Die Studie wird eine einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Durchführbarkeitsstudie, gefolgt von einem gleichzeitigen Mixed-Method-Design, verwenden. Eine Block-Randomisierungstechnik mit einer Blockgröße von 4 wird verwendet, um geeignete Teilnehmer für den quantitativen Teil zuzuweisen. Strukturierte Ergebnismessungen werden verwendet, um Daten zur Selbstwirksamkeit, Selbstpflegepraxis und glykiertem Hämoglobin A1c zu sammeln. Ein qualitativer Beschreibungsansatz mit einer Tiefeninterviewmethode zur Datenerhebung wird verwendet, um die Perspektiven der Teilnehmer, Hindernisse und Moderatoren sowie die Akzeptanz des Programms zu untersuchen. Mittelwert, Median und Häufigkeiten werden berechnet. Abhängig von der Normalität der Verteilung und der Anzahl der Teilnehmer werden t-Test, x2-Test, Vorzeichentests und ANOVA in Betracht gezogen, um die Daten zu analysieren. Zur Analyse qualitativer Daten wird ein Ansatz der induktiven qualitativen Inhaltsanalyse verfolgt. Qualitative und quantitative Daten werden zur weiteren Interpretation auf Ergebnisebene zusammengeführt und im Diskussionsteil präsentiert.
Bedeutung: Die Studie wird verwendet, um die Machbarkeit des diabetischen Selbstmanagement-Coaching-Programms in der äthiopischen Grundversorgung zu bestimmen. Die Studienteilnehmer werden von dem Coaching-Programm profitieren und ihre Selbstwirksamkeit, Diabetes-Selbstversorgung und ihren Blutzuckerspiegel verbessern. Darüber hinaus wird die Studie den entscheidenden Vorteil haben, eine Grundlage für zukünftige endgültige Studien zu schaffen, die die Wirksamkeit des Programms belegen können.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Primäres Ziel Ziel 2. Bestimmung der Akzeptanz der Implementierung eines DSM-Coaching-Programms im äthiopischen PC-Umfeld.
Die konkreten Ziele sind:
1.1. Zur Beurteilung der Rekrutierungsfähigkeit, Adhärenz, Bindungsfähigkeit und Zufriedenheit der Studienteilnehmer.
1.2. Um die Genauigkeit der Implementierung des DSM-Coaching-Programms zu bestimmen. Sekundäres Ziel Ziel 2. Bewertung der Wirksamkeit des DSM-Coaching-Programms in Bezug auf Selbstwirksamkeit, Selbstpflegepraxis und HbA1c bei Personen mit Typ-2-Diabetes, die an PC in der Stadt Gondar teilnehmen.
Zu den spezifischen Zielen gehören: 2.1. Bewertung der Wirkung des DSM-Coaching-Programms auf die Selbstwirksamkeit von Personen mit Typ-2-Diabetes 2.2. Untersuchung der Wirkung des DSM-Coaching-Programms auf die Selbstpflegepraxis von Personen mit Typ-2-Diabetes.
2..3. Bestimmung der Wirkung des DSM-Coaching-Programms auf den HbA1C von Personen mit Typ-2-Diabetes.
Studienteilnehmer, die einer Interventionsgruppe zugeordnet sind, nehmen an einem 12-wöchigen DSM-Coaching-Programm teil. Dieses Programm besteht aus zwei Komponenten, vier Gruppensitzungen und vier Einzelcoachings zu Hause. Die Kontrollgruppe übernimmt die routinemäßige Diabetesbehandlung für die gleiche Dauer. Das Ergebnis wird zu Studienbeginn, nach Abschluss der Intervention und nach einer zweimonatigen Nachbeobachtung bewertet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Kanada, K7K 1N6
- Fikadu Ambaw Yehualashet
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Besuchen Sie mindestens 1 Jahr lang eine Diabetesklinik
- Einnahme von Antidiabetika
- Alter zwischen 30 -60 Jahren
- HbA1c-Wert ≥ 7 % oder wiederholte FBS > 126
Ausschlusskriterien:
- Nehmen Sie im letzten 1-Jahr an einem Verhaltenstherapieprogramm teil
- Klinisch bestätigte psychisch kranke Klienten
- Schwanger
- Körperlich beeinträchtigt
- Klinisch bestätigte Komorbidität (Herzinsuffizienz, Krebs, Schlaganfall), die ihre Teilnahme beeinträchtigen kann
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: "Übliche Pflege"
Die Kontrollgruppe wird der 12-wöchigen üblichen Pflege oder routinemäßigen Diabetesversorgung zugeteilt
|
Zugewiesen zu 12 Wochen der üblichen Pflege, die eine körperliche Untersuchung, Anamneseerhebung, Nachfüllen von Medikamenten, Laboruntersuchungen und Gesundheitserziehung umfasst
Andere Namen:
|
|
Experimental: „Diabetes-Selbstmanagement-Coaching“
Ein 12-wöchiges Diabetes-Selbstmanagement-Coaching-Programm und die übliche Pflege
|
Ein 12-wöchiges Diabetes-Selbstmanagement-Coaching-Programm
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Machbarkeit des DSM-Coaching-Programms
Zeitfenster: bis zu 1 Jahr
|
Die Akzeptanz misst die Reaktion einzelner Empfänger – sowohl Studienteilnehmer als auch Interventionisten – auf die Intervention (Bowen et al., 2009).
Die Messung erfolgt anhand einer validierten Skala (B.
J. Weiner et al., 2017).
Die Durchschnittswerte werden verwendet, um die Antworten in akzeptabel und nicht akzeptabel zu kategorisieren.
|
bis zu 1 Jahr
|
|
Rekrutierungsrate
Zeitfenster: bis zu 1 Jahr
|
Dabei handelt es sich um den Anteil der teilnahmeberechtigten Personen, die bereit sind, ihre Einwilligung zu erteilen und randomisiert an der Studie teilnehmen.
|
bis zu 1 Jahr
|
|
Ahernece-Rate
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Eine Einhaltung der Intervention ist die Einhaltung der Teilnahme des Teilnehmers an allen Gruppensitzungen und allen Coaching-Sitzungen zu Hause.
|
1 Jahr
|
|
Retentionsrate
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Fähigkeit des Programms, Teilnehmer an der Studie zu halten.
Der Anteil der Studienteilnehmer, die die Studie abgeschlossen und am Ende der Intervention T2 und am Ende der Nachbeobachtung T3 ausgewertet haben.
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Diabetes Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: bis 1 Jahr
|
Die Diabetes-Selbstwirksamkeit wird anhand der Diabetes-Selbstwirksamkeitsskala des Stanford Self-Management Resource Center (SMRC) gemessen (SMRC, 2021).
Mittelwerte werden berechnet, um Änderungen in den Werten zu bestimmen.
|
bis 1 Jahr
|
|
Diabetes Selbsthilfepraxis
Zeitfenster: bis 1 Jahr
|
Die Diabetes-Selbstversorgungspraxis wird anhand der Zusammenfassung der Diabetes-Selbstversorgungsaktivität (SDSCA) (Toobert et al., 2000) gemessen.
Mittelwerte werden berechnet, um Änderungen in den Werten zu bestimmen.
|
bis 1 Jahr
|
|
Glykiertes Hämoglobin A1c (HbA1c)
Zeitfenster: bis 1 Jahr
|
HbA1c wird aus einer Vollblutprobe mit einem Chemiegerät in der Laborabteilung des Krankenhauses der Universität von Gondar analysiert.
HbA1c < 7,0 % wird als gute glykämische Kontrolle und HbA1c ≥ 7,0 % als schlecht kontrollierter Glukosespiegel angesehen (Abera et al., 2022).
|
bis 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Fikadu A Yehualashet, Masters, Queen's University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wayne N, Perez DF, Kaplan DM, Ritvo P. Health Coaching Reduces HbA1c in Type 2 Diabetic Patients From a Lower-Socioeconomic Status Community: A Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2015 Oct 5;17(10):e224. doi: 10.2196/jmir.4871.
- Alaofe H, Asaolu I, Ehiri J, Moretz H, Asuzu C, Balogun M, Abosede O, Ehiri J. Community Health Workers in Diabetes Prevention and Management in Developing Countries. Ann Glob Health. 2017 May-Aug;83(3-4):661-675. doi: 10.1016/j.aogh.2017.10.009. Epub 2017 Nov 22.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Billingham SA, Whitehead AL, Julious SA. An audit of sample sizes for pilot and feasibility trials being undertaken in the United Kingdom registered in the United Kingdom Clinical Research Network database. BMC Med Res Methodol. 2013 Aug 20;13:104. doi: 10.1186/1471-2288-13-104.
- Bodenheimer T, Wagner EH, Grumbach K. Improving primary care for patients with chronic illness. JAMA. 2002 Oct 9;288(14):1775-9. doi: 10.1001/jama.288.14.1775.
- Campos BM, Kieffer EC, Sinco B, Palmisano G, Spencer MS, Piatt GA. Effectiveness of a Community Health Worker-Led Diabetes Intervention among Older and Younger Latino Participants: Results from a Randomized Controlled Trial. Geriatrics (Basel). 2018 Sep;3(3):47. doi: 10.3390/geriatrics3030047. Epub 2018 Aug 2.
- Chapman A, Browning CJ, Enticott JC, Yang H, Liu S, Zhang T, Thomas SA. Effect of a Health Coach Intervention for the Management of Individuals With Type 2 Diabetes Mellitus in China: A Pragmatic Cluster Randomized Controlled Trial. Front Public Health. 2018 Sep 19;6:252. doi: 10.3389/fpubh.2018.00252. eCollection 2018.
- Chen RY, Huang LC, Su CT, Chang YT, Chu CL, Chang CL, Lin CL. Effectiveness of Short-Term Health Coaching on Diabetes Control and Self-Management Efficacy: A Quasi-Experimental Trial. Front Public Health. 2019 Oct 30;7:314. doi: 10.3389/fpubh.2019.00314. eCollection 2019.
- Coleman CM, Bossick AS, Zhou Y, Hopkins-Johnson L, Otto MG, Nair AS, Willens DE, Wegienka GR. Introduction of a community health worker diabetes coach improved glycemic control in an urban primary care clinic. Prev Med Rep. 2020 Nov 27;21:101267. doi: 10.1016/j.pmedr.2020.101267. eCollection 2021 Mar.
- Denneson, L. M., Ono, S. S., Trevino, A. Y., Kenyon, E., & Dobscha, S. K. (2020). The applicability of self-determination theory to health coaching: a qualitative analysis of patient experiences. Coaching: An International Journal of Theory, Research and Practice, 13(2), 163-175. https://doi.org/https://www.tandfonline.com/action/showCitFormats?doi=10.1080/17521882.2019.1673457
- Dineen-Griffin S, Garcia-Cardenas V, Williams K, Benrimoj SI. Helping patients help themselves: A systematic review of self-management support strategies in primary health care practice. PLoS One. 2019 Aug 1;14(8):e0220116. doi: 10.1371/journal.pone.0220116. eCollection 2019.
- Efird J. Blocked randomization with randomly selected block sizes. Int J Environ Res Public Health. 2011 Jan;8(1):15-20. doi: 10.3390/ijerph8010015. Epub 2010 Dec 23.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Elo S, Kyngas H. The qualitative content analysis process. J Adv Nurs. 2008 Apr;62(1):107-15. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x.
- Engelhard C, Lonneman W, Warner D, Brown B. The implementation and evaluation of health professions students as health coaches within a diabetes self-management education program. Curr Pharm Teach Learn. 2018 Dec;10(12):1600-1608. doi: 10.1016/j.cptl.2018.08.018. Epub 2018 Sep 14.
- Feleke BE, Feleke TE, Kassahun MB, Adane WG, Fentahun N, Girma A, Alebachew A, Misgan E, Desyibelew HD, Bayih MT, Seid O. Glycemic Control of Diabetes Mellitus Patients in Referral Hospitals of Amhara Region, Ethiopia: A Cross-Sectional Study. Biomed Res Int. 2021 Jan 16;2021:6691819. doi: 10.1155/2021/6691819. eCollection 2021.
- Gearing RE, El-Bassel N, Ghesquiere A, Baldwin S, Gillies J, Ngeow E. Major ingredients of fidelity: a review and scientific guide to improving quality of intervention research implementation. Clin Psychol Rev. 2011 Feb;31(1):79-88. doi: 10.1016/j.cpr.2010.09.007. Epub 2010 Oct 7.
- Glasgow RE, Davis CL, Funnell MM, Beck A. Implementing practical interventions to support chronic illness self-management. Jt Comm J Qual Saf. 2003 Nov;29(11):563-74. doi: 10.1016/s1549-3741(03)29067-5.
- Gray KE, Hoerster KD, Taylor L, Krieger J, Nelson KM. Improvements in physical activity and some dietary behaviors in a community health worker-led diabetes self-management intervention for adults with low incomes: results from a randomized controlled trial. Transl Behav Med. 2021 Dec 14;11(12):2144-2154. doi: 10.1093/tbm/ibab113.
- Gregg EW, Beckles GL, Williamson DF, Leveille SG, Langlois JA, Engelgau MM, Narayan KM. Diabetes and physical disability among older U.S. adults. Diabetes Care. 2000 Sep;23(9):1272-7. doi: 10.2337/diacare.23.9.1272.
- Haas L, Maryniuk M, Beck J, Cox CE, Duker P, Edwards L, Fisher E, Hanson L, Kent D, Kolb L, McLaughlin S, Orzeck E, Piette JD, Rhinehart AS, Rothman R, Sklaroff S, Tomky D, Youssef G. National standards for diabetes self-management education and support. Diabetes Educ. 2012 Sep-Oct;38(5):619-29. doi: 10.1177/0145721712455997. No abstract available.
- Hailu FB, Moen A, Hjortdahl P. Diabetes Self-Management Education (DSME) - Effect on Knowledge, Self-Care Behavior, and Self-Efficacy Among Type 2 Diabetes Patients in Ethiopia: A Controlled Clinical Trial. Diabetes Metab Syndr Obes. 2019 Nov 29;12:2489-2499. doi: 10.2147/DMSO.S223123. eCollection 2019.
- Hayes E, McCahon C, Panahi MR, Hamre T, Pohlman K. Alliance not compliance: coaching strategies to improve type 2 diabetes outcomes. J Am Acad Nurse Pract. 2008 Mar;20(3):155-62. doi: 10.1111/j.1745-7599.2007.00297.x.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Jutterstrom L, Hornsten A, Sandstrom H, Stenlund H, Isaksson U. Nurse-led patient-centered self-management support improves HbA1c in patients with type 2 diabetes-A randomized study. Patient Educ Couns. 2016 Nov;99(11):1821-1829. doi: 10.1016/j.pec.2016.06.016. Epub 2016 Jun 17.
- Kang M, Ragan BG, Park JH. Issues in outcomes research: an overview of randomization techniques for clinical trials. J Athl Train. 2008 Apr-Jun;43(2):215-21. doi: 10.4085/1062-6050-43.2.215.
- Nigatu T. Epidemiology, complications and management of diabetes in Ethiopia: a systematic review. J Diabetes. 2012 Jun;4(2):174-80. doi: 10.1111/j.1753-0407.2011.00181.x.
- Pamungkas RA, Chamroonsawasdi K. Self-management based coaching program to improve diabetes mellitus self-management practice and metabolic markers among uncontrolled type 2 diabetes mellitus in Indonesia: A quasi-experimental study. Diabetes Metab Syndr. 2020 Jan-Feb;14(1):53-61. doi: 10.1016/j.dsx.2019.12.002. Epub 2019 Dec 18.
- Pirbaglou M, Katz J, Motamed M, Pludwinski S, Walker K, Ritvo P. Personal Health Coaching as a Type 2 Diabetes Mellitus Self-Management Strategy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Am J Health Promot. 2018 Sep;32(7):1613-1626. doi: 10.1177/0890117118758234. Epub 2018 Apr 15.
- Raghupathi W, Raghupathi V. An Empirical Study of Chronic Diseases in the United States: A Visual Analytics Approach. Int J Environ Res Public Health. 2018 Mar 1;15(3):431. doi: 10.3390/ijerph15030431.
- Resnick HE, Foster GL, Bardsley J, Ratner RE. Achievement of American Diabetes Association clinical practice recommendations among U.S. adults with diabetes, 1999-2002: the National Health and Nutrition Examination Survey. Diabetes Care. 2006 Mar;29(3):531-7. doi: 10.2337/diacare.29.03.06.dc05-1254.
- Sherifali D. Diabetes coaching for individuals with type 2 diabetes: A state-of-the-science review and rationale for a coaching model. J Diabetes. 2017 Jun;9(6):547-554. doi: 10.1111/1753-0407.12528. Epub 2017 Feb 28.
- Sherifali D, Jones H, Mullan Y. Diabetes self-management: what are we really talking about? Can J Diabetes. 2013 Feb;37(1):2-3. doi: 10.1016/j.jcjd.2013.01.003. Epub 2013 Mar 14. No abstract available.
- Sherifali D, Viscardi V, Bai JW, Ali RM. Evaluating the Effect of a Diabetes Health Coach in Individuals with Type 2 Diabetes. Can J Diabetes. 2016 Feb;40(1):84-94. doi: 10.1016/j.jcjd.2015.10.006.
- Siminerio LM, Piatt GA, Emerson S, Ruppert K, Saul M, Solano F, Stewart A, Zgibor JC. Deploying the chronic care model to implement and sustain diabetes self-management training programs. Diabetes Educ. 2006 Mar-Apr;32(2):253-60. doi: 10.1177/0145721706287156.
- Smith LL, Lake NH, Simmons LA, Perlman A, Wroth S, Wolever RQ. Integrative Health Coach Training: A Model for Shifting the Paradigm Toward Patient-centricity and Meeting New National Prevention Goals. Glob Adv Health Med. 2013 May;2(3):66-74. doi: 10.7453/gahmj.2013.034.
- Spieth PM, Kubasch AS, Penzlin AI, Illigens BM, Barlinn K, Siepmann T. Randomized controlled trials - a matter of design. Neuropsychiatr Dis Treat. 2016 Jun 10;12:1341-9. doi: 10.2147/NDT.S101938. eCollection 2016.
- Toobert DJ, Hampson SE, Glasgow RE. The summary of diabetes self-care activities measure: results from 7 studies and a revised scale. Diabetes Care. 2000 Jul;23(7):943-50. doi: 10.2337/diacare.23.7.943.
- Wagner EH, Austin BT, Davis C, Hindmarsh M, Schaefer J, Bonomi A. Improving chronic illness care: translating evidence into action. Health Aff (Millwood). 2001 Nov-Dec;20(6):64-78. doi: 10.1377/hlthaff.20.6.64.
- Werfalli M, Raubenheimer P, Engel M, Peer N, Kalula S, Kengne AP, Levitt NS. Effectiveness of community-based peer-led diabetes self-management programmes (COMP-DSMP) for improving clinical outcomes and quality of life of adults with diabetes in primary care settings in low and middle-income countries (LMIC): a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2015 Jul 15;5(7):e007635. doi: 10.1136/bmjopen-2015-007635. Erratum In: BMJ Open. 2015;5(7):e007635corr1.
- Werfalli MM, Kalula SZ, Manning K, Levitt NS. Does social support effect knowledge and diabetes self-management practices in older persons with Type 2 diabetes attending primary care clinics in Cape Town, South Africa? PLoS One. 2020 Mar 13;15(3):e0230173. doi: 10.1371/journal.pone.0230173. eCollection 2020.
- Williams GC, McGregor HA, Zeldman A, Freedman ZR, Deci EL. Testing a self-determination theory process model for promoting glycemic control through diabetes self-management. Health Psychol. 2004 Jan;23(1):58-66. doi: 10.1037/0278-6133.23.1.58.
- Wolever RQ, Simmons LA, Sforzo GA, Dill D, Kaye M, Bechard EM, Southard ME, Kennedy M, Vosloo J, Yang N. A Systematic Review of the Literature on Health and Wellness Coaching: Defining a Key Behavioral intervention in Healthcare. Glob Adv Health Med. 2013 Jul;2(4):38-57. doi: 10.7453/gahmj.2013.042.
- Wong-Rieger D, Rieger FP. Health coaching in diabetes: empowering patients to self-manage. Can J Diabetes. 2013 Feb;37(1):41-4. doi: 10.1016/j.jcjd.2013.01.001. Epub 2013 Mar 14.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 20224207
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Diabetes mellitus, Typ 2
-
Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion...Aktiv, nicht rekrutierend
-
ENBIOSIS BIOTECHNOLOGIESAydin Adnan Menderes University; Izmir University of Economics; Buca Seyfi Demirsoy... und andere MitarbeiterRekrutierungTyp 2 Diabetes | Diabetes mellitus Typ 2Türkei (türkiye)
-
Endogenex, Inc.Noch keine RekrutierungDiabetes mellitus, Typ 2 | Diabetes | Typ 2 Diabetes mellitus | Typ 2 Diabetes | Typ 2 Diabetes
-
Endogenex, Inc.Noch keine RekrutierungDiabetes mellitus, Typ 2 | Diabetes | Typ 2 Diabetes | Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM) | Typ 2 Diabetes
-
SanofiAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 1 – Diabetes mellitus Typ 2Ungarn, Russische Föderation, Deutschland, Polen, Japan, Vereinigte Staaten, Finnland
-
University of North Carolina, Chapel HillAmerican Heart AssociationRekrutierungTyp 2 Diabetes | Ernährung | Diabetes Typ 2 | T2DM (Typ-2-Diabetes mellitus) | Diabetes mellitis | T2DM | Diabetes-AufklärungVereinigte Staaten
-
University of SalamancaUniversity of Salamanca; Instituto Piaget; Escola Superior de Tecnologia da Saúde...Anmeldung auf EinladungTyp 2 Diabetes mellitus | Altern | Hyperglykämie aufgrund von Diabetes mellitus Typ 2Portugal
-
Indonesia UniversityAbgeschlossen
-
US Department of Veterans AffairsAmerican Diabetes AssociationAbgeschlossenTyp 2 Diabetes mellitusVereinigte Staaten
-
University Hospital Inselspital, BerneAbgeschlossen
Klinische Studien zur Diabetes-Selbstmanagement-Coaching
-
University of Southern CaliforniaAbgeschlossenDepression | Diabetes | HerzkrankheitVereinigte Staaten
-
University of MichiganNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)AbgeschlossenTyp 2 Diabetes mellitusVereinigte Staaten
-
US Department of Veterans AffairsAbgeschlossenChronischer SchmerzVereinigte Staaten
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)Abgeschlossen
-
Kutahya Health Sciences UniversityAbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2 | Patientenermächtigung | ErmächtigungTruthahn
-
LMC Diabetes & Endocrinology Ltd.Abgeschlossen
-
Mohd Khairul Zul Hasymi FirdausPrince of Songkla UniversityAbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2Malaysia
-
University of AarhusTRYG Foundation; Danish Committee for Health EducationAbgeschlossenChronischer SchmerzDänemark
-
Shifa Tameer-e-Millat UniversityAbgeschlossen
-
University of CincinnatiNoch keine RekrutierungDiabetes mellitus, Typ 2 | PrädiabetesVereinigte Staaten