肥満患者および非肥満患者における構造化された理学療法プログラム

方法研究参加者とデータ収集サウジアラビアのジャザン大学の研究倫理委員会は、この研究に承認を与えました（参照番号：05 / JUREC / 14PT.2020）。 参加前に、各参加者はインフォームド コンセント フォームに署名しました。 すべての実験は、ヘルシンキ宣言に沿って実施されました。 50 人の連続した個人 (肥満 26 人、非肥満 24 人) に対して前向き研究が行われました。 70歳以上の人、または整形外科的または神経学的な問題を抱えている人は、試験から除外されました. 人々は試験について知らされ、書面で同意されました。 登録後、参加者は BMI に従って 2 つのグループに分けられました。 グループ A の参加者は肥満であり、BMI が 30 を超えて 35 kg/m2 未満であると定義されました。 グループ B の参加者は非肥満であり、BMI が 25 を超えて 29.9 kg/m2 未満であると定義されました。

主観的評価と肺活量測定データは、ベースラインで取得されました。 すべてのスパイロメトリー テストは、確立されたガイドラインに従って、Vitalograph 2120 を使用して座位で実行されました。 少なくとも 3 回測定値が取得され、最良の結果が使用されました。 ポストテスト スパイロメトリーは、術後 4 日目と 7 日目に実施されました。 6 分間歩行 (6-MWT) テストは、ベースライン時と術後 7 日目に実施されました。 患者は、6-MWT の間、自分のペースで遊歩道を行ったり来たりするように勧められました。 できるだけ多くの地面をカバーするために、6分間が与えられました。 テストの残り時間が 4 分と 2 分になると、プロンプトが表示されました。 次の標準化されたプロンプトを使用しました。 あなたは素晴らしい仕事をしています。 いつでも加速または減速し、同じペースを維持し、必要に応じて休憩することができます。 残りの時間でできるだけ多くの距離を移動してみてください。 あなたは素晴らしい仕事をしています。」 6分後、参加者の総移動距離が、ボルグ呼吸困難スケール評価とともに記録されました。 資格のある理学療法士が、両方のグループで 1 日目から 7 日目まで構造化された理学療法プログラムを実施しました。

統計分析 記述変数は、平均 ± 標準偏差として表されます。 肺機能と 6-MWT に対する理学療法プログラムの効果は、独立した t 検定を使用して評価されました。 肥満群と非肥満群の 6-MWT 中の肺機能と距離の増加または減少のパーセンテージを推定するために、独立した t 検定を使用して、ベースライン データとポストテスト データのパーセント差を計算し、比較しました。 正規性検定が失敗した場合、Mann Whitney U 検定と順位分散分析が使用されました。 性別分布にはカイ二乗検定が使用されました。 p ≤ 0.05 の場合、結果は統計的に有意であると見なされました。 統計分析は、社会科学用統計パッケージ (SPSS、Windows バージョン 17.0、 SPSS シカゴ。 イリノイ州、米国）。