肥胖和非肥胖患者的结构化物理治疗计划

方法 研究参与者和数据收集 沙特阿拉伯吉赞大学研究伦理委员会批准了这项研究（参考编号：05/JUREC/14PT.2020）。 在参与之前，每个参与者都签署了知情同意书。 所有实验均按照赫尔辛基宣言进行。 对 50 名连续个体（26 名肥胖，24 名非肥胖）进行了前瞻性研究。 70 岁或以上的人，或有任何骨科或神经系统问题的人被排除在试验之外。 人们被告知试验并书面同意。 注册后，参与者根据他们的 BMI 分为两组。 A 组的参与者肥胖，定义为 BMI > 30 至 < 35 kg/m2。 B 组的参与者是非肥胖者，定义为 BMI > 25 至 < 29.9 kg/m2。

在基线时获取主观评分和肺活量测定数据。 所有肺活量测定法测试均根据既定指南使用 Vitalograph 2120 以坐姿进行。 至少三次，取读数，取最好的结果。 术后第 4 天和第 7 天进行了测试后肺活量测定。 在基线和术后第 7 天进行六分钟步行 (6-MWT) 测试。 建议患者按照自己的步调在步行路径上来回行走 6-MWT。 他们有六分钟的时间来覆盖尽可能多的场地。 当测试还剩 4 分钟和 2 分钟时，提供提示。 我们使用了以下标准化提示：“你只剩下最后两（或四）分钟了。 你做得很好。 您可以随时加速或减速，保持相同的速度，或在必要时休息一下。 只需尝试在剩余时间内走尽可能多的距离。 你做得很好。” 六分钟后，记录参与者的总行走距离，以及 Borg 呼吸困难量表评分。 合格的物理治疗师从第 1 天到第 7 天对两组进行了结构化的物理治疗计划。

统计分析 描述性变量表示为平均值±标准偏差。 使用独立的 t 检验评估物理治疗计划对肺功能和 6-MWT 的影响。 为了估计肥胖组和非肥胖组在 6-MWT 期间肺功能和距离的百分比增加或减少，计算基线和测试后数据之间的百分比差异，并使用独立的 t 检验进行比较。 当正态性检验失败时，使用 Mann Whitney U 检验和等级方差分析。 卡方检验用于性别分布。 如果 p ≤ 0.05，则认为结果具有统计学意义。 使用社会科学统计包（SPSS，Windows version-17.0， SPSS芝加哥。 伊利诺伊州，美国）。