前頭洞逆さま乳頭腫患者における内視鏡下 Draf III 手術用の側方有茎鼻中隔フラップ
調査の概要
詳細な説明
標準的な Draf III 手順は、Gross と Wormald によって記載されているように、「アウトサイド イン」技術を使用して実行されました。 鼻中隔の頭蓋部分が除去され、上顎の前突起と前頭くちばしが慎重に研磨され、「前頭 T」字型が形成されました。 Gross と Wormald の手順とは異なり、前頭 T は最初の嗅線維の代わりに前篩骨動脈の最初の枝まで下げられました。
腫瘍を内視鏡下で完全に切除し、前頭新口周囲の露出した骨を覆うために側方有茎鼻中隔皮弁を適用した。 実験グループには有茎鼻中隔フラップが適用され、対照グループにはフラップは適用されませんでした。
皮弁の椎弓根は、鼻側壁の前突起上に位置するように設計されました。 側方前方切開は上顎線の約 1 cm 前方で、内側前方限界は中隔と平行でした。 外側後端は上顎線であり、内側後端は前篩骨動脈の最初の枝が篩骨屋根に生じる前端と平行であった。 中隔部分の下限は、中鼻甲介の下縁のレベルであった。 皮弁を軟骨と骨、特に腋窩上と嗅窩部分から注意深く持ち上げました。 次に、その後の使用のために、皮弁を鼻底または上顎洞の後方に押し込みました。 反対側の皮弁を同様の方法で採取し、保存した。 タイプ 1 の皮弁は、側鼻壁上の粘膜から構成され、タイプ 2 の皮弁は、前述の粘膜および対応する中隔粘膜から構成されていました。
すべての患者は少なくとも 12 か月間追跡調査され、内視鏡検査の下で定期的に鼻腔の評価と洗浄が行われました。 新口断面の面積を手術終了時の面積と比較した。 内視鏡下での手術後に新生口が浮腫、分泌物、または痂皮形成がなく滑らかであれば、上皮化が確認されます。 各患者の上皮化に要した時間も記録した。 再狭窄は、術後 12 か月での断面積の >50% 減少として定義されました。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Luo Zhang
- 電話番号:+86-13910830399
- メール:dr.luozhang@139.com
研究場所
-
-
Beijing
-
Beijing、Beijing、中国、100000
- 募集
- Beijing Tongren Hospital, Capital Medical University
-
コンタクト:
- Luo Zhang
- 電話番号:+86-13910830399
- メール:dr.luozhang@139.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 内視鏡的鼻内Draf III手術を受けた両側前頭逆さま乳頭腫の成人患者。
- 年齢は18歳から85歳まで。
- 術前のCTおよびMRIスキャンでは、前頭洞の空気化が良好であることが示されています。
- コンプライアンスを遵守して定期的にフォローアップする意欲のある患者。
除外基準:
- 過去に中隔部分切除術または中隔穿孔を受けた患者。
- 1年間の定期追跡調査を完了できない患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
手順/手術: Draf III 手順で適用される側方有茎鼻中隔皮弁
標準的な Draf III 手順は、Gross と Wormald によって記載されているように、「アウトサイド イン」技術を使用して実行されました。
鼻中隔の頭蓋部分が除去され、上顎の前突起と前頭くちばしが慎重に研磨され、「前頭 T」字型が形成されました。
Gross と Wormald の手順とは異なり、前頭 T は最初の嗅線維の代わりに前篩骨動脈の最初の枝まで下げられました。
腫瘍を内視鏡下で完全に切除し、前頭新口周囲の露出した骨を覆うために側方有茎鼻中隔皮弁を適用した。
タイプ 1 の皮弁は、側鼻壁上の粘膜から構成され、タイプ 2 の皮弁は、前述の粘膜および対応する中隔粘膜から構成されていました。
|
標準的な Draf III 手順は、Gross と Wormald によって記載されているように、「アウトサイド イン」技術を使用して実行されました。
鼻中隔の頭蓋部分が除去され、上顎の前突起と前頭くちばしが慎重に研磨され、「前頭 T」字型が形成されました。
Gross と Wormald の手順とは異なり、前頭 T は最初の嗅線維の代わりに前篩骨動脈の最初の枝まで下げられました。
タイプ 1 の皮弁は、側鼻壁上の粘膜から構成され、タイプ 2 の皮弁は、前述の粘膜および対応する中隔粘膜から構成されていました。
Draf III 処置後、タイプ 1 の皮弁を使用して同側前頭突起の裸骨と同側前前頭台の一部をカバーしました。これは Draf II 処置の裸骨領域も構成しました。
タイプ 2 の皮弁を使用して、同側の前頭突起と両側の前頭台または後頭台の裸の骨をカバーしました。
|
手順/手術: Draf III 手順ではフラップは適用されません
標準的な Draf III 手順は、Gross と Wormald によって記載されているように、「アウトサイド イン」技術を使用して実行されました。
鼻中隔の頭蓋部分が除去され、上顎の前突起と前頭くちばしが慎重に研磨され、「前頭 T」字型が形成されました。
Gross と Wormald の手順とは異なり、前頭 T は最初の嗅線維の代わりに前篩骨動脈の最初の枝まで下げられました。
腫瘍は内視鏡下で完全に切除され、皮弁は貼られませんでした。
|
標準的な Draf III 手順は、Gross と Wormald によって記載されているように、「アウトサイド イン」技術を使用して実行されました。
鼻中隔の頭蓋部分が除去され、上顎の前突起と前頭くちばしが慎重に研磨され、「前頭 T」字型が形成されました。
Gross と Wormald の手順とは異なり、前頭 T は最初の嗅線維の代わりに前篩骨動脈の最初の枝まで下げられました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
上皮化に必要な時間
時間枠:術後12ヶ月以内
|
内視鏡下での手術後、新生口および融合した前頭洞が浮腫、分泌物、または痂皮形成がなく滑らかであれば、上皮化と定義されます。
各科目の所要時間を記録しました。
|
術後12ヶ月以内
|
前頭新生口が再狭窄したかどうか
時間枠:術後12ヶ月
|
患者は内視鏡下で検査され、新生口の再狭窄は、手術終了時と比較して断面積が 50% 以上減少したものと定義されました。
|
術後12ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Wormald PJ. Salvage frontal sinus surgery: the endoscopic modified Lothrop procedure. Laryngoscope. 2003 Feb;113(2):276-83. doi: 10.1097/00005537-200302000-00015.
- Tran KN, Beule AG, Singal D, Wormald PJ. Frontal ostium restenosis after the endoscopic modified Lothrop procedure. Laryngoscope. 2007 Aug;117(8):1457-62. doi: 10.1097/MLG.0b013e31806865be.
- Conger BT Jr, Riley K, Woodworth BA. The Draf III mucosal grafting technique: a prospective study. Otolaryngol Head Neck Surg. 2012 Apr;146(4):664-8. doi: 10.1177/0194599811432423. Epub 2012 Jan 6.
- DeConde AS, Smith TL. Outcomes After Frontal Sinus Surgery: An Evidence-Based Review. Otolaryngol Clin North Am. 2016 Aug;49(4):1019-33. doi: 10.1016/j.otc.2016.03.024.
- Draf W. Endonasal micro-endoscopic frontal sinus surgery: The Fulda concept. Oper Tech Otolaryngol Head Neck Surg 1991; 2(4): 234-240.
- Lee JT, Kennedy DW, Palmer JN, Feldman M, Chiu AG. The incidence of concurrent osteitis in patients with chronic rhinosinusitis: a clinicopathological study. Am J Rhinol. 2006 May-Jun;20(3):278-82. doi: 10.2500/ajr.2006.20.2857.
- Carney AS. Draf III frontal sinus surgery: "How I do it". Am J Rhinol Allergy. 2017 Sep 1;31(5):338-340. doi: 10.2500/ajra.2017.31.4458.
- Abuzeid WM, Vakil M, Lin J, Fastenberg J, Akbar NA, Fried MP, Fang CH. Endoscopic modified Lothrop procedure after failure of primary endoscopic sinus surgery: a meta-analysis. Int Forum Allergy Rhinol. 2018 May;8(5):605-613. doi: 10.1002/alr.22055. Epub 2017 Dec 6.
- Deconde AS, Vorasubin N, Thompson CF, Suh JD. Rotation flaps after Draf procedures: a cadaver study. Otolaryngol Head Neck Surg 2012; 147(2): P255-P255.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- TR-pedicled nasoseptal flaps
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。