人工股関節全置換術(ESIPPS)患者の術前教育とフォローアップ セッションの効果 (ESIPPES)
股関節全置換術または膝関節置換術を受ける患者の入院期間および臨床転帰に対する学際的な術前準備、教育、およびフォローアップ セッションの影響。
入院期間の短縮は、患者の十分な準備と術後の適切なフォローアップを確保するために、手術前後の周術期管理(手術前後)を再考することを意味します。
この研究の目的は、股関節全置換術または膝関節置換術を受ける患者のCHUVの筋骨格部門で、個別の術前準備および教育セッションを現在のプロトコルに追加することによる滞在期間への影響を評価することです。
的を絞った影響の少ない術後即時フォローアップの実施は、合併症の検出の改善、回避可能な再入院の防止、疼痛および有害事象の管理の改善、患者のサポート、および患者の生活環境で遭遇する困難への対応に貢献する可能性があります。 しかし、患者と医療システムにとっての実際の付加価値はまだ特定されていません。 患者のニーズとリソースはさまざまであるため、術前および術後のセッションが重要な付加価値を提供する患者のプロファイルをより適切に決定することも有用です。
調査の概要
詳細な説明
スイスでは、2017 年にスイスの人口の 12.4% が変形性関節症に苦しんでいました。 2019 年、SIRIS 股関節および膝関節インプラント レジストリは、スイスで 20,077 件の人工股関節置換術 (THR) および 15,453 件の人工膝関節置換術 (TKR) インプラントを記録しました。
THR と TKR の配置は、CHUV の筋骨格系部門 (DAL-CHUV) の主要な活動の 1 つであり、2019 年にはそれぞれ 282 の THR と 218 の TKR が配置されました。
人工装具手術の世界的な慣行の改善、医療費への圧力、および外来治療への移行により、入院期間が短縮されています。
入院期間の短縮は、患者の十分な準備と適切な術後フォローアップを確保するために、手術前後の周術期ケア(手術前後)を再考することを意味します。
現在、DAL-CHUV の患者は、手術前の情報セッション (手術前のみ) に参加し、手術、その準備、および一般的な意味について患者に知らせます。
術前管理は、文献では、患者の考慮すべきすべての側面を網羅する学際的なアプローチとして説明されており、手術とそれに続く回復段階に最適な方法で患者を準備します。 術前または周術期のリハビリテーションは、周術期プロセス全体に対処することを含む、最適化された回復のより広い概念です。 したがって、患者の健康状態、栄養状態、手術および手術直後のプロセス、疼痛管理、合併症の予防、帰宅のための関連基準の定義はすべて、周術期プロセス全体を最適化するために学際的に考慮されるべき要素です。
この研究の主な目的は、股関節全置換術 (THR) または膝関節置換術 (TKR) を受ける患者において、DAL-CHUV の既存のプロトコルに個別化された術前および周術期の準備および教育セッションを追加するかどうかを評価することです。理学療法士と看護スタッフによって提供され、入院期間、病院の指標、および客観的および主観的な臨床指標に影響を与えます。
主な仮説は、患者のニーズに合わせて対象を絞った術前および術中の情報が、入院期間の短縮に寄与するというものです。
二次的な指標は、再入院率、退院先、術後の痛み、合併症、関節機能と可動性、不安と抑うつ、痛みの表現、人工装具への期待、ケアの満足度、生活の質です。 仮説は、これらの指標が介入によって改善されるというものです。
この研究の第 1 の副次的な目的は、人工股関節または人工膝関節の手術を受けた患者で、準備および教育セッションの恩恵を受けた患者を評価することです。退院後 1 週間) は、測定された指標に追加の影響を与えます。 仮説は、介入がこれらの指標に追加の有益な効果をもたらすというものです。
2 番目の副次的な目的は、術前および術後の介入の効果が、集団および手術の特性 (THR または TKR) によって異なるかどうかを特定することです。 この二次分析は、提案された周術期介入が有用な集団のカテゴリーをより適切に特定するのに役立ちます。 仮説は、効果が年齢、教育レベル、併存疾患などの患者の特性に依存しているというものです。
募集は、一次THRまたはTKR手術が予定されている患者のリストの相談に基づいて、DAL-CHUV内で実施され、次に、CHUVで協力している理学療法士でもある研究の科学的協力者による医療記録の相談に基づいて行われました。包含基準と除外基準を検証します。
術前説明会(PIS)では、研究の重要なポイントが口頭で提示され、決定を下した患者の同意書が収集されます。 研究についてより詳細な情報を知りたい方との個別のディスカッションが行われます。 同意書は研究ファイルの一部として保管されます。
PIS の後に熟考する時間を希望する人には、決定を確認するために翌週に再度連絡があります。 彼らは、手術前の相談(PSC)の時点で、承認された同意書を提出します。
患者の決定が知られると、患者は無作為化リストに従ってグループに割り当てられます。
介入グループ A および B (術前および術後) の情報は、患者の追加の移動を意味するものではありません。術前 (グループ A および B) および術後 (グループ B) の PSC 中には、患者専用の追加の時間のみがあります。 . フォームに記入する時間は、基本的に、診察時間 (PSC および 6 週目のコントロールの待機時間)、入院 (退院日)、自宅での時間 (術後 2 週間) に含まれます。
参加者あたりの研究期間は約 10 週間、PSC 介入は介入の約 3 週間前、最後のフォローアップは介入の 6 週間後、DAL-CHUV での定期的なフォローアップ相談中です。
記述統計は、研究のすべての量的変数(平均と標準偏差または中央値と四分位範囲、頻度、データの連続的、順序的、または名目上の性質に応じて)、およびグラフ表示(箱ひげ図、ヒストグラム、 円グラフ)。
収集された質的データはテーマごとにグループ化され、その発生頻度が分析されます (例: 家庭での問題の性質と発生頻度) 主な分析では、対照群と介入群の入院期間を比較するスチューデントの t 検定が適用されます。 次に、線形回帰モデルを使用して、さまざまな交絡因子の可能性があるグループ間の差を調整します (例: 年齢、合併症など)。 N=200 のサンプル サイズでは、パラメータ ルールごとに 15 の観測値を使用して最大 13 のパラメータを推定し、多くの調整を含めることができます。
入院後の測定値のグループの違いを評価するために、線形混合モデルが使用されます。 これにより、さまざまな交絡因子を調整しながら、繰り返し測定 (患者ごとに 3 回の測定) が可能になります。
関心のあるさまざまな部分母集団における介入の効果を区別するために、層別分析が実行されます(例: 年齢、併存疾患...)、テストされた介入から特に恩恵を受ける人々を特定するために。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Lausanne、スイス、1011
- University Hospital of Lausanne CHUV - UNIL
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 研究期間中にCHUV筋骨格部門に入院した男性および女性患者
- 一次股関節全置換術または一次全膝関節置換術
- a リスク評価および予測ツール (RAPT) スコア >6
除外基準:
- RAPTスコア<6、
- 膝/股関節置換術の再手術
- -医療記録で報告されている言語または認知障害のために、インフォームドコンセントを提供したり、知識を持ってアンケートに答えたりすることができない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:標準ケア
対照グループは、膝/股関節形成術に関するグループ情報セッションであるサービスで標準的なケアを受けます。
|
すべての患者は、手術の 6 ~ 8 週間前に、15 ~ 30 人の参加者による 1 時間 30 分の手術前のグループセッションを含む、部門の標準的なケアのみに従います。これらのセッションの目的は、手術について一般的な方法で患者に知らせることです。受信した情報を標準化するために、その準備と術後のプロセス。
内容には、外科医からの一般的な情報、さまざまな専門家 (看護師、外科医、麻酔科医、理学療法士、エルゴセラピスト、リエゾンナース) による患者の経過と管理に関する説明が含まれています。
|
|
実験的:標準治療 + 個別化された患者中心の準備および教育セッション
介入群 A は、標準治療に加えて、個別化された患者中心の準備および教育セッションを受ける
|
手術準備相談 (CPC) の当日、患者は、理学療法士による 30 分間の患者中心の教育セッションと、看護師による 30 分間の患者中心の教育セッションを受けます。
理学療法士のセッションでは、術後に習得すべき技術的スキル (松葉杖、階段、エクササイズ)、術後リハビリテーションのコース、リハビリテーション プロセスにおける患者の役割、この主題についてまだ残っている問題、およびリハビリテーションに関する患者の視点 (程度と不安の原因、フォローアップと結果の期待、自己効力感の程度)。
看護介入は、術後の疼痛管理、疼痛管理における患者の役割、ケア経路、帰宅の組織、および術後のフォローアップに対処します。
|
|
実験的:標準治療 + 個別化された患者中心の準備と教育セッション + 遠隔フォローアップ
介入グループ B は、標準的なケアと個別化された患者中心の準備および教育セッションに加えて、遠隔術後フォローアップを受けます。
|
介入 A に加えて、患者は、患者、理学療法士、看護師の間で 10 ~ 15 分間の電話またはビデオ会議を 3 回行うという学際的な介入を受けます。 これらのインタビューの目的は、生活環境における患者の困難を特定し、考えられる術後合併症を検出し、実際的な側面に関するアドバイスを提供することです (例: 活動を行う能力)、治療的側面(例: 行う運動、投薬など)、痛みの管理、症状の解釈、主観的なニーズ(例: サポートが必要です)。 リハビリテーションとケアに関するアドバイスは、手術前のコンサルテーションの日に実施されたアンケートの結果と退院時に実施されたアンケートの結果、および患者と話し合った瞬間のニーズに応じて個別化されます。 合併症が疑われる場合は、適切な管理のために担当医師に報告されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
入院
時間枠:術後2週間
|
入院期間(日)
|
術後2週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
再入院率
時間枠:コンサルテーション 術後6週間
|
パーセントでの再入院の頻度
|
コンサルテーション 術後6週間
|
|
退院時の行き先
時間枠:術後2週間
|
自宅、リハビリテーションセンター、老人ホーム、その他の病院
|
術後2週間
|
|
術後の痛み
時間枠:術前手術相談日、手術後3日目、手術後2週間でコントロール、手術後6週間で医療相談
|
痛みの数値尺度、最小スコア = 0、最大スコア = 10、スコアが高いほど悪い
|
術前手術相談日、手術後3日目、手術後2週間でコントロール、手術後6週間で医療相談
|
|
合併症
時間枠:術後3日、術後2週間でコントロール、術後6週間で診察
|
合併症の種類(血栓症、肺炎、感染症、その他)と割合(パーセント)
|
術後3日、術後2週間でコントロール、術後6週間で診察
|
|
股関節または膝の関節機能
時間枠:術前手術相談日、手術後2週間でコントロール、手術後6週間で医療相談
|
西オンタリオおよびマクマスター大学の変形性関節症指数 (WOMAC) (膝と股関節)、最小スコア = 0、最大スコア = 96、スコアが高いほど悪い
|
術前手術相談日、手術後2週間でコントロール、手術後6週間で医療相談
|
|
股関節の関節機能
時間枠:術前手術相談日、手術後2週間でコントロール、手術後6週間で医療相談
|
股関節障害および変形性関節症アウトカム スコア (HOOS-JR)、最小スコア = 0、最大スコア = 100、スコアが高いほど悪い
|
術前手術相談日、手術後2週間でコントロール、手術後6週間で医療相談
|
|
膝の関節機能
時間枠:術前手術相談日、手術後2週間でコントロール、手術後6週間で医療相談
|
膝の損傷と変形性関節症の転帰 (KOOS-JR)、最小スコア = 0、最大スコア = 100、スコアが高いほど悪い
|
術前手術相談日、手術後2週間でコントロール、手術後6週間で医療相談
|
|
股関節または膝の可動性
時間枠:術前手術相談日、手術後2週間でコントロール、手術後6週間で医療相談
|
関節の角度による可動性、最小スコア = 0、最大スコア = 360、スコアが高いほど良い
|
術前手術相談日、手術後2週間でコントロール、手術後6週間で医療相談
|
|
不安とうつ病
時間枠:術前手術相談日、手術後3日目、手術後2週間目のコントロール、手術後6週間目の医療相談
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HAD)、最小スコア = 0、最大スコア = 不安は 21、うつ病は 21、スコアが高いほど悪い
|
術前手術相談日、手術後3日目、手術後2週間目のコントロール、手術後6週間目の医療相談
|
|
痛みの表現
時間枠:術前手術相談日、手術後2週間でコントロール、手術後6週間で医療相談
|
痛みの壊滅的尺度 (PCS)、最小スコア = 0、最大スコア = 52、スコアが高いほど悪い
|
術前手術相談日、手術後2週間でコントロール、手術後6週間で医療相談
|
|
義足への期待と自覚機能
時間枠:術前外科相談の日、術後3日
|
Hospital for Special Surgery (HSS) 股関節/膝関節置換術の期待アンケート、最小スコア = 0、最大スコア = 76、スコアが高いほど期待値が高いことを意味します
|
術前外科相談の日、術後3日
|
|
丁寧な対応で満足
時間枠:手術後 2 週間でのコントロール
|
Swiss National Association for Quality Development in Hospitals and Clinics (ANQ) のアンケート、最小スコア = 0、最大スコア = 5、スコアが高いほど悪い、合計スコアなし、各質問を個別に分析
|
手術後 2 週間でのコントロール
|
|
生活の質 EuroQol 5 ディメンション (EQ-5D) アンケート
時間枠:手術前の外科的相談および手術後6週間の相談の日
|
主観的指標: 生活の質に関するアンケート EQ-5D、最小スコア = 0、最大スコア = 100、スコアが高いほど良い
|
手術前の外科的相談および手術後6週間の相談の日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Claude Pichonnaz、Haute Ecole de Santé Vaud
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Weyker PD, Webb CA. Establishing a patient centered, outpatient total joint home recovery program within an integrated healthcare system. Pain Manag. 2020 Jan;10(1):23-41. doi: 10.2217/pmt-2019-0040. Epub 2019 Dec 19.
- Wainwright TW, Gill M, McDonald DA, Middleton RG, Reed M, Sahota O, Yates P, Ljungqvist O. Consensus statement for perioperative care in total hip replacement and total knee replacement surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society recommendations. Acta Orthop. 2020 Feb;91(1):3-19. doi: 10.1080/17453674.2019.1683790. Epub 2019 Oct 30.
- Carli F, Scheede-Bergdahl C. Prehabilitation to enhance perioperative care. Anesthesiol Clin. 2015 Mar;33(1):17-33. doi: 10.1016/j.anclin.2014.11.002. Epub 2015 Jan 9.
- Feng JE, Novikov D, Anoushiravani AA, Schwarzkopf R. Total knee arthroplasty: improving outcomes with a multidisciplinary approach. J Multidiscip Healthc. 2018 Jan 25;11:63-73. doi: 10.2147/JMDH.S140550. eCollection 2018.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。