がんによる乳房切除術後の即時乳房再建を受ける成人女性患者における MATTISSE® ティッシュ エンジニアリング チャンバーの初のヒト研究 (TIDE)
この研究は、安全性とパフォーマンスに関する、人間による 2 段階の単腕非比較研究としては初めてです。
この研究の目的は、新しいデバイスの安全性と臨床性能を評価することです: MATTISSE tissu エンジニアリング チャンバー。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Pierre GUERRESCHI, Pr
- 電話番号:03.20.44.56.59
- メール:clinic@lattice-medical.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
病理に関する基準:
- 18歳~70歳の女性患者
- 早期乳がんに対する乳房切除術後の即時片側再建または即時予防片側再建
- がん患者の場合:早期がん(リンパ節転移のない上皮内がん)の患者で、手術後の放射線療法を必要としない腫瘍学的管理が行われている
- ニップル スペアリング (NSM) またはスキン スペアリング乳房切除術 (SSM) と独自の外科的アプローチ (乳房切除術およびインプラントと同じ) 挿入
- 側肋間穿孔器 (LICAP) 皮弁または肋間胸部動脈穿孔皮弁 (LTAP) を使用した自家再建は、腫瘍学的状態により LICAP の採取ができない場合に行います。
- -重大な併存疾患がなく、医学的に手術に適した患者
- D未満の胸のカップサイズ
- -ボディマス指数> 20 kg / m2または外科医の評価によると十分なフラップボリュームが予想される患者
- 十分な造血機能
人口に関する基準:
- -研究に参加するための自由で、情報に基づいた、書面による同意を与えた被験者;
- -患者はアンケートに答えることができ、研究国の言語でコミュニケーションをとることができます;
- 社会保障制度に加入している、または社会保障制度を受ける資格のある対象者。
除外基準:
疾患関連の基準:
- 以前の乳房手術
- 遅延または両側再建を受けている患者
- 両側予防乳房切除術を受けている患者
- 対側乳房縮小術、乳房固定術、豊胸術を同時に受けている患者
- 放射線治療の既往
- -ペースメーカーまたは金属プロテーゼの存在により、患者がMRIに適さない
- 体格指数 >30 kg/m2
- インクルージョン訪問時の減量のための薬の服用
- -患者の健康と糖尿病の治癒を損なう可能性のある主要な病状の存在と妊娠糖尿病の病歴
- 積極的な喫煙
- 微小血管障害、血管病歴および全身性疾患(全身性レイノー病)
- -間擦痛または感染症または手術部位の変化を伴う患者 臨床検査によって術前に確認された
- 麻酔薬または造影剤に対するアレルギー
- 免疫不全患者 (HIV) または免疫抑制剤を使用している患者
医療機器関連基準
- 医療機器のいずれかのコンポーネントに対するアレルギー
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:マティス・テック
含まれる患者はMATTISE TECを受け取ります
|
組織工学チャンバー MATTISSE
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
性能目標: 癌の全乳房切除手術後に乳房再建を受ける患者において、MATTISSE® 乳房インプラントを使用した乳房再建の術後 6 か月での有効性を評価すること。
時間枠:術後6ヶ月
|
成功は次のように定義されます。
失敗は次のように定義されます。
|
術後6ヶ月
|
|
安全性の目的: MATTISSE® TEC インプラントによる即時乳房再建の 6 か月間の手術合併症の発生率を評価すること。有害事象は記録されます。
時間枠:手術後6ヶ月
|
軽度の合併症には次のようなものがあります。
主な合併症には次のようなものがあります。
|
手術後6ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
移植から術後 36 か月までの組織拡張 (皮弁拡張) の進行。
時間枠:介入後 3、6、12、24、および 36 か月後の手術訪問
|
組織の拡大は、退院時(術後)、術後 12、24、および 36 か月後に MRI を使用して評価されます。 すべての MRI 画像は、独立した専門放射線科医によって評価されます。 |
介入後 3、6、12、24、および 36 か月後の手術訪問
|
|
生後36か月までの乳房の柔らかさの進化
時間枠:介入後 3、6、12、24、および 36 か月後の手術訪問
|
|
介入後 3、6、12、24、および 36 か月後の手術訪問
|
|
36 か月の追跡調査までの MATTISSE® TEC 吸収の推移: 吸収は手術後 6 ~ 12 か月の間で活発になります。
時間枠:介入後 3、6、12、24、および 36 か月後の手術訪問
|
MATTISE® TEC 吸収は、外科医の接触と患者の感覚に関連して、3、6、12、24、および 36 か月後に達成された MRI で定量的に観察されます。 TEC 吸収は次のように分類されます。
|
介入後 3、6、12、24、および 36 か月後の手術訪問
|
|
12、24、および36か月後の再建された乳房の体積と対側の乳房の体積との比較
時間枠:術後 3、6、12、24、36 か月後
|
12、24、36 か月後に、身体検査で再建された乳房の容積と対側の乳房の容積を評価します。
|
術後 3、6、12、24、36 か月後
|
|
写真を使用した手術前後の美しい胸の外観
時間枠:術後 3、6、12、24、36 か月後
|
乳房の美的外観は、標準化された写真を使用して、手術前、手術後 12、24、および 36 か月後に評価されます。 評価は外科医と、標準化された写真を検証した独立した外部専門家 2 名によって行われます。 以下の得点が使用されます。
|
術後 3、6、12、24、36 か月後
|
|
6ヵ月時と比較した12ヵ月、24ヵ月、36ヵ月の乳房(皮弁)の体積の安定性の維持
時間枠:術後 3、6、12、24、36 か月後
|
12、24、および 36 か月後の皮弁の容積を、MRI を使用して 6 か月後に評価したものと比較します。 すべての MRI 画像は、独立した専門放射線科医によって評価されます。 |
術後 3、6、12、24、36 か月後
|
|
手術時、手術後 3、6、12、24、および 36 か月後に評価されたドナー部位に対する皮弁移植の影響
時間枠:術後 3、6、12、24、36 か月後
|
ドナー部位に対する皮弁移植の影響は、手術時、術後 3、6、12、24、および 36 か月後に、さまざまなパラメーターを使用して評価されます。
|
術後 3、6、12、24、36 か月後
|
|
痛み(VAS)
時間枠:術後 3、6、12、24、36 か月後
|
疼痛スコアは、10 視覚アナログスケール [VAS、0 (痛みなし) および 10 (考えられる最悪の痛み)] を使用して、入院時、退院時、3、6、12、24、および 36 か月後に評価されます。
|
術後 3、6、12、24、36 か月後
|
|
患者の生活の質と満足度
時間枠:術後 3、6、12、24、36 か月後
|
生活の質と患者の満足度は、手術時および術後 3、6、12 か月後に、BREAST-Q© アンケート (再建モジュールの術前および術後バージョン) を通じて行われます。 生活の質は 2 つの尺度 (精神的健康と身体的健康: 乳房) で評価されます。 満足度は1段階:(胸の満足度)で評価される。 |
術後 3、6、12、24、36 か月後
|
|
MATTISSE® TEC の使用および移植手順に関する外科医の満足度。
時間枠:来院2、手術
|
- MATTISSE® TEC の使用および移植手順に関する外科医の満足度は、以下に基づいて評価されます。 外科医の全体的な満足度 (5 ポイントのリッカート スケール)
|
来院2、手術
|
|
手術後6ヶ月までの生物学的パラメータの変化
時間枠:介入、退院、介入後 3、6 か月
|
完全な血球数の推移は、移植時、退院時、移植後 3 か月と 6 か月後に、ヘモグロビン、白血球、リンパ球数、好中球数、血小板数を測定することによって評価されます。 単位:
|
介入、退院、介入後 3、6 か月
|
|
手術後6ヶ月までの生物学的パラメータの変化
時間枠:介入、退院、介入後 3、6 か月
|
C 反応性タンパク質の進化は、組み込み時、退院時、移植後 3 か月と 6 か月後に CRP を測定することによって評価されます。 ユニット: - CRP : nmoL/L |
介入、退院、介入後 3、6 か月
|
|
手術後6ヶ月までの生物学的パラメータの変化
時間枠:介入、退院、介入後 3、6 か月
|
総タンパク質の進化は、総タンパク質アッセイによって、移植時、退院時、移植後 3 か月と 6 か月後に評価されます。 ユニット: 総タンパク質: 正常または正常でない |
介入、退院、介入後 3、6 か月
|
|
手術後6ヶ月までの生物学的パラメータの変化
時間枠:介入、退院、介入後 3、6 か月
|
タンパク質電気泳動は、組み込み時、退院時、移植後 3 か月と 6 か月後にタンパク質電気泳動を行うことによって評価されます。 ユニット : タンパク質電気泳動: 正常または正常でない |
介入、退院、介入後 3、6 か月
|
|
術後36ヶ月までの安全性
時間枠:介入後 3、6、12、24、および 36 か月後の手術訪問
|
36 か月までの安全性は、MATTISSE® TEC を使用した乳房再建後の合併症率を測定することによって評価されます。
手術後 36 か月までの有害事象が記録されます。
|
介入後 3、6、12、24、および 36 か月後の手術訪問
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Harbeck N, Penault-Llorca F, Cortes J, Gnant M, Houssami N, Poortmans P, Ruddy K, Tsang J, Cardoso F. Breast cancer. Nat Rev Dis Primers. 2019 Sep 23;5(1):66. doi: 10.1038/s41572-019-0111-2.
- Findlay MW, Dolderer JH, Trost N, Craft RO, Cao Y, Cooper-White J, Stevens G, Morrison WA. Tissue-engineered breast reconstruction: bridging the gap toward large-volume tissue engineering in humans. Plast Reconstr Surg. 2011 Dec;128(6):1206-1215. doi: 10.1097/PRS.0b013e318230c5b2.
- Matsuda K, Falkenberg KJ, Woods AA, Choi YS, Morrison WA, Dilley RJ. Adipose-derived stem cells promote angiogenesis and tissue formation for in vivo tissue engineering. Tissue Eng Part A. 2013 Jun;19(11-12):1327-35. doi: 10.1089/ten.TEA.2012.0391. Epub 2013 Mar 28.
- Hofer SO, Knight KM, Cooper-White JJ, O'Connor AJ, Perera JM, Romeo-Meeuw R, Penington AJ, Knight KR, Morrison WA, Messina A. Increasing the volume of vascularized tissue formation in engineered constructs: an experimental study in rats. Plast Reconstr Surg. 2003 Mar;111(3):1186-92; discussion 1193-4. doi: 10.1097/01.PRS.0000046034.02158.EB.
- Salzberg CA, Ashikari AY, Koch RM, Chabner-Thompson E. An 8-year experience of direct-to-implant immediate breast reconstruction using human acellular dermal matrix (AlloDerm). Plast Reconstr Surg. 2011 Feb;127(2):514-524. doi: 10.1097/PRS.0b013e318200a961.
- Schmauss D, Machens HG, Harder Y. Breast Reconstruction after Mastectomy. Front Surg. 2016 Jan 19;2:71. doi: 10.3389/fsurg.2015.00071. eCollection 2015.
- Tzafetta K, Ahmed O, Bahia H, Jerwood D, Ramakrishnan V. Evaluation of the factors related to postmastectomy breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2001 Jun;107(7):1694-701. doi: 10.1097/00006534-200106000-00009.
- Vega S, Smartt JM Jr, Jiang S, Selber JC, Brooks CJM, Herrera HR, Serletti JM. 500 Consecutive patients with free TRAM flap breast reconstruction: a single surgeon's experience. Plast Reconstr Surg. 2008 Aug;122(2):329-339. doi: 10.1097/PRS.0b013e31817f45cb.
- Duggal CS, Grudziak J, Metcalfe DB, Carlson GW, Losken A. The effects of breast size in unilateral postmastectomy breast reconstruction. Ann Plast Surg. 2013 May;70(5):506-12. doi: 10.1097/SAP.0b013e318263f1f8.
- Noone RB. Thirty-five years of breast reconstruction: eleven lessons to share. Plast Reconstr Surg. 2009 Dec;124(6):1820-1827. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181bf821a. No abstract available.
- Morrison WA, Marre D, Grinsell D, Batty A, Trost N, O'Connor AJ. Creation of a Large Adipose Tissue Construct in Humans Using a Tissue-engineering Chamber: A Step Forward in the Clinical Application of Soft Tissue Engineering. EBioMedicine. 2016 Apr;6:238-245. doi: 10.1016/j.ebiom.2016.03.032. Epub 2016 Mar 23.
- Petit JY, Rietjens M, Lohsiriwat V, Rey P, Garusi C, De Lorenzi F, Martella S, Manconi A, Barbieri B, Clough KB. Update on breast reconstruction techniques and indications. World J Surg. 2012 Jul;36(7):1486-97. doi: 10.1007/s00268-012-1486-3.
- Cordeiro PG, McCarthy CM. A single surgeon's 12-year experience with tissue expander/implant breast reconstruction: part I. A prospective analysis of early complications. Plast Reconstr Surg. 2006 Sep 15;118(4):825-831. doi: 10.1097/01.prs.0000232362.82402.e8.
- Martindale V, Menache A. The PIP scandal: an analysis of the process of quality control that failed to safeguard women from the health risks. J R Soc Med. 2013 May;106(5):173-7. doi: 10.1177/0141076813480994. No abstract available.
- Mian R, Morrison WA, Hurley JV, Penington AJ, Romeo R, Tanaka Y, Knight KR. Formation of new tissue from an arteriovenous loop in the absence of added extracellular matrix. Tissue Eng. 2000 Dec;6(6):595-603. doi: 10.1089/10763270050199541.
- Tanaka Y, Tsutsumi A, Crowe DM, Tajima S, Morrison WA. Generation of an autologous tissue (matrix) flap by combining an arteriovenous shunt loop with artificial skin in rats: preliminary report. Br J Plast Surg. 2000 Jan;53(1):51-7. doi: 10.1054/bjps.1999.3186.
- Cronin KJ, Messina A, Knight KR, Cooper-White JJ, Stevens GW, Penington AJ, Morrison WA. New murine model of spontaneous autologous tissue engineering, combining an arteriovenous pedicle with matrix materials. Plast Reconstr Surg. 2004 Jan;113(1):260-9. doi: 10.1097/01.PRS.0000095942.71618.9D.
- Findlay MW, Messina A, Thompson EW, Morrison WA. Long-term persistence of tissue-engineered adipose flaps in a murine model to 1 year: an update. Plast Reconstr Surg. 2009 Oct;124(4):1077-1084. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181b59ff6.
- Faglin P, Gradwohl M, Depoortere C, Germain N, Drucbert AS, Brun S, Nahon C, Dekiouk S, Rech A, Azaroual N, Maboudou P, Payen J, Danze PM, Guerreschi P, Marchetti P. Rationale for the design of 3D-printable bioresorbable tissue-engineering chambers to promote the growth of adipose tissue. Sci Rep. 2020 Jul 16;10(1):11779. doi: 10.1038/s41598-020-68776-8.
- Gradwohl M, Chai F, Payen J, Guerreschi P, Marchetti P, Blanchemain N. Effects of Two Melt Extrusion Based Additive Manufacturing Technologies and Common Sterilization Methods on the Properties of a Medical Grade PLGA Copolymer. Polymers (Basel). 2021 Feb 14;13(4):572. doi: 10.3390/polym13040572.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。