- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05460780
Première chez l'homme, étude de la chambre d'ingénierie tissulaire MATISSE® chez des patientes adultes subissant une reconstruction mammaire immédiate après une mastectomie pour un cancer (TIDE)
Cette étude est une première dans une étude non comparative en deux étapes sur l'innocuité et les performances chez l'homme.
L'objectif de l'étude est d'évaluer la sécurité et les performances cliniques d'un nouveau dispositif : la chambre d'ingénierie tissulaire MATISSE.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Pierre GUERRESCHI, Pr
- Numéro de téléphone: 03.20.44.56.59
- E-mail: clinic@lattice-medical.com
Lieux d'étude
-
-
-
Strasbourg, France, 67091
- Recrutement
- CHU de Strasbourg
-
Contact:
- Frédéric BODIN, Pr
-
-
Nord
-
Lille, Nord, France, 59000
- Recrutement
- Hospital of Lille
-
Contact:
- Pierre Guerreschi, Prof.
-
-
-
-
-
Tbilissi, Géorgie, 0159
- Recrutement
- Institute of Clinical Oncology
-
Contact:
- Gia NEMSADZE, Pr
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Critères liés à la pathologie :
- Patiente de 18 ans à 70 ans
- Reconstruction unilatérale immédiate après mastectomie pour cancer du sein précoce ou reconstruction unilatérale préventive immédiate
- Si patients atteints de cancer : Patient atteint d'un cancer précoce (carcinome in situ sans métastase ganglionnaire) avec prise en charge oncologique n'ayant pas nécessité de radiothérapie après chirurgie
- Mamelon épargnant (NSM) ou mastectomie épargnant la peau (SSM) avec une approche chirurgicale unique (identique pour la mastectomie et l'insertion de l'implant)
- Reconstruction autologue à l'aide d'un lambeau perforant intercostal latéral (LICAP) ou d'un lambeau de perforation de l'artère thoracique intercostale (LTAP) si les conditions oncologiques ne permettent pas le prélèvement LICAP.
- Patient médicalement apte à la chirurgie sans comorbidités significatives
- Taille de bonnet inférieure à D
- Indice de masse corporelle > 20 kg/m2 ou patient pour lequel un volume de lambeau suffisant est attendu selon l'évaluation du chirurgien
- Fonctions hématopoïétiques adéquates
Critères liés à la population :
- Sujets ayant donné leur consentement libre, éclairé et écrit pour participer à l'étude ;
- Patient capable de répondre à des questionnaires, capable de communiquer dans la langue du pays d'étude ;
- Sujets affiliés à un régime de sécurité sociale ou ayant droit à un régime de sécurité sociale.
Critère d'exclusion:
Critères liés à la maladie :
- Chirurgie mammaire antérieure
- Patient subissant des reconstructions retardées ou bilatérales
- Patient subissant une mastectomie préventive bilatérale
- Patientes subissant simultanément une réduction mammaire controlatérale, une mastopexie et une augmentation
- Antécédents de radiothérapie
- Présence d'un stimulateur cardiaque ou d'une prothèse métallique rendant le patient inapte à l'IRM
- Indice de masse corporelle >30 kg/m2
- Prise de médicaments pour maigrir au moment de la visite d'inclusion
- Présence de conditions médicales majeures pouvant compromettre la santé du patient et la guérison du diabète et antécédents de diabète gestationnel
- tabagisme actif
- Microangiopathie, Antécédents vasculaires et toutes les maladies systémiques (maladie de Raynaud systémique)
- Patient avec intertrigo ou infection ou altération du site opératoire confirmé en préopératoire par examen clinique
- Allergie aux anesthésiques ou aux produits de contraste
- Patients immunodéprimés (VIH) ou patients utilisant des immunosuppresseurs
Critères liés aux dispositifs médicaux
- Allergie à l'un des composants du dispositif médical
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: MATISSE TEC
Patient inclus recevant MATISSE TEC
|
Chambre d'ingénierie tissulaire MATISSE
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Objectif de performance : Évaluer l'efficacité à 6 mois post-opératoire de la reconstruction mammaire par implants mammaires MATISSE® chez les patientes subissant une reconstitution mammaire après mastectomie totale pour cancer.
Délai: 6 mois après l'opération
|
Le succès est défini comme :
L'échec est défini comme :
|
6 mois après l'opération
|
|
Objectif de sécurité : Évaluer le taux de complications chirurgicales à 6 mois de la reconstruction mammaire immédiate par implants MATTISSE® TEC. Les événements indésirables seront enregistrés.
Délai: 6 mois après l'opération
|
Les complications mineures comprennent :
Les complications majeures comprennent :
|
6 mois après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Evolution de l'expansion tissulaire (élargissement du lambeau) depuis l'implantation jusqu'à 36 mois après l'opération.
Délai: Visite chirurgicale, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après l'intervention
|
L'expansion tissulaire sera évaluée par IRM à la sortie (après la chirurgie), 12, 24 et 36 mois après l'opération. Toutes les images IRM seront évaluées par un radiologue expert indépendant. |
Visite chirurgicale, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après l'intervention
|
|
Evolution de la douceur mammaire depuis l'inclusion jusqu'à 36 mois
Délai: Visite chirurgicale, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après l'intervention
|
|
Visite chirurgicale, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après l'intervention
|
|
Evolution de la résorption de MATTISSE® TEC jusqu'à 36 mois de suivi : la résorption est active entre 6 et 12 mois après l'intervention chirurgicale.
Délai: Visite chirurgicale, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après l'intervention
|
La résorption de MATTISSE® TEC sera observée quantitativement sur les IRM réalisées à 3, 6, 12, 24 et 36 mois associées au toucher du chirurgien et au ressenti du patient. La résorption TEC sera classée comme :
|
Visite chirurgicale, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après l'intervention
|
|
Le volume du sein reconstruit comparé au volume du sein controlatéral à 12, 24 et 36 mois
Délai: 3, 6, 12, 24 et 36 mois après la chirurgie
|
A 12, 24 et 36 mois, nous évaluerons lors des examens physiques, le volume du sein reconstruit et le volume du sein controlatéral.
|
3, 6, 12, 24 et 36 mois après la chirurgie
|
|
Aspect esthétique des seins avant et après chirurgie à l'aide de photos
Délai: 3, 6, 12, 24 et 36 mois après la chirurgie
|
L'aspect esthétique des seins sera évalué avant la chirurgie, 6 à 12, 24 et 36 mois après la chirurgie à l'aide de photographies standardisées. L'évaluation sera faite par le chirurgien et 2 spécialistes externes indépendants qui ont validé des photographies standardisées. Les points de notation suivants seront utilisés :
|
3, 6, 12, 24 et 36 mois après la chirurgie
|
|
Le maintien de la stabilité du volume du sein (c'est-à-dire du lambeau) à 12, 24 et 36 mois par rapport à celui à 6 mois
Délai: 3, 6, 12, 24 et 36 mois après la chirurgie
|
Le volume du lambeau à 12, 24 et 36 mois est comparé à celui évalué à 6 mois par IRM. Toutes les images IRM seront évaluées par un radiologue expert indépendant. |
3, 6, 12, 24 et 36 mois après la chirurgie
|
|
L'impact du transfert du lambeau sur le site donneur évalué lors de l'intervention chirurgicale, 3, 6, 12, 24 et 36 mois postopératoires
Délai: 3, 6, 12, 24 et 36 mois après la chirurgie
|
L'impact du transfert du lambeau sur le site donneur sera évalué lors de l'intervention chirurgicale, 3, 6, 12, 24 et 36 mois postopératoires en utilisant différents paramètres :
|
3, 6, 12, 24 et 36 mois après la chirurgie
|
|
Douleur (EVA)
Délai: 3, 6, 12, 24 et 36 mois après la chirurgie
|
Le score de douleur sera évalué à l'inclusion, à la sortie, à 3, 6, 12, 24 et 36 mois à l'aide d'une échelle visuelle analogique de 10 [EVA, 0 (pas de douleur) et 10 (pire douleur possible)]
|
3, 6, 12, 24 et 36 mois après la chirurgie
|
|
La qualité de vie et la satisfaction des patients
Délai: 3, 6, 12, 24 et 36 mois après la chirurgie
|
La qualité de vie et la satisfaction des patients se feront à travers le questionnaire BREAST-Q© (module de reconstruction version pré et post-opératoire) à l'inclusion et à 3, 6 et 12 mois post opératoire. La qualité de vie est évaluée à travers 2 échelles (bien-être psychologique et bien-être physique : sein). La satisfaction est évaluée avec 1 échelle : (satisfaction du sein). |
3, 6, 12, 24 et 36 mois après la chirurgie
|
|
Satisfaction du chirurgien concernant l'utilisation de MATTISSE® TEC et la procédure d'implantation.
Délai: Visite 2, chirurgie
|
- La satisfaction des chirurgiens concernant l'utilisation de MATTISSE® TEC et la procédure d'implantation sera évaluée sur : Satisfaction globale du chirurgien (échelle de Likert 5 points)
|
Visite 2, chirurgie
|
|
Evolution des paramètres biologiques jusqu'à 6 mois après la chirurgie
Délai: Inclusion, sortie, 3, 6 mois après l'intervention
|
L'évolution de la formule sanguine complète sera évaluée à l'inclusion, à la sortie et 3 et 6 mois après l'implantation, en mesurant l'hémoglobine, les leucocytes Taux de lymphocytes Taux de neutrophiles et thrombocytes Unités:
|
Inclusion, sortie, 3, 6 mois après l'intervention
|
|
Evolution des paramètres biologiques jusqu'à 6 mois après la chirurgie
Délai: Inclusion, sortie, 3, 6 mois après l'intervention
|
L'évolution de la protéine C-réactive sera évaluée à l'inclusion, à la sortie et à 3 et 6 mois après l'implantation, en mesurant la CRP. Unité: - CRP : nmoL/L |
Inclusion, sortie, 3, 6 mois après l'intervention
|
|
Evolution des paramètres biologiques jusqu'à 6 mois après la chirurgie
Délai: Inclusion, sortie, 3, 6 mois après l'intervention
|
L'évolution des protéines totales sera évaluée à l'inclusion, à la sortie et à 3 et 6 mois après l'implantation, par dosage des protéines totales Unité: Protéines totales : normales ou non normales |
Inclusion, sortie, 3, 6 mois après l'intervention
|
|
Evolution des paramètres biologiques jusqu'à 6 mois après la chirurgie
Délai: Inclusion, sortie, 3, 6 mois après l'intervention
|
L'électrophorèse des protéines sera évaluée à l'inclusion, à la sortie et à 3 et 6 mois après l'implantation, en réalisant une électrophorèse des protéines. Unité : Électrophorèse des protéines : normale ou non normale |
Inclusion, sortie, 3, 6 mois après l'intervention
|
|
Sécurité jusqu'à 36 mois après l'opération
Délai: Visite chirurgicale, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après l'intervention
|
La sécurité jusqu'à 36 mois sera évaluée en mesurant le taux de complications après reconstruction mammaire à l'aide de MATTISSE® TEC.
Les événements indésirables jusqu'à 36 mois après l'opération seront enregistrés.
|
Visite chirurgicale, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Harbeck N, Penault-Llorca F, Cortes J, Gnant M, Houssami N, Poortmans P, Ruddy K, Tsang J, Cardoso F. Breast cancer. Nat Rev Dis Primers. 2019 Sep 23;5(1):66. doi: 10.1038/s41572-019-0111-2.
- Findlay MW, Dolderer JH, Trost N, Craft RO, Cao Y, Cooper-White J, Stevens G, Morrison WA. Tissue-engineered breast reconstruction: bridging the gap toward large-volume tissue engineering in humans. Plast Reconstr Surg. 2011 Dec;128(6):1206-1215. doi: 10.1097/PRS.0b013e318230c5b2.
- Matsuda K, Falkenberg KJ, Woods AA, Choi YS, Morrison WA, Dilley RJ. Adipose-derived stem cells promote angiogenesis and tissue formation for in vivo tissue engineering. Tissue Eng Part A. 2013 Jun;19(11-12):1327-35. doi: 10.1089/ten.TEA.2012.0391. Epub 2013 Mar 28.
- Hofer SO, Knight KM, Cooper-White JJ, O'Connor AJ, Perera JM, Romeo-Meeuw R, Penington AJ, Knight KR, Morrison WA, Messina A. Increasing the volume of vascularized tissue formation in engineered constructs: an experimental study in rats. Plast Reconstr Surg. 2003 Mar;111(3):1186-92; discussion 1193-4. doi: 10.1097/01.PRS.0000046034.02158.EB.
- Salzberg CA, Ashikari AY, Koch RM, Chabner-Thompson E. An 8-year experience of direct-to-implant immediate breast reconstruction using human acellular dermal matrix (AlloDerm). Plast Reconstr Surg. 2011 Feb;127(2):514-524. doi: 10.1097/PRS.0b013e318200a961.
- Schmauss D, Machens HG, Harder Y. Breast Reconstruction after Mastectomy. Front Surg. 2016 Jan 19;2:71. doi: 10.3389/fsurg.2015.00071. eCollection 2015.
- Tzafetta K, Ahmed O, Bahia H, Jerwood D, Ramakrishnan V. Evaluation of the factors related to postmastectomy breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2001 Jun;107(7):1694-701. doi: 10.1097/00006534-200106000-00009.
- Vega S, Smartt JM Jr, Jiang S, Selber JC, Brooks CJM, Herrera HR, Serletti JM. 500 Consecutive patients with free TRAM flap breast reconstruction: a single surgeon's experience. Plast Reconstr Surg. 2008 Aug;122(2):329-339. doi: 10.1097/PRS.0b013e31817f45cb.
- Duggal CS, Grudziak J, Metcalfe DB, Carlson GW, Losken A. The effects of breast size in unilateral postmastectomy breast reconstruction. Ann Plast Surg. 2013 May;70(5):506-12. doi: 10.1097/SAP.0b013e318263f1f8.
- Noone RB. Thirty-five years of breast reconstruction: eleven lessons to share. Plast Reconstr Surg. 2009 Dec;124(6):1820-1827. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181bf821a. No abstract available.
- Morrison WA, Marre D, Grinsell D, Batty A, Trost N, O'Connor AJ. Creation of a Large Adipose Tissue Construct in Humans Using a Tissue-engineering Chamber: A Step Forward in the Clinical Application of Soft Tissue Engineering. EBioMedicine. 2016 Apr;6:238-245. doi: 10.1016/j.ebiom.2016.03.032. Epub 2016 Mar 23.
- Petit JY, Rietjens M, Lohsiriwat V, Rey P, Garusi C, De Lorenzi F, Martella S, Manconi A, Barbieri B, Clough KB. Update on breast reconstruction techniques and indications. World J Surg. 2012 Jul;36(7):1486-97. doi: 10.1007/s00268-012-1486-3.
- Cordeiro PG, McCarthy CM. A single surgeon's 12-year experience with tissue expander/implant breast reconstruction: part I. A prospective analysis of early complications. Plast Reconstr Surg. 2006 Sep 15;118(4):825-831. doi: 10.1097/01.prs.0000232362.82402.e8.
- Martindale V, Menache A. The PIP scandal: an analysis of the process of quality control that failed to safeguard women from the health risks. J R Soc Med. 2013 May;106(5):173-7. doi: 10.1177/0141076813480994. No abstract available.
- Mian R, Morrison WA, Hurley JV, Penington AJ, Romeo R, Tanaka Y, Knight KR. Formation of new tissue from an arteriovenous loop in the absence of added extracellular matrix. Tissue Eng. 2000 Dec;6(6):595-603. doi: 10.1089/10763270050199541.
- Tanaka Y, Tsutsumi A, Crowe DM, Tajima S, Morrison WA. Generation of an autologous tissue (matrix) flap by combining an arteriovenous shunt loop with artificial skin in rats: preliminary report. Br J Plast Surg. 2000 Jan;53(1):51-7. doi: 10.1054/bjps.1999.3186.
- Cronin KJ, Messina A, Knight KR, Cooper-White JJ, Stevens GW, Penington AJ, Morrison WA. New murine model of spontaneous autologous tissue engineering, combining an arteriovenous pedicle with matrix materials. Plast Reconstr Surg. 2004 Jan;113(1):260-9. doi: 10.1097/01.PRS.0000095942.71618.9D.
- Findlay MW, Messina A, Thompson EW, Morrison WA. Long-term persistence of tissue-engineered adipose flaps in a murine model to 1 year: an update. Plast Reconstr Surg. 2009 Oct;124(4):1077-1084. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181b59ff6.
- Faglin P, Gradwohl M, Depoortere C, Germain N, Drucbert AS, Brun S, Nahon C, Dekiouk S, Rech A, Azaroual N, Maboudou P, Payen J, Danze PM, Guerreschi P, Marchetti P. Rationale for the design of 3D-printable bioresorbable tissue-engineering chambers to promote the growth of adipose tissue. Sci Rep. 2020 Jul 16;10(1):11779. doi: 10.1038/s41598-020-68776-8.
- Gradwohl M, Chai F, Payen J, Guerreschi P, Marchetti P, Blanchemain N. Effects of Two Melt Extrusion Based Additive Manufacturing Technologies and Common Sterilization Methods on the Properties of a Medical Grade PLGA Copolymer. Polymers (Basel). 2021 Feb 14;13(4):572. doi: 10.3390/polym13040572.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 3121_MATFIH22
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .