- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05460780
Erstmalige Studie der MATTISSE® Tissue Engineering Chamber bei erwachsenen Patientinnen, die sich einer sofortigen Brustrekonstruktion nach Mastektomie wegen Krebs unterziehen (TIDE)
Diese Studie ist eine erste am Menschen durchgeführte, zweistufige, einarmige, nicht vergleichende Studie zur Sicherheit und Leistung.
Ziel der Studie ist es, die Sicherheit und die klinische Leistung eines neuen Geräts zu bewerten: der MATTISSE-Gewebetechnikkammer.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Pierre GUERRESCHI, Pr
- Telefonnummer: 03.20.44.56.59
- E-Mail: clinic@lattice-medical.com
Studienorte
-
-
-
Strasbourg, Frankreich, 67091
- Rekrutierung
- CHU de Strasbourg
-
Kontakt:
- Frédéric BODIN, Pr
-
-
Nord
-
Lille, Nord, Frankreich, 59000
- Rekrutierung
- Hospital of Lille
-
Kontakt:
- Pierre Guerreschi, Prof.
-
-
-
-
-
Tbilissi, Georgia, 0159
- Rekrutierung
- Institute of Clinical Oncology
-
Kontakt:
- Gia NEMSADZE, Pr
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Pathologische Kriterien:
- Patientin 18 Jahre bis 70 Jahre
- Sofortige einseitige Rekonstruktion nach Mastektomie bei Brustkrebs im Frühstadium oder sofortige präventive einseitige Rekonstruktion
- Bei Krebspatienten: Patient mit Krebs im Frühstadium (Carcinoma in situ ohne Lymphknotenmetastasen) mit onkologischer Behandlung, die nach der Operation keine Strahlentherapie erfordert
- Nipple Sparing (NSM) oder Skin Sparing Mastectomy (SSM) mit einem einzigartigen chirurgischen Ansatz (derselbe für Mastektomie und Implantat).
- Autologe Rekonstruktion unter Verwendung eines Lateral Intercostal Perforator (LICAP)-Lappens oder eines Interkostal-Brustarterien-Perforationslappens (LTAP), wenn die onkologischen Bedingungen eine LICAP-Entnahme nicht zulassen.
- Patient medizinisch fit für die Operation ohne signifikante Komorbiditäten
- Brustkörbchengröße kleiner als D
- Body-Mass-Index >20 kg/m2 oder Patient, für den nach Beurteilung des Chirurgen ein ausreichendes Lappenvolumen erwartet wird
- Angemessene hämatopoetische Funktionen
Kriterien bezogen auf die Bevölkerung:
- Probanden, die ihre freiwillige, informierte und schriftliche Zustimmung zur Teilnahme an der Studie gegeben haben;
- Patient kann Fragebögen beantworten, kann sich in der Sprache des Studienlandes verständigen;
- Subjekte, die einem Sozialversicherungssystem angeschlossen sind oder Anspruch auf ein Sozialversicherungssystem haben.
Ausschlusskriterien:
Krankheitsbezogene Kriterien:
- Frühere Brustoperation
- Patient mit verzögerter oder bilateraler Rekonstruktion
- Patientin, die sich einer bilateralen präventiven Mastektomie unterzieht
- Patienten mit gleichzeitiger kontralateraler Brustverkleinerung, Mastopexie und Augmentation
- Vorgeschichte der Strahlentherapie
- Das Vorhandensein eines Herzschrittmachers oder einer metallischen Prothese macht den Patienten für die MRT ungeeignet
- Body-Mass-Index >30 kg/m2
- Einnahme von Medikamenten zur Gewichtsreduktion zum Zeitpunkt des Aufnahmebesuchs
- Vorhandensein schwerwiegender Erkrankungen, die die Gesundheit der Patientin beeinträchtigen und Diabetes heilen können, sowie Schwangerschaftsdiabetes in der Vorgeschichte
- aktives Rauchen
- Mikroangiopathie, Gefäßanamnese und alle systemischen Erkrankungen (systemische Raynaud-Krankheit)
- Patient mit Intertrigo oder Infektion oder Veränderung der Operationsstelle, die präoperativ durch klinische Untersuchung bestätigt wurde
- Allergie gegen Anästhetika oder Kontrastmittel
- Immungeschwächte Patienten (HIV) oder Patienten, die Immunsuppressiva einnahmen
Medizinproduktbezogene Kriterien
- Allergie gegen einen der Bestandteile des Medizinprodukts
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: MATTISSE TEC
Eingeschlossene Patienten erhalten MATTISSE TEC
|
Tissue-Engineering-Kammer MATTISSE
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Leistungsziel: Bewertung der Wirksamkeit 6 Monate nach der Operation der Brustrekonstruktion mit MATTISSE®-Brustimplantaten bei Patientinnen, die sich einer Brustrekonstruktion nach einer totalen Mastektomie wegen Krebs unterziehen.
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
|
Erfolg wird definiert als:
Versagen ist definiert als:
|
6 Monate nach der Operation
|
Sicherheitsziel: Beurteilung der chirurgischen Komplikationsrate nach 6 Monaten bei der sofortigen Brustrekonstruktion mit MATTISSE® TEC-Implantaten. Unerwünschte Ereignisse werden aufgezeichnet.
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
|
Zu den kleineren Komplikationen gehören:
Zu den wichtigsten Komplikationen gehören:
|
6 Monate nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Entwicklung der Gewebeausdehnung (Lappenvergrößerung) von der Implantation bis 36 Monate nach der Operation.
Zeitfenster: Operationsbesuch, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach dem Eingriff
|
Die Gewebeausdehnung wird mittels MRT bei der Entlassung (nach der Operation), 12, 24 und 36 Monate nach der Operation beurteilt. Alle MRT-Bilder werden von einem unabhängigen Radiologen beurteilt. |
Operationsbesuch, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach dem Eingriff
|
Entwicklung der Brustweichheit von der Aufnahme bis zum 36. Monat
Zeitfenster: Operationsbesuch, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach dem Eingriff
|
|
Operationsbesuch, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach dem Eingriff
|
Entwicklung der Resorption von MATTISSE® TEC bis zur Nachuntersuchung nach 36 Monaten: Die Resorption ist zwischen 6 und 12 Monaten nach der Operation aktiv.
Zeitfenster: Operationsbesuch, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach dem Eingriff
|
Die Resorption von MATTISSE® TEC wird quantitativ im MRT nach 3, 6, 12, 24 und 36 Monaten beobachtet, verbunden mit der Berührung des Chirurgen und dem Gefühl des Patienten. Die TEC-Resorption wird wie folgt klassifiziert:
|
Operationsbesuch, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach dem Eingriff
|
Das Volumen der rekonstruierten Brust im Vergleich zum Volumen der kontralateralen Brust nach 12, 24 und 36 Monaten
Zeitfenster: 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
|
Nach 12, 24 und 36 Monaten beurteilen wir bei körperlichen Untersuchungen das Volumen der rekonstruierten Brust und das Volumen der kontralateralen Brust.
|
3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
|
Ästhetisches Brustbild vor und nach der Operation anhand eines Fotos
Zeitfenster: 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
|
Das ästhetische Erscheinungsbild der Brust wird vor der Operation, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation anhand standardisierter Fotos beurteilt. Die Beurteilung erfolgt durch den Chirurgen und zwei unabhängige externe Spezialisten, die standardisierte Fotos validiert haben. Folgende Wertungspunkte werden verwendet:
|
3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
|
Die Aufrechterhaltung der Volumenstabilität der Brust (d. h. des Brustlappens) nach 12, 24 und 36 Monaten im Vergleich zu der nach 6 Monaten
Zeitfenster: 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
|
Das Lappenvolumen nach 12, 24 und 36 Monaten wird mit dem nach 6 Monaten mittels MRT ermittelten Volumen verglichen. Alle MRT-Bilder werden von einem unabhängigen Radiologen beurteilt. |
3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
|
Die Auswirkung des Lappentransfers auf die Entnahmestelle wurde bei der Operation 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation beurteilt
Zeitfenster: 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
|
Die Auswirkungen des Lappentransfers auf die Entnahmestelle werden bei der Operation, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation, anhand verschiedener Parameter beurteilt:
|
3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
|
Schmerzen (VAS)
Zeitfenster: 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
|
Der Schmerzscore wird bei Aufnahme, Entlassung, 3, 6, 12, 24 und 36 Monaten anhand einer 10er visuellen Analogskala [VAS, 0 (keine Schmerzen) und 10 (stärkste mögliche Schmerzen)] beurteilt.
|
3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
|
Die Lebensqualität und die Zufriedenheit der Patienten
Zeitfenster: 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
|
Lebensqualität und Patientenzufriedenheit werden durch den BREAST-Q©-Fragebogen (Modul der Rekonstruktionsversion vor und nach der Operation) bei Aufnahme und 3, 6 und 12 Monate nach der Operation ermittelt. Die Lebensqualität wird anhand von 2 Skalen bewertet (psychisches Wohlbefinden und körperliches Wohlbefinden: Brust). Die Zufriedenheit wird anhand einer Skala bewertet: (Zufriedenheit mit der Brust). |
3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
|
Zufriedenheit des Chirurgen mit der Verwendung von MATTISSE® TEC und dem Implantationsverfahren.
Zeitfenster: Besuch 2, Operation
|
- Die Zufriedenheit der Chirurgen mit der Verwendung von MATTISSE® TEC und dem Implantationsverfahren wird anhand folgender Kriterien bewertet: Gesamtzufriedenheit des Chirurgen (5-Punkte-Likert-Skala)
|
Besuch 2, Operation
|
Entwicklung biologischer Parameter bis zu 6 Monate nach der Operation
Zeitfenster: Einschluss, Entlassung, 3, 6 Monate nach der Intervention
|
Die Entwicklung des vollständigen Blutbildes wird bei der Aufnahme, bei der Entlassung und 3 und 6 Monate nach der Implantation durch Messung von Hämoglobin, Leukozyten, Lymphozytenrate, Neutrophilenrate und Thrombozyten beurteilt Einheiten:
|
Einschluss, Entlassung, 3, 6 Monate nach der Intervention
|
Entwicklung biologischer Parameter bis zu 6 Monate nach der Operation
Zeitfenster: Einschluss, Entlassung, 3, 6 Monate nach der Intervention
|
Die Entwicklung des C-reaktiven Proteins wird bei der Aufnahme, bei der Entlassung sowie 3 und 6 Monate nach der Implantation durch Messung des CRP beurteilt Einheit: - CRP: nmoL/L |
Einschluss, Entlassung, 3, 6 Monate nach der Intervention
|
Entwicklung biologischer Parameter bis zu 6 Monate nach der Operation
Zeitfenster: Einschluss, Entlassung, 3, 6 Monate nach der Intervention
|
Die gesamte Proteinentwicklung wird bei der Aufnahme, bei der Entlassung sowie 3 und 6 Monate nach der Implantation durch einen Gesamtproteintest beurteilt Einheit: Gesamtprotein: Normal oder nicht normal |
Einschluss, Entlassung, 3, 6 Monate nach der Intervention
|
Entwicklung biologischer Parameter bis zu 6 Monate nach der Operation
Zeitfenster: Einschluss, Entlassung, 3, 6 Monate nach der Intervention
|
Die Proteinelektrophorese wird beim Einschluss, bei der Entlassung und 3 und 6 Monate nach der Implantation durch Durchführung einer Proteinelektrophorese beurteilt. Einheit : Proteinelektrophorese: Normal oder nicht normal |
Einschluss, Entlassung, 3, 6 Monate nach der Intervention
|
Sicherheit bis zu 36 Monate nach der Operation
Zeitfenster: Operationsbesuch, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach dem Eingriff
|
Die Sicherheit bis zu 36 Monaten wird durch Messung der Komplikationsrate nach Brustrekonstruktion mit MATTISSE® TEC beurteilt.
Unerwünschte Ereignisse bis zu 36 Monate nach der Operation werden aufgezeichnet.
|
Operationsbesuch, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Findlay MW, Dolderer JH, Trost N, Craft RO, Cao Y, Cooper-White J, Stevens G, Morrison WA. Tissue-engineered breast reconstruction: bridging the gap toward large-volume tissue engineering in humans. Plast Reconstr Surg. 2011 Dec;128(6):1206-1215. doi: 10.1097/PRS.0b013e318230c5b2.
- Matsuda K, Falkenberg KJ, Woods AA, Choi YS, Morrison WA, Dilley RJ. Adipose-derived stem cells promote angiogenesis and tissue formation for in vivo tissue engineering. Tissue Eng Part A. 2013 Jun;19(11-12):1327-35. doi: 10.1089/ten.TEA.2012.0391. Epub 2013 Mar 28.
- Harbeck N, Penault-Llorca F, Cortes J, Gnant M, Houssami N, Poortmans P, Ruddy K, Tsang J, Cardoso F. Breast cancer. Nat Rev Dis Primers. 2019 Sep 23;5(1):66. doi: 10.1038/s41572-019-0111-2.
- Schmauss D, Machens HG, Harder Y. Breast Reconstruction after Mastectomy. Front Surg. 2016 Jan 19;2:71. doi: 10.3389/fsurg.2015.00071. eCollection 2015.
- Tzafetta K, Ahmed O, Bahia H, Jerwood D, Ramakrishnan V. Evaluation of the factors related to postmastectomy breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2001 Jun;107(7):1694-701. doi: 10.1097/00006534-200106000-00009.
- Vega S, Smartt JM Jr, Jiang S, Selber JC, Brooks CJM, Herrera HR, Serletti JM. 500 Consecutive patients with free TRAM flap breast reconstruction: a single surgeon's experience. Plast Reconstr Surg. 2008 Aug;122(2):329-339. doi: 10.1097/PRS.0b013e31817f45cb.
- Duggal CS, Grudziak J, Metcalfe DB, Carlson GW, Losken A. The effects of breast size in unilateral postmastectomy breast reconstruction. Ann Plast Surg. 2013 May;70(5):506-12. doi: 10.1097/SAP.0b013e318263f1f8.
- Noone RB. Thirty-five years of breast reconstruction: eleven lessons to share. Plast Reconstr Surg. 2009 Dec;124(6):1820-1827. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181bf821a. No abstract available.
- Salzberg CA, Ashikari AY, Koch RM, Chabner-Thompson E. An 8-year experience of direct-to-implant immediate breast reconstruction using human acellular dermal matrix (AlloDerm). Plast Reconstr Surg. 2011 Feb;127(2):514-524. doi: 10.1097/PRS.0b013e318200a961.
- Morrison WA, Marre D, Grinsell D, Batty A, Trost N, O'Connor AJ. Creation of a Large Adipose Tissue Construct in Humans Using a Tissue-engineering Chamber: A Step Forward in the Clinical Application of Soft Tissue Engineering. EBioMedicine. 2016 Apr;6:238-245. doi: 10.1016/j.ebiom.2016.03.032. Epub 2016 Mar 23.
- Petit JY, Rietjens M, Lohsiriwat V, Rey P, Garusi C, De Lorenzi F, Martella S, Manconi A, Barbieri B, Clough KB. Update on breast reconstruction techniques and indications. World J Surg. 2012 Jul;36(7):1486-97. doi: 10.1007/s00268-012-1486-3.
- Cordeiro PG, McCarthy CM. A single surgeon's 12-year experience with tissue expander/implant breast reconstruction: part I. A prospective analysis of early complications. Plast Reconstr Surg. 2006 Sep 15;118(4):825-831. doi: 10.1097/01.prs.0000232362.82402.e8.
- Martindale V, Menache A. The PIP scandal: an analysis of the process of quality control that failed to safeguard women from the health risks. J R Soc Med. 2013 May;106(5):173-7. doi: 10.1177/0141076813480994. No abstract available.
- Mian R, Morrison WA, Hurley JV, Penington AJ, Romeo R, Tanaka Y, Knight KR. Formation of new tissue from an arteriovenous loop in the absence of added extracellular matrix. Tissue Eng. 2000 Dec;6(6):595-603. doi: 10.1089/10763270050199541.
- Tanaka Y, Tsutsumi A, Crowe DM, Tajima S, Morrison WA. Generation of an autologous tissue (matrix) flap by combining an arteriovenous shunt loop with artificial skin in rats: preliminary report. Br J Plast Surg. 2000 Jan;53(1):51-7. doi: 10.1054/bjps.1999.3186.
- Hofer SO, Knight KM, Cooper-White JJ, O'Connor AJ, Perera JM, Romeo-Meeuw R, Penington AJ, Knight KR, Morrison WA, Messina A. Increasing the volume of vascularized tissue formation in engineered constructs: an experimental study in rats. Plast Reconstr Surg. 2003 Mar;111(3):1186-92; discussion 1193-4. doi: 10.1097/01.PRS.0000046034.02158.EB.
- Cronin KJ, Messina A, Knight KR, Cooper-White JJ, Stevens GW, Penington AJ, Morrison WA. New murine model of spontaneous autologous tissue engineering, combining an arteriovenous pedicle with matrix materials. Plast Reconstr Surg. 2004 Jan;113(1):260-9. doi: 10.1097/01.PRS.0000095942.71618.9D.
- Findlay MW, Messina A, Thompson EW, Morrison WA. Long-term persistence of tissue-engineered adipose flaps in a murine model to 1 year: an update. Plast Reconstr Surg. 2009 Oct;124(4):1077-1084. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181b59ff6.
- Faglin P, Gradwohl M, Depoortere C, Germain N, Drucbert AS, Brun S, Nahon C, Dekiouk S, Rech A, Azaroual N, Maboudou P, Payen J, Danze PM, Guerreschi P, Marchetti P. Rationale for the design of 3D-printable bioresorbable tissue-engineering chambers to promote the growth of adipose tissue. Sci Rep. 2020 Jul 16;10(1):11779. doi: 10.1038/s41598-020-68776-8.
- Gradwohl M, Chai F, Payen J, Guerreschi P, Marchetti P, Blanchemain N. Effects of Two Melt Extrusion Based Additive Manufacturing Technologies and Common Sterilization Methods on the Properties of a Medical Grade PLGA Copolymer. Polymers (Basel). 2021 Feb 14;13(4):572. doi: 10.3390/polym13040572.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 3121_MATFIH22
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Brustrekonstruktion
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossenMetastasierter Brustkrebs (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Vereinigtes Königreich, Spanien
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeAbgeschlossenBrustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Schweden, Deutschland
-
Filipa Lynce, MDAstraZeneca; Daiichi Sankyo, Inc.RekrutierungBrustkrebs | HER2-positiver Brustkrebs | Invasiver Brustkrebs | Entzündlicher Brustkrebs Stadium III | HER2 Low Breast AdenokarzinomVereinigte Staaten
Klinische Studien zur MATTISSE TEC
-
Florida State UniversityMilitary Suicide Research ConsortiumAbgeschlossenSuizidgedanken | Selbstmord, versucht | Selbstmord und Selbstverletzung | Nicht selbstmörderische SelbstverletzungVereinigte Staaten
-
Nachum Soroker, MDTel Aviv UniversityUnbekannt
-
REGINA ALLANDE CUSSOAktiv, nicht rekrutierendÄltere Menschen | Soziale Ausgrenzung | PflegeabhängigkeitSpanien
-
Beijing Jishuitan HospitalAbgeschlossenKnochenmarkstimulierend | Modifizierte NahtbrückeChina
-
VA Office of Research and DevelopmentAbgeschlossenDiabetesVereinigte Staaten
-
Rambam Health Care CampusRekrutierungZahnimplantate, Periimplantitis, RauchenIsrael
-
Brooke Army Medical CenterUnbekannt
-
Shanghai Zhongshan HospitalAktiv, nicht rekrutierend
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandSwiss National Science Foundation; Wuerzburg University Hospital; Clinical Trial...Noch keine RekrutierungPatellofemorale ArthroseSchweiz, Deutschland
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandDr Josef Vavrina, HNO Seepraxen, CH-8810 Horgen, ZurichAbgeschlossenPerforationen des NasenknorpelseptumsSchweiz