成人の過活動膀胱症状に対する経皮的脛骨神経刺激の効果
成人の過活動膀胱症状に対する経皮的脛骨神経刺激の効果:無作為対照試験
過活動膀胱の症状に対して、有益であることがわかっている理学療法技術が数多くあります。 脛骨神経の経皮的電気刺激は、これらの治療オプションの 1 つであり、完全に非侵襲的で、適用が簡単で、費用対効果の高い技術です。
脛骨神経の経皮刺激は、骨盤底筋を収縮させ、膀胱機能を制御する仙骨神経叢を標的とします。
本研究は、過活動膀胱症状のある成人患者60名を対象に、従来の過活動膀胱理学療法(ケーゲル体操による骨盤底筋トレーニング)に加えて、過活動膀胱症状のある成人における経皮的脛骨神経刺激の有効性を非確率的目的に基づいて検討することを目的としています。コンサルタント泌尿器科医による研究基準のスクリーニングを伴うサンプリング技術。 インフォームド コンセントを取得した後、すべての参加者はランダムに 2 つのグループに割り当てられます。 グループ A はケーゲル体操による骨盤底筋トレーニングと脛骨神経の経皮的電気刺激を受け、グループ B はケーゲル体操による骨盤底筋トレーニングを受けます。 治療期間は6週間です。 結果は、治療開始前と治療セッション終了後に評価されます。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Sindh
-
Karachi、Sindh、パキスタン
- Dow University of Health Sciences
-
Karachi、Sindh、パキスタン
- Dow University Hospital
-
Karachi、Sindh、パキスタン
- Sindh Institute of Physical Medicine and Rehabilitation
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 臨床的に診断された過活動膀胱
- 合計 OABSS スコアが 3 以上で緊急性スコアが 2 以上
- 30~65歳
除外基準:
- 妊娠
- 急性尿路感染症(15日以内)
- 尿失禁のための外科的処置
- 尿生殖器がんの病歴
- 骨盤臓器脱定量化システムによるII期の骨盤臓器脱
- 刺激部位またはその周辺の病変
- 骨盤ペースメーカー
- 下肢義足
- ケーゲル体操ができない方
- 刺激部位の感覚障害。
- 紹介医による処方薬以外の治療を受けている患者(両方のグループのすべての患者で同じ)は除外されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:経皮的脛骨神経刺激+骨盤底筋強化
ケーゲル体操と経皮的脛骨神経刺激による骨盤底筋強化。 骨盤底筋強化エクササイズ - ケーゲル体操 15 回、1 日 3 回 6 週間、毎日。 右下肢の 30 分間の経皮的脛骨神経刺激 6 セッション、週 1 回。 |
骨盤底筋の強化: 骨盤底筋トレーニングには、ケーゲル体操が含まれます。 ケーゲル体操は、骨盤底の機能と緊張を改善します。 ケーゲル体操は、膣、膀胱、尿道を支える肛門挙筋 (主に恥骨尾骨と恥骨直腸の部分) の自発的な収縮と弛緩を表します。 ゆっくりとした収縮は、筋肉の強化に役立ちます。 脛骨神経の経皮的電気刺激: 経皮的脛骨神経刺激は、電気インパルスを使用して排尿症状に対処し、下部尿路を標的とする治療技術の一種です。 |
|
アクティブコンパレータ:骨盤底筋強化
ケーゲル体操による骨盤底筋の強化。 骨盤底筋のエクササイズ - ケーゲル;エクササイズ 15 回、1 日 3 回 6 週間、毎日。 |
骨盤底筋の強化: 骨盤底筋トレーニングには、ケーゲル体操が含まれます。 ケーゲル体操は、骨盤底の機能と緊張を改善します。 ケーゲル体操は、膣、膀胱、尿道を支える肛門挙筋 (主に恥骨尾骨と恥骨直腸の部分) の自発的な収縮と弛緩を表します。 ゆっくりとした収縮は、筋肉の強化に役立ちます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
6週目のベースラインからの過活動膀胱症状スコアの変化
時間枠:ベースライン時および 6 週間後
|
OABSS は、OAB の 4 つの主要な症状 (昼と夜の頻度、尿意切迫感、切迫性尿失禁) を 1 つのスコアで評価する有効な手段です。 OABSS スコアの合計が 3 以上で、切迫性スコアが 2 以上であることが OAB の診断に推奨されるカットオフであり、重症度はさらに軽度 (合計スコア 3 ~ 5 点)、中等度 (6 ~ 11 点) に分けられます。 )および重度(12点以上)。 患者は、ベースライン時および介入の6週間後にOABSSを通じて評価されます。 |
ベースライン時および 6 週間後
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Sana Subhan, DPT、Dow University of Health Sciences
- スタディディレクター:Dr. Syed Imran Ahmed, MBBS, FCPS、Sindh Institute of Physical Medicine and Rehabilitation
- スタディディレクター:Dr. Muhammad Hammad Mithani, MBBS, FCPS、Dow University Hospital
- スタディディレクター:Aftab Ahmed Mirza Baig, DPT, MSAPT、Sinsh Institute of Physical Medicine and Rehabilitation
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ouslander JG. Management of overactive bladder. N Engl J Med. 2004 Feb 19;350(8):786-99. doi: 10.1056/NEJMra032662. No abstract available.
- Lightner DJ, Gomelsky A, Souter L, Vasavada SP. Diagnosis and Treatment of Overactive Bladder (Non-Neurogenic) in Adults: AUA/SUFU Guideline Amendment 2019. J Urol. 2019 Sep;202(3):558-563. doi: 10.1097/JU.0000000000000309. Epub 2019 Aug 8.
- Schreiner L, dos Santos TG, Knorst MR, da Silva Filho IG. Randomized trial of transcutaneous tibial nerve stimulation to treat urge urinary incontinence in older women. Int Urogynecol J. 2010 Sep;21(9):1065-70. doi: 10.1007/s00192-010-1165-6. Epub 2010 May 11.
- Booth J, Connelly L, Dickson S, Duncan F, Lawrence M. The effectiveness of transcutaneous tibial nerve stimulation (TTNS) for adults with overactive bladder syndrome: A systematic review. Neurourol Urodyn. 2018 Feb;37(2):528-541. doi: 10.1002/nau.23351. Epub 2017 Jul 21.
- Ramirez-Garcia I, Blanco-Ratto L, Kauffmann S, Carralero-Martinez A, Sanchez E. Efficacy of transcutaneous stimulation of the posterior tibial nerve compared to percutaneous stimulation in idiopathic overactive bladder syndrome: Randomized control trial. Neurourol Urodyn. 2019 Jan;38(1):261-268. doi: 10.1002/nau.23843. Epub 2018 Oct 12.
- Wein AJ, Rovner ES. Definition and epidemiology of overactive bladder. Urology. 2002 Nov;60(5 Suppl 1):7-12; discussion 12. doi: 10.1016/s0090-4295(02)01784-3.
- Bhide AA, Tailor V, Fernando R, Khullar V, Digesu GA. Posterior tibial nerve stimulation for overactive bladder-techniques and efficacy. Int Urogynecol J. 2020 May;31(5):865-870. doi: 10.1007/s00192-019-04186-3. Epub 2019 Dec 18.
- Jacomo RH, Alves AT, Lucio A, Garcia PA, Lorena DCR, de Sousa JB. Transcutaneous tibial nerve stimulation versus parasacral stimulation in the treatment of overactive bladder in elderly people: a triple-blinded randomized controlled trial. Clinics (Sao Paulo). 2020 Jan 10;75:e1477. doi: 10.6061/clinics/2020/e1477. eCollection 2020.
- Eapen RS, Radomski SB. Review of the epidemiology of overactive bladder. Res Rep Urol. 2016 Jun 6;8:71-6. doi: 10.2147/RRU.S102441. eCollection 2016.
- Homma Y, Yoshida M, Seki N, Yokoyama O, Kakizaki H, Gotoh M, Yamanishi T, Yamaguchi O, Takeda M, Nishizawa O. Symptom assessment tool for overactive bladder syndrome--overactive bladder symptom score. Urology. 2006 Aug;68(2):318-23. doi: 10.1016/j.urology.2006.02.042.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。