転倒予防に対する運動、感覚、認知訓練の効果の比較

運動機能、感覚機能、認知機能はすべて平衡感覚の維持に寄与しており、加齢によりこれらの機能が低下し、それに伴う平衡能力の低下や偶発的な転倒が発生します。 比較的言えば、転倒予防プログラムを設計する際、感覚機能と認知機能は「目に見えない」ものです。 最も効果的な転倒予防プログラムのための運動機能、感覚機能、認知機能のトレーニングの相対的な割合は実際的かつ重要な問題ですが、それらの介入効果を直接比較することによる研究はまだ行われていません。

この 3 年間のプロジェクトは、転倒予防プログラムを設計する際に、運動トレーニング、感覚トレーニング、認知トレーニングの相対的な割合についての証拠ベースを提供することを目的としています。 クロスオーバーランダム化比較試験（RCT）では、地元コミュニティセンターから地域在住の高齢者120人を募集する。 感覚トレーニングと認知トレーニングの 2 つの実験グループと、運動トレーニングの 1 つの対照グループがあり、それぞれセッションあたり 60 分、週 3 回、16 週間実施されます。 3 つのグループは、バランス運動のタスク指向デザインでトレーニングされますが、さまざまな側面に焦点を当てています。つまり、トレーニングは、スタンス位置での ICF 身体機能レベル (運動機能、感覚機能、または認知機能に焦点を当てます) から始まり、最後に終了します。 ICF 活動レベル (運動機能、感覚機能、または認知機能に焦点を当てたバランス活動または移動活動)。 一次評価尺度は、ICF 参加レベルの転倒率および転倒寸前率であり、二次評価尺度は、平衡感覚/可動性パフォーマンスおよび ICF 活動レベルの低下リスクです。

台湾では、地域社会での転倒を防ぐために多額の費用が支払われています。 このプロジェクトは、運動トレーニング、感覚トレーニング、認知トレーニングの間の介入効果の比較をより深く理解することで、転倒予防運動の設計における運動トレーニング、感覚トレーニング、認知トレーニングの相対的な割合を示唆できることを期待しています。