このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

シミュレートされた小児心停止の管理に対する 2 つの蘇生シーケンスの影響

2026年3月16日 更新者:Stuby Loric、Geneve TEAM Ambulances

シミュレートされた小児心停止の最初の 1 分間の肺胞換気に対する 2 つの蘇生シーケンスの影響: 無作為化クロスオーバー試験

蘇生に関する国際連絡委員会は、治療の推奨事項を含む科学に関するコンセンサスを定期的に発行していますが、それでも知識のギャップが続く場合、ガイドラインは異なる場合があります. 小児の心停止の場合、米国心臓協会は成人の蘇生手順に従うことを推奨しています。つまり、胸骨圧迫から始めます。 逆に、欧州蘇生協議会は、胸骨圧迫を開始する前に 5 回の初期人工呼吸を行うことを提唱しています。 これらの戦略の影響を評価するために心停止の子供を対象に無作為化試験を実施することは、特に困難であり、倫理的な懸念により、そのような試験の実施が妨げられる可能性があることがわかります。 これは、心停止の小児モデルにおける肺胞換気に対するこれら 2 つの蘇生シーケンスの影響を判断することを目標とする、優越性のクロスオーバー無作為化試験です。 決定的なものではありませんが、その結果は現在の知識のギャップの一部を埋めるのに役立つ可能性があります.

調査の概要

詳細な説明

これは、無作為化されたクロスオーバーの優越性試験になります。 意図は、2022 年 9 月 1 日に開催される最初のプレホスピタル リサーチ デー、つまり単一の日に実施することです。 このイベントは、スイスのヌーシャテルにある単一のセンターで開催されます。 この日に意図したサンプルサイズに達しない場合、または技術的な問題でデータの収集または抽出ができない場合は、他の研究サイトが検討されます。

参加者募集はオンラインで行います。 Joomla 4 (Open Source Matters、ニューヨーク、米国) コンテンツ管理システムに基づく Web ベースのプラットフォームは、この調査の目的のために特別に作成されます。 Event Booking 4 コンポーネント (Joomdonation、ハノイ、ベトナム) を使用して、20 分の時間枠を作成します。 人口統計データは、登録プロセス中に収集されます。 同意は電子的に収集されます。

この研究の目的は、基本的な気道管理と換気操作の影響のみを評価することであるため、参加資格のあるすべての専門家が基本的な気道管理に等しく熟練している必要があるため、層別化は行われません。 さらに、すべての参加者は、スタディの実行に使用したものと同じマネキンでこのスキルを練習することができます。 このトレーニングは時間制限がなく、データが収集されるシーケンスの直前に行われます。

蘇生シーケンス中に立ち会わない研究者は、不透明で密封された封筒のスタックを作成します。 10 封筒の各スタックには、同数の米国心臓協会 (AHA) と欧州蘇生協議会 (ERC) の割り当てが含まれます。 ランダム化は、トレーニング セッション後に行われます。 最初のリーダーは、現場の調査員の 1 人によってランダムな順序でテーブルに置かれた封筒の 1 つを選択して開きます。 これにより、チームが最初に使用する蘇生手順が決まります。

この研究では、SimBaby マネキン (Laerdal SimBaby、Laerdal Medical、Stavanger、Norway) が使用されます。 SimBaby は、生後 9 か月の幼児を表すリアルなマネキンです。 マネキンの体重は 4.9 kg、身長は 71 cm です。 専用のマルチパラメータモニター/除細動器が付属しています。 たたんだブランケットを使用した背もたれ補正が適用されます。 適切なサイズのバッグ バルブ マスク (BVM) デバイスは、マネキンの横ですぐに使用できます。 除細動パッドはすでに取り付けられています。

参加者は、突然倒れた生後 9 か月の乳児に直面していることが伝えられます。 彼らは、異物による気道閉塞がなく、乳児が心停止状態にあると言われます。

2 人の各チームは、それぞれ 1 分間の蘇生シーケンスを 4 回実行します。 各参加者は、2 つの連続する蘇生シーケンスのリーダーとして行動し、最初の蘇生シーケンスは上記のランダムな割り当てに従って実行されます。 シナリオは、すべての蘇生シーケンスで同じです。 これら 2 つのシーケンスを完了した後、参加者は役割を交換し、新しいリーダーが別の不透明な封印された封筒を受け取ります。 この封筒の内容によって、新しく任命されたリーダーが最初に使用しなければならない蘇生手順が決まります。

タイマーは、最初の動作 (胸部圧迫または人工呼吸) が実行された時点で開始 (T0) し、60 秒後に正確に停止します。

研究のデザインや参加者の割り当てについて、参加者や現場調査員を盲目にすることはできません。 ただし、結果は参加者に通知されません。 さらに、データ抽出は完全に自動化され、統計学者は参加者の身元や割り当てられた順序を知りません.

研究の種類

介入

入学 (実際)

28

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Canton of Neuchâtel
      • Neuchâtel、Canton of Neuchâtel、スイス、2000
        • Swiss Prehospital Research Day

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 次の職業のいずれかから発行されている: 救急医療技術者 (EMT)、救急隊員、看護師、医師

除外基準:

  • 研究チームの一員であること

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:AHA --> ERC
このグループは、最初に AHA 蘇生シーケンスを適用し、次に ERC 蘇生シーケンスを適用します
AHA ガイドラインに従って心肺蘇生を開始します。つまり、15 回の胸骨圧迫から開始し、その後 2 回の人工呼吸を行います。
ERC ガイドラインに従って心肺蘇生を開始します。つまり、最初に 5 回の換気を行い、次に 15 回の胸骨圧迫と 2 回の換気を交互に行います。
アクティブコンパレータ:ERC --> AHA
このグループは、最初にERC蘇生シーケンスを適用し、次にAHA蘇生シーケンスを適用します
AHA ガイドラインに従って心肺蘇生を開始します。つまり、15 回の胸骨圧迫から開始し、その後 2 回の人工呼吸を行います。
ERC ガイドラインに従って心肺蘇生を開始します。つまり、最初に 5 回の換気を行い、次に 15 回の胸骨圧迫と 2 回の換気を交互に行います。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
中央肺胞換気量
時間枠:1分
肺胞換気量は、各換気量から死腔容積を差し引くことで決定された。 適切な推測式によると、生後9か月の乳児の体重は約9kg(0.5×月齢+4.5)である。 NumaとNewthが提案した式を用いると、これは約25mlの死腔に相当する。 報告された値は、最初の1分間における中央値[四分位範囲]であった。
1分

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
換気の総数
時間枠:1分
これは、1分間のシナリオ中に送達された換気回数のカウントとなります
1分
目標換気量の範囲内、超過、および不足の換気の割合
時間枠:1分
マネキンの製造元によると、目標は30〜70 mlです。 >70 mlは「以上」と見なされ、<30 mlは以下と見なされました。
1分
70 mlを超える換気量を考慮せずに得られた肺胞換気量、最初の1分間の換気の中央値として報告される。
時間枠:1分
これは主要評価項目と同様ですが、この解析では、すべての換気量が個別に70mlに制限されました。 報告された値は、最初の1分間における中央値[四分位範囲]でした。
1分
正しい深さの圧迫の割合
時間枠:1分
マネキンの胸部高さ(13 cm)の3分の1に相当する4.3 cm以上の場合、胸骨圧迫は正しいと判断されました。 また、3 cm以上の第2の目標も報告されました。
1分
目標レート以内、以上、以下の胸骨圧迫の割合。
時間枠:1分
ガイドラインによると、目標は1分あたり100〜120回の圧迫です
1分
胸骨圧迫率(CCF)
時間枠:1分
これは、心肺蘇生シーケンスの総時間における圧迫時間に対応します
1分
適切な胸郭反発を伴う圧迫の割合
時間枠:1分
これは、心臓の完全な弛緩を可能にするのに十分な圧迫の割合に対応します
1分

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Laurent Suppan, MD、University of Geneva Hospitals and Faculty of Medicine

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年9月1日

一次修了 (実際)

2022年9月1日

研究の完了 (実際)

2022年9月1日

試験登録日

最初に提出

2022年7月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年7月22日

最初の投稿 (実際)

2022年7月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月16日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

匿名化されたデータ セットは、デジタル コモンズ データ リポジトリで公開されます。

IPD 共有時間枠

データは、結果の公開後に利用可能になります

IPD 共有アクセス基準

公開

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する