コーチングガールズ向けオンラインプログラム: コーチング HER
HER のコーチング: スポーツコーチングにおけるジェンダーステレオタイプの排除
スポーツに参加することによる身体的および精神的なメリットは数多くありますが、調査によると、世界中の思春期の少女のうち、推奨される毎日の運動ガイドラインを満たしているのは 15% のみであることが一貫して示されています (Guthold et al., 2018)。 コーチによって作成されたチームの風土は、女の子がスポーツや運動に参加し、楽しむ上で重要な要素であることが確認されています (CITE)。 調査によると、少女たちは、身体イメージへの懸念、不快で客観的なユニフォーム、外見に関連した仲間やコーチからのからかい、訓練を受けていないコーチ、否定的なチーム文化のためにスポーツから離れていることが示されています (Murray et al., 2021; Vani et al., 2021)。
女子のスポーツにおける劣等感の「常識的な証拠」を生み出し、ジェンダーの違いを本質化し、ジェンダーの二元性を具現化し(Kane, 1995)、女子のスポーツへの参加を過小評価するメディアの別の形態として、少女向けの本を指導するのに役立ちます。
重要な大人の信念、価値観、期待は、子供の自己認識、動機、経験、および行動にプラスまたはマイナスの影響を与える可能性があり (Fredricks & Eccles, 2005; Brustad et al., 2001)、大人のコーチング行動にも直接影響します ( Cassidy ら、2005 年)。
この研究のために調査された「コーチング・ガール」の本は、「ジェンダーの類似性仮説を支持するジェンダーの違いに関するメタ分析研究からの広範な証拠にもかかわらず」(Hyde, 2005, p.590)、違いの観点から書かれた定型的な製品でした。
本に含まれる曖昧で主に研究に基づかないメッセージは、スポーツの文脈における少女の感情、思考、人間関係、スキル、行動を矮小化、虚偽表示、歪曲、軽視している (Birrell & Theberge, 1994) 一方で、男子のコーチングを規範的な実践として支持している. コーチング・ガールの本は、女性アスリートのコーチを「助ける」ように見えると同時に、スポーツの中やスポーツを通じて起こりうる女性のエンパワーメントを弱体化させるジェンダーの固定観念を具現化する.
男女の関係や平等の信念を損なう可能性があり、すべての子供たちから人間の可能性を最大限に伸ばす機会を奪う可能性があるため、本質的な違いに対するジェンダーの信念に基づく実践は危険です (Barnett & Rivers, 2004)。 コーチは、コーチングが、時にはアスリートの経験を制限する方法で、信念と価値観が制定されるジェンダーに基づく実践であることを認識する必要があります。
一方、コーチや大人がスポーツのジェンダー化された性質を認識し、有害な影響を排除しようと努力する場合、スポーツへの参加は少女の自己認識を改善し、健康と発達の資産の蓄積につながる可能性があります (LaVoi, 2018) .
この研究では、女の子のスポーツ体験を向上させるために、コーチのジェンダーの本質主義者の信念とジェンダーの固定観念を減らすことを目的としたコーチ向けの教育プログラムをテストします。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Minnesota
-
Minneapolis、Minnesota、アメリカ、55455
- University of Minnesota
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 現在の思春期女子コーチ
- 英語を話す
- 米国在住者
除外基準:
- 18歳未満の参加者
- 米国外のコーチ
- 大人の女性または男性/男の子のみを指導するコーチ
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:彼女のコーチング
介入状態の参加者は、2週間にわたって6つのモジュールで構成されるオンラインプログラムに参加します
|
CoachingHER コーチ教育プログラムは、[コーチング HER の有効性、実現可能性、および受容性;コーチのジェンダーステレオタイプを減らすことを目的とした最初のオンラインプログラム].
各モジュールの所要時間は約 20 分で、教育コンテンツ、インタラクティブな要素 (クイズ、チェックリスト、世論調査、振り返りの演習)、および追加のリソースで構成されています。
|
|
介入なし:キャンセル待ち管理
参加者は、評価時点と、T1 と T2 の間 (介入) または T2 (待機リスト コントロール) の後に介入を受けるかどうかを知らされますが、研究状態を明示的に通知されません。
介入後の評価 (T2) が完了すると、コントロール条件が介入に参加します。ただし、それらは監視または評価されません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ジェンダーステレオタイプへの取り組みにおけるコーチの自己効力感の変化
時間枠:ベースライン、介入前。介入直後(2週間後)
|
Coach Confidence: Gender Stereotypes In Sport (Vaughan et al., 2004 を改変) を介して評価された、ジェンダー ステレオタイプへの取り組みにおけるコーチの自己効力感の変化
|
ベースライン、介入前。介入直後(2週間後)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ジェンダー本質主義の信念に取り組むコーチの自己効力感の変化
時間枠:ベースライン、介入前。介入直後(2週間後)
|
プロセスの結果
|
ベースライン、介入前。介入直後(2週間後)
|
|
介入の全体的な実現可能性、受容性、および順守 (自己申告アンケートで評価)
時間枠:介入直後
|
CoachingHERコーチ教育プログラムの実現可能性、受容性、順守を評価する
|
介入直後
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入の全体的な受容性(自己申告アンケートで評価)
時間枠:介入直後
|
コーチは、次の領域内で 1 (まったくそう思わない) から 5 (まったくそう思う) までのスケールで自己報告アンケートを使用して、実現可能性と受容可能性の尺度を完成させます。 2) 負担 (例: プログラムの内容を理解するのは簡単だった; 3) 倫理性 (例: このプログラムは私のスポーツのコーチに適していると思う; 4) 自己効力感 (例: 私は自分が使用する自信があるこのプログラムから学んだテクニック); 5) 認識された有効性 (例えば、プログラムは性別のステレオタイプに関する私の知識を改善するのに成功した); 6) 内容 (例えば、プログラムに従うのはどれくらい簡単でしたか、または難しかったですか?)
|
介入直後
|
|
介入の完全順守 (セッションの完了を通じて評価)
時間枠:介入直後
|
介入の完全順守は、完全な介入を完了した参加者の数として調査員によって評価されます。
|
介入直後
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Barnett, R., & Rivers, C. (2004). Same difference: How gender myths are hurting our relationships, our children, and our jobs. New York: Basic Books.
- Birrell, S., & Theberge, N. (1994). Ideological control of women in sport. In D.M. Costa & S.R. Guthrie (Eds.), Women and sport: Interdisciplinary perspectives (pp. 341-359). Champaign, IL: Human Kinetics
- Brustad, R.J., Babkes, M.L., Smith (2001). Youth in sport: Psychological considerations (2nd ed.). New York: John Wiley & Sons
- Cassidy, T., Jones, R., & Potrac, P. (2005). Understanding sports coaching: The social, cultural and pedagogical foundations of coaching practice. New York: Routledge.
- Fredricks, J.A, & Eccles, J.S. (2005). Family socialization, gender, and sport motivation and involvement. Journal of Sport & Exercise Psychology, 27, 3-31. https://doi.org/10.1123/jsep.27.1.3
- Guthold R, Stevens GA, Riley LM, Bull FC. Worldwide trends in insufficient physical activity from 2001 to 2016: a pooled analysis of 358 population-based surveys with 1.9 million participants. Lancet Glob Health. 2018 Oct;6(10):e1077-e1086. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30357-7. Epub 2018 Sep 4. Erratum In: Lancet Glob Health. 2019 Jan;7(1):e36.
- Hyde JS. The gender similarities hypothesis. Am Psychol. 2005 Sep;60(6):581-592. doi: 10.1037/0003-066X.60.6.581.
- Kane, M. J. (1995). Resistance/transformation of the oppositional binary: Exposing sport as a continuum. Journal of Sport and Social Issues, 19(2), 191-218. https://doi.org/10.1177/019372395019002006
- LaVoi, N.M. (2018). Girls' physical activity participation: A best practices model and summary. In N.M. LaVoi (Ed.) The 2018 Tucker Center research report, developing physically active girls: An evidence-based multidisciplinary approach (pp. 197-213). Minneapolis, MN
- Murray, R. M., Sabiston, C. M., Coffee, P., & Kowalski, K. C. (2021). Strengthening the relationship between physical activity and physical self-concept: The moderating effect of controllable attributions. Psychology of Sport and Exercise, 52, 101828.
- Vani, M. F., Murray, R. M., & Sabiston, C. M. (2021). Body image and physical activity. Essentials of exercise and sport psychology: An open access textbook, 150-175.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。