Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Online-Programm für Coaching-Mädchen: Coaching SIE

12. September 2022 aktualisiert von: University of Minnesota

Coaching SIE: Beseitigung von Geschlechterstereotypen im Sportcoaching

Trotz der zahlreichen körperlichen und psychischen Vorteile der sportlichen Betätigung zeigen Studien übereinstimmend, dass nur 15 % der heranwachsenden Mädchen weltweit die empfohlenen täglichen Bewegungsrichtlinien einhalten (Guthold et al., 2018). Das von den Trainern geschaffene Teamklima wurde als kritischer Faktor für die Teilnahme und Freude an Sport und Bewegung beider Mädchen identifiziert (CITE). Die Forschung zeigt, dass Mädchen sich aufgrund von Bedenken hinsichtlich des Körperbildes, unbequemer und objektivierender Uniformen, Hänseleien im Zusammenhang mit dem Aussehen von Gleichaltrigen und Trainern, ungeschulten Trainern und negativer Teamkultur vom Sport zurückziehen (Murray et al., 2021; Vani et al., 2021).

unterstützen das Coaching von Mädchenbüchern als eine weitere Form von Medien, die einen „gesunden Beweis“ für die sportliche Unterlegenheit von Mädchen erbringen, geschlechtsspezifische Unterschiede essentiellisieren, die Geschlechterbinarität verdinglichen (Kane, 1995) und die sportliche Teilnahme von Mädchen an den Rand drängen.

Die Überzeugungen, Werte und Erwartungen bedeutender Erwachsener können die Selbstwahrnehmung, Motivation, Erfahrungen und Verhaltensweisen von Kindern positiv oder negativ beeinflussen (Fredricks & Eccles, 2005; Brustad et al., 2001) und auch das Coaching-Verhalten von Erwachsenen direkt beeinflussen ( Cassidy et al., 2005).

Die für diese Studie untersuchten „Coaching Girls“-Bücher waren formelhafte Produkte, die aus der Perspektive der Differenz geschrieben wurden, „trotz umfassender Beweise aus Metaanalysen zu geschlechtsspezifischen Unterschieden, die die Hypothese der Geschlechtsähnlichkeit unterstützen“ (Hyde, 2005, S. 590).

ambivalente und hauptsächlich nicht forschungsbasierte Botschaften, die in den Büchern enthalten sind, trivialisieren, falsch darstellen, verzerren und marginalisieren die Emotionen, Gedanken, Beziehungen, Fähigkeiten und Verhaltensweisen von Mädchen im Sportkontext (Birrell & Theberge, 1994), während das Coaching von Jungen als normative Praxis aufrechterhalten wird. Coaching-Girls-Bücher scheinen Trainern von Sportlerinnen zu „helfen“, während sie gleichzeitig Geschlechterstereotype bestätigen, die die weibliche Selbstbestimmung untergraben, die im und durch den Sport entstehen kann.

Eine Praxis, die auf geschlechtsspezifischen Überzeugungen von inhärenten Unterschieden basiert, ist gefährlich, da sie die Beziehungen zwischen Männern und Frauen sowie den Glauben an Gleichberechtigung untergraben und allen Kindern die Möglichkeit nehmen kann, ihr volles menschliches Potenzial zu entwickeln (Barnett & Rivers, 2004). Trainer müssen sich bewusst sein, dass Coaching eine geschlechtsspezifische Praxis ist, in der Überzeugungen und Werte umgesetzt werden, manchmal auf eine Weise, die die Erfahrungen ihrer Athleten einschränkt.

Andererseits kann die sportliche Betätigung die Selbstwahrnehmung von Mädchen verbessern und zu einer Ansammlung von Gesundheits- und Entwicklungsvermögen führen, wenn sich der Trainer und die Erwachsenen im Kontext der geschlechtsspezifischen Natur des Sports bewusst sind und sich bemühen, schädliche Auswirkungen zu beseitigen (LaVoi, 2018). .

Diese Studie wird ein Bildungsprogramm für Trainer testen, das darauf abzielt, geschlechtsspezifische Überzeugungen und Geschlechterstereotypen von Trainern abzubauen, um das Sporterlebnis für Mädchen zu verbessern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

55

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55455
        • University of Minnesota

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Aktuelle Trainer von heranwachsenden Mädchen
  • Englisch sprechend
  • Einwohner der USA

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer unter 18 Jahren
  • Trainer außerhalb der USA
  • Trainer, die nur erwachsene Frauen oder Männer/Jungen coachen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: SIE coachen
Teilnehmer im interventionellen Zustand nehmen an einem Online-Programm teil, das aus 6 Modulen über 2 Wochen besteht
Das CoachingHER-Coach-Ausbildungsprogramm ist ein Online-Programm mit sechs Modulen, das darauf abzielt, Coaches in [der Effektivität, Durchführbarkeit und Akzeptanz des Coaching-HER; das erste Online-Programm zum Abbau von Geschlechterstereotypen für Trainer]. Jedes Modul dauert ungefähr 20 Minuten und besteht aus Bildungsinhalten, interaktiven Elementen (Quiz, Checklisten, Meinungsumfragen, Reflexionsübungen) und zusätzlichen Ressourcen.
Kein Eingriff: Wartelistenkontrolle
Den Teilnehmern wird ihr Studienzustand nicht explizit mitgeteilt, sie werden jedoch über die Bewertungszeitpunkte und darüber informiert, ob sie die Intervention zwischen T1 und T2 (Intervention) oder nach T2 (Wartelistenkontrolle) erhalten. Nach Abschluss der postinterventionellen Bewertungen (T2) wird die Kontrollbedingung an der Intervention teilnehmen; Sie werden jedoch nicht überwacht oder bewertet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Selbstwirksamkeit von Trainern im Umgang mit Geschlechterstereotypen
Zeitfenster: Baseline, vor Intervention; unmittelbar nach dem Eingriff (2 Wochen später)
Veränderung der Selbstwirksamkeit von Trainern beim Umgang mit Geschlechterstereotypen, bewertet anhand des Trainervertrauens: Geschlechterstereotypen im Sport (modifiziert nach Vaughan et al., 2004)
Baseline, vor Intervention; unmittelbar nach dem Eingriff (2 Wochen später)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Selbstwirksamkeit von Trainern bei der Auseinandersetzung mit geschlechtsessentiellen Überzeugungen
Zeitfenster: Baseline, vor Intervention; unmittelbar nach dem Eingriff (2 Wochen später)
Ergebnis verarbeiten
Baseline, vor Intervention; unmittelbar nach dem Eingriff (2 Wochen später)
Gesamtdurchführbarkeit, Akzeptanz und Einhaltung der Intervention (über einen Selbstberichtsfragebogen bewertet)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
Bewerten Sie die Durchführbarkeit, Akzeptanz und Einhaltung des CoachingHER-Coach-Ausbildungsprogramms
Unmittelbar nach dem Eingriff

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtakzeptanz der Intervention (über einen Fragebogen zur Selbsteinschätzung bewertet)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
Die Coaches werden Machbarkeits- und Akzeptanzmessungen über einen Selbstberichtsfragebogen auf einer Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu) innerhalb der folgenden Bereiche ausfüllen: 1) affektive Einstellung (z. B. hat mir dieses Programm gefallen); 2) Belastung (z. B. war es einfach, dem Inhalt des Programms zu folgen; 3) Ethik (z. B. denke ich, dass dieses Programm für Trainer in meiner Sportart geeignet ist; 4) Selbstwirksamkeit (z. B. bin ich zuversichtlich, dass ich es verwenden werde die Techniken, die ich in diesem Programm gelernt habe); 5) empfundene Wirksamkeit (z. B. war das Programm erfolgreich bei der Verbesserung meines Wissens über Geschlechterstereotypen); und 6) Inhalt (z. B. wie einfach oder schwierig war es, dem Programm zu folgen?).
Unmittelbar nach dem Eingriff
Gesamteinhaltung der Intervention (bewertet bis zum Abschluss der Sitzung)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
Die Gesamteinhaltung der Intervention wird von den Ermittlern als Anzahl der Teilnehmer bewertet, die die vollständige Intervention abschließen.
Unmittelbar nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. August 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. August 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. August 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. September 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. September 2022

Zuletzt verifiziert

1. September 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • STUDY00015642

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Intervention

Klinische Studien zur SIE coachen

Abonnieren