Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Programma online per allenare le ragazze: allenare LEI

12 settembre 2022 aggiornato da: University of Minnesota

Coaching HER: eliminare gli stereotipi di genere nel coaching sportivo

Nonostante i numerosi benefici fisici e psicologici della pratica sportiva, gli studi dimostrano costantemente che solo il 15% delle ragazze adolescenti a livello globale soddisfa le linee guida raccomandate per l'esercizio quotidiano (Guthold et al., 2018). Il clima di squadra, creato dagli allenatori, è stato identificato come un fattore critico sia nella partecipazione che nel divertimento delle ragazze nello sport e nel movimento (CITE). La ricerca indica che le ragazze si allontanano dallo sport a causa di problemi di immagine corporea, uniformi scomode e oggettivanti, prese in giro legate all'aspetto da parte di colleghi e allenatori, allenatori non addestrati e culture di squadra negative (Murray et al., 2021; Vani et al., 2021).

aiutare ad allenare i libri per ragazze come un'altra forma di media che produce "prove di buon senso" dell'inferiorità sportiva delle ragazze, essenzializza le differenze di genere, reifica il binario di genere (Kane, 1995) ed emargina la partecipazione sportiva delle ragazze.

Le convinzioni, i valori e le aspettative degli adulti significativi possono influenzare positivamente o negativamente le percezioni di sé, la motivazione, le esperienze e i comportamenti dei bambini (Fredricks & Eccles, 2005; Brustad et al., 2001) e anche influenzare direttamente i comportamenti di coaching degli adulti ( Cassidy et al., 2005).

I libri delle "coaching girls" esaminati per questo studio erano prodotti stereotipati scritti da una prospettiva di differenza, "nonostante l'ampia evidenza dalla ricerca meta-analisi delle differenze di genere che supporta l'ipotesi della somiglianza di genere" (Hyde, 2005, p.590).

I messaggi ambivalenti e principalmente non basati sulla ricerca contenuti nei libri banalizzano, travisano, distorcono ed emarginano le emozioni, i pensieri, le relazioni, le abilità e i comportamenti delle ragazze nei contesti sportivi (Birrell & Theberge, 1994), mentre sostengono l'allenamento dei ragazzi come prassi normativa. I libri di coaching per ragazze sembrano "aiutare" gli allenatori delle atlete, reificando contemporaneamente gli stereotipi di genere che minano l'emancipazione femminile che può verificarsi nello sport e attraverso di esso.

La prassi basata sulle convinzioni di genere della differenza intrinseca è pericolosa in quanto può minare le relazioni uomo-donna così come le convinzioni di uguaglianza e privare tutti i bambini dell'opportunità di sviluppare il loro pieno potenziale umano (Barnett & Rivers, 2004). Gli allenatori devono essere consapevoli che l'allenamento è una pratica di genere in cui vengono messi in atto credenze e valori, a volte in modi che limitano le esperienze dei loro atleti.

D'altra parte, la partecipazione allo sport può migliorare la percezione di sé delle ragazze e portare all'accumulo di risorse per la salute e lo sviluppo se l'allenatore e gli adulti nel contesto sono consapevoli della natura di genere dello sport e si sforzano di eliminare gli effetti deleteri (LaVoi, 2018) .

Questo studio testerà un programma educativo per allenatori volto a ridurre le credenze essenzialiste di genere e gli stereotipi di genere degli allenatori, per migliorare l'esperienza sportiva delle ragazze.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

55

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55455
        • University of Minnesota

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Attuali allenatori di ragazze adolescenti
  • parlando inglese
  • Residente negli Stati Uniti

Criteri di esclusione:

  • Partecipanti di età inferiore ai 18 anni
  • Allenatori al di fuori degli Stati Uniti
  • Allenatori che allenano solo donne adulte o uomini/ragazzi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Allenare LEI
I partecipanti alla condizione interventistica prenderanno parte a un programma online composto da 6 moduli nell'arco di 2 settimane
Il programma di formazione per allenatori CoachingHER è un programma online di sei moduli volto a migliorare le competenze degli allenatori in [l'efficacia, la fattibilità e l'accettabilità del Coaching HER; il primo programma online volto a ridurre gli stereotipi di genere per gli allenatori]. Ogni modulo richiederà circa 20 minuti per essere completato ed è costituito da contenuti educativi, elementi interattivi (quiz, liste di controllo, sondaggi d'opinione, esercizi di riflessione) e risorse aggiuntive.
Nessun intervento: Controllo della lista d'attesa
Ai partecipanti non verrà comunicata esplicitamente la loro condizione di studio, sebbene saranno messi a conoscenza dei tempi di valutazione e se ricevono l'intervento tra T1 e T2 (intervento) o dopo T2 (controllo della lista d'attesa). Dopo il completamento delle valutazioni post-intervento (T2), la condizione di controllo parteciperà all'intervento; ma non saranno monitorati o valutati.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nell'autoefficacia degli allenatori nell'affrontare gli stereotipi di genere
Lasso di tempo: Linea di base, pre-intervento; subito dopo l'intervento (2 settimane dopo)
Cambiamento nell'autoefficacia degli allenatori nell'affrontare gli stereotipi di genere valutati tramite il Coach Confidence: Gender Stereotypes In Sport (modificato da Vaughan et al., 2004)
Linea di base, pre-intervento; subito dopo l'intervento (2 settimane dopo)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nell'autoefficacia degli allenatori nell'affrontare le convinzioni essenzialiste di genere
Lasso di tempo: Linea di base, pre-intervento; subito dopo l'intervento (2 settimane dopo)
Risultato del processo
Linea di base, pre-intervento; subito dopo l'intervento (2 settimane dopo)
Totale fattibilità, accettabilità e aderenza dell'intervento (valutata tramite questionario self-report)
Lasso di tempo: Subito dopo l'intervento
Valutare la fattibilità, l'accettabilità e l'adesione al programma di formazione per allenatori CoachingHER
Subito dopo l'intervento

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Totale accettabilità dell'intervento (valutata tramite questionario self-report)
Lasso di tempo: Subito dopo l'intervento
I coach completeranno le misure di fattibilità e accettabilità tramite un questionario di autovalutazione su una scala da 1 (molto in disaccordo) a 5 (molto d'accordo) all'interno dei seguenti domini: 1) atteggiamento affettivo (ad esempio, mi è piaciuto questo programma); 2) onere (ad esempio, è stato facile seguire il contenuto del programma; 3) eticità (ad esempio, penso che questo programma sia appropriato per gli allenatori nel mio sport; 4) autoefficacia (ad esempio, sono fiducioso che userò le tecniche che ho imparato da questo programma); 5) efficacia percepita (ad esempio, il programma è riuscito a migliorare la mia conoscenza degli stereotipi di genere); e 6) contenuto (ad esempio, quanto è stato facile o difficile seguire il programma?).
Subito dopo l'intervento
Totale aderenza all'intervento (valutata attraverso il completamento della sessione)
Lasso di tempo: Subito dopo l'intervento
L'adesione totale all'intervento sarà valutata dagli investigatori come numero di partecipanti che completano l'intero intervento.
Subito dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2022

Completamento primario (Effettivo)

31 agosto 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

31 agosto 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 agosto 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 agosto 2022

Primo Inserito (Effettivo)

15 agosto 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 settembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 settembre 2022

Ultimo verificato

1 settembre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • STUDY00015642

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Intervento

  • Brown University
    Johns Hopkins University; University of Arkansas; Anhui Medical University
    Completato
    Mobile Health Intervention per promuovere l'autotest dell'HIV
    Cina

Prove cliniche su Allenare LEI

3
Sottoscrivi