このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

社会的相互作用理論に基づく看護学生のストレスマネジメントに対するドラマワークショップの効果に関する研究

2024年9月23日 更新者:Jiaxing Zhou

臨床実習看護学生のストレスマネジメントにおける社会的相互作用理論に基づく創作劇ワークショップの応用効果に関する研究

背景: 看護実習生は、看護キャリア開発のバックアップ部隊であり、将来の看護チームの主力です。 環境、スケジュール、人間関係の変化により、さまざまなプレッシャーが生じます。 ストレスは看護学生に悪影響を及ぼし、不安、うつ病、さらには絶望につながり、看護業界の頭脳流出と不足を加速させ、看護労働力の健全な育成に非常に有害です。

目的: 看護学生のストレス レベルとストレス対処行動に対するクリエイティブ ドラマ ワークショップの効果を調査すること。

方法:基準を満たしたインターン看護学生を無作為に介入群と対照群に分けた. どちらのグループも定期的な看護訓練を受け、介入グループはこれに基づいて創作劇のワークショップに参加しました。 看護学生の 2 つのグループのストレス レベルとストレス対処スタイルは、看護学生ストレッサー スケールと簡易対処スタイル スケールを使用して、介入の前後と介入中に月に 1 回評価されました。

調査の概要

詳細な説明

現在、国内外の看護学生のストレスに関する研究は、主にストレスの原因と過度のストレスが看護学生に及ぼす悪影響に焦点を当てています。 最初は、ストレッサーは主に否定的な社会環境から来ます。心理的な回復力が低い。重い仕事と、身体的および精神的な病気に苦しむ患者の世話。臨床診療への関心が低い。雇用圧力;不利な看護イベント;病院の暴力。 また、看護実習生は一般の医学生に比べて死の不安の度合いが高く、死の不安の度合いや患者が亡くなったときの心理的変動が異なることが研究で示されています。 次に、看護学生に対するストレスの影響: ストレスは、看護学生の職業的アイデンティティにマイナスの影響を与えます。学業とインターンシップの成績、睡眠と生活の質、身体的および精神的健康、さらには看護業界での将来のキャリアに影響を与える可能性があります。 Zeng Xiaofeng と Alshawush による研究では、過度のストレスが看護学生の退学意欲を高める可能性があることが示されています。 団塊の世代の高齢化と医療需要の高まりにより、介護業界はすでに人材不足に直面しています。 看護チームの建設と業界の健全な発展に非常に不利です。

看護学生のストレス管理は、国内外で探求され、実践されてきました。 国内の研究は基本的に、特定の専門分野または特定の状況における看護学生の心理的減圧に限定されています。 いくつかの研究では、状況シミュレーション教育を使用して、看護学生の否定的な心理状態と仕事の適応障害の発生を減らし、学生が仕事のプレッシャーに心理的に備えるのを助けています。 インターンシップ期間中の看護学生グループ全体を対象とした研究もありますが、介入時間は短く、ストレッサーと組み合わされていません。 たとえば、Yan Yuzhu のチームは、ピア サポート グループがインターン看護学生のプレッシャーを軽減する効果について議論し、インターン看護学生のプレッシャーを軽減する上で一定の役割を果たしましたが、介入時間はわずか 3 か月で、介入期間はは比較的短かった。 ただし、確立された行動を変えることは複雑なプロセスであり、インターンシップの看護学生に対する介入の影響は継続的なプロセスである必要があり、ストレス管理の介入はプロセスの継続性を反映する必要があります。 インターン生のストレスについては、比較的外国の介入研究が多い。 たとえば、能GOなどは、SBAR(状況、背景、評価、推奨)の効果、およびSBARと自信トレーニングの組み合わせを研究し、コミュニケーションスキルを向上させることで臨床実践のストレスを軽減しています。 Yuksel A のチームと Lu J F のチームは、マインドフルネス介入を使用して、看護学生のストレス レベルを軽減しました。さらに、漸進的な筋弛緩トレーニングは、看護学生のストレスと燃え尽き症候群に対する心理社会的反応を改善することが示されましたが、これらはすべてストレスを軽減することを目的としていました.看護学生のストレスレベルを軽減するための介入研究は、自己を改善する方法に焦点を当てていません看護学生のストレス管理能力とストレス対処行動。

フォーラムシアターは、応用ドラマの教育形態として、臨床実習で看護学生が遭遇する対立状況を管理するためにそれを使用しており、看護学生から良いフィードバックを受けています. フォーラムゲームを通じて、看護実習生が臨床実習中に遭遇する対立状況を力強く語り、探求することができ、看護教育の質をさらに向上させる良い機会を提供します。 フォーラムシアターは、さまざまな分野の教育科目に国際的に適用されており、看護、助産、医学生のヘルスケア教育に良い結果をもたらしています。 結論として、ドラマは独自の利点を持つ強力な教育ツールであり、その科学を看護インターンのストレス管理に応用することは検討する価値があります。

本研究では、社会的相互作用理論に基づいた創作劇ワークショップ プログラムを構築し、プログラムの実施を通じて看護学生のストレス対処能力の向上と看護学生のストレス レベルの軽減に果たす役割を探ることを目的としています。 この方法は、臨床実習看護学生のストレス管理に対する効果を調査するために使用され、ストレス レベルを軽減し、ストレス対処スタイルを改善し、ストレスの管理レベルを向上させ、前向きな仕事体験を得ることができます。的を絞った方法で看護学生のストレスを防ぎます。 職場の気分や仕事の能力に悪影響を与える高いストレス、および過度のストレスによって引き起こされるその他の悪影響を防ぐことは、看護学生と看護職の発展にとって非常に重要です。

研究の種類

介入

入学 (実際)

129

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Zhejiang
      • Jiaxing、Zhejiang、中国、314000
        • First Hospital of Jiaxing (Affiliated Hospital of Jiaxing University)

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

本研究に自発的に参加し、インフォームドコンセントに署名すること 本学および学部の臨床実習期間の看護学生 明晰な思考と正常な理解能力

除外基準:

その他の理由による研究者の辞退以前に精神疾患を患っていた方、またはインターンシップ期間中に精神疾患を患った方。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:介入群
介入グループは、日常的な看護教育に基づいて、社会的相互作用理論に基づく一連の創作劇ワークショップを実施しました。
  • ホストは、このワークショップのテーマとストレッサー シーンを紹介します

    • 看護学生のグループディスカッション

      • 看護学生団体パフォーマンス実習 ④看護学生団体フォーマルパフォーマンス ⑤看護学生団体討論 ⑥看護学生団体代表スピーチ ⑦司会者がストレッサー事象における看護学生の前向きな対処法をまとめる
介入なし:対照群
対照群は、従来の看護教育方法を採用した(従来の看護教育方法には、安全教育、健康的なライフスタイル、看護学生の役割配置、看護エチケット、コミュニケーションスキル、看護専門家の理論とスキルトレーニング、看護キャリア計画、および臨床マンツーマンが含まれる)計画に従って、教育タスクを完了します)。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
看護学生のストレス度
時間枠:8ヶ月
Zhang Guixiaらによって作成された看護学生ストレッサースケール。を用い,調査項目が看護学生に与えるストレスの程度を 1 点から 5 点で表したリッカート 5 段階尺度を用いた. 尺度の信頼性は Cronbach のアルファ 0.820 であり、テストと再テストの信頼性 r は 0.823 です。それは良い構造妥当性を持っています。
8ヶ月
ストレス対処スタイル
時間枠:8ヶ月
Xie Yaning が作成した単純な対処スタイルのアンケートは、自己評価法を採用し、リッカート 4 段階の採点法を採用し、使用しない、時々使用する、時々使用する、よく使用する (それぞれ 0、1、2、3 点)、スコアが高いほどより頻繁な採用。 スケールのクロンバック係数 a=0.90 のうち、ポジティブ対処サブスケール a=0.89、ネガティブ対処サブスケール a=0.78 であり、再テスト信頼度は 0.89 と信頼性が高い。
8ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年8月20日

一次修了 (実際)

2023年3月10日

研究の完了 (実際)

2024年3月31日

試験登録日

最初に提出

2022年8月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年8月16日

最初の投稿 (実際)

2022年8月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年9月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年9月23日

最終確認日

2024年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • FirstHJiaxing

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する