このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

低侵襲の傍ストーマヘルニア修復のための筋膜欠損閉鎖

2023年7月17日 更新者:Clayton Petro、The Cleveland Clinic

低侵襲傍ストーマヘルニア修復のための筋膜欠損閉鎖の影響

筋膜閉鎖はもともと低侵襲傍ストーマ ヘルニア修復の日常的な構成要素ではありませんでしたが、最近のいくつかの進歩により、この状況では筋膜閉鎖がより一般的になりました。 これらには、張力下での体内筋膜の閉鎖を支援する有刺鉄線のセルフロック縫合糸、および利用可能な場合にロボットプラットフォームによって提供される手首付き器具が含まれます。 研究者は、MIS 傍ストーマ ヘルニア修復中にストーマに隣接する筋膜を閉じることの臨床的意義を特徴付けることを目的としています。

研究者は、筋膜閉鎖が術後のストーマ特有の生活の質に重大な影響を与えることはないが、長期的な再発を減少させるという仮説を立てています。

調査の概要

詳細な説明

この試験は、Cleveland Clinic Center for Abdominal Core Health によって実施された以前のランダム化比較試験 (RCT) で採用されたのと同じデータ収集方法に従います。 Abdominal Core Health Quality Collaborative (ACHQC) レジストリは、データ収集の主要なプラットフォームとして機能します。 これは、オハイオ州のクリーブランド クリニック財団 (CCF) 病院で実施される単一施設の研究になります。 登録と手術は、メイン キャンパスにあるクリーブランド クリニック センター フォー アブドミナル コア ヘルスで行われる予定です。

低侵襲アクセスと癒着溶解の完了後、外科医は、低侵襲の腹腔内シュガーベイカー修復が達成できるかどうかを判断します。 低侵襲の腹腔内シュガーベイカー法で修復できない患者、または開腹手術に変更した患者は、スクリーニングの失敗と見なされます。 低侵襲の腹腔内シュガーベイカー法で修復できる患者の場合、患者は、実行中の #1 Stratafix 対称またはそうでない傍ストーマ筋膜閉鎖に無作為に割り付けられます。 腹腔内メッシュでカバーされる付随する非ストーマ欠損の管理は、外科医の裁量で管理されます。 外科医は、縫合前に傍ストーマ筋膜端の端から少なくとも 4cm のメッシュのオーバーラップを達成する必要があります。 メッシュの端は、外科医の裁量で縫合糸または鋲で固定することができ、詳細は ACHQC の標準治療に従って収集されます。

ベースラインの患者の人口統計情報、併存疾患、ヘルニアの特徴、手術の詳細、および 30 日間の転帰がすでに ACHQC データベース内に取り込まれているため、フォローアップが可能になり、定期的なケア以外の労力を削減してデータを取得できます。 ベースラインの患者の適格基準は、最初の患者の募集時に取得され、ベースラインのACHQCアンケートは、患者の同意後に完了します。 標準治療アンケートには、ベースラインのオピオイド消費、PROMIS 疼痛強度測定器、およびヘルニア関連 QOL 調査 (HerQles) に関する情報が含まれます。 これは当院のヘルニア診療におけるすべての患者の標準的な手順であるため、患者は各クリニックの訪問時に、または電話でこれらのフォームに記入する必要があります。 フォローアップは、30 +/- 15 日、1 年 ± 4 か月、および 2 年 ± 6 か月を目標とし、1 および 2 年の時点で腹部と骨盤の CT スキャンを行います。クリーブランドクリニック。

非標準のケア結果測定、手術時間、傍ストーマ欠損の寸法 (付随する腹側ヘルニアの存在下では別個で異なる可能性があります)、および無作為化が RedCAP® に保存されます。 追加のツールには、ストーマ固有の生活の質を評価し、ベースライン、30 日、1 年、および 2 年で達成されるコロストミー インパクト スコアが含まれます。 最後に、決定後悔スケールを使用した決定後悔は、30 日、1 年、および 2 年で評価されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

2

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ohio
      • Cleveland、Ohio、アメリカ、44195
        • Cleveland Clinic Foundation

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 18歳以上の患者
  • 傍ストーマ欠損を伴うエンドストーマまたはループエンドストーマ - スタッフ外科医の裁量による低侵襲シュガーベイカー修復の候補。
  • -予想される傍ストーマ筋膜欠損は、どの方向にも7cmを超えてはなりません
  • 患者は低侵襲修復に耐えることができ、外科医は低侵襲アクセスを実現し、低侵襲接着剥離を完了することができます。
  • -傍ストーマ筋膜欠損の端を少なくとも4cm超えて側方化できる腸

除外基準:

  • ループストーマ
  • 傍ストーマ筋膜欠損 >7cm
  • 付随する腹側欠損または修復の複雑さは、スタッフ外科医の裁量でオープン修復を保証します
  • 腹腔内メッシュを使用した低侵襲の Sugarbaker 修復は実現できません。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:筋膜閉鎖
この腕は、メッシュ配置の前に実行中のバーブ付き縫合糸で閉鎖された傍ストーマ筋膜欠損を有する。
筋膜閉鎖アームに無作為に割り付けられた被験者の場合、メッシュを配置する前に、とげのある連続縫合を使用して傍ストーマ欠損を閉鎖します。
介入なし:筋膜閉鎖なし
この腕は、筋膜欠損が事前に閉じられることなく、メッシュ配置 +/- 固定を受けます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ストーマ固有の QOL スコア (1 年)
時間枠:1年
治験責任医師は、コロストミー インパクト スコア(QOL への悪影響が大きいことを示す 0 ~ 38 の範囲の 7 つの質問を含む患者報告調査)を使用して、ストーマ固有の QOL スコアを比較します +/-4。傍ストーマ筋膜閉鎖の有無にかかわらず、低侵襲シュガーベイカー パラストーマ修復の数か月後。
1年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ストーマ固有の QOL スコア (30 日間)
時間枠:30日
治験責任医師は、両方のグループの手術後 30±15 日で、コロストミー インパクト スコアを使用して、ストーマ固有の生活の質を比較します。 コロストミー インパクト スコアは、0 ~ 38 の範囲の 7 つの質問を含む患者報告による調査で、スコアが高いほど QOL への悪影響が大きいことを示します。
30日
ストーマ固有の QOL スコア (2 年間)
時間枠:2年
治験責任医師は、両方のグループの手術後 2 年 +/-6 か月で、コロストミー インパクト スコアを使用してストーマ固有の生活の質を比較します。 コロストミー インパクト スコアは、0 ~ 38 の範囲の 7 つの質問を含む患者報告による調査で、スコアが高いほど QOL への悪影響が大きいことを示します。
2年
再発
時間枠:2年
治験責任医師は、患者から報告されたバルジ、臨床検査、および CT スキャンを含めて、1 年 +/- 4 か月および 2 年 +/- 6 か月での複合傍ストーマヘルニア再発を比較します。
2年
痛みの強さ
時間枠:2年
治験責任医師は、ベースライン、30+/-15 日、1 年 +/- 4 か月、および 2 年 +/- 6 か月の患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS 疼痛強度) 3a スコアを比較します。 PROMIS は 30.7 ~ 71.8 のスケールで、数字が大きいほど痛みが強いことを示します。
2年
腹壁固有の生活の質
時間枠:2年
研究者は、ベースライン、30+/-15 日、1 年 +/- 4 か月、および 2 年 +/- 6 か月のヘルニア関連 QOL 調査 (HerQLes) スコアを比較します。 HerQLes は、スコアが 0 ~ 100 の数値スコアに変換される 12 の質問の調査で、スコアが高いほど生活の質が高いことを示します。
2年
滞在日数
時間枠:30日
治験責任医師は、インデックス入院中の滞在日数を 2 つのグループ間で比較します。
30日
イレウス
時間枠:30日
治験責任医師は、手術後最初の 30+/-15 日以内に、経鼻胃チューブ留置として定義されるイレウスの発生率を 2 つのグループ間で比較します。
30日
オピオイドの消費
時間枠:30日
治験責任医師は、手術後 30 +/- 15 日で、2 つのグループ間でモルヒネミリグラム当量のオピオイド消費量を比較します。
30日
創傷罹患率
時間枠:30日
治験責任医師は、30+/-15 日で 2 つのグループ間の創傷罹患率 (手術部位感染、手術部位の発生、手続き的介入を必要とする手術部位の発生、および再手術を含む) の発生率を比較します。
30日
決断の後悔
時間枠:2年
調査員は、30+/-15 日、1 年 +/ -4 か月、2 年 +/- 6 か月。
2年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年9月8日

一次修了 (実際)

2023年5月20日

研究の完了 (実際)

2023年5月20日

試験登録日

最初に提出

2022年8月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年8月22日

最初の投稿 (実際)

2022年8月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年7月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年7月17日

最終確認日

2023年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 22-634

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する