- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05514600
Fasziendefektverschluss zur minimalinvasiven parastomalen Hernienreparatur
Die Auswirkung des Fasziendefektverschlusses für die minimalinvasive parastomale Hernienreparatur
Der Faszienverschluss war ursprünglich kein routinemäßiger Bestandteil der minimal-invasiven parastomalen Hernienreparatur, aber mehrere neuere Fortschritte haben den Faszienverschluss in diesem Zusammenhang häufiger gemacht. Dazu gehören selbstverriegelnde Widerhakennähte, die den intrakorporalen Faszienverschluss unter Spannung unterstützen, und Instrumente am Handgelenk, die von der Roboterplattform angeboten werden, sofern verfügbar. Der Prüfarzt zielt darauf ab, die klinische Bedeutung des Schließens der Faszie neben dem Stoma während einer MIS-parastomalen Hernienoperation zu charakterisieren.
Der Prüfarzt geht davon aus, dass der Faszienverschluss keinen signifikanten Einfluss auf die postoperative Stoma-spezifische Lebensqualität haben wird, aber langfristig Rezidive reduzieren wird.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie folgt der gleichen Methodik der Datenerhebung, die in früheren randomisierten kontrollierten Studien (RCTs) angewendet wurde, die vom Cleveland Clinic Center for Abdominal Core Health durchgeführt wurden. Das Abdominal Core Health Quality Collaborative (ACHQC)-Register wird als Hauptplattform für die Datenerhebung dienen. Dies wird eine Einzelinstitutsstudie sein, die am Krankenhaus der Cleveland Clinic Foundation (CCF) in Ohio durchgeführt wird. Die Einschreibung und Operationen werden voraussichtlich im Cleveland Clinic Center for Abdominal Core Health auf dem Hauptcampus stattfinden.
Nach minimalinvasivem Zugang und Abschluss der Adhäsiolyse bestimmt der Chirurg, ob eine minimalinvasive intraperitoneale Sugarbaker-Reparatur möglich ist. Diejenigen Patienten, die nicht durch eine minimal-invasive intraperitoneale Sugarbaker-Technik repariert werden können oder die zu einem offenen Verfahren wechseln, werden als Bildschirmversagen betrachtet. Für diejenigen, die mit einer minimalinvasiven intraperitonealen Sugarbaker-Technik repariert werden können, werden die Patienten randomisiert auf einen parastomalen Faszienverschluss mit einem laufenden #1 Stratafix symmetrisch oder nicht eingestellt. Die Behandlung von begleitenden Nicht-Stoma-Defekten, die ebenfalls mit einem intraperitonealen Netz abgedeckt werden, erfolgt nach Ermessen des Chirurgen. Chirurgen sollten vor dem Verschluss eine Netzüberlappung von mindestens 4 cm vom Rand des parastomalen Faszienrandes erreichen. Der Rand des Netzes kann nach Ermessen des Chirurgen mit Nähten oder Heftklammern gesichert werden, und Details werden gemäß dem Pflegestandard im ACHQC erfasst.
Demografische Ausgangsdaten der Patienten, medizinische Komorbiditäten, Hernienmerkmale, operative Details und 30-Tage-Ergebnisse sind bereits in der ACHQC-Datenbank erfasst, was eine Nachverfolgung und Datenerfassung mit geringerem Aufwand außerhalb der Routineversorgung ermöglicht. Die Grundkriterien für die Eignung der Patienten werden bei der ersten Patientenrekrutierung ermittelt, und die Grundlinien-ACHQC-Fragebögen werden nach Zustimmung des Patienten ausgefüllt. Die Fragebögen zur Standardversorgung umfassen Informationen zum Basiskonsum von Opioiden, das PROMIS-Schmerzintensitätsinstrument und die Hernia Related Quality-of-Life Survey (HerQles). Patienten müssen diese Formulare bei jedem Klinikbesuch oder per Telefonkontakt ausfüllen, da dies das Standardverfahren für alle Patienten in unserer Hernienpraxis ist. Die Nachsorge wird auf 30 +/- 15 Tage, 1 Jahr ± 4 Monate und 2 Jahre ± 6 Monate mit CT-Scans des Abdomens und des Beckens anvisiert, die zu den Zeitpunkten 1 und 2 Jahr durchgeführt werden, was der Behandlungsstandard ist Cleveland-Klinik.
Nicht standardmäßige Behandlungsergebnisse, Operationszeit, Abmessungen des parastomalen Defekts (können bei Vorhandensein einer begleitenden ventralen Hernie getrennt und unterschiedlich sein) und Randomisierung werden in RedCAP® gespeichert. Zu den zusätzlichen Tools gehört der Colostomy Impact Score, der die stomaspezifische Lebensqualität bewertet und zu Studienbeginn, nach 30 Tagen, nach 1 Jahr und nach 2 Jahren erreicht wird. Schließlich wird das Entscheidungsbedauern anhand der Skala des Entscheidungsbedauerns nach 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren bewertet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
- Cleveland Clinic Foundation
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten ab 18 Jahren
- End- oder Loop-End-Stoma mit einem parastomalen Defekt – Kandidat für eine minimal-invasive Sugarbaker-Reparatur nach Ermessen des angestellten Chirurgen.
- Der erwartete parastomale Fasziendefekt sollte 7 cm in keiner Richtung überschreiten
- Wenn der Patient eine minimalinvasive Reparatur toleriert, kann der Chirurg einen minimalinvasiven Zugang erreichen und eine minimalinvasive Adhäsiolyse durchführen.
- Der Darm kann mindestens 4 cm über den Rand des parastomalen Fasziendefekts lateralisiert werden
Ausschlusskriterien:
- Loop-Stoma
- Parastomaler Fasziendefekt >7cm
- Begleitender ventraler Defekt oder Komplexität der Reparatur rechtfertigt eine offene Reparatur nach Ermessen des Chirurgen
- Eine minimalinvasive Sugarbaker-Reparatur mit intraperitonealem Netz kann nicht erreicht werden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Faszienverschluss
Bei diesem Arm wird der parastomale Fasziendefekt vor der Netzplatzierung mit einer laufenden Widerhakennaht verschlossen.
|
Bei Probanden, die randomisiert dem Arm mit Faszienverschluss zugeteilt wurden, wird der parastomale Defekt mit einer fortlaufenden Naht mit Widerhaken verschlossen, bevor das Netz platziert wird.
|
Kein Eingriff: Kein Faszienverschluss
Dieser Arm wird einer Netzplatzierung +/- Fixierung unterzogen, ohne dass der Fasziendefekt vorher geschlossen wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Stomaspezifischer Lebensqualitäts-Score (1 Jahr)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Prüfärzte werden die Stoma-spezifische Lebensqualitätsbewertung anhand des Colostomy Impact Score (eine von Patienten gemeldete Umfrage mit 7 Fragen mit einem Bereich von 0-38 und höheren Bewertungen, die eine negativere Auswirkung auf die Lebensqualität anzeigen) nach 1 Jahr +/-4 vergleichen Monate nach minimal-invasiver parastomaler Reparatur nach Sugarbaker mit und ohne parastomalen Faszienverschluss.
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Stomaspezifischer Lebensqualitäts-Score (30 Tage)
Zeitfenster: 30 Tage
|
Die Prüfärzte werden die Stoma-spezifische Lebensqualität anhand des Colostomy Impact Score 30 +/- 15 Tage nach der Operation in beiden Gruppen vergleichen.
Der Colostomy Impact Score ist eine von Patienten gemeldete Umfrage mit 7 Fragen mit einem Bereich von 0-38 und höheren Scores, die auf eine negativere Auswirkung auf die Lebensqualität hinweisen.
|
30 Tage
|
Stomaspezifischer Lebensqualitäts-Score (2 Jahre)
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Die Prüfärzte werden die stomaspezifische Lebensqualität anhand des Colostomy Impact Score 2 Jahre +/- 6 Monate nach der Operation in beiden Gruppen vergleichen.
Der Colostomy Impact Score ist eine von Patienten gemeldete Umfrage mit 7 Fragen mit einem Bereich von 0-38 und höheren Scores, die auf eine negativere Auswirkung auf die Lebensqualität hinweisen.
|
2 Jahre
|
Wiederauftreten
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Die Ermittler werden das Wiederauftreten einer zusammengesetzten parastomalen Hernie nach 1 Jahr +/- 4 Monaten und 2 Jahren +/- 6 Monaten vergleichen, einschließlich der vom Patienten gemeldeten Ausbuchtung, der klinischen Untersuchung und des CT-Scans.
|
2 Jahre
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Die Prüfärzte vergleichen die 3a-Scores des Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS Pain Intensity) zu Studienbeginn, 30 +/- 15 Tage, 1 Jahr +/- 4 Monate und 2 Jahre +/- 6 Monate.
PROMIS ist eine Skala von 30,7 bis 71,8, wobei höhere Zahlen stärkere Schmerzen anzeigen.
|
2 Jahre
|
Bauchwandspezifische Lebensqualität
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Die Ermittler vergleichen den Hernia Related Quality of Life Survey (HerQLes)-Score zu Studienbeginn, 30 +/- 15 Tage, 1 Jahr +/- 4 Monate und 2 Jahre +/- 6 Monate.
HerQLes ist eine 12-Fragen-Umfrage mit einer Punktzahl, die in eine numerische Punktzahl zwischen 0-100 umgewandelt wird, wobei eine höhere Punktzahl eine bessere Lebensqualität anzeigt.
|
2 Jahre
|
Dauer des Aufenthalts
Zeitfenster: 30 Tage
|
Die Ermittler vergleichen die Aufenthaltsdauer in Tagen während der Indexaufnahme zwischen den beiden Gruppen.
|
30 Tage
|
Ileus
Zeitfenster: 30 Tage
|
Die Ermittler werden die Inzidenz von Ileus, definiert als nasogastrale Sondenanlage, zwischen den beiden Gruppen innerhalb der ersten 30 +/- 15 Tage nach der Operation vergleichen.
|
30 Tage
|
Opioidkonsum
Zeitfenster: 30 Tage
|
Die Ermittler werden den Opioidverbrauch in Morphin-Milligramm-Äquivalenten zwischen den beiden Gruppen 30 +/- 15 Tage nach der Operation vergleichen.
|
30 Tage
|
Wundmorbidität
Zeitfenster: 30 Tage
|
Die Ermittler vergleichen die Inzidenz von Wundmorbidität (einschließlich Infektion an der Operationsstelle, Vorkommen an der Operationsstelle, Vorkommen an der Operationsstelle, das einen Eingriff erfordert, und erneute Operation) zwischen den beiden Gruppen nach 30 +/- 15 Tagen.
|
30 Tage
|
Entscheidung bedauern
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Die Prüfärzte vergleichen das Entscheidungsbedauern der Patienten zwischen den beiden Gruppen unter Verwendung der Entscheidungs-Bedauern-Skala (eine von Patienten gemeldete Umfrage mit fünf Fragen, die von 0-100 bewertet wird, wobei niedrigere Werte weniger Bedauern bedeuten) nach 30+/-15 Tagen, 1 Jahr +/- -4 Monate und 2 Jahre +/- 6 Monate.
|
2 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 22-634
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .