Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Fasziendefektverschluss zur minimalinvasiven parastomalen Hernienreparatur

17. Juli 2023 aktualisiert von: Clayton Petro, The Cleveland Clinic

Die Auswirkung des Fasziendefektverschlusses für die minimalinvasive parastomale Hernienreparatur

Der Faszienverschluss war ursprünglich kein routinemäßiger Bestandteil der minimal-invasiven parastomalen Hernienreparatur, aber mehrere neuere Fortschritte haben den Faszienverschluss in diesem Zusammenhang häufiger gemacht. Dazu gehören selbstverriegelnde Widerhakennähte, die den intrakorporalen Faszienverschluss unter Spannung unterstützen, und Instrumente am Handgelenk, die von der Roboterplattform angeboten werden, sofern verfügbar. Der Prüfarzt zielt darauf ab, die klinische Bedeutung des Schließens der Faszie neben dem Stoma während einer MIS-parastomalen Hernienoperation zu charakterisieren.

Der Prüfarzt geht davon aus, dass der Faszienverschluss keinen signifikanten Einfluss auf die postoperative Stoma-spezifische Lebensqualität haben wird, aber langfristig Rezidive reduzieren wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie folgt der gleichen Methodik der Datenerhebung, die in früheren randomisierten kontrollierten Studien (RCTs) angewendet wurde, die vom Cleveland Clinic Center for Abdominal Core Health durchgeführt wurden. Das Abdominal Core Health Quality Collaborative (ACHQC)-Register wird als Hauptplattform für die Datenerhebung dienen. Dies wird eine Einzelinstitutsstudie sein, die am Krankenhaus der Cleveland Clinic Foundation (CCF) in Ohio durchgeführt wird. Die Einschreibung und Operationen werden voraussichtlich im Cleveland Clinic Center for Abdominal Core Health auf dem Hauptcampus stattfinden.

Nach minimalinvasivem Zugang und Abschluss der Adhäsiolyse bestimmt der Chirurg, ob eine minimalinvasive intraperitoneale Sugarbaker-Reparatur möglich ist. Diejenigen Patienten, die nicht durch eine minimal-invasive intraperitoneale Sugarbaker-Technik repariert werden können oder die zu einem offenen Verfahren wechseln, werden als Bildschirmversagen betrachtet. Für diejenigen, die mit einer minimalinvasiven intraperitonealen Sugarbaker-Technik repariert werden können, werden die Patienten randomisiert auf einen parastomalen Faszienverschluss mit einem laufenden #1 Stratafix symmetrisch oder nicht eingestellt. Die Behandlung von begleitenden Nicht-Stoma-Defekten, die ebenfalls mit einem intraperitonealen Netz abgedeckt werden, erfolgt nach Ermessen des Chirurgen. Chirurgen sollten vor dem Verschluss eine Netzüberlappung von mindestens 4 cm vom Rand des parastomalen Faszienrandes erreichen. Der Rand des Netzes kann nach Ermessen des Chirurgen mit Nähten oder Heftklammern gesichert werden, und Details werden gemäß dem Pflegestandard im ACHQC erfasst.

Demografische Ausgangsdaten der Patienten, medizinische Komorbiditäten, Hernienmerkmale, operative Details und 30-Tage-Ergebnisse sind bereits in der ACHQC-Datenbank erfasst, was eine Nachverfolgung und Datenerfassung mit geringerem Aufwand außerhalb der Routineversorgung ermöglicht. Die Grundkriterien für die Eignung der Patienten werden bei der ersten Patientenrekrutierung ermittelt, und die Grundlinien-ACHQC-Fragebögen werden nach Zustimmung des Patienten ausgefüllt. Die Fragebögen zur Standardversorgung umfassen Informationen zum Basiskonsum von Opioiden, das PROMIS-Schmerzintensitätsinstrument und die Hernia Related Quality-of-Life Survey (HerQles). Patienten müssen diese Formulare bei jedem Klinikbesuch oder per Telefonkontakt ausfüllen, da dies das Standardverfahren für alle Patienten in unserer Hernienpraxis ist. Die Nachsorge wird auf 30 +/- 15 Tage, 1 Jahr ± 4 Monate und 2 Jahre ± 6 Monate mit CT-Scans des Abdomens und des Beckens anvisiert, die zu den Zeitpunkten 1 und 2 Jahr durchgeführt werden, was der Behandlungsstandard ist Cleveland-Klinik.

Nicht standardmäßige Behandlungsergebnisse, Operationszeit, Abmessungen des parastomalen Defekts (können bei Vorhandensein einer begleitenden ventralen Hernie getrennt und unterschiedlich sein) und Randomisierung werden in RedCAP® gespeichert. Zu den zusätzlichen Tools gehört der Colostomy Impact Score, der die stomaspezifische Lebensqualität bewertet und zu Studienbeginn, nach 30 Tagen, nach 1 Jahr und nach 2 Jahren erreicht wird. Schließlich wird das Entscheidungsbedauern anhand der Skala des Entscheidungsbedauerns nach 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
        • Cleveland Clinic Foundation

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten ab 18 Jahren
  • End- oder Loop-End-Stoma mit einem parastomalen Defekt – Kandidat für eine minimal-invasive Sugarbaker-Reparatur nach Ermessen des angestellten Chirurgen.
  • Der erwartete parastomale Fasziendefekt sollte 7 cm in keiner Richtung überschreiten
  • Wenn der Patient eine minimalinvasive Reparatur toleriert, kann der Chirurg einen minimalinvasiven Zugang erreichen und eine minimalinvasive Adhäsiolyse durchführen.
  • Der Darm kann mindestens 4 cm über den Rand des parastomalen Fasziendefekts lateralisiert werden

Ausschlusskriterien:

  • Loop-Stoma
  • Parastomaler Fasziendefekt >7cm
  • Begleitender ventraler Defekt oder Komplexität der Reparatur rechtfertigt eine offene Reparatur nach Ermessen des Chirurgen
  • Eine minimalinvasive Sugarbaker-Reparatur mit intraperitonealem Netz kann nicht erreicht werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Faszienverschluss
Bei diesem Arm wird der parastomale Fasziendefekt vor der Netzplatzierung mit einer laufenden Widerhakennaht verschlossen.
Bei Probanden, die randomisiert dem Arm mit Faszienverschluss zugeteilt wurden, wird der parastomale Defekt mit einer fortlaufenden Naht mit Widerhaken verschlossen, bevor das Netz platziert wird.
Kein Eingriff: Kein Faszienverschluss
Dieser Arm wird einer Netzplatzierung +/- Fixierung unterzogen, ohne dass der Fasziendefekt vorher geschlossen wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stomaspezifischer Lebensqualitäts-Score (1 Jahr)
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Prüfärzte werden die Stoma-spezifische Lebensqualitätsbewertung anhand des Colostomy Impact Score (eine von Patienten gemeldete Umfrage mit 7 Fragen mit einem Bereich von 0-38 und höheren Bewertungen, die eine negativere Auswirkung auf die Lebensqualität anzeigen) nach 1 Jahr +/-4 vergleichen Monate nach minimal-invasiver parastomaler Reparatur nach Sugarbaker mit und ohne parastomalen Faszienverschluss.
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stomaspezifischer Lebensqualitäts-Score (30 Tage)
Zeitfenster: 30 Tage
Die Prüfärzte werden die Stoma-spezifische Lebensqualität anhand des Colostomy Impact Score 30 +/- 15 Tage nach der Operation in beiden Gruppen vergleichen. Der Colostomy Impact Score ist eine von Patienten gemeldete Umfrage mit 7 Fragen mit einem Bereich von 0-38 und höheren Scores, die auf eine negativere Auswirkung auf die Lebensqualität hinweisen.
30 Tage
Stomaspezifischer Lebensqualitäts-Score (2 Jahre)
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Prüfärzte werden die stomaspezifische Lebensqualität anhand des Colostomy Impact Score 2 Jahre +/- 6 Monate nach der Operation in beiden Gruppen vergleichen. Der Colostomy Impact Score ist eine von Patienten gemeldete Umfrage mit 7 Fragen mit einem Bereich von 0-38 und höheren Scores, die auf eine negativere Auswirkung auf die Lebensqualität hinweisen.
2 Jahre
Wiederauftreten
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Ermittler werden das Wiederauftreten einer zusammengesetzten parastomalen Hernie nach 1 Jahr +/- 4 Monaten und 2 Jahren +/- 6 Monaten vergleichen, einschließlich der vom Patienten gemeldeten Ausbuchtung, der klinischen Untersuchung und des CT-Scans.
2 Jahre
Schmerzintensität
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Prüfärzte vergleichen die 3a-Scores des Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS Pain Intensity) zu Studienbeginn, 30 +/- 15 Tage, 1 Jahr +/- 4 Monate und 2 Jahre +/- 6 Monate. PROMIS ist eine Skala von 30,7 bis 71,8, wobei höhere Zahlen stärkere Schmerzen anzeigen.
2 Jahre
Bauchwandspezifische Lebensqualität
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Ermittler vergleichen den Hernia Related Quality of Life Survey (HerQLes)-Score zu Studienbeginn, 30 +/- 15 Tage, 1 Jahr +/- 4 Monate und 2 Jahre +/- 6 Monate. HerQLes ist eine 12-Fragen-Umfrage mit einer Punktzahl, die in eine numerische Punktzahl zwischen 0-100 umgewandelt wird, wobei eine höhere Punktzahl eine bessere Lebensqualität anzeigt.
2 Jahre
Dauer des Aufenthalts
Zeitfenster: 30 Tage
Die Ermittler vergleichen die Aufenthaltsdauer in Tagen während der Indexaufnahme zwischen den beiden Gruppen.
30 Tage
Ileus
Zeitfenster: 30 Tage
Die Ermittler werden die Inzidenz von Ileus, definiert als nasogastrale Sondenanlage, zwischen den beiden Gruppen innerhalb der ersten 30 +/- 15 Tage nach der Operation vergleichen.
30 Tage
Opioidkonsum
Zeitfenster: 30 Tage
Die Ermittler werden den Opioidverbrauch in Morphin-Milligramm-Äquivalenten zwischen den beiden Gruppen 30 +/- 15 Tage nach der Operation vergleichen.
30 Tage
Wundmorbidität
Zeitfenster: 30 Tage
Die Ermittler vergleichen die Inzidenz von Wundmorbidität (einschließlich Infektion an der Operationsstelle, Vorkommen an der Operationsstelle, Vorkommen an der Operationsstelle, das einen Eingriff erfordert, und erneute Operation) zwischen den beiden Gruppen nach 30 +/- 15 Tagen.
30 Tage
Entscheidung bedauern
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Prüfärzte vergleichen das Entscheidungsbedauern der Patienten zwischen den beiden Gruppen unter Verwendung der Entscheidungs-Bedauern-Skala (eine von Patienten gemeldete Umfrage mit fünf Fragen, die von 0-100 bewertet wird, wobei niedrigere Werte weniger Bedauern bedeuten) nach 30+/-15 Tagen, 1 Jahr +/- -4 Monate und 2 Jahre +/- 6 Monate.
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. September 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Mai 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Mai 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. August 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. August 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. August 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Juli 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Juli 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 22-634

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren