Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cierre de defecto fascial para reparación de hernia paraestomal mínimamente invasiva

17 de julio de 2023 actualizado por: Clayton Petro, The Cleveland Clinic

El impacto del cierre del defecto fascial para la reparación mínimamente invasiva de la hernia paraestomal

El cierre fascial no era originalmente un componente de rutina de las reparaciones de hernia paraestomal mínimamente invasivas, pero varios avances recientes han hecho que el cierre fascial sea más común en este contexto. Estos incluyen suturas autoblocantes con púas que ayudan al cierre de la fascia intracorpórea bajo tensión e instrumentación con muñeca que ofrece la plataforma robótica cuando está disponible. El investigador tiene como objetivo caracterizar la importancia clínica del cierre de la fascia adyacente al estoma durante una reparación de hernia paraestomal MIS.

El investigador plantea la hipótesis de que el cierre de la fascia no tendrá un impacto significativo en la calidad de vida específica del estoma postoperatorio, pero reducirá la recurrencia a largo plazo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Este ensayo seguirá la misma metodología de recopilación de datos empleada en ensayos controlados aleatorios (ECA) anteriores realizados por el Centro de Salud Abdominal de la Clínica Cleveland. El registro Abdominal Core Health Quality Collaborative (ACHQC) servirá como plataforma principal para la recopilación de datos. Este será un estudio de una sola institución, realizado en el hospital Cleveland Clinic Foundation (CCF) en Ohio. Se anticipa que la inscripción y las cirugías se llevarán a cabo en el Centro de Salud Abdominal de la Clínica Cleveland ubicado en el Campus Principal.

Después del acceso mínimamente invasivo y la finalización de la adhesiolisis, el cirujano determinará si se puede lograr una reparación de Sugarbaker intraperitoneal mínimamente invasiva. Aquellos pacientes que no puedan ser reparados mediante una técnica de Sugarbaker intraperitoneal mínimamente invasiva o que se conviertan a un procedimiento abierto serán considerados fallas en la detección. Para aquellos que pueden ser reparados con una técnica de Sugarbaker intraperitoneal mínimamente invasiva, los pacientes serán aleatorizados para el cierre de la fascia paraestomal con un Stratafix n.º 1 continuo simétrico o no. El manejo de los defectos concomitantes no relacionados con el estoma que también se cubrirán con una malla intraperitoneal quedará a criterio del cirujano. Los cirujanos deben lograr al menos 4 cm de superposición de la malla desde el borde de la fascia paraestomal antes del cierre. El borde de la malla se puede asegurar con suturas o tachuelas a discreción del cirujano y los detalles se recopilarán según el estándar de atención en el ACHQC.

La información demográfica inicial del paciente, las comorbilidades médicas, las características de la hernia, los detalles de la operación y los resultados a los 30 días ya están capturados en la base de datos del ACHQC, lo que permite el seguimiento y la captura de datos con menos esfuerzo fuera de la atención de rutina. Los criterios de elegibilidad de pacientes de referencia se obtendrán en el reclutamiento inicial de pacientes, y los cuestionarios ACHQC de referencia se completarán después del consentimiento del paciente. Los cuestionarios de atención estándar incluyen información sobre el consumo inicial de opioides, el instrumento de intensidad del dolor PROMIS y la encuesta de calidad de vida relacionada con la hernia (HerQles). Los pacientes deberán completar estos formularios en cada visita a la clínica o por contacto telefónico, ya que este es un procedimiento estándar para todos los pacientes en nuestra práctica de hernia. El seguimiento se centrará en 30 +/- 15 días, 1 año ± 4 meses y 2 años ± 6 meses con tomografías computarizadas del abdomen y la pelvis realizadas en los puntos temporales de 1 y 2 años, que es el estándar de atención para Clínica Cleveland.

Las medidas de resultado no estándar de atención, el tiempo operatorio, las dimensiones del defecto paraestomal (pueden estar separadas y distintas en presencia de una hernia ventral concomitante) y la aleatorización se almacenarán en RedCAP®. Las herramientas adicionales incluyen Colostomy Impact Score, que evalúa la calidad de vida específica del estoma y se obtendrá al inicio, a los 30 días, al año y a los 2 años. Finalmente, el arrepentimiento de la decisión utilizando la escala de arrepentimiento de la decisión se evaluará a los 30 días, 1 año y 2 años.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

2

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • Cleveland Clinic Foundation

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 18 años o más
  • Estoma terminal o en bucle con un defecto paraestomal: candidato para reparación Sugarbaker mínimamente invasiva a discreción del cirujano del personal.
  • El defecto fascial paraestomal anticipado no debe exceder los 7 cm en ninguna dirección
  • Paciente capaz de tolerar una reparación mínimamente invasiva, el cirujano puede lograr un acceso mínimamente invasivo y completar una adhesiolisis mínimamente invasiva.
  • Intestino capaz de lateralizarse al menos 4 cm más allá del borde del defecto fascial paraestomal

Criterio de exclusión:

  • Estoma en asa
  • Defecto fascial paraestomal >7cm
  • El defecto ventral concomitante o la complejidad de la reparación justifican una reparación abierta a discreción del cirujano adjunto.
  • No se puede lograr una reparación de Sugarbaker mínimamente invasiva con malla intraperitoneal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Cierre de fascia
Este brazo tendrá el defecto fascial paraestomal cerrado con una sutura de púas continua antes de la colocación de la malla.
Para los sujetos asignados al azar al brazo de cierre fascial, el defecto paraestomal se cerrará con sutura continua con púas antes de colocar la malla.
Sin intervención: Sin cierre fascial
Este brazo se someterá a la colocación de malla +/- fijación sin que el defecto fascial se haya cerrado previamente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje de calidad de vida específico del estoma (1 año)
Periodo de tiempo: 1 año
Los investigadores compararán la puntuación de la calidad de vida específica del estoma mediante Colostomy Impact Score (una encuesta informada por el paciente con 7 preguntas con un rango de 0 a 38 y puntuaciones más altas que indican un impacto más negativo en la calidad de vida) al año +/-4 meses después de la reparación paraestomal de Sugarbaker mínimamente invasiva con y sin cierre de la fascia paraestomal.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje de calidad de vida específico del estoma (30 días)
Periodo de tiempo: 30 dias
Los investigadores compararán la calidad de vida específica del estoma utilizando la Colostomy Impact Score a los 30+/-15 días después de la cirugía en ambos grupos. Colostomy Impact score es una encuesta informada por el paciente con 7 preguntas con un rango de 0-38 y puntajes más altos que indican un impacto más negativo en la calidad de vida.
30 dias
Puntaje de calidad de vida específico del estoma (2 años)
Periodo de tiempo: 2 años
Los investigadores compararán la calidad de vida específica del estoma utilizando la Colostomy Impact Score a los 2 años +/- 6 meses después de la cirugía en ambos grupos. Colostomy Impact score es una encuesta informada por el paciente con 7 preguntas con un rango de 0-38 y puntajes más altos que indican un impacto más negativo en la calidad de vida.
2 años
Reaparición
Periodo de tiempo: 2 años
Los investigadores compararán la recurrencia de la hernia paraestomal compuesta a 1 año +/- 4 meses y 2 años +/- 6 meses, incluido el abultamiento informado por el paciente, el examen clínico y la tomografía computarizada.
2 años
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: 2 años
Los investigadores compararán las puntuaciones 3a del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (INTENSIDAD DEL DOLOR PROMIS) al inicio, 30+/-15 días, 1 año +/- 4 meses y 2 años +/- 6 meses. PROMIS es una escala de 30,7 a 71,8 donde los números más altos indican mayor dolor.
2 años
Calidad de vida específica de la pared abdominal
Periodo de tiempo: 2 años
Los investigadores compararán la puntuación de la Encuesta de calidad de vida relacionada con la hernia (HerQLes) al inicio, 30+/-15 días, 1 año +/- 4 meses y 2 años +/- 6 meses. HerQLes es una encuesta de 12 preguntas con una puntuación que se convierte en una puntuación numérica entre 0 y 100, donde una puntuación más alta indica una mejor calidad de vida.
2 años
Duración de la estancia
Periodo de tiempo: 30 dias
Los investigadores compararán la duración de la estancia en días durante la admisión índice entre los dos grupos.
30 dias
Íleo
Periodo de tiempo: 30 dias
Los investigadores compararán la incidencia de íleo, definido como la colocación de una sonda nasogástrica, entre los dos grupos dentro de los primeros 30+/-15 días después de la cirugía.
30 dias
Consumo de opioides
Periodo de tiempo: 30 dias
Los investigadores compararán el consumo de opioides en equivalentes de miligramos de morfina entre los dos grupos 30+/-15 días después de la cirugía.
30 dias
Morbilidad de heridas
Periodo de tiempo: 30 dias
Los investigadores compararán la incidencia de la morbilidad de la herida (incluida la infección del sitio quirúrgico, la ocurrencia del sitio quirúrgico, la ocurrencia del sitio quirúrgico que requiere intervención de procedimiento y la reoperación) entre los dos grupos a los 30+/-15 días.
30 dias
Arrepentimiento de decisión
Periodo de tiempo: 2 años
Los investigadores compararán el arrepentimiento de la decisión del paciente entre los dos grupos utilizando la Escala de arrepentimiento de la decisión (una encuesta informada por el paciente de cinco preguntas que se califica de 0 a 100, donde las puntuaciones más bajas indican menos arrepentimiento) a los 30+/-15 días, 1 año +/ -4 meses, y 2 años +/- 6 meses.
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

8 de septiembre de 2022

Finalización primaria (Actual)

20 de mayo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

20 de mayo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de agosto de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de agosto de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

24 de agosto de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de julio de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 22-634

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir