リレーションシップ コンピテンス ガイド ツール (NarratUN)
リレーションシップ コンピテンス ガイド ツール: 開発、コンテンツの検証、および実装に関する調査
目的: この調査の目的は次のとおりです。(1) Relationship Competences Guiding Tool (RCGT) の開発、コンテンツ検証、および実装調査を提示する(2) ガイドの各項目が看護師によって書かれた臨床物語にどのように反映されるかのいくつかの例を示し、評価後に対応するスコアを正当化する。 (3) 物語の言語と内容がこのガイドでどのように解釈されるかを提示し、模範を説明すること。 (4)その適用の障壁とファシリテーターを提示する。
背景: パーソンセンタード ケアのアプローチから、患者との真の関係を育むことが治療効果の鍵となります。 したがって、看護師が患者と有意義な関係を築き、患者がこれらの能力を達成できるように支援することが不可欠です。 このように、臨床の物語は、看護師間の内省的な実践と専門的能力の開発を促進する方法として使用できます。 知識、スキル、態度、価値観を評価するためのガイドが開発され、実践されました。
設計: RCGT の設計と評価、およびその実装の評価 方法: この調査は 3 つの主要なステップで実施されました。 ステップ 1 には概念化が含まれていました。 ステップ 2 には、アイテムの生成とコンテンツの検証が含まれていました。 次に、ステップ 3 で、このツールを使用して 2 人の研究者が 25 の物語を個別に評価し、ガイドで定義された看護師と患者の関係の属性を特定して例示し、障壁とファシリテーターを特定しました。 物語の 1 つは、評価者によって展開された解釈戦略の包括的なビューを提供するために、ガイドに照らして言語的に分析されました。
結果: RCGT は、臨床の物語に反映された看護専門家の能力を特定するのに役立ちました。 対応するアイテムにスコアを割り当てるプロセスをガイドするツール。 このツールの使用は、物語の評価プロセスの前と最中に、いくつかの障壁とファシリテーターを特定するのに役立ちました。
結論: 明確で関連性があり、概念的にも言語的にも適切な、臨床の物語を評価するためのガイドが得られました。 RCGT は、測定ツールを設計するための準備段階として、看護師がどのように専門的な能力を臨床物語に反映しているかを正確に解釈するために適用できます。
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Navarra
-
Pamplona、Navarra、スペイン、31008
- Clinica Universidad de Navarra
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- アダルト
- OLDER_ADULT
- 子供
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 参加に同意し、インフォームドコンセントに署名した看護師。
- 一般病棟、集中治療室、外来サービス、およびその他の部門(周術期、高齢者ケア、血液透析、緊急など)など、さまざまな病院および臨床部門/サービスの看護師。
除外基準:
.看護師とは異なる他の医療専門家。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:臨床物語を書く
参加者は、患者との重要な出会いに関する臨床物語を書かなければなりませんでした。
|
参加者は、患者との重要な出会いに関する臨床物語を書かなければなりませんでした。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
専門的能力 1: 尊敬
時間枠:一か月
|
患者に対する敬意を育むために必要な知識、スキル、態度、価値観。
Relationship Competences Guiding Tool を使用して、この能力を評価しました。
|
一か月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
専門的能力 2: 意図的な存在
時間枠:一か月
|
患者に対する意図的な存在感を育むために必要な知識、スキル、態度、価値観。
Relationship Competences Guiding Tool を使用して、この能力を評価しました。
|
一か月
|
|
専門能力3:人を知る
時間枠:一か月
|
その人を知るために必要な知識、スキル、態度、価値観。
Relationship Competences Guiding Tool を使用して、この能力を評価しました。
|
一か月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ana Choperena, PhD、University of Navarra
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Choperena A, Oroviogoicoechea C, Zaragoza Salcedo A, Olza Moreno I, Jones D. Nursing narratives and reflective practice: A theoretical review. J Adv Nurs. 2019 Aug;75(8):1637-1647. doi: 10.1111/jan.13955. Epub 2019 Feb 27.
- Choperena A, Pardavila-Belio MI, Errasti-Ibarrondo B, Oroviogoicoechea C, Zaragoza-Salcedo A, Goni-Viguria R, Martin-Perez S, Llacer T, La Rosa-Salas V. Implementation and evaluation of a training programme to promote the development of professional competences in nursing: A pilot study. Nurse Educ Today. 2020 Apr;87:104360. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104360. Epub 2020 Jan 29.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。