アナルHSILスクリーニングアルゴリズム (0007/65)
男性およびトランスジェンダーの女性とセックスをするタイ人男性のための肛門高度扁平上皮内病変スクリーニングアルゴリズムの最適化
調査の概要
詳細な説明
I. 準備段階 目的 MSM 用の高度な肛門扁平上皮内病変スクリーニング アルゴリズムを最適化するための基礎を築き、肛門 HSIL スクリーニング アルゴリズムにどの検査とコンポーネントを含める必要があるかを特定します。
Ⅱ.最適化フェーズ 目的 最適化基準を満たす、肛門の高度な扁平上皮内病変スクリーニング アルゴリズムを作成します。
III.評価段階 目的 最適化された肛門の高悪性度扁平上皮内病変スクリーニング アルゴリズムが、標準治療と比較して MSM のサービス利用に統計的に有意な効果があるかどうかを立証すること。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Bangkok
-
Pathum Wan、Bangkok、タイ、10330
- Institute of HIV Research and Innovation
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準
MSM および TGW のクライアント:
- タイ国籍、自己認識が MSM および/または TGW の男性
- 30歳以上のHIV陽性MSM/TGW
- 40歳以上のHIV陰性MSM/TGW
クリニックスタッフ:
-フェーズIII中に研究クリニックで働いたことがある
政府関係者:
- タイの医療政策策定に携わる
除外基準
MSM および TGW のクライアント:
- -研究手順を実行できない、またはすべての研究訪問に参加することを約束できない。
- -登録訪問時に肛門癌病変があり、これは第II相研究への参加を除外します。
クリニックスタッフ:
- 評価に参加したくない
政府関係者:
- 評価に参加したくない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ふるい分け
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:階乗代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:グループ 1 DARE/CYTOLOGY/HPV/HRA
参加者は、12 か月の期間内の 6 か月ごとに、デジタル肛門直腸検査、肛門細胞診、肛門 HPV 検査、および高解像度肛門鏡検査について医師の評価を要求します。
|
MOST の最適化フェーズの目標は、一連の環境制約が与えられた結果を変更する際に、実験コンポーネントの最も有望な組み合わせを特定することです。 有効性、効率性、経済性、およびスケーラビリティの基準を見て、特定された肛門 HSIL の割合 (有効性)、単位コスト (効率性と経済性)、および 12 か月間のクライアントへの累積コスト (経済性) に焦点を当てます。 これらの基準を満たすことは、スケーラビリティを意味する可能性があります。 最も適切な肛門 HSIL スクリーニング アルゴリズムは、理想的には、 - ベースラインで少なくとも 20% の HIV 陽性 MSM および 10% の HIV 陰性 MSM で肛門 HSIL を特定し、 |
|
他の:グループ 2 DARE/CYTOLOGY/HPV
参加者は、12 か月の期間内で 6 か月ごとにデジタル肛門直腸検査、肛門細胞診、肛門 HPV 検査の医師による評価を要求します
|
MOST の最適化フェーズの目標は、一連の環境制約が与えられた結果を変更する際に、実験コンポーネントの最も有望な組み合わせを特定することです。 有効性、効率性、経済性、およびスケーラビリティの基準を見て、特定された肛門 HSIL の割合 (有効性)、単位コスト (効率性と経済性)、および 12 か月間のクライアントへの累積コスト (経済性) に焦点を当てます。 これらの基準を満たすことは、スケーラビリティを意味する可能性があります。 最も適切な肛門 HSIL スクリーニング アルゴリズムは、理想的には、 - ベースラインで少なくとも 20% の HIV 陽性 MSM および 10% の HIV 陰性 MSM で肛門 HSIL を特定し、 |
|
他の:グループ 3 DARE/CYTOLOGY/HRA
参加者は、12 か月の期間内で 6 か月ごとにデジタル肛門直腸検査、肛門細胞診、および高解像度肛門鏡検査について医師の評価を要求します
|
MOST の最適化フェーズの目標は、一連の環境制約が与えられた結果を変更する際に、実験コンポーネントの最も有望な組み合わせを特定することです。 有効性、効率性、経済性、およびスケーラビリティの基準を見て、特定された肛門 HSIL の割合 (有効性)、単位コスト (効率性と経済性)、および 12 か月間のクライアントへの累積コスト (経済性) に焦点を当てます。 これらの基準を満たすことは、スケーラビリティを意味する可能性があります。 最も適切な肛門 HSIL スクリーニング アルゴリズムは、理想的には、 - ベースラインで少なくとも 20% の HIV 陽性 MSM および 10% の HIV 陰性 MSM で肛門 HSIL を特定し、 |
|
他の:グループ 4 DARE/CYTOLOGY
参加者は、12 か月の期間内で 6 か月ごとにデジタル肛門直腸検査、肛門細胞診の医師の評価を要求します
|
MOST の最適化フェーズの目標は、一連の環境制約が与えられた結果を変更する際に、実験コンポーネントの最も有望な組み合わせを特定することです。 有効性、効率性、経済性、およびスケーラビリティの基準を見て、特定された肛門 HSIL の割合 (有効性)、単位コスト (効率性と経済性)、および 12 か月間のクライアントへの累積コスト (経済性) に焦点を当てます。 これらの基準を満たすことは、スケーラビリティを意味する可能性があります。 最も適切な肛門 HSIL スクリーニング アルゴリズムは、理想的には、 - ベースラインで少なくとも 20% の HIV 陽性 MSM および 10% の HIV 陰性 MSM で肛門 HSIL を特定し、 |
|
他の:グループ 5 DARE/HPV/HRA
参加者は、12 か月の期間内で 6 か月ごとにデジタル肛門直腸検査、肛門 HPV テスト、および高解像度肛門鏡検査の医師による評価を要求します。
|
MOST の最適化フェーズの目標は、一連の環境制約が与えられた結果を変更する際に、実験コンポーネントの最も有望な組み合わせを特定することです。 有効性、効率性、経済性、およびスケーラビリティの基準を見て、特定された肛門 HSIL の割合 (有効性)、単位コスト (効率性と経済性)、および 12 か月間のクライアントへの累積コスト (経済性) に焦点を当てます。 これらの基準を満たすことは、スケーラビリティを意味する可能性があります。 最も適切な肛門 HSIL スクリーニング アルゴリズムは、理想的には、 - ベースラインで少なくとも 20% の HIV 陽性 MSM および 10% の HIV 陰性 MSM で肛門 HSIL を特定し、 |
|
他の:グループ 6 DARE/HPV
参加者は、12 か月の期間内で 6 か月ごとにデジタル肛門直腸検査と肛門 HPV テストの医師による評価を要求します
|
MOST の最適化フェーズの目標は、一連の環境制約が与えられた結果を変更する際に、実験コンポーネントの最も有望な組み合わせを特定することです。 有効性、効率性、経済性、およびスケーラビリティの基準を見て、特定された肛門 HSIL の割合 (有効性)、単位コスト (効率性と経済性)、および 12 か月間のクライアントへの累積コスト (経済性) に焦点を当てます。 これらの基準を満たすことは、スケーラビリティを意味する可能性があります。 最も適切な肛門 HSIL スクリーニング アルゴリズムは、理想的には、 - ベースラインで少なくとも 20% の HIV 陽性 MSM および 10% の HIV 陰性 MSM で肛門 HSIL を特定し、 |
|
他の:グループ 7 デア/HRA
参加者は、12 か月の期間内で 6 か月ごとにデジタル肛門直腸検査と高解像度肛門鏡検査の医師による評価を要求します
|
MOST の最適化フェーズの目標は、一連の環境制約が与えられた結果を変更する際に、実験コンポーネントの最も有望な組み合わせを特定することです。 有効性、効率性、経済性、およびスケーラビリティの基準を見て、特定された肛門 HSIL の割合 (有効性)、単位コスト (効率性と経済性)、および 12 か月間のクライアントへの累積コスト (経済性) に焦点を当てます。 これらの基準を満たすことは、スケーラビリティを意味する可能性があります。 最も適切な肛門 HSIL スクリーニング アルゴリズムは、理想的には、 - ベースラインで少なくとも 20% の HIV 陽性 MSM および 10% の HIV 陰性 MSM で肛門 HSIL を特定し、 |
|
他の:グループ 8 あえて
参加者は、12 か月の期間内で 6 か月ごとにデジタル肛門直腸検査の医師による評価を要求します
|
MOST の最適化フェーズの目標は、一連の環境制約が与えられた結果を変更する際に、実験コンポーネントの最も有望な組み合わせを特定することです。 有効性、効率性、経済性、およびスケーラビリティの基準を見て、特定された肛門 HSIL の割合 (有効性)、単位コスト (効率性と経済性)、および 12 か月間のクライアントへの累積コスト (経済性) に焦点を当てます。 これらの基準を満たすことは、スケーラビリティを意味する可能性があります。 最も適切な肛門 HSIL スクリーニング アルゴリズムは、理想的には、 - ベースラインで少なくとも 20% の HIV 陽性 MSM および 10% の HIV 陰性 MSM で肛門 HSIL を特定し、 |
|
他の:セルフコレクション CYTOLOGY/HPV
参加者の要求 12 か月の期間内の 6 か月ごとの肛門細胞診および肛門 HPV 検査のためのセルフサンプリング コレクション
|
MOST の最適化フェーズの目標は、一連の環境制約が与えられた結果を変更する際に、実験コンポーネントの最も有望な組み合わせを特定することです。 有効性、効率性、経済性、およびスケーラビリティの基準を見て、特定された肛門 HSIL の割合 (有効性)、単位コスト (効率性と経済性)、および 12 か月間のクライアントへの累積コスト (経済性) に焦点を当てます。 これらの基準を満たすことは、スケーラビリティを意味する可能性があります。 最も適切な肛門 HSIL スクリーニング アルゴリズムは、理想的には、 - ベースラインで少なくとも 20% の HIV 陽性 MSM および 10% の HIV 陰性 MSM で肛門 HSIL を特定し、 |
|
他の:セルフコレクション CYTOLOGY
参加者の要求 12 か月の期間内の 6 か月ごとの肛門細胞診のためのセルフサンプリング コレクション
|
MOST の最適化フェーズの目標は、一連の環境制約が与えられた結果を変更する際に、実験コンポーネントの最も有望な組み合わせを特定することです。 有効性、効率性、経済性、およびスケーラビリティの基準を見て、特定された肛門 HSIL の割合 (有効性)、単位コスト (効率性と経済性)、および 12 か月間のクライアントへの累積コスト (経済性) に焦点を当てます。 これらの基準を満たすことは、スケーラビリティを意味する可能性があります。 最も適切な肛門 HSIL スクリーニング アルゴリズムは、理想的には、 - ベースラインで少なくとも 20% の HIV 陽性 MSM および 10% の HIV 陰性 MSM で肛門 HSIL を特定し、 |
|
他の:自己採取 HPV
参加者の要求 12 か月の期間内で 6 か月ごとの肛門 HPV 検査のセルフサンプリング コレクション
|
MOST の最適化フェーズの目標は、一連の環境制約が与えられた結果を変更する際に、実験コンポーネントの最も有望な組み合わせを特定することです。 有効性、効率性、経済性、およびスケーラビリティの基準を見て、特定された肛門 HSIL の割合 (有効性)、単位コスト (効率性と経済性)、および 12 か月間のクライアントへの累積コスト (経済性) に焦点を当てます。 これらの基準を満たすことは、スケーラビリティを意味する可能性があります。 最も適切な肛門 HSIL スクリーニング アルゴリズムは、理想的には、 - ベースラインで少なくとも 20% の HIV 陽性 MSM および 10% の HIV 陰性 MSM で肛門 HSIL を特定し、 |
|
他の:自己採集対照群 CYTOLOGY/HPV
参加者のリクエスト 12 か月目の肛門細胞診および肛門 HPV のみのセルフサンプリング コレクション
|
MOST の最適化フェーズの目標は、一連の環境制約が与えられた結果を変更する際に、実験コンポーネントの最も有望な組み合わせを特定することです。 有効性、効率性、経済性、およびスケーラビリティの基準を見て、特定された肛門 HSIL の割合 (有効性)、単位コスト (効率性と経済性)、および 12 か月間のクライアントへの累積コスト (経済性) に焦点を当てます。 これらの基準を満たすことは、スケーラビリティを意味する可能性があります。 最も適切な肛門 HSIL スクリーニング アルゴリズムは、理想的には、 - ベースラインで少なくとも 20% の HIV 陽性 MSM および 10% の HIV 陰性 MSM で肛門 HSIL を特定し、 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肛門HSILスクリーニングアルゴリズムにより、肛門HSILの新規症例を特定
時間枠:18ヶ月
|
訪問スケジュール内で、HIV 陽性 MSM/TGW の少なくとも 20% および HIV 陰性 MSM/TGW の 10% で肛門 HSIL を特定します。
|
18ヶ月
|
|
肛門 HSIL スクリーニング法を新しい肛門 HSIL スクリーニング法アルゴリズムと比較する
時間枠:24ヶ月
|
新しい肛門 HSIL スクリーニング方法アルゴリズムの実装と比較して、クリニックの MSM/TGW クライアントの間での肛門 HSIL スクリーニング方法の取り込みを評価します。
|
24ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Nittaya Phanuphak, MD,PhD.、Institute of HIV Research and Innovation
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- IHRI013
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。