このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

香港高齢者の口腔生体力学的機能 (HOE)

2023年10月9日 更新者:The University of Hong Kong

香港高齢者の口腔バイオメカニクスを改善するための電子アプリに関する研究

超高齢社会という点では、香港と日本は似ています。 高齢者の口腔機能を維持することは、人々や社会にとって社会的、身体的、精神的な健康に影響を与えるため、特に重要です。 テクノロジーを利用することは、これに対処するための解決策の1つと思われます。 このプロジェクトは、日本で使われている最先端のエイジテックを使って、香港で「オーラルフレイル」のコンセプトを実現することを目的としています。 調査員は、高齢者の口腔生体力学を特定することで、状況が改善され、分析および収集されたデータが有用で影響力があり、東南アジアおよび世界中の歯科コミュニティに影響を与えることができると期待しています。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

2020 年はパンデミックの年であるだけでなく、人口の 5 人に 1 人以上が 65 歳以上である「超高齢」国の数が、日本、ドイツ、イタリアを含む 13 に達する年でもあります。 、オランダ、フランス、スウェーデン、ポルトガル、スロベニア、クロアチア。 2030 年までに、その数は香港、韓国、米国、英国、ニュージーランドを含む 34 に増加します [1]。 これらの国は現在、世界の GDP の 80% を生み出しています [2]。 したがって、この世界の超高齢人口の 10 ~ 15% は、国や政策によっては GDP の約 13 ~ 20% の経済的負担を生み出すと予想されます [3]。適切に治療されていません。

香港と日本はそれぞれ 1 位と 2 位にランクされ、高所得国/地域の 0 ~ 14 歳の子供の人口が最も低くなっています [2]。 このような出生率の低さに直面し、「香港人口予測 2020-2069」によると、2069 年までに、香港の 65 歳以上の高齢者の数は 260 万人に達し、総人口の約 35.9% を占めることになります。 15 歳から 64 歳までの労働力は、人口の 54.6% を占める 390 万人にまで減少します [4]。

特に歯科では、高齢者の口腔機能を維持することが非常に重要です。

  1. 食物栄養素 - 食べると、食物から栄養素を得ることができます。これは、日常生活に不可欠なエネルギーを提供します。 歯の喪失または人工歯の不適合は、一般的な慢性疾患の発症リスクと正の相関がありました[5]。
  2. 自尊心 - 口腔の外見とコミュニケーションは、高齢者の心理的幸福と社会生活に寄与する重要な要因であり、口腔の健康に関連する生活の質 (OHRQoL) に影響を与えます [6]。
  3. 神経学的障害 - 口腔の健康は、Aggregatibacter actinomycetemcomitans、Prevotella intermedia、および Porphyromonas gingivalis などの口腔細菌の侵入による脳卒中 [7] およびアルツハイマー病 [8] と関連していることが示されました。 これら 2 つの神経疾患のみが 0.08 ~ 0.52% を占めています 2012 年には日本の 47 都道府県で GDP の損失が発生しており、GDP の損失は継続的に増加すると予測されています [9]。 歯の喪失は重要な要因です。

どうやら、口の健康は健康的な老化をするために重要です。 歯科関係者は、予防、介入、および教育の観点から、口腔の健康において重要な役割を果たしています。 特に、予防と教育は比較的低コストの戦略ですが、介入はより高いコストを負担します。これは、研究者の以前の研究で、経済状況が良好な国/地域ほど、OHRQoLの食事関連の側面への深刻な影響が少ないことが示されている[10]. また、今回の調査では、経済力の高い先進国では、他の食事要因と同様に、社会的・生理的要因である「言葉の発育の悪さ」が、「食べにくさ」「食事が不十分」「食事を中断する」などと同様に有意に上位にランクされていることが明らかになりました。 確かに、歯の喪失、新しい歯科補綴物、老化による口腔筋肉の機能不全は、発音障害の主な要因です。 この生理学的な「口腔脆弱性」は、高齢者の精神的および社会的健康を低下させ、長期ケアが必要になる前に特定して対処する必要があります [11]。

テクノロジーを活用してこの状況を理解することは可能であり、「エイジテック」は、口腔フレイルの状況を特定し、改善し、治療するためのテクノロジーを適用することを意味する健康技術の不可欠な部分になります。 この技術は、患者が社会の中で移動が制限されているこのパンデミックの間、口腔の健康状態の効率を監視および評価するのにも役立ちます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

92

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Hong Kong SAR
      • Hong Kong、Hong Kong SAR、香港、000000
        • Faculty of Dentisry, the University of Hong Kong

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

46年~86年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 香港の高齢者 (50 ~ 65 歳) および超高齢者 (65 歳以上) で、プリンス フィリップ デンタル ホスピタル (PPDH) に通院し、少なくとも 1 本の咬合臼歯を持つ人口。
  • 繁体字中国語が読め、広東語でコミュニケーションできる

除外基準:

  • 50歳未満または同意が得られない者。
  • -脳血管障害、頭頸部がん、神経疾患、およびその他の重篤な全身疾患を患っている被験者。
  • -放射線療法および化学療法を受けている被験者。
  • 医学的に不適格な被験者。
  • 大臼歯がない被験者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:自主学習
50歳以上の香港市民
現在の研究は、顔の動きを追跡するAIコンポーネントを備えたモバイルアプリケーションである携帯電話APPの、高齢者の口腔機能の改善における有効性とユーザーエクスペリエンスを評価することを目的としています。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
舌機能評価
時間枠:採用後1日、30日、90日、120日。研究者は、運動が口腔筋肉のパフォーマンスに役立つかどうかを確認したかったのですが、この機能の改善に関するデータが不足しているため、研究者は経時的な変化を判断できませんでした.
舌の身体機能を示す舌圧センサー(TPM-02、GC Corp)を使用して、各参加者の最大舌圧(MPa)を3回記録し、舌の持久力をどのように測定するかによって3回測定します。長い舌は、最大圧力の 60% に耐えることができます。
採用後1日、30日、90日、120日。研究者は、運動が口腔筋肉のパフォーマンスに役立つかどうかを確認したかったのですが、この機能の改善に関するデータが不足しているため、研究者は経時的な変化を判断できませんでした.
咬合力の評価
時間枠:採用から1日、30日、90日、120日後。研究者らは、運動が口腔の筋肉のパフォーマンスに役立つかどうかを確認したいと考えていましたが、これに関するデータが不足しているため、研究者は時間の経過に伴う変化を判断できませんでした。
HKU では標準的な方法である口腔内スキャナー (CEREC Omniscan / 3Shape) を使用して、歯の模型と咬合を採取し、咬合接触点、面積、分布を記録します。 咬合圧測定フィルム(デンタルプレスケール® II 50H、ジーシーコーポレーション)を用いて、両側の咬合力(N)、咬合接触面積(mm2)、最大咬合圧(MPa)、平均咬合圧(MPa)をそれぞれ測定します。専用スキャナー(GT-X830、エプソン)と解析ソフト(バイトフォースアナライザー、GC Corp)でスキャンします。
採用から1日、30日、90日、120日後。研究者らは、運動が口腔の筋肉のパフォーマンスに役立つかどうかを確認したいと考えていましたが、これに関するデータが不足しているため、研究者は時間の経過に伴う変化を判断できませんでした。
咀嚼効率
時間枠:採用から1日、30日、90日、120日後。研究者らは、運動が口腔の筋肉のパフォーマンスに役立つかどうかを確認したいと考えていましたが、これに関するデータが不足しているため、研究者は時間の経過に伴う変化を判断できませんでした。

グルコセンサー(GS-II、ジーシーコーポレーション)を使用して咀嚼能力を定量的に分析します

  1. 口を 3 回、各回少なくとも 20 秒間すすぎます。
  2. テストスティックをGS-2に挿入し、電源を入れて6秒待ちます。
  3. 20 秒間噛む場合は、優先的に噛む側を使用します。
  4. 10mlの純水で口をすすぎ、青いフィルターの付いた紙コップに吐き出します。
  5. フィルター内のゼリー残留物を捨て、液体を混合し(10秒)、マイクロブラシで溶液を浸し、テストスティック上でポイントし、結果の読み取りまで6秒待って、読み取り値を記録します:砂糖の濃度:____mg/dL。
採用から1日、30日、90日、120日後。研究者らは、運動が口腔の筋肉のパフォーマンスに役立つかどうかを確認したいと考えていましたが、これに関するデータが不足しているため、研究者は時間の経過に伴う変化を判断できませんでした。
口渇
時間枠:採用から1日、30日、90日、120日後。
最大合計スコア 32 点の 8 項目の口内乾燥症の質問で構成される中国語 (広東語) 版の口渇アンケートを主観評価に使用し、4 段階評価 (1 まったくなし、4 非常に非常に評価) で評価されるリッカート形式を使用しました。多くの)。 参加者は各側面を採点し、スコアが高いほど唾液機能の障害があることを示した
採用から1日、30日、90日、120日後。
口腔の健康に関連した生活の質
時間枠:採用から1日、30日、90日、120日後。
口腔健康影響プロファイル 14 (OHIP-14) アンケートの中国で検証されたバージョンを使用して、口腔健康関連の生活の質を 5 段階評価のリッカート形式で評価しました (0 まったくない、4 非常に高い) 14 の質問について、スコアが高いほど口腔状態に関連した生活の質が低いことを表し、最小値は 0 点、最大値は 56 点です。
採用から1日、30日、90日、120日後。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
DDK 率
時間枠:採用後1日、30日、90日、120日。研究者は、運動が口腔筋肉のパフォーマンスに役立つかどうかを確認したかったのですが、これに関するデータが不足しているため、研究者は経時的な変化を判断できませんでした.
特に広東語または英語(参加者の母国語によって異なります)でHKUによって開発されたオーラルディアドコキネシス(DDK)パフォーマンスが使用されます。 参加者は、/pa/、/ta/、/ka/ をそれぞれ 10 秒以内に、また /pataka/ を 15 秒以内にできるだけ正確かつ迅速に繰り返すように指示されます。言語運動評価の言語療法士。
採用後1日、30日、90日、120日。研究者は、運動が口腔筋肉のパフォーマンスに役立つかどうかを確認したかったのですが、これに関するデータが不足しているため、研究者は経時的な変化を判断できませんでした.
嚥下機能評価
時間枠:採用から1日、30日、90日、120日後。研究者らは、運動が口腔の筋肉のパフォーマンスに役立つかどうかを確認したいと考えていましたが、これに関するデータが不足しているため、研究者は時間の経過に伴う変化を判断できませんでした。
これは、嚥下障害の初期リスクを検出できる EAT-10 および DRACE 指標を備えたアンケートを使用して評価されました。 嚥下機能に関する自己申告の結果指標である Eat-10 の中国語版は、最小 0 点、最大 40 点の 5 点リッカートスケールの 10 問で構成されていました。 咀嚼および嚥下障害の身体的症状は、地域居住高齢者嚥下障害リスク評価 (DRACE) アンケートによって評価されました。 研究チームが翻訳した DRACE には、咀嚼、嚥下、咳の問題などに関する 12 の変数が含まれており、0 (まったく発生しない) から 2 (頻繁に発生する) までの 3 段階スケールに基づいており、最低点は 0 点です。最大24点となります。 どちらのアンケートでも、スコアが高いほど嚥下機能が低下していることを表します。
採用から1日、30日、90日、120日後。研究者らは、運動が口腔の筋肉のパフォーマンスに役立つかどうかを確認したいと考えていましたが、これに関するデータが不足しているため、研究者は時間の経過に伴う変化を判断できませんでした。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Kit Hon Tsoi, PhD、Faculty of Dentistry, The University of Hong Kong

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年8月1日

一次修了 (実際)

2023年5月30日

研究の完了 (実際)

2023年5月30日

試験登録日

最初に提出

2022年7月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年9月18日

最初の投稿 (実際)

2022年9月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年10月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年10月9日

最終確認日

2022年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • UW21-324

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

未定、今後の調​​査により決定

IPD 共有時間枠

データは、結果が発表および公開された後に利用可能になります。

IPD 共有アクセス基準

主任研究者からの電子メールによるリクエスト:jkhtsoi@hku.hk

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する