軽度の神経認知障害(NCD)の高齢者に対する長期経頭蓋パルス刺激(TPS)
軽度の神経認知障害 (NCD) を有する高齢者の認知および脳構造に対する 24 週間の長期経頭蓋パルス刺激 (TPS) の有効性
バックグラウンド:
現在、主要な神経認知障害 (NCD) として知られている認知症は、香港および世界中で大きな健康上の負担となっています。 原則として、認知症への介入は、その最適な利益を得るために、軽度認知障害 (MCI) として定義される最も初期の前臨床段階で開始する必要があります。 しかし、軽度の NCD の段階での認知機能低下の予防または延期に対する薬理学的アプローチを支持する証拠は見つかっていません。 非侵襲的脳刺激療法 (NIBS) は、この問題に取り組むための潜在的な代替手段としてますます認識されています。
NIBS の代表的な例として、経頭蓋直流刺激 (DCS) と経頭蓋磁気刺激 (MS) があります。 これらに加えて、軽度から中等度のアルツハイマー病 (AD) 患者の中枢神経系 (CNS) の治療のために、最近 2018 年に CE マーキングを取得した、経頭蓋パルス刺激 (TPS) という名前の新しい NIBS があります。 TPS は、脳を刺激するために超音波周波数範囲で繰り返し単一の超短パルスを使用しています。 ニューロ ナビゲーション デバイスを使用すると、TPS は非常に焦点を絞って正確にターゲットを絞った方法でこれを実現できます。 TPS は、直流電流または誘導電流を使用する DCS および TMS とは異なります。 代わりに、TPS は、頭蓋骨の減衰の問題にもかかわらず、皮質下領域を非侵襲的に調節するための優れた空間精度と解像度を提供します。 より低い超音波周波数 TPS を使用すると、人間の頭蓋骨への浸透を改善することができます。 TPS は、長期的な神経可塑性変化を誘発することにより、その神経保護効果を示しており、これは、動物およびヒトの両方の研究における神経心理学的検査および神経画像検査によって裏付けられています。
軽度の NCD は、認知症へのさらなる進行を避けるための介入の黄金期です。 TPS はその神経保護効果により、新しい治療オプションとして大きな可能性を秘めていますが、私たちの知る限りでは、軽度の CD 被験者に対して行われた TPS 研究はありません。 軽度の NCD における TPS の有効性を判断するために、2020 年 12 月から 2021 年 12 月まで、私たちのチームによって非盲検パイロット研究が実施されました。 暫定的な結果は、2021 年脳刺激会議で発表され、アブストラクト形式で公開されました。 軽度の CD を持っていた 16 人の高齢者を募集しました。 彼らは 2 週間にわたって 6 セッションの TPS を受けました。
評価は 3 つの時点で行われました。 試験中に脱落した被験者はいなかった。 統計的に有意な改善が主要アウトカムである HK-MoCA で 18.06 から 20.25 に見られました。 改善は、TPS 介入後 12 週間まで維持されました。 悪影響は観察されませんでした。 この結果は、TPS が軽症 CD の全体的な認知に即座に影響を与える可能性が高く、改善が持続的であることを示唆していました。 ただし、2 週間の治療期間は、長期的に神経変性疾患に有意な変化を引き起こすには十分な長さではない可能性があります。 現在のところ、NCD に対して行われる長期の NIBS 治療はありません。 したがって、パイロット研究の結果に基づいて、軽度のND患者の認知と脳構造に対する長期TPSの有効性を評価するために、パイロットケースコントロール試験を実施する予定です。
目的:
この研究は、軽度の NCD の高齢者における TPS の 24 週間プログラム (32 セッション) の有効性を判断することです。 TPSグループは、軽度のNCD患者のモントリオール認知評価(HK-MoCA)の香港中国語版によって測定された全体的な認知機能の維持または改善において、コントロールグループよりも有意に効果的であるという仮説を立てました。
デザイン:
この症例対照試験では、軽度の NCD 患者の認知と脳構造に対する 24 週間の TPS プログラムの有効性を評価します。 資格のあるすべての参加者は、TPSの介入試験を受けます。 彼らは刺激プログラムを 2 セット受け、各セットは 12 週間続きます。 参加者は、最初の 2 週間で週 3 セッション、その後の 10 週間で週 1 セッションを受けます。 1回30分のTPSを全32回(16回×2セット)配信します。
データ解析:
一次および二次結果は、ベースライン、刺激プログラムの最初のセット(12週目)、刺激プログラムの2番目のセット(24週目)、および介入の12週間後(36週目)の直後に評価されます。 主な成果は、モントリオール認知評価 (HK-MoCA) の香港中国語版の変更です。 副次的な結果には、特定の認知領域、日常機能、気分、および無関心が含まれます。 治療意図分析が実施される。 脳構造の変化を評価するために、介入中に介入前および介入後の脳MRIスキャンが使用されます。 TPS 投与に関連する潜在的な悪影響のチェックリストは、利用可能な文献から生成されます。 血圧と心拍数は、TPS 介入コースの開始時と終了時に記録されます。
調査の概要
詳細な説明
バックグラウンド:
現在、主要な神経認知障害 (NCD) として知られている認知症は、香港および世界中で大きな健康上の負担となっています。 認知機能低下の改善または認知症の予防を目的とした介入は、疾患の影響を軽減するための説得力のある代替パラダイムを提供します。 原則として、認知症への介入は、その最適な利益を得るために、精神障害の診断および統計マニュアルの第 5 版 (DSM- 5)。
しかし、軽度の NCD または MCI の段階での認知機能低下の予防または延期に対する薬理学的アプローチを支持する証拠は見つかっていません (1, 2)。 非侵襲的脳刺激療法 (NIBS) は、この問題に取り組むための潜在的な代替手段としてますます認識されています。
TPSの導入:
NIBS の代表的な例として、経頭蓋直流刺激 (tDCS) と経頭蓋磁気刺激 (TMS) があります。 これらに加えて、軽度から中等度のアルツハイマー病 (AD) 患者の中枢神経系 (CNS) の治療のために、最近 2018 年に CE マーキングを取得した、経頭蓋パルス刺激 (TPS) という名前の新しい NIBS があります。
TPS は、脳を刺激するために超音波周波数範囲で繰り返し単一の超短パルスを使用しています。 ニューロ ナビゲーション デバイスを使用すると、TPS は高度に焦点を絞って正確にターゲットを絞った方法でこれを実現できます (3)。 TPS は、直流電流または誘導電流を使用する tDCS および TMS とは異なります。 電流を使用して脳を刺激することは、伝導性の問題 (4) と脳の深部領域に到達できないこと (5) によって制限される可能性があります。 代わりに、TPS は、頭蓋骨の減衰の問題にもかかわらず、皮質下領域を非侵襲的に調節するための優れた空間精度と解像度を提供します (6)。 より低い超音波周波数 TPS を使用すると、人間の頭蓋骨への浸透を改善することができます (3)。
TPS の生物学的メカニズム:
TPS の基本的なメカニズムはメカノトランスダクションです。 これは、細胞が機械的 TPS 刺激を生化学的応答に変換する生物学的経路であり、移動、増殖、分化、アポトーシスなどのいくつかの基本的な細胞機能に影響を与えます (7, 8)。 超短超音波パルスは、培養神経幹細胞の細胞増殖と分化を促進する可能性があり、CNS 疾患の脳機能の修復に重要な役割を果たします (9)。 TPS はおそらくニューロンに影響を与え、細胞透過性の増加 (9)、機械受容イオンチャネルの刺激 (7)、血管拡張をもたらす一酸化窒素の放出、代謝活性と血管新生の増加 (10)、血管の刺激など、いくつかの経路を通じて神経可塑性効果を誘発します。成長因子 (VEGF) (11) および脳由来神経栄養因子 (BDNF) の刺激 (12)。 別の動物研究では、虚血性脳損傷直後の超音波刺激は、脳血流の増加と一酸化窒素合成の活性化を通じて神経保護的であることが示されました (13)。
TPS の以前の臨床経験とその安全性の問題:
TPS は、人間の脳における神経調節効果を示しました。 TPS 技術にはいくつかの利点があります。 まず、超短 TPS パルスは、脳の加熱と二次刺激の最大値を回避します。 第二に、TPS は、皮質領域 (3) と視床などの深部構造 (6) の両方で、体性感覚誘発電位 (SEP) の振幅を調節することができます。 第三に、TPS は人間の脳の形態を変化させる可能性があります (14)。
臨床使用では、長期TPSは無反応性覚醒症候群の患者に有意な改善をもたらすことが示されました. (15)。 別の臨床研究では、TPS が AD の高齢者に適用されました。 認知の有意な改善が実証されました (刺激の直後と同様に、1 か月後と 3 か月後。 fMRI では、メモリ ネットワーク内の接続性が大幅に向上することも示されました (3)。 同じ研究でのその後のフォローアップ中に、TPS はデフォルトモードネットワーク内の皮質萎縮の減少を示しており、これは神経心理学的改善に関連しています (14)。 人間の脳で行われた別の TPS 研究では、アクティブな TPS が、偽の TPS コントロールと比較して、最後の刺激から最大 1 週間後まで、刺激された領域と隣接領域内の機能的および構造的結合を増加させることがわかりました。 TPSがヒトに長期的な影響を与える神経可塑性変化を誘発する可能性があることが示唆されました(16)。 要約すると、TPS は長期的な神経可塑性変化を誘発することにより、その神経保護効果を示しており、これは動物およびヒトの両方の研究における神経心理学的検査および神経画像検査によって裏付けられています。
安全性の問題に関しては、in vivo 動物 TPS 研究では、人間の研究に比べて 6 ~ 7 倍高いエネルギー レベルを使用したにもかかわらず、組織の損傷は発生しませんでした。 さらに、介入は、以前のAD研究でMRIで確認されたように、ヒトの頭蓋内出血、浮腫、または他の頭蓋内病変などの深刻な悪影響を引き起こしませんでした。 頭痛 (4%)、痛みや圧迫感 (1%)、気分の悪化 (3%) を除いて、重大な副作用は報告されていません (3)。 CE マークの TPS システムは、1500 回を超える治療で安全であることが証明されています。
知識のギャップとパイロット研究の結果:
軽度の NCD は、認知症へのさらなる進行を避けるための介入の黄金期です。 TPS は、その神経保護効果により、新しい治療オプションとして大きな可能性を秘めていますが、私たちの知る限り、軽度の NCD 被験者に対して行われた TPS 研究はありません。 軽度の NCD における TPS の有効性を判断するために、2020 年 12 月から 2021 年 12 月まで、私たちのチームによって非盲検パイロット研究が実施されました。 (付録 1) 予備的な結果は 2021 年脳刺激会議で発表され、アブストラクト形式で公開されました (17)。 軽度の NCD を有する 16 人の高齢者を募集しました。 彼らは 2 週間にわたって 6 セッションの TPS を受けました。 評価は 3 つの時点で行われました。 試験中に脱落した被験者はいなかった。 統計的に有意な改善が主要アウトカムである HK-MoCA で 18.06 から 20.25 に見られました。 改善は、TPS 介入後 12 週間まで維持されました。 悪影響は観察されませんでした。 この結果は、TPS が軽度の NCD のグローバル認知に即座に影響を与える可能性が高く、改善が持続的であることを示唆しています。 ただし、2 週間の治療期間は、長期的に神経変性疾患に有意な変化を引き起こすには十分な長さではない可能性があります。 以前の研究では、長期の脳深部刺激が海馬萎縮を逆転させ、アルツハイマー病 (AD) における脳萎縮の自然な経過に影響を与える可能性があることが示されました (18)。 現在のところ、NCD に対して行われる長期の NIBS 治療はありません。 したがって、パイロット研究の結果に基づいて、軽度のNCD患者の認知と脳構造に対する長期TPSの有効性を評価するために、パイロットケースコントロール試験を実施する予定です。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Calvin PW Cheng, MBBS (HKU)
- 電話番号:+852-22554486
- メール:chengpsy@hku.hk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Tommy KH Fong, MPsyMed
- 電話番号:+852-64214186
- メール:U3550211@connect.hku.hk
研究場所
-
-
-
Hong Kong、香港
- 募集
- The Hong Kong Jockey Club Building for Interdisciplinary Research
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 60歳以上
- 中国の民族性
- DSM-5 で定義された軽度の神経認知障害 (NCD) の基準を満たす
- -最近8週間の軽度のNCDに対する抗認知症療法またはその他の治療の安定した用量/頻度
- 有効な書面による同意
除外基準:
- -対象の年齢および教育レベルに応じて、2番目のパーセンタイル未満のHK-MoCAスコア(既存の主要なNCD /認知症の対象を除外するため)
- アルコールまたは物質依存
- 付随する不安定な主要な病状または脳腫瘍、最近の脳卒中などの主要な神経学的状態
- 血友病またはその他の血液凝固障害または血栓症
- 重大なコミュニケーション障害
- -脳または頭の治療領域に金属インプラントがある参加者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:治療群
1回30分のTPSを全32回(16回×2セット)配信します。
各セットには、最初の 2 週間は週 3 回、その後の 10 週間は週 1 回のセッションが含まれます。
|
アクセス可能なすべての脳領域に、セッションごとに 6000 TPS パルスの総エネルギーを均一に分配する、グローバルな脳刺激アプローチ。 前頭前野、側頭および後頭部の脳領域は、0.2~0.25 mJ/mm2 の典型的なエネルギー レベルおよび 4~5 Hz (パルス/秒) のパルス周波数の超短 (3 μs) 超音波パルスによって刺激されました。 |
|
プラセボコンパレーター:対照群
対照群は、同じ募集基準で募集されます。
彼らは、TPSの介入なしに、外来診療所で通常通りの治療(TAU)を受けます。
|
香港の外来診療所で TPS 介入なしの通常の治療 (TAU) が行われました。
彼らは、ケースドクターの判断に応じて、カウンセリング、ライフスタイルの修正、認知トレーニング、および抗認知症薬を含む軽度のNCDの標準的なケアを受けます.
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
グローバル認知の変化
時間枠:ベースライン、12 週時、24 週時、12 週間のフォローアップ
|
香港中国語版のモントリオール認知評価 (HK-MoCA) によって測定された全体的な認知機能の範囲は 0 から 30 で、スコアが高いほど認知が優れていることを示します。
|
ベースライン、12 週時、24 週時、12 週間のフォローアップ
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
記憶の変化
時間枠:ベースライン、12 週時、24 週時、12 週間のフォローアップ
|
アルツハイマー病評価スケール - 認知サブスケール (ADAS-Cog) - 中国語版による測定
|
ベースライン、12 週時、24 週時、12 週間のフォローアップ
|
|
執行機能の変化
時間枠:ベースライン、12 週時、24 週時、12 週間のフォローアップ
|
ストループ試験により測定。
|
ベースライン、12 週時、24 週時、12 週間のフォローアップ
|
|
注意力・ワーキングメモリの変化
時間枠:ベースライン、12 週時、24 週時、12 週間のフォローアップ
|
トレイルメイキングテストパートAおよびBで測定
|
ベースライン、12 週時、24 週時、12 週間のフォローアップ
|
|
脳構造の変化
時間枠:ベースライン、12週間のフォローアップ
|
構造 MRI は、HKU で 3T スキャナーを使用して実行されます。介入前および介入後の脳 MRI スキャンは、介入中に使用され、脳構造の変化を評価します。
参加者の脳画像は、セッション開始前に TPS マシンに読み込まれます。
脳腫瘍や最近の脳卒中など、脳スキャンの結果が異常な参加者は除外されます。
FSL や SPM8 などのソフトウェア パッケージを使用して画像の処理と分析を行い、海馬やその他の関連領域のボクセルベースの形態計測 (VBM) を評価します。
|
ベースライン、12週間のフォローアップ
|
|
日常機能の変化
時間枠:ベースライン、12 週時、24 週時、12 週間のフォローアップ
|
香港中国語版のロートン器械的日常生活尺度で測定。
|
ベースライン、12 週時、24 週時、12 週間のフォローアップ
|
|
気分の変化
時間枠:ベースライン、12 週時、24 週時、12 週間のフォローアップ
|
うつ病評価尺度 (HAMD-17) による測定
|
ベースライン、12 週時、24 週時、12 週間のフォローアップ
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Calvin PW Cheng, MBBS (HKU)、The University of Hong Kong
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Yeung PY, Wong LL, Chan CC, Leung JL, Yung CY. A validation study of the Hong Kong version of Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) in Chinese older adults in Hong Kong. Hong Kong Med J. 2014 Dec;20(6):504-10. doi: 10.12809/hkmj144219. Epub 2014 Aug 15.
- Zheng YP, Zhao JP, Phillips M, Liu JB, Cai MF, Sun SQ, Huang MF. Validity and reliability of the Chinese Hamilton Depression Rating Scale. Br J Psychiatry. 1988 May;152:660-4. doi: 10.1192/bjp.152.5.660.
- Chu LW, Chiu KC, Hui SL, Yu GK, Tsui WJ, Lee PW. The reliability and validity of the Alzheimer's Disease Assessment Scale Cognitive Subscale (ADAS-Cog) among the elderly Chinese in Hong Kong. Ann Acad Med Singap. 2000 Jul;29(4):474-85.
- Cooper C, Li R, Lyketsos C, Livingston G. Treatment for mild cognitive impairment: systematic review. Br J Psychiatry. 2013 Sep;203(3):255-64. doi: 10.1192/bjp.bp.113.127811. Erratum In: Br J Psychiatry. 2014 Jan;204(1):81.
- Kasper S, Bancher C, Eckert A, Forstl H, Frolich L, Hort J, Korczyn AD, Kressig RW, Levin O, Palomo MSM. Management of mild cognitive impairment (MCI): The need for national and international guidelines. World J Biol Psychiatry. 2020 Oct;21(8):579-594. doi: 10.1080/15622975.2019.1696473. Epub 2020 Feb 5.
- Beisteiner R, Matt E, Fan C, Baldysiak H, Schonfeld M, Philippi Novak T, Amini A, Aslan T, Reinecke R, Lehrner J, Weber A, Reime U, Goldenstedt C, Marlinghaus E, Hallett M, Lohse-Busch H. Transcranial Pulse Stimulation with Ultrasound in Alzheimer's Disease-A New Navigated Focal Brain Therapy. Adv Sci (Weinh). 2019 Dec 23;7(3):1902583. doi: 10.1002/advs.201902583. eCollection 2020 Feb.
- Minjoli S, Saturnino GB, Blicher JU, Stagg CJ, Siebner HR, Antunes A, Thielscher A. The impact of large structural brain changes in chronic stroke patients on the electric field caused by transcranial brain stimulation. Neuroimage Clin. 2017 Apr 18;15:106-117. doi: 10.1016/j.nicl.2017.04.014. eCollection 2017.
- Spagnolo PA, Wang H, Srivanitchapoom P, Schwandt M, Heilig M, Hallett M. Lack of Target Engagement Following Low-Frequency Deep Transcranial Magnetic Stimulation of the Anterior Insula. Neuromodulation. 2019 Dec;22(8):877-883. doi: 10.1111/ner.12875. Epub 2018 Oct 29.
- Legon W, Ai L, Bansal P, Mueller JK. Neuromodulation with single-element transcranial focused ultrasound in human thalamus. Hum Brain Mapp. 2018 May;39(5):1995-2006. doi: 10.1002/hbm.23981. Epub 2018 Jan 29.
- d'Agostino MC, Craig K, Tibalt E, Respizzi S. Shock wave as biological therapeutic tool: From mechanical stimulation to recovery and healing, through mechanotransduction. Int J Surg. 2015 Dec;24(Pt B):147-53. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.11.030. Epub 2015 Nov 28.
- Ingber DE. Cellular mechanotransduction: putting all the pieces together again. FASEB J. 2006 May;20(7):811-27. doi: 10.1096/fj.05-5424rev.
- Zhang J, Kang N, Yu X, Ma Y, Pang X. Radial Extracorporeal Shock Wave Therapy Enhances the Proliferation and Differentiation of Neural Stem Cells by Notch, PI3K/AKT, and Wnt/beta-catenin Signaling. Sci Rep. 2017 Nov 10;7(1):15321. doi: 10.1038/s41598-017-15662-5.
- Mariotto S, Cavalieri E, Amelio E, Ciampa AR, de Prati AC, Marlinghaus E, Russo S, Suzuki H. Extracorporeal shock waves: from lithotripsy to anti-inflammatory action by NO production. Nitric Oxide. 2005 Mar;12(2):89-96. doi: 10.1016/j.niox.2004.12.005.
- Hatanaka K, Ito K, Shindo T, Kagaya Y, Ogata T, Eguchi K, Kurosawa R, Shimokawa H. Molecular mechanisms of the angiogenic effects of low-energy shock wave therapy: roles of mechanotransduction. Am J Physiol Cell Physiol. 2016 Sep 1;311(3):C378-85. doi: 10.1152/ajpcell.00152.2016. Epub 2016 Jul 13.
- Wang B, Ning H, Reed-Maldonado AB, Zhou J, Ruan Y, Zhou T, Wang HS, Oh BS, Banie L, Lin G, Lue TF. Low-Intensity Extracorporeal Shock Wave Therapy Enhances Brain-Derived Neurotrophic Factor Expression through PERK/ATF4 Signaling Pathway. Int J Mol Sci. 2017 Feb 16;18(2):433. doi: 10.3390/ijms18020433.
- Guo T, Li H, Lv Y, Lu H, Niu J, Sun J, Yang GY, Ren C, Tong S. Pulsed Transcranial Ultrasound Stimulation Immediately After The Ischemic Brain Injury is Neuroprotective. IEEE Trans Biomed Eng. 2015 Oct;62(10):2352-7. doi: 10.1109/TBME.2015.2427339. Epub 2015 Apr 28.
- Lohse-Busch H, Reime U, Falland R. Symptomatic treatment of unresponsive wakefulness syndrome with transcranially focused extracorporeal shock waves. NeuroRehabilitation. 2014 Jan 1;35(2):235-44. doi: 10.3233/NRE-141115.
- Matt E, Kaindl L, Tenk S, Egger A, Kolarova T, Karahasanovic N, Amini A, Arslan A, Saricicek K, Weber A, Beisteiner R. First evidence of long-term effects of transcranial pulse stimulation (TPS) on the human brain. J Transl Med. 2022 Jan 15;20(1):26. doi: 10.1186/s12967-021-03222-5.
- Sankar T, Chakravarty MM, Bescos A, Lara M, Obuchi T, Laxton AW, McAndrews MP, Tang-Wai DF, Workman CI, Smith GS, Lozano AM. Deep Brain Stimulation Influences Brain Structure in Alzheimer's Disease. Brain Stimul. 2015 May-Jun;8(3):645-54. doi: 10.1016/j.brs.2014.11.020. Epub 2014 Dec 3.
- Lam LC, Tam CW, Lui VW, Chan WC, Chan SS, Chiu HF, Leung T, Tham MK, Ho KS, Chan WM. Screening of mild cognitive impairment in Chinese older adults--a multistage validation of the Chinese abbreviated mild cognitive impairment test. Neuroepidemiology. 2008;30(1):6-12. doi: 10.1159/000113300. Epub 2008 Jan 17.
- Farrer LA, Cupples LA, Haines JL, Hyman B, Kukull WA, Mayeux R, Myers RH, Pericak-Vance MA, Risch N, van Duijn CM. Effects of age, sex, and ethnicity on the association between apolipoprotein E genotype and Alzheimer disease. A meta-analysis. APOE and Alzheimer Disease Meta Analysis Consortium. JAMA. 1997 Oct 22-29;278(16):1349-56.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。