- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05602467
경도 신경인지 장애(NCD)가 있는 노인에 대한 장기 경두개 맥박 자극(TPS)
경두개 신경인지장애(NCD)가 있는 노인의 인지 및 뇌 구조에 대한 24주 장기 경두개 맥박 자극(TPS)의 효능
배경:
현재 주요 신경인지 장애(NCD)로 알려진 치매는 홍콩과 전 세계적으로 큰 건강 부담입니다. 원칙적으로 최적의 이점을 얻으려면 치매에 대한 개입은 경도인지장애(MCI)로 정의되는 가장 초기 전임상 단계에서 시작되어야 합니다. 그러나 경미한 NCD 단계에서 인지 저하를 예방하거나 연기하기 위한 약리학적 접근을 뒷받침하는 증거는 발견되지 않았습니다. 비침습적 뇌 자극(NIBS)은 이 문제를 해결하기 위한 잠재적인 대안으로 점차 인식되고 있습니다.
NIBS의 대표적인 예로는 경두개직류자극(DCS)과 경두개자기자극(MS)이 있다. 이 외에도 경두개 맥박 자극(TPS)이라는 새로운 NIBS가 있으며, 경두개에서 중등도 알츠하이머병(AD) 환자의 중추신경계(CNS) 치료를 위해 최근 2018년 CE 마크를 획득했습니다. TPS는 뇌를 자극하기 위해 초음파 주파수 범위에서 반복적인 단일 극초단 펄스를 사용합니다. 뉴로 내비게이션 장치를 통해 TPS는 매우 집중적이고 정확하게 표적화된 방식으로 이를 달성할 수 있습니다. TPS는 직류 또는 유도 전류를 사용하는 DCS 및 TMS와 다릅니다. 대신 TPS는 두개골 감쇠 문제에도 불구하고 피질하 영역을 비침습적으로 변조하기 위해 우수한 공간 정밀도와 해상도를 제공합니다. 낮은 초음파 주파수 TPS를 사용하면 인간의 두개골 침투를 성공적으로 개선할 수 있습니다. TPS는 동물 및 인간 연구 모두에서 신경심리학적 테스트 및 신경영상 조사에 의해 뒷받침되는 장기적인 신경가소성 변화를 유도함으로써 신경보호 효과를 보여주었습니다.
경도 NCD는 치매로의 추가 진행을 피하기 위한 개입의 황금기입니다. TPS는 신경 보호 효과로 인해 새로운 치료 옵션으로서 큰 잠재력을 가지고 있지만, 우리가 아는 바에 따르면 경미한 CD 환자에 대한 TPS 연구는 없습니다. 경미한 NCD에서 TPS의 효과를 확인하기 위해 2020년 12월부터 2021년 12월까지 우리 팀에서 오픈 라벨 파일럿 연구를 수행했습니다. 예비 결과는 2021 Brain Stimulation Conference에서 발표되었으며 초록 형식으로 게시되었습니다. 가벼운 CD를 앓고 있는 16명의 노인을 모집했습니다. 그들은 2주 동안 6회의 TPS 세션을 받았습니다.
평가는 3가지 시점에서 수행되었습니다. 연구 중에 피험자가 빠지지 않았습니다. 1차 결과인 HK-MoCA에서 18.06에서 20.25로 통계적으로 유의미한 개선이 발견되었습니다. 개선은 TPS 개입 후 12주까지 유지되었다. 부작용은 관찰되지 않았습니다. 결과는 TPS가 경미한 CD의 전반적인 인지에 즉각적인 영향을 미칠 가능성이 있으며 개선이 지속 가능함을 시사했습니다. 그러나 2주간의 치료 기간은 장기적으로 신경퇴행성 질환에 유의한 변화를 유도하기에는 충분하지 않을 수 있습니다. 현재까지 NCD에 대한 장기 NIBS 치료는 없습니다. 따라서 파일럿 연구 결과를 바탕으로 경미한 ND 환자의 인지 및 뇌 구조에 대한 장기 TPS의 효능을 평가하기 위해 파일럿 사례 제어 시험을 수행할 계획입니다.
객관적인:
이 연구는 경도 NCD가 있는 노인에서 TPS의 24주 프로그램(32회기)의 효능을 결정하기 위한 것입니다. 경미한 NCD 환자에서 HK-MoCA(Hong Kong Chinese version of Montreal Cognitive Assessment)로 측정한 전체 인지 기능을 유지하거나 개선하는 데 TPS 그룹이 대조군보다 훨씬 더 효과적이라는 가설을 세웠습니다.
설계:
이 사례 통제 시험은 경도 NCD가 있는 피험자의 인지 및 뇌 구조에 대한 24주 TPS 프로그램의 효능을 평가합니다. 자격이 있는 모든 참가자는 TPS의 중재 시험을 받게 됩니다. 그들은 각각 12주 동안 지속되는 2세트의 자극 프로그램을 받게 됩니다. 참가자는 처음 2주 동안 주당 3회 세션을 받고 그 다음 10주 동안 주당 1회 세션을 받게 됩니다. 총 32회(16회씩 2세트)의 TPS가 진행되며, 각 세션은 30분씩 진행됩니다.
데이터 분석:
1차 및 2차 결과는 1차 자극 프로그램 직후(12주), 2차 자극 프로그램 직후(24주), 개입 12주 후(36주) 기준선에서 평가됩니다. 주요 결과는 몬트리올 인지 평가(HK-MoCA)의 홍콩 중국어 버전의 변경입니다. 이차 결과에는 특정 인지 영역, 일상 기능, 기분 및 무관심이 포함됩니다. 치료 의도 분석이 수행됩니다. 개입 전 및 개입 후 뇌 MRI 스캔은 뇌 구조의 변화를 평가하기 위해 개입 중에 사용됩니다. TPS 투여와 관련된 잠재적 부작용의 체크리스트는 이용 가능한 문헌에서 생성됩니다. 혈압과 심박수는 TPS 개입 과정의 시작과 끝에서 기록됩니다.
연구 개요
상세 설명
배경:
현재 주요 신경인지 장애(NCD)로 알려진 치매는 홍콩과 전 세계적으로 큰 건강 부담입니다. 인지 저하를 개선하거나 치매를 예방하는 것을 목표로 하는 개입은 질병의 영향을 줄이기 위한 강력한 대안 패러다임을 제공합니다. 원칙적으로 최적의 이점을 얻으려면 치매에 대한 개입은 정신 장애 진단 및 통계 편람(DSM-Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) 제5판에 정의된 경도 인지 장애(MCI) 또는 경도 NCD로 정의되는 가장 초기 전임상 단계에서 시작해야 합니다. 5).
그러나 경미한 NCD 또는 MCI 단계에서 인지 저하를 예방하거나 연기하기 위한 약리학적 접근을 뒷받침하는 증거는 발견되지 않았습니다(1, 2). 비침습적 뇌 자극(NIBS)은 이 문제를 해결하기 위한 잠재적인 대안으로 점차 인식되고 있습니다.
TPS의 도입:
NIBS의 대표적인 예로는 경두개 직류 자극(tDCS)과 경두개 자기 자극(TMS)이 있습니다. 이 외에도 경두개 맥박 자극(TPS)이라는 새로운 NIBS가 있으며, 경두개에서 중등도 알츠하이머병(AD) 환자의 중추신경계(CNS) 치료를 위해 최근 2018년 CE 마크를 획득했습니다.
TPS는 뇌를 자극하기 위해 초음파 주파수 범위에서 반복적인 단일 극초단 펄스를 사용합니다. 뉴로 내비게이션 장치를 통해 TPS는 매우 집중적이고 정확하게 표적화된 방식으로 이를 달성할 수 있습니다(3). TPS는 직류 또는 유도 전류를 사용하는 tDCS 및 TMS와 다릅니다. 전류를 사용하여 뇌를 자극하는 것은 전도성 문제(4)와 뇌 깊은 영역에 도달하지 못하는 문제(5)로 인해 제한될 수 있습니다. 대신 TPS는 두개골 감쇠 문제에도 불구하고 피질하 영역을 비침습적으로 변조하기 위해 우수한 공간 정밀도와 해상도를 제공합니다(6). 낮은 초음파 주파수 TPS를 사용하면 인간의 두개골 침투를 성공적으로 개선할 수 있습니다(3).
TPS의 생물학적 메커니즘:
TPS의 기본 메커니즘은 기계적 변환입니다. 이는 세포가 기계적 TPS 자극을 생화학적 반응으로 전환하여 이동, 증식, 분화 및 세포사멸과 같은 일부 기본 세포 기능에 영향을 미치는 생물학적 경로입니다(7, 8). 초단파 초음파 펄스는 CNS 질환에서 뇌 기능 복구에 중요한 역할을 하는 배양된 신경 줄기 세포에서 세포 증식 및 분화를 향상시킬 수 있습니다(9). TPS는 아마도 뉴런에 영향을 미치고 세포 투과성 증가(9), 기계적 민감성 이온 채널 자극(7), 혈관 확장을 초래하는 산화질소 방출, 대사 활동 및 혈관신생 증가(10), 혈관 자극을 포함한 여러 경로를 통해 신경가소성 효과를 유도합니다. 성장 인자(VEGF)(11) 및 뇌 유래 신경영양 인자(BDNF) 자극(12). 또 다른 동물 연구에서는 허혈성 뇌 손상 직후 초음파 자극이 뇌 혈류의 증가와 산화 질소 합성의 활성화를 통해 신경 보호 효과가 있음을 보여주었습니다(13).
TPS의 이전 임상 경험 및 안전성 문제:
TPS는 인간의 뇌에서 신경 조절 효과를 입증했습니다. TPS 기술에는 몇 가지 장점이 있습니다. 첫째, 초단파 TPS 펄스는 뇌 가열 및 2차 자극 최대값을 피합니다. 둘째, TPS는 피질 영역(3)과 시상(6)과 같은 심부 구조 모두에서 체감각 유발 전위(SEP)의 진폭을 조절할 수 있습니다. 셋째, TPS는 인간의 뇌 형태를 변경할 수 있습니다(14).
임상 사용을 위해 장기 TPS는 반응하지 않는 각성 증후군 환자에게 상당한 개선을 가져오는 것으로 나타났습니다. (15). 또 다른 임상 연구에서 TPS는 AD가 있는 노인에게 적용되었습니다. 인지의 현저한 개선이 입증되었습니다(자극 직후 및 1개월 및 3개월 후). fMRI는 또한 메모리 네트워크 내에서 연결성이 크게 증가한 것으로 나타났습니다(3). 동일한 연구에서 후속 후속 조치 동안 TPS는 기본 모드 네트워크 내에서 감소된 피질 위축으로 나타났으며 이는 신경심리학적 개선과 관련이 있습니다(14). 인간의 뇌에 대해 수행된 또 다른 TPS 연구에서는 활성 TPS가 가짜 TPS 대조군과 비교하여 마지막 자극 후 최대 1주일까지 자극을 받은 영역과 인접 영역 내에서 기능적 및 구조적 결합을 증가시켰음을 발견했습니다. 그것은 TPS가 인간에게 장기적인 영향을 미치는 신경가소성 변화를 유도할 수 있다고 제안했습니다(16). 요약하면, TPS는 동물 및 인간 연구 모두에서 신경 심리 테스트 및 신경 영상 조사에 의해 뒷받침되는 장기적인 신경 가소성 변화를 유도하여 신경 보호 효과를 보여주었습니다.
안전성 문제와 관련하여 생체 내 동물 TPS 연구는 인간 연구에 비해 6-7배 더 높은 에너지 수준을 사용했음에도 불구하고 조직 손상을 일으키지 않았습니다. 또한, 이전 AD 연구에서 MRI로 확인된 바와 같이, 중재는 인간에서 두개내 출혈, 부종 또는 기타 두개내 병리와 같은 심각한 부작용을 일으키지 않았습니다. 두통(4%), 통증 또는 압박감(1%), 기분 저하(3%)를 제외한 심각한 부작용은 보고되지 않았습니다(3). CE 마크가 있는 TPS 시스템은 1,500회 이상의 치료에서 안전한 것으로 입증되었습니다.
파일럿 연구의 지식 격차 및 결과:
경도 NCD는 치매로의 추가 진행을 피하기 위한 개입의 황금기입니다. TPS는 신경 보호 효과로 인해 새로운 치료 옵션으로서 큰 잠재력을 가지고 있지만, 우리가 아는 바에 따르면 경미한 NCD 피험자에 대한 TPS 연구는 없습니다. 경미한 NCD에서 TPS의 효과를 확인하기 위해 2020년 12월부터 2021년 12월까지 우리 팀에서 오픈 라벨 파일럿 연구를 수행했습니다. (부록 1) 예비 결과는 2021 Brain Stimulation Conference에서 발표되었으며 초록 형식으로 출판되었습니다(17). 우리는 가벼운 NCD가 있는 16명의 노인을 모집했습니다. 그들은 2주 동안 6회의 TPS 세션을 받았습니다. 평가는 3가지 시점에서 수행되었습니다. 연구 중에 피험자가 빠지지 않았습니다. 1차 결과인 HK-MoCA에서 18.06에서 20.25로 통계적으로 유의미한 개선이 발견되었습니다. 개선은 TPS 개입 후 12주까지 유지되었다. 부작용은 관찰되지 않았습니다. 결과는 TPS가 경미한 NCD에서 전반적인 인지에 즉각적인 영향을 미칠 가능성이 있으며 개선이 지속 가능함을 시사했습니다. 그러나 2주간의 치료 기간은 장기적으로 신경퇴행성 질환에 유의한 변화를 유도하기에는 충분하지 않을 수 있습니다. 이전 연구에서는 장기적인 뇌 심부 자극이 해마 위축을 역전시키고 알츠하이머병(AD)에서 뇌 위축의 자연 경과에 영향을 미칠 수 있음을 보여주었습니다(18). 현재까지 NCD에 대한 장기 NIBS 치료는 없습니다. 따라서 파일럿 연구 결과를 바탕으로 경미한 NCD 환자의인지 및 뇌 구조에 대한 장기 TPS의 효능을 평가하기 위해 파일럿 케이스 제어 시험을 수행 할 계획입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Calvin PW Cheng, MBBS (HKU)
- 전화번호: +852-22554486
- 이메일: chengpsy@hku.hk
연구 연락처 백업
- 이름: Tommy KH Fong, MPsyMed
- 전화번호: +852-64214186
- 이메일: U3550211@connect.hku.hk
연구 장소
-
-
-
Hong Kong, 홍콩
- 모병
- The Hong Kong Jockey Club Building for Interdisciplinary Research
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 60세 이상
- 중국 민족
- DSM-5에서 정의한 경도 신경인지 장애(NCD) 기준 충족
- 최근 8주 동안 경미한 NCD에 대한 항치매 요법 또는 기타 치료의 안정적인 용량/빈도
- 유효한 정보에 입각한 서면 동의
제외 기준:
- HK-MoCA 점수가 피험자의 연령 및 교육 수준에 따라 두 번째 백분위수 미만(기존 주요 NCD/치매가 있는 피험자는 제외)
- 알코올 또는 물질 의존
- 수반되는 불안정한 주요 의학적 상태 또는 뇌종양, 최근 뇌졸중과 같은 주요 신경학적 상태
- 혈우병 또는 기타 혈액 응고 장애 또는 혈전증
- 심각한 의사소통 장애
- 뇌 또는 머리의 치료 부위에 금속 이식을 한 참가자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 치료군
총 32회(16회씩 2세트)의 TPS가 진행되며, 각 회당 30분씩 진행됩니다.
각 세트는 처음 2주 동안은 주당 3회 세션, 그 다음 10주 동안은 주당 1회 세션으로 구성됩니다.
|
액세스 가능한 모든 뇌 영역에 세션당 총 6000TPS 펄스 에너지를 균일하게 분배하는 글로벌 뇌 자극 방식입니다. 전두엽, 측두엽 및 후두엽 뇌 영역은 0.2-0.25mJ/mm2의 일반적인 에너지 수준과 4-5Hz(초당 펄스)의 펄스 주파수를 갖는 초단파(3μs) 초음파 펄스로 자극되었습니다. |
|
위약 비교기: 대조군
대조군은 동일한 모집 기준으로 모집됩니다.
그들은 TPS 개입 없이 외래 진료소에서 평상시처럼 치료(TAU)를 받을 것입니다.
|
TPS 개입 없이 홍콩 외래환자 진료소에서 평소와 같은 치료(TAU)가 제공되었습니다.
그들은 사례 의사의 판단에 따라 때때로 상담, 생활 방식 수정, 인지 훈련 및 항치매 약물을 포함한 가벼운 NCD에 대한 표준 치료를 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
글로벌 인식의 변화
기간: 기준선, 12주차, 24주차, 12주 추적
|
홍콩 중국어 버전의 몬트리올 인지 평가(HK-MoCA)로 측정한 전반적인 인지 기능은 0에서 30까지이며 점수가 높을수록 인지 능력이 우수함을 나타냅니다.
|
기준선, 12주차, 24주차, 12주 추적
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기억의 변화
기간: 기준선, 12주차, 24주차, 12주 추적
|
ADAS-Cog(Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale)로 측정 - 중국어 버전
|
기준선, 12주차, 24주차, 12주 추적
|
|
집행 기능의 변화
기간: 기준선, 12주차, 24주차, 12주 추적
|
Stroop 테스트로 측정.
|
기준선, 12주차, 24주차, 12주 추적
|
|
주의력/작업기억의 변화
기간: 기준선, 12주차, 24주차, 12주 추적
|
트레일 메이킹 테스트 부품 A 및 B로 측정
|
기준선, 12주차, 24주차, 12주 추적
|
|
뇌 구조의 변화
기간: 기준선, 12주 후속 조치
|
구조 MRI는 홍콩대에서 3T 스캐너를 사용하여 수행됩니다. 개입 전 및 개입 후 뇌 MRI 스캔은 개입 중에 사용되어 뇌 구조의 변화를 평가합니다.
참가자의 뇌 이미지는 세션이 시작되기 전에 TPS 머신에 로드됩니다.
뇌종양 및 최근 뇌졸중 등 뇌 스캔 결과가 비정상인 참여자는 제외됩니다.
이미지 처리 및 분석은 해마 및 기타 관련 영역에서 VBM(voxel-based morphometry)을 평가하기 위해 FSL 및 SPM8을 포함한 소프트웨어 패키지를 사용하여 수행됩니다.
|
기준선, 12주 후속 조치
|
|
일상 기능의 변화
기간: 기준선, 12주차, 24주차, 12주 추적
|
Lawton Instrumental Activities of Daily Living Scale의 홍콩 중국어 버전으로 측정했습니다.
|
기준선, 12주차, 24주차, 12주 추적
|
|
기분의 변화
기간: 기준선, 12주차, 24주차, 12주 추적
|
우울증 등급 척도(HAMD-17)로 측정
|
기준선, 12주차, 24주차, 12주 추적
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Calvin PW Cheng, MBBS (HKU), The University of Hong Kong
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Yeung PY, Wong LL, Chan CC, Leung JL, Yung CY. A validation study of the Hong Kong version of Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) in Chinese older adults in Hong Kong. Hong Kong Med J. 2014 Dec;20(6):504-10. doi: 10.12809/hkmj144219. Epub 2014 Aug 15.
- Zheng YP, Zhao JP, Phillips M, Liu JB, Cai MF, Sun SQ, Huang MF. Validity and reliability of the Chinese Hamilton Depression Rating Scale. Br J Psychiatry. 1988 May;152:660-4. doi: 10.1192/bjp.152.5.660.
- Chu LW, Chiu KC, Hui SL, Yu GK, Tsui WJ, Lee PW. The reliability and validity of the Alzheimer's Disease Assessment Scale Cognitive Subscale (ADAS-Cog) among the elderly Chinese in Hong Kong. Ann Acad Med Singap. 2000 Jul;29(4):474-85.
- Cooper C, Li R, Lyketsos C, Livingston G. Treatment for mild cognitive impairment: systematic review. Br J Psychiatry. 2013 Sep;203(3):255-64. doi: 10.1192/bjp.bp.113.127811. Erratum In: Br J Psychiatry. 2014 Jan;204(1):81.
- Kasper S, Bancher C, Eckert A, Forstl H, Frolich L, Hort J, Korczyn AD, Kressig RW, Levin O, Palomo MSM. Management of mild cognitive impairment (MCI): The need for national and international guidelines. World J Biol Psychiatry. 2020 Oct;21(8):579-594. doi: 10.1080/15622975.2019.1696473. Epub 2020 Feb 5.
- Beisteiner R, Matt E, Fan C, Baldysiak H, Schonfeld M, Philippi Novak T, Amini A, Aslan T, Reinecke R, Lehrner J, Weber A, Reime U, Goldenstedt C, Marlinghaus E, Hallett M, Lohse-Busch H. Transcranial Pulse Stimulation with Ultrasound in Alzheimer's Disease-A New Navigated Focal Brain Therapy. Adv Sci (Weinh). 2019 Dec 23;7(3):1902583. doi: 10.1002/advs.201902583. eCollection 2020 Feb.
- Minjoli S, Saturnino GB, Blicher JU, Stagg CJ, Siebner HR, Antunes A, Thielscher A. The impact of large structural brain changes in chronic stroke patients on the electric field caused by transcranial brain stimulation. Neuroimage Clin. 2017 Apr 18;15:106-117. doi: 10.1016/j.nicl.2017.04.014. eCollection 2017.
- Spagnolo PA, Wang H, Srivanitchapoom P, Schwandt M, Heilig M, Hallett M. Lack of Target Engagement Following Low-Frequency Deep Transcranial Magnetic Stimulation of the Anterior Insula. Neuromodulation. 2019 Dec;22(8):877-883. doi: 10.1111/ner.12875. Epub 2018 Oct 29.
- Legon W, Ai L, Bansal P, Mueller JK. Neuromodulation with single-element transcranial focused ultrasound in human thalamus. Hum Brain Mapp. 2018 May;39(5):1995-2006. doi: 10.1002/hbm.23981. Epub 2018 Jan 29.
- d'Agostino MC, Craig K, Tibalt E, Respizzi S. Shock wave as biological therapeutic tool: From mechanical stimulation to recovery and healing, through mechanotransduction. Int J Surg. 2015 Dec;24(Pt B):147-53. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.11.030. Epub 2015 Nov 28.
- Ingber DE. Cellular mechanotransduction: putting all the pieces together again. FASEB J. 2006 May;20(7):811-27. doi: 10.1096/fj.05-5424rev.
- Zhang J, Kang N, Yu X, Ma Y, Pang X. Radial Extracorporeal Shock Wave Therapy Enhances the Proliferation and Differentiation of Neural Stem Cells by Notch, PI3K/AKT, and Wnt/beta-catenin Signaling. Sci Rep. 2017 Nov 10;7(1):15321. doi: 10.1038/s41598-017-15662-5.
- Mariotto S, Cavalieri E, Amelio E, Ciampa AR, de Prati AC, Marlinghaus E, Russo S, Suzuki H. Extracorporeal shock waves: from lithotripsy to anti-inflammatory action by NO production. Nitric Oxide. 2005 Mar;12(2):89-96. doi: 10.1016/j.niox.2004.12.005.
- Hatanaka K, Ito K, Shindo T, Kagaya Y, Ogata T, Eguchi K, Kurosawa R, Shimokawa H. Molecular mechanisms of the angiogenic effects of low-energy shock wave therapy: roles of mechanotransduction. Am J Physiol Cell Physiol. 2016 Sep 1;311(3):C378-85. doi: 10.1152/ajpcell.00152.2016. Epub 2016 Jul 13.
- Wang B, Ning H, Reed-Maldonado AB, Zhou J, Ruan Y, Zhou T, Wang HS, Oh BS, Banie L, Lin G, Lue TF. Low-Intensity Extracorporeal Shock Wave Therapy Enhances Brain-Derived Neurotrophic Factor Expression through PERK/ATF4 Signaling Pathway. Int J Mol Sci. 2017 Feb 16;18(2):433. doi: 10.3390/ijms18020433.
- Guo T, Li H, Lv Y, Lu H, Niu J, Sun J, Yang GY, Ren C, Tong S. Pulsed Transcranial Ultrasound Stimulation Immediately After The Ischemic Brain Injury is Neuroprotective. IEEE Trans Biomed Eng. 2015 Oct;62(10):2352-7. doi: 10.1109/TBME.2015.2427339. Epub 2015 Apr 28.
- Lohse-Busch H, Reime U, Falland R. Symptomatic treatment of unresponsive wakefulness syndrome with transcranially focused extracorporeal shock waves. NeuroRehabilitation. 2014 Jan 1;35(2):235-44. doi: 10.3233/NRE-141115.
- Matt E, Kaindl L, Tenk S, Egger A, Kolarova T, Karahasanovic N, Amini A, Arslan A, Saricicek K, Weber A, Beisteiner R. First evidence of long-term effects of transcranial pulse stimulation (TPS) on the human brain. J Transl Med. 2022 Jan 15;20(1):26. doi: 10.1186/s12967-021-03222-5.
- Sankar T, Chakravarty MM, Bescos A, Lara M, Obuchi T, Laxton AW, McAndrews MP, Tang-Wai DF, Workman CI, Smith GS, Lozano AM. Deep Brain Stimulation Influences Brain Structure in Alzheimer's Disease. Brain Stimul. 2015 May-Jun;8(3):645-54. doi: 10.1016/j.brs.2014.11.020. Epub 2014 Dec 3.
- Lam LC, Tam CW, Lui VW, Chan WC, Chan SS, Chiu HF, Leung T, Tham MK, Ho KS, Chan WM. Screening of mild cognitive impairment in Chinese older adults--a multistage validation of the Chinese abbreviated mild cognitive impairment test. Neuroepidemiology. 2008;30(1):6-12. doi: 10.1159/000113300. Epub 2008 Jan 17.
- Farrer LA, Cupples LA, Haines JL, Hyman B, Kukull WA, Mayeux R, Myers RH, Pericak-Vance MA, Risch N, van Duijn CM. Effects of age, sex, and ethnicity on the association between apolipoprotein E genotype and Alzheimer disease. A meta-analysis. APOE and Alzheimer Disease Meta Analysis Consortium. JAMA. 1997 Oct 22-29;278(16):1349-56.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
- UW22-642
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
경두개 맥박 자극(TPS)에 대한 임상 시험
-
Hospital Center Guillaume Régnier모병