RPLの女性におけるniPGT-Aの無作為化二重盲検対照試験 (niPGTA)
反復性流産女性における異数性の非侵襲的着床前遺伝子検査の無作為化二重盲検対照試験
目的: 体外受精 (IVF) を受けている再発性流産 (RPL) の女性において、形態学および非侵襲的な異数性に対する着床前遺伝子検査 (niPGT-A) と比較して、形態学のみに基づく胚選択の有効性を比較すること。
テストする仮説: 形態と niPGT-A に基づく胚選択は、形態のみに基づくものと比較して、流産率が低く、体外受精での生児出生率が高くなります。
デザインと被験者: 無作為化二重盲検無作為化対照試験。 IVF を受けている RPL の女性が登録されます。
介入: 各胚盤胞の使用済み培地 (SCM) は個別に凍結されます。 それらは 2 つのグループにランダムに割り当てられます: (1) 形態と niPGT-A に基づく介入グループ、および (2) 形態のみに基づく対照グループ。
コントロール グループでは、最高品質の形態を持つ胚盤胞が最初に交換されます。 介入グループでは、SCM の最良の形態と正倍数体の結果を持つ胚盤胞が最初に交換されます。
主な結果の測定: 主要な結果は、最初の胚移植あたりの流産率です。
データ分析: 量的変数の比較はスチューデントの t を使用して実行されますが、カテゴリ変数はカイ 2 乗分析を使用して比較されます。 すべての統計分析は、治療の意図とプロトコルごとに実行され、p値<0.05は統計的に有意と見なされます。
期待される結果: 形態と niPGT-A に基づく胚選択は、形態のみに基づく対照群と比較して、体外受精での流産率が低く、生児出生率が高くなります。
調査の概要
詳細な説明
試験の目的と目的 この無作為化二重盲検対照試験の主な目的は、最初の凍結胚移植を受ける RPL の女性において、形態のみに基づく胚選択と形態および niPGT-A に基づく胚選択の有効性を比較することです。 二次的な目的は、eNK 細胞が流産率および生児出生率に与える影響と、スフェロイド/BAP-EB 付着アッセイを使用した生児出生の予測を評価することです。
テストする主な仮説:
- 形態と異数性の niPGT-A に基づく胚選択は、形態のみに基づく対照群と比較して、RPL の女性の体外受精の生児出生率を高めます。
- 形態と異数性の niPGT-A に基づく胚選択は、形態のみに基づく対照群と比較して、RPL の女性の IVF 後の流産率を低下させます。
2. 試験デザイン これは無作為二重盲検対照試験です。 適格な女性が研究のために募集され、カウンセリング後に書面によるインフォームドコンセントが得られます。
子宮内膜の評価 すべての女性は、体外受精の月の前の黄体形成ホルモンサージ(LH + 7)の7日後に、ピペルサンプラーを使用して子宮内膜生検を受けます。 子宮内膜サンプルの一部は、CD56抗体による子宮内膜uNK細胞の免疫組織化学染色のためにパラホルムアルデヒドで固定されます[26,27]。 子宮内膜サンプルの他の部分は、スフェロイド/BAP-EB付着アッセイ[28]の上皮細胞および間質細胞の分離に使用され、実験室での胚付着率を予測します。 倫理的な問題と実際的な問題により、子宮内膜の評価にヒト胚を使用することは現実的ではありません。 BAP-EB モデル [28] は、この研究で胚 (胚盤胞) 代理として使用されます。 BAP-EB スフェロイド モデルは、ヒト胚性幹細胞から分化しています。 分化の72時間後のBAP-EB(BAP-EB-72h)は、胚盤胞の7日目の栄養外胚葉細胞の分子特徴を有する[28]。 この研究では、BAP-EB は初代子宮内膜上皮細胞と共培養され、確立されたプロトコルに従って付着率が決定されます。
IVFプロトコル 女性は、示されているように、細胞質内精子注入法(ICSI)の有無にかかわらずIVFを受けます。 女性は、プロゲスチン プライミング プロトコル [29] またはアンタゴニスト プロトコルを使用して卵巣刺激を受けます。 超音波スキャンは、胞状卵胞の数を数え、卵巣嚢胞の存在を除外するために、月経の2〜3日目に配置されます。 血清エストラジオールおよびプロゲステロン濃度がチェックされ、それらが基礎値である場合、性腺刺激ホルモン注射による卵巣刺激(胞状卵胞数に応じて毎日225〜300 IU)が10〜12日間与えられます。 Provera 10 mg は、プロゲスチン プライミング プロトコルで 2 ~ 3 日目からトリガー日まで毎日与えられ、時期尚早の LH サージを防ぎますが、GnRH アンタゴニストは卵巣刺激の 6 日目からトリガー日まで開始されます。 卵胞の成長を監視するために、定期的な超音波モニタリングが行われます。 ゴナドトロピン投与量の調整は、卵胞の数とサイズに対応しています。 3 つの卵胞の直径が 17 mm を超えると、GnRH アゴニスト (デカペプチル 0.3 mg) またはヒト絨毛性ゴナドトロピン (オビドレル 0.25 mg) が投与されます。 卵母細胞の回収は、経膣超音波ガイド下で HCG またはアゴニスト トリガーの 34 ~ 36 時間後に予定されます。
正常な受精は、授精後 16 ~ 18 時間で 2 つの前核の存在によって評価および確認されます。 すべての卵割段階の胚は、通常、卵母細胞の回収後 5 日目または 6 日目に、単相培地で胚盤胞段階まで個別に成長します。 3 日目に培養液を補充し、37℃、6% CO2、低酸素圧 (5%) で培養を続けます。 刺激されたサイクルでは、胚盤胞の新鮮な移植は行われません。
形態による胚盤胞の等級分け
胚盤胞は、Gardner の分類に従って分類されます (29)。 胚盤胞の等級付けシステムは、以下に基づいて、各胚盤胞胚に 3 つの個別の品質スコアを割り当てます。
- 胚盤胞の発生段階:拡大と孵化の状態
- 内部細胞質量スコア
- 栄養外胚葉スコア
拡張グレード 胚盤胞の発生と段階の状態
- 胚盤腔は胚の体積の半分未満
- 胚盤腔は胚の体積の半分以上
- 完全な胚盤胞、空洞が胚を完全に満たしている
- 拡大した胚盤胞、胚よりも大きな腔、透明帯の菲薄化
- 透明帯からの孵化
- 透明帯から孵化
内部細胞塊のグレード 内部細胞塊の品質 A 多くの細胞がぎっしりと詰まっている B いくつかの細胞がゆるくグループ化されている C 非常に少ない細胞
栄養外胚葉グレード 栄養外胚葉の品質 A 細胞が多く、接着層を形成している B 細胞が少なく、緩い上皮を形成している C 大きな細胞がほとんどない
胚盤胞は、拡大スコア 3 以上の発生段階で凍結保存されます。 胚盤胞が 5 日目に拡張段階 3 に達しない場合は、6 日目に凍結保存に適しているかどうかが評価されます。 内部細胞量または栄養外胚葉のスコアが B 以上の胚盤胞は、利用可能な胚盤胞と見なされます。
各胚盤胞は個別にガラス化によって凍結され、その SCM (約 8 μl) は個別に個別に -80℃ で凍結されます。 発生学者は、ガードナーの基準による最良の形態に基づいて、一連の胚盤胞移植を準備します。
次に、胚盤胞凍結の日に、PGT 検査室の検査室スタッフによるランダム化プログラムを使用して、女性を 1:1 の比率で 2 つのグループにランダムに割り当てます。
- 形態学とniPGT-Aを使用した介入群と
- 形態のみに基づく対照群。
女性と臨床医は、割り当てられた治療グループを知らされません。 PGT 検査室の検査室スタッフのみが、グループの割り当てを認識します。
使用済み培養培地 (SCM) の niPGT-A 介入グループでは、すべての SCM サンプルで会社の推奨に従って、NGS を使用した包括的な染色体スクリーニングが実行されます。 対照群では、測定は、最初の移植で交換された胚盤胞の SCM サンプルで遡及的に行われます。 すべての SCM サンプルは、将来の研究のために保存されます。
市販の NI-PGT キット (PG-Seq Rapid Non-Invasive PGT キット、PerkinElmer) を使用して、SCM サンプルを分析します。 プロトコルは、世界中の 15 の研究所からの非侵襲的なサンプルで以前に最適化されています。 このキットは、シングル チューブ ワークフローの 2 ステップ PCR に従って、SCM で DNA を全ゲノム増幅し、テンプレート DNA にインデックスと配列固有のアダプターを付加して、すぐにシーケンス可能なサンプルを生成します。
精製後、各サンプルの濃度を等モルに調整し、プール (96 サンプル) してから、MiSeq システム (Illumina) で 1x75 bp 読み取り長で配列決定します。 オンボードの二次解析は、MiSeq Reporter (Illumina)、続いて PG-Find Software (v 1.0、PerkinElmer) によって自動的に実行されました。 異常な、構造化されていない、反復性の高い配列に一致する読み取りは、分析から除外されます。 1,000 kb のターゲット ビン サイズが使用され、10 Mb の最小解像度が得られます。 すべてのゲノム位置は、ヒトゲノムビルド NCBI 37 を参照しています。
PG-Find ソフトウェアの初期設定では、異数性の分類は CNV (コピー数変動) 値によって決定されます。 CNV 値 >2.7 はゲインと見なされ、CNV 値 <1.3 は損失と見なされます。 染色体の 1 つまたは複数に増加/損失が見られる場合、サンプルは非正倍数体であると結論付けられます。
SCM サンプルの niPGT-A レポートは、正倍数性、非正倍数性、および非有益性である可能性があります。 胚移植の順序を優先するためにのみ使用されます。 niPGT-A レポートで非 euploid 結果を持つ胚盤胞は破棄されません。
盲検化 発生学者は、上記のガードナーの基準に従って胚盤胞の形態を等級付けし、IT 技術者が管理するオンライン データベースに胚盤胞の等級付けを入力します。 PGT 検査室の検査室スタッフは、NIPGT の結果が利用可能になると、PGT の結果をローカル データベースに入力します。 IT 技術者は PGT ラボからデータベースを収集し、オンライン ソフトウェアに入力して、胚盤胞の発生日 (6 日目よりも 5 日目) に依存する所定のアルゴリズムに従って胚移植のシーケンスをコンパイルします。形態と niPGT-A の結果。 IT 技術者は、胚盤胞のグレーディングに関する情報と NIPGT の結果を含まない一連の胚移植を、IVF 検査室の発生学者に発行します。 したがって、募集された被験者、臨床医、発生学者は、グループの割り当てを知らされません。
niPGT-A の予備結果 進行中の NIPGT-A 試験の予備結果には、1168 SCM が含まれていました。 並行して培養されたが胚とは接触していない培地をコントロールとして収集しました(n = 238)。 増幅は 1158 SCM (99.1%、1158/1168) で成功し、1141 SCM で最終的な結果 (97.6%、1141/1168) が得られました。 すべてのコントロールは増幅を示しませんでした。
凍結胚移植 (FET) 胚盤胞は、女性が定期的な月経周期を持っているかどうかに応じて、その後の自然、レトロゾール、またはホルモン補充周期で交換できます。 毎回 1 つの胚盤胞のみが移植されます。 対照群では、最良の形態の胚盤胞が最初に交換され、無作為化の前に胚盤胞移植の順序が決定されます。 介入グループでは、niPGT-A レポートが利用可能になった後に胚盤胞移植の順序が変更されるため、最良の形態と正倍数体の結果を持つ胚盤胞が最初に置き換えられます。
妊娠 移植後 14 日目に尿妊娠検査を行います。 妊娠検査が陽性の場合は、経膣超音波検査を 2 週間後に実施して、妊娠の位置を特定し、胎児の生存率と胎児の数を確認します。 その後の管理は、他の妊娠初期の女性と同じです。 進行中の妊娠が 8 ~ 10 週になると、産前ケアに紹介されます。
フォローアップ 妊娠および出産データの取得に関する書面による同意は、不妊症のために体外受精を受けるすべての患者と同様に、研究時に女性から求められます。 女性は出産後に電話で連絡を受け、体外受精妊娠後のルーチンとして妊娠結果の情報を取得します。 妊娠の結果(分娩、流産)、生まれた赤ちゃんの数、出生時体重、産科合併症が記録されます。
最初の FET で妊娠に失敗した女性は、盲検が解除され、可能であれば正倍数体胚が交換されます。 正倍体胚がない場合、女性は 2 回目の IVF サイクルを受けることを選択できます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Heidi Cheng, MBBS
- 電話番号:852-22553657
- メール:chy610a@ha.org.hk
研究場所
-
-
-
Hong Kong、香港
- The University of Hong Kong
-
コンタクト:
- Heidi Cheng, MBBS
- 電話番号:852-22553657
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 卵巣刺激の時点で40歳未満の女性と
- >=妊娠初期に2回の自然流産
- 標準検査後の原因不明の再発性流産
- 回収後 5 日目または 6 日目に利用可能な少なくとも 1 つの胚盤胞。
除外基準:
- 単一遺伝子疾患または染色体の構造的再編成のためにPGTを受けている女性;
- ドナー卵母細胞の使用;
- 骨盤スキャンで示され、外科的に治療されていない卵管水腫
- 三次元超音波で子宮腔をゆがめる子宮奇形
- 回収後5日目または6日目に使用可能な胚盤胞がない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ふるい分け
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入群
形態学と niPGT-A を使用した介入群
|
介入群では、すべての SCM サンプルにおいて、NGS を使用した包括的な染色体スクリーニングが会社の推奨に従って実行されます。
置換の順序は、モルフォロジー後の NiPGT 結果によって変更されます。
|
|
介入なし:対照群
形態のみに基づく対照群。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
流産率
時間枠:12週間
|
最初の FET における流産率であり、臨床的に認識された妊娠 22 週前の流産と定義され、その分母は臨床的妊娠です。 • 最初の FET における流産率であり、臨床的に認識された妊娠 22 週以前の流産と定義され、その分母は臨床的妊娠です。 |
12週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
出生
時間枠:1年
|
最初の FET による妊娠 22 週を超える分娩
|
1年
|
|
陽性尿妊娠検査
時間枠:胚移植から2週間後
|
陽性尿妊娠検査
|
胚移植から2週間後
|
|
臨床妊娠
時間枠:6週間
|
妊娠6週でのスキャンでの子宮内胎嚢の存在
|
6週間
|
|
妊娠中
時間枠:10週間
|
妊娠8~10週での脈動を伴う胎児極の存在
|
10週間
|
|
多胎妊娠
時間枠:6〜8週で複数の子宮内嚢
|
妊娠6週で複数の子宮内嚢の存在
|
6〜8週で複数の子宮内嚢
|
|
子宮外妊娠
時間枠:12週間
|
子宮以外での妊娠
|
12週間
|
|
CD56 細胞の数
時間枠:体外受精開始の1ヶ月前
|
番号。各生検からの 10 h.p.f あたりの CD 56 細胞の数
|
体外受精開始の1ヶ月前
|
|
スフェロイド付着率
時間枠:体外受精開始の1ヶ月前
|
共培養アッセイによる付着率
|
体外受精開始の1ヶ月前
|
|
早産
時間枠:2年
|
妊娠37週前の分娩
|
2年
|
|
妊娠高血圧症
時間枠:2年
|
新たに発症した高血圧症の発症 (以前は正常血圧であった非タンパク尿女性の妊娠 20 週後、陣痛または産褥期後の妊娠中、少なくとも 4 時間間隔を空けて 2 回持続的に >=140/90mmHg の血圧)
|
2年
|
|
子癇前症
時間枠:2年
|
蛋白尿を伴う妊娠高血圧症
|
2年
|
|
妊娠性タンパク尿
時間枠:2年
|
24 時間あたり 300mg 以上の総タンパク質排泄量の初期推定のためのスポット尿
|
2年
|
|
妊娠糖尿病
時間枠:2年
|
75 g の 2 時間 OGTT を使用すると、空腹時血糖 ≥ 5.1mmol/l、1 時間血漿血糖 ≥ 10 mmol/l、または 2 時間血漿血糖 ≥ 8.5 mmol/l のいずれかが診断になります。
|
2年
|
|
分娩前出血
時間枠:2年
|
妊娠24週から満期までの妊娠中の膣出血
|
2年
|
|
先天異常
時間枠:2年
|
超音波または分娩時の先天異常
|
2年
|
|
周産期死亡率
時間枠:2年
|
産後1週間以内の死産または死亡
|
2年
|
|
新生児の出生時体重
時間枠:2年
|
分娩時の新生児の出生時体重
|
2年
|
|
胎盤重量
時間枠:2年
|
分娩時の胎盤重量
|
2年
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Ernest HY Ng、The University of Hong Kong
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rubio C, Bellver J, Rodrigo L, Castillon G, Guillen A, Vidal C, Giles J, Ferrando M, Cabanillas S, Remohi J, Pellicer A, Simon C. In vitro fertilization with preimplantation genetic diagnosis for aneuploidies in advanced maternal age: a randomized, controlled study. Fertil Steril. 2017 May;107(5):1122-1129. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.03.011. Epub 2017 Apr 19.
- Lee E, Illingworth P, Wilton L, Chambers GM. The clinical effectiveness of preimplantation genetic diagnosis for aneuploidy in all 24 chromosomes (PGD-A): systematic review. Hum Reprod. 2015 Feb;30(2):473-83. doi: 10.1093/humrep/deu303. Epub 2014 Nov 28.
- Munne S, Kaplan B, Frattarelli JL, Child T, Nakhuda G, Shamma FN, Silverberg K, Kalista T, Handyside AH, Katz-Jaffe M, Wells D, Gordon T, Stock-Myer S, Willman S; STAR Study Group. Preimplantation genetic testing for aneuploidy versus morphology as selection criteria for single frozen-thawed embryo transfer in good-prognosis patients: a multicenter randomized clinical trial. Fertil Steril. 2019 Dec;112(6):1071-1079.e7. doi: 10.1016/j.fertnstert.2019.07.1346. Epub 2019 Sep 21.
- van den Berg MM, van Maarle MC, van Wely M, Goddijn M. Genetics of early miscarriage. Biochim Biophys Acta. 2012 Dec;1822(12):1951-9. doi: 10.1016/j.bbadis.2012.07.001. Epub 2012 Jul 13.
- Spandorfer SD, Davis OK, Barmat LI, Chung PH, Rosenwaks Z. Relationship between maternal age and aneuploidy in in vitro fertilization pregnancy loss. Fertil Steril. 2004 May;81(5):1265-9. doi: 10.1016/j.fertnstert.2003.09.057.
- Assou S, Ait-Ahmed O, El Messaoudi S, Thierry AR, Hamamah S. Non-invasive pre-implantation genetic diagnosis of X-linked disorders. Med Hypotheses. 2014 Oct;83(4):506-8. doi: 10.1016/j.mehy.2014.08.019. Epub 2014 Aug 23.
- Xu J, Fang R, Chen L, Chen D, Xiao JP, Yang W, Wang H, Song X, Ma T, Bo S, Shi C, Ren J, Huang L, Cai LY, Yao B, Xie XS, Lu S. Noninvasive chromosome screening of human embryos by genome sequencing of embryo culture medium for in vitro fertilization. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016 Oct 18;113(42):11907-11912. doi: 10.1073/pnas.1613294113. Epub 2016 Sep 29.
- Shamonki MI, Jin H, Haimowitz Z, Liu L. Proof of concept: preimplantation genetic screening without embryo biopsy through analysis of cell-free DNA in spent embryo culture media. Fertil Steril. 2016 Nov;106(6):1312-1318. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.07.1112. Epub 2016 Aug 24.
- Feichtinger M, Vaccari E, Carli L, Wallner E, Madel U, Figl K, Palini S, Feichtinger W. Non-invasive preimplantation genetic screening using array comparative genomic hybridization on spent culture media: a proof-of-concept pilot study. Reprod Biomed Online. 2017 Jun;34(6):583-589. doi: 10.1016/j.rbmo.2017.03.015. Epub 2017 Mar 28.
- Ho JR, Arrach N, Rhodes-Long K, Ahmady A, Ingles S, Chung K, Bendikson KA, Paulson RJ, McGinnis LK. Pushing the limits of detection: investigation of cell-free DNA for aneuploidy screening in embryos. Fertil Steril. 2018 Aug;110(3):467-475.e2. doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.03.036. Epub 2018 Jun 28.
- Capalbo A, Romanelli V, Patassini C, Poli M, Girardi L, Giancani A, Stoppa M, Cimadomo D, Ubaldi FM, Rienzi L. Diagnostic efficacy of blastocoel fluid and spent media as sources of DNA for preimplantation genetic testing in standard clinical conditions. Fertil Steril. 2018 Oct;110(5):870-879.e5. doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.05.031. Erratum In: Fertil Steril. 2019 Jan;111(1):194.
- Hiby SE, Regan L, Lo W, Farrell L, Carrington M, Moffett A. Association of maternal killer-cell immunoglobulin-like receptors and parental HLA-C genotypes with recurrent miscarriage. Hum Reprod. 2008 Apr;23(4):972-6. doi: 10.1093/humrep/den011. Epub 2008 Feb 8.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。