- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05685147
Randomizowana podwójnie ślepa, kontrolowana próba niPGT-A u kobiet z RPL (niPGTA)
Randomizowana, podwójnie ślepa, kontrolowana próba nieinwazyjnego preimplantacyjnego badania genetycznego w kierunku aneuploidii u kobiet z nawracającą utratą ciąży
Cel: Porównanie skuteczności selekcji zarodków na podstawie samej morfologii w porównaniu z morfologią i nieinwazyjnymi badaniami preimplantacyjnymi w kierunku aneuploidii (niPGT-A) u kobiet z nawracającą utratą ciąży (RPL) poddawanych zapłodnieniu in vitro (IVF).
Hipoteza do sprawdzenia: Selekcja zarodków oparta na morfologii i niPGT-A skutkuje niższym odsetkiem poronień i wyższym odsetkiem żywych urodzeń w IVF w porównaniu z tą opartą wyłącznie na morfologii.
Projekt i tematy: Randomizowana, podwójnie ślepa, randomizowana, kontrolowana próba. Kobiety z RPL przechodzące IVF zostaną zapisane.
Interwencje: Zużyta pożywka hodowlana (SCM) każdej blastocysty zostanie zamrożona pojedynczo. Zostaną one losowo przydzielone do dwóch grup: (1) grupa interwencyjna oparta na morfologii i niPGT-A oraz (2) grupa kontrolna oparta wyłącznie na morfologii.
W grupie kontrolnej w pierwszej kolejności wymieniane będą blastocysty o najlepszej jakości morfologii. W grupie interwencyjnej w pierwszej kolejności zostaną zastąpione blastocysty o najlepszej morfologii i euploidalnym wyniku SCM.
Główne wskaźniki wyniku: Głównym wynikiem jest wskaźnik poronień na pierwszy transfer zarodka.
Analiza danych: Porównanie zmiennych ilościowych zostanie przeprowadzone za pomocą t-Studenta, natomiast porównanie zmiennych kategorialnych za pomocą analizy Chi-kwadrat. Wszystkie analizy statystyczne zostaną przeprowadzone z zamiarem leczenia i zgodnie z protokołem, a wartość p <0,05 zostanie uznana za istotną statystycznie.
Oczekiwane wyniki: Selekcja zarodków na podstawie morfologii i niPGT-A skutkuje niższym odsetkiem poronień i wyższym odsetkiem żywych urodzeń w IVF w porównaniu z grupą kontrolną opartą wyłącznie na morfologii.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cele i cel badania Głównym celem tego randomizowanego, podwójnie ślepego, kontrolowanego badania jest porównanie skuteczności selekcji zarodków na podstawie samej morfologii w porównaniu z morfologią i niPGT-A u kobiet z RPL poddawanych pierwszemu transferowi zamrożonych zarodków. Do drugorzędnych celów należy ocena wpływu komórek eNK na odsetek poronień i żywych urodzeń oraz przewidywanie żywych urodzeń przy użyciu testu przylegania sferoidy/BAP-EB.
Główne hipotezy do sprawdzenia:
- Selekcja zarodków oparta na morfologii i niPGT-A pod kątem aneuploidii skutkuje wyższym wskaźnikiem żywych urodzeń IVF u kobiet z RPL w porównaniu z grupą kontrolną na podstawie samej morfologii.
- Selekcja zarodków oparta na morfologii i niPGT-A pod kątem aneuploidii skutkuje niższym odsetkiem poronień po IVF u kobiet z RPL w porównaniu z grupą kontrolną opartą wyłącznie na morfologii.
2. Projekt badania Jest to randomizowana, podwójnie ślepa, kontrolowana próba. Kwalifikujące się kobiety zostaną zrekrutowane do badania, a świadoma pisemna zgoda zostanie uzyskana po poradnictwie.
Ocena endometrium Wszystkie kobiety zostaną poddane biopsji endometrium przy użyciu próbnika Pipelle 7 dni po gwałtownym wzroście hormonu luteinizującego (LH+7) przed miesiącem IVF. Część próbek endometrium zostanie utrwalona w paraformaldehydzie do immunohistochemicznego barwienia endometrialnych komórek uNK przeciwciałem CD56 [26,27]. Pozostała część próbek endometrium zostanie wykorzystana do izolacji komórek nabłonka i zrębu do testu przyczepności sferoidy/BAP-EB [28], aby przewidzieć szybkość przyczepu zarodka w warunkach laboratoryjnych. Ze względów etycznych i trudności praktycznych wykorzystanie embrionów ludzkich do oceny endometrium jest niewykonalne. Model BAP-EB [28] zostanie wykorzystany jako substytut zarodka (blastocysty) w tym badaniu. Sferoidalny model BAP-EB różni się od ludzkich embrionalnych komórek macierzystych. BAP-EB po 72h różnicowania (BAP-EB-72h) posiadają sygnaturę molekularną komórek trofektodermy dnia 7 blastocyst [28]. W tym badaniu BAP-EB będzie hodowany razem z pierwotnymi komórkami nabłonka endometrium, a stopień przylegania zostanie określony zgodnie z naszym ustalonym protokołem.
Protokół IVF Kobiety zostaną poddane IVF z lub bez docytoplazmatycznego wstrzyknięcia plemnika (ICSI), zgodnie ze wskazaniami. Kobiety otrzymają stymulację jajników przy użyciu protokołu z progestagenem [29] lub protokołu z antagonistą. Badanie ultrasonograficzne zostanie przeprowadzone w 2-3 dniu miesiączki w celu oceny liczby pęcherzyków antralnych i wykluczenia obecności torbieli jajnika. Oznaczone zostaną stężenia estradiolu i progesteronu w surowicy i jeśli są podstawowe, zostanie podana stymulacja jajników zastrzykami z gonadotropin (225-300 IU dziennie w zależności od liczby pęcherzyków antralnych) przez 10-12 dni. Provera 10 mg dziennie będzie podawana od dnia 2-3 do dnia wyzwalania w protokole z progestagenem, aby zapobiec przedwczesnemu wzrostowi LH, podczas gdy antagonista GnRH zostanie rozpoczęty w dniu 6 stymulacji jajników do dnia wyzwalania. Regularne monitorowanie ultrasonograficzne będzie wykonywane w celu monitorowania wzrostu pęcherzyków. Dostosowanie dawki gonadotropin do liczby i wielkości pęcherzyków. Gdy trzy pęcherzyki osiągną średnicę >17 mm, zostanie podany agonista GnRH (Decapeptyl 0,3 mg) lub ludzka gonadotropina kosmówkowa (Ovidrel 0,25 mg). Pobranie oocytów zostanie zaplanowane 34-36 godzin po aktywacji HCG lub agonisty pod kontrolą USG przezpochwowego.
Prawidłowe zapłodnienie zostanie ocenione i potwierdzone przez obecność dwóch przedjądrzy w 16-18 h po inseminacji. Wszystkie zarodki w fazie rozszczepienia będą hodowane indywidualnie do stadium blastocysty, zwykle 5 lub 6 dnia po pobraniu oocytów, w pożywce jednofazowej. W dniu 3 pożywka hodowlana zostanie uzupełniona i hodowla będzie kontynuowana w temperaturze 37oC i 6% CO2 w obniżonym ciśnieniu tlenu (5%). W cyklu stymulacji nie zostanie wykonany świeży transfer blastocyst.
Klasyfikacja blastocysty według morfologii
Blastocysty klasyfikuje się według klasyfikacji Gardnera (29). System klasyfikacji blastocysty przypisuje każdemu zarodkowi blastocysty 3 oddzielne oceny jakości na podstawie następujących kryteriów:
- Etap rozwoju blastocysty: stan ekspansji i wylęgu
- Wynik masy komórek wewnętrznych
- Wynik Trophektodermy
Stopień ekspansji Rozwój blastocysty i status stadium
- Jama blastocelowa mniejsza niż połowa objętości zarodka
- Wnęka blastocelu większa niż połowa objętości zarodka
- Pełna blastocysta, jama całkowicie wypełniająca zarodek
- Rozrośnięta blastocysta, jama większa niż zarodek, ze ścieńczeniem warstwy przejrzystej
- Wylęganie się z zona pellucida
- Wykluł się z zona pellucida
Stopień masy komórek wewnętrznych Jakość masy komórek wewnętrznych A Wiele komórek, ciasno upakowane B Kilka komórek, luźno pogrupowanych C Bardzo mało komórek
Trophectoderm grade Trophectoderm quality A Wiele komórek tworzących spójną warstwę B Niewiele komórek tworzących luźny nabłonek C Bardzo mało dużych komórek
Blastocysty są kriokonserwowane na etapie rozwoju z oceną ekspansji 3 lub wyższą. Jeżeli blastocysta nie osiągnie 3. stadium ekspansji w 5. dniu, w 6. dniu zostanie ocenione, czy nadaje się do kriokonserwacji. Blastocysty z wewnętrzną masą komórkową lub trofektodermą ocenioną jako B lub wyższą uważa się za nadające się do wykorzystania blastocysty.
Każda blastocysta zostanie zamrożona indywidualnie przez witryfikację, a jej SCM (~8 µl) zostanie zamrożona w temperaturze -80°C oddzielnie i indywidualnie. Embriolog przygotuje sekwencję transferu blastocysty w oparciu o najlepszą morfologię według kryteriów Gardnera.
Następnie, w dniu zamrożenia blastocysty, kobiety zostaną losowo przydzielone do dwóch grup w stosunku 1:1 przy użyciu programu randomizacji przez pracowników laboratorium w laboratorium PGT.
- grupa interwencyjna wykorzystująca morfologię i niPGT-A i
- grupa kontrolna oparta wyłącznie na morfologii.
Kobiety i klinicyści będą ślepi na przydzielone im grupy terapeutyczne. Tylko pracownicy laboratorium w laboratorium PGT będą świadomi przydziału grupowego.
niPGT-A zużytej pożywki hodowlanej (SCM) W grupie interwencyjnej, zgodnie z zaleceniami firmy, we wszystkich próbkach SCM zostanie przeprowadzone kompleksowe badanie przesiewowe chromosomów przy użyciu NGS. W grupie kontrolnej pomiar zostanie wykonany retrospektywnie w tych próbkach SCM blastocyst, które są wymieniane w pierwszym transferze. Wszystkie próbki SCM zostaną zapisane do ewentualnych przyszłych badań.
Do analizy próbek SCM zostanie użyty dostępny w handlu zestaw NI-PGT (zestaw PG-Seq Rapid Non-Invasive PGT, PerkinElmer). Protokół został wcześniej zoptymalizowany przy użyciu nieinwazyjnych próbek z 15 laboratoriów na całym świecie. Zestaw jest zgodny z przepływem pracy z pojedynczą probówką, dwuetapowym PCR w celu amplifikacji całego genomu w SCM, a następnie dołącza indeksy i specyficzne dla sekwencji adaptery do matrycy DNA, co skutkuje sekwencjonowaniem gotowych próbek.
Po oczyszczeniu stężenie każdej próbki doprowadza się do równych molowych, łączy (96 próbek), a następnie sekwencjonuje w systemie MiSeq (Illumina) przy długości odczytu 1x75 bp. Pokładowa analiza wtórna została przeprowadzona automatycznie przez MiSeq Reporter (Illumina), a następnie oprogramowanie PG-Find (v 1.0, PerkinElmer). Odczyty pasujące do anomalnych, nieustrukturyzowanych i wysoce powtarzalnych sekwencji są filtrowane z analizy. Używany jest docelowy rozmiar pojemnika 1000 kb, co daje minimalną rozdzielczość 10 Mb. Wszystkie pozycje genomowe odnoszą się do budowy ludzkiego genomu NCBI 37.
Zgodnie z domyślnymi ustawieniami oprogramowania PG-Find, klasyfikacja aneuploidii jest określana na podstawie wartości CNV (copy umbvari). Wartość CNV >2,7 uważa się za zysk, a wartość CNV <1,3 za stratę. Próbka zostanie uznana za nieeuploidalną, gdy jeden lub więcej chromosomów wykazuje wzmocnienie/utratę.
Raport niPGT-A próbki SCM może być euploidalny, nieeuploidalny i nieinformacyjny. Jest on używany wyłącznie do nadania priorytetu sekwencji transferu zarodków. Blastocysty z wynikiem nieeuploidalnym w raporcie niPGT-A nie zostaną odrzucone.
Zaślepienie Embriolog oceni morfologię blastocyst zgodnie z podanymi powyżej kryteriami Gardnera i wprowadzi ocenę blastocyst do internetowej bazy danych, którą będzie zarządzał technik IT. Personel laboratorium w laboratorium PGT wprowadzi wynik PGT do lokalnej bazy danych, gdy wyniki NIPGT będą dostępne. Informatyk pobierze bazę danych z laboratorium PGT i wprowadzi ją do oprogramowania online w celu zestawienia kolejności transferu zarodków według wcześniej ustalonego algorytmu, który zależy od dnia rozwoju blastocysty (dzień 5 lepszy niż dzień 6), blastocysty morfologia i wynik niPGT-A. Technik IT wyda sekwencję transferu zarodków, która nie zawiera informacji o stopniu zaawansowania blastocysty i wyniku NIPGT embriologom w pracowni IVF. Dlatego rekrutowani pacjenci, klinicyści i embriolodzy nie będą świadomi przydziału do grup.
Nasze wstępne wyniki niPGT-A Wstępne wyniki trwającego badania NIPGT-A objęły 1168 SCM. Pożywki hodowane równolegle, ale bez kontaktu z zarodkami, zebrano jako kontrole (n=238). Amplifikacja była skuteczna w 1158 SCM (99,1%, 1158/1168) i 1141 SCM dała rozstrzygający wynik (97,6%, 1141/1168). Wszystkie kontrole nie wykazały amplifikacji.
Transfer zamrożonych zarodków (FET) Blastocysty mogą być zastępowane w kolejnych naturalnych, letrozolowych lub hormonalnych cyklach zastępczych, w zależności od tego, czy kobiety mają regularne cykle miesiączkowe, czy też nie. Za każdym razem przenoszona będzie tylko jedna blastocysta. W grupie kontrolnej blastocysty o najlepszej morfologii zostaną zastąpione w pierwszej kolejności, a kolejność transferu blastocyst zostanie ustalona przed randomizacją. W grupie interwencyjnej blastocysty o najlepszym wyniku morfologicznym i euploidalnym zostaną zastąpione w pierwszej kolejności, ponieważ sekwencja transferu blastocyst zostanie zmodyfikowana po udostępnieniu raportów niPGT-A.
Ciąża Test ciążowy z moczu zostanie wykonany 14 dni po transferze. Jeśli wynik testu ciążowego jest pozytywny, po dwóch tygodniach zostanie wykonane USG przezpochwowe w celu zlokalizowania ciąży i potwierdzenia żywotności płodu oraz liczby płodów. Dalsze postępowanie będzie takie samo jak w przypadku innych kobiet we wczesnej ciąży. Zostaną skierowane na opiekę przedporodową, gdy ciąża trwa 8-10 tygodni.
Kontynuacja Pisemna zgoda na uzyskanie danych dotyczących ciąży i porodu będzie wymagana od kobiet w czasie badania, podobnie jak w przypadku wszystkich pacjentek zgłaszających się na IVF z powodu niepłodności. Po porodzie skontaktujemy się z kobietami telefonicznie w celu uzyskania informacji o wynikach ciąży, rutynowo po ciąży IVF. Wynik ciąży (poród, poronienie), liczba urodzonych dzieci, waga urodzeniowa i powikłania położnicze zostaną odnotowane.
Kobiety, które nie zajdą w ciążę w pierwszym FET, zostaną odślepione, a euploidalny zarodek zostanie zastąpiony, jeśli będzie dostępny. Jeśli nie ma euploidalnego zarodka, kobiety mogą zdecydować się na drugi cykl IVF.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Heidi Cheng, MBBS
- Numer telefonu: 852-22553657
- E-mail: chy610a@ha.org.hk
Lokalizacje studiów
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- The University of Hong Kong
-
Kontakt:
- Heidi Cheng, MBBS
- Numer telefonu: 852-22553657
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobiety w wieku poniżej 40 lat w czasie stymulacji jajników i
- >=dwa samoistne poronienia w pierwszym trymestrze ciąży
- Niewyjaśniona nawracająca utrata ciąży po standardowym badaniu
- Co najmniej jedna blastocysta dostępna w 5 lub 6 dniu po pobraniu.
Kryteria wyłączenia:
- Kobiety poddawane PGT z powodu chorób monogenowych lub strukturalnej rearanżacji chromosomów;
- Wykorzystanie oocytów dawcy;
- Hydrosalpinx pokazany na badaniu miednicy i nie leczony chirurgicznie
- Anomalie macicy zniekształcające jamę macicy w ultrasonografii trójwymiarowej
- Brak użytecznych blastocyst w dniu 5 lub 6 po pobraniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Ekranizacja
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
grupa interwencyjna z wykorzystaniem morfologii i niPGT-A
|
W grupie interwencyjnej we wszystkich próbkach SCM zostanie przeprowadzone kompleksowe badanie przesiewowe chromosomów za pomocą NGS zgodnie z zaleceniami firmy.
Kolejność wymiany zostanie zmieniona przez wynik NiPGT po morfologii.
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
grupa kontrolna oparta wyłącznie na morfologii.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik poronień
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Wskaźnik poronień w pierwszym FET i jest definiowany jako klinicznie rozpoznana utrata ciąży przed 22. tygodniem ciąży, której mianownikiem jest ciąża kliniczna. • Wskaźnik poronień w pierwszym FET i jest definiowany jako klinicznie rozpoznana utrata ciąży przed 22. tygodniem ciąży, której mianownikiem jest ciąża kliniczna. |
12 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Narodziny na żywo
Ramy czasowe: 1 rok
|
poród po 22 tygodniu ciąży na pierwszy FET
|
1 rok
|
|
pozytywny test ciążowy z moczu
Ramy czasowe: w 2 tygodnie po transferze zarodków
|
pozytywny test ciążowy z moczu
|
w 2 tygodnie po transferze zarodków
|
|
Ciąża kliniczna
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
obecność wewnątrzmacicznego pęcherzyka ciążowego w badaniu USG w 6 tygodniu ciąży
|
6 tygodni
|
|
Trwająca ciąża
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
obecność bieguna płodu z pulsacją w 8-10 tygodniu ciąży
|
10 tygodni
|
|
Ciąża mnoga
Ramy czasowe: więcej niż jeden worek wewnątrzmaciczny w 6-8 tygodniu
|
obecność więcej niż jednego worka wewnątrzmacicznego w 6 tygodniu ciąży
|
więcej niż jeden worek wewnątrzmaciczny w 6-8 tygodniu
|
|
Ciąża pozamaciczna
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Ciąża nie w macicy
|
12 tygodni
|
|
Liczba komórek CD56
Ramy czasowe: miesiąc przed rozpoczęciem IVF
|
nie. komórek CD 56 na 10 hpf z każdej biopsji
|
miesiąc przed rozpoczęciem IVF
|
|
Szybkość przylegania sferoidów
Ramy czasowe: miesiąc przed rozpoczęciem IVF
|
Wskaźnik przyczepności w teście kokultury
|
miesiąc przed rozpoczęciem IVF
|
|
Przedterminowa dostawa
Ramy czasowe: 2 lata
|
poród przed 37 tygodniem ciąży
|
2 lata
|
|
Nadciśnienie ciążowe
Ramy czasowe: 2 lata
|
rozwój nowo rozpoznanego nadciśnienia tętniczego (ciśnienie tętnicze utrzymujące się >=140/90 mmHg dwukrotnie w odstępie co najmniej 4 godzin w czasie ciąży po 20 tygodniu ciąży, porodu lub połogu u wcześniej normotensyjnej kobiety bez białkomoczu
|
2 lata
|
|
Stan przedrzucawkowy
Ramy czasowe: 2 lata
|
nadciśnienie ciążowe z białkomoczem
|
2 lata
|
|
Białkomocz ciążowy
Ramy czasowe: 2 lata
|
moczu w celu wstępnego oszacowania całkowitego wydalania białka 300 mg lub więcej/24 godziny
|
2 lata
|
|
Cukrzyca ciężarnych
Ramy czasowe: 2 lata
|
Przy użyciu 75 g 2-godzinnego testu OGTT każdy wynik glikemii na czczo ≥ 5,1 mmol/l, 1-godzinny poziom glukozy w osoczu ≥ 10 mmol/l lub 2-godzinny poziom glukozy w osoczu ≥ 8,5 mmol/l byłby diagnostyczny
|
2 lata
|
|
Krwotok przedporodowy
Ramy czasowe: 2 lata
|
jakiekolwiek krwawienie z pochwy podczas ciąży od 24 tygodnia do terminu porodu
|
2 lata
|
|
Wrodzona anomalia
Ramy czasowe: 2 lata
|
Wszelkie wady wrodzone podczas USG lub porodu
|
2 lata
|
|
Śmiertelność okołoporodowa
Ramy czasowe: 2 lata
|
Martwy poród lub śmierć w ciągu 1 tygodnia od porodu
|
2 lata
|
|
Masa urodzeniowa noworodka
Ramy czasowe: 2 lata
|
Masa urodzeniowa noworodka przy porodzie
|
2 lata
|
|
Masa łożyska
Ramy czasowe: 2 lata
|
Masa łożyska przy porodzie
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Ernest HY Ng, The University of Hong Kong
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Rubio C, Bellver J, Rodrigo L, Castillon G, Guillen A, Vidal C, Giles J, Ferrando M, Cabanillas S, Remohi J, Pellicer A, Simon C. In vitro fertilization with preimplantation genetic diagnosis for aneuploidies in advanced maternal age: a randomized, controlled study. Fertil Steril. 2017 May;107(5):1122-1129. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.03.011. Epub 2017 Apr 19.
- Lee E, Illingworth P, Wilton L, Chambers GM. The clinical effectiveness of preimplantation genetic diagnosis for aneuploidy in all 24 chromosomes (PGD-A): systematic review. Hum Reprod. 2015 Feb;30(2):473-83. doi: 10.1093/humrep/deu303. Epub 2014 Nov 28.
- Munne S, Kaplan B, Frattarelli JL, Child T, Nakhuda G, Shamma FN, Silverberg K, Kalista T, Handyside AH, Katz-Jaffe M, Wells D, Gordon T, Stock-Myer S, Willman S; STAR Study Group. Preimplantation genetic testing for aneuploidy versus morphology as selection criteria for single frozen-thawed embryo transfer in good-prognosis patients: a multicenter randomized clinical trial. Fertil Steril. 2019 Dec;112(6):1071-1079.e7. doi: 10.1016/j.fertnstert.2019.07.1346. Epub 2019 Sep 21.
- van den Berg MM, van Maarle MC, van Wely M, Goddijn M. Genetics of early miscarriage. Biochim Biophys Acta. 2012 Dec;1822(12):1951-9. doi: 10.1016/j.bbadis.2012.07.001. Epub 2012 Jul 13.
- Spandorfer SD, Davis OK, Barmat LI, Chung PH, Rosenwaks Z. Relationship between maternal age and aneuploidy in in vitro fertilization pregnancy loss. Fertil Steril. 2004 May;81(5):1265-9. doi: 10.1016/j.fertnstert.2003.09.057.
- Assou S, Ait-Ahmed O, El Messaoudi S, Thierry AR, Hamamah S. Non-invasive pre-implantation genetic diagnosis of X-linked disorders. Med Hypotheses. 2014 Oct;83(4):506-8. doi: 10.1016/j.mehy.2014.08.019. Epub 2014 Aug 23.
- Xu J, Fang R, Chen L, Chen D, Xiao JP, Yang W, Wang H, Song X, Ma T, Bo S, Shi C, Ren J, Huang L, Cai LY, Yao B, Xie XS, Lu S. Noninvasive chromosome screening of human embryos by genome sequencing of embryo culture medium for in vitro fertilization. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016 Oct 18;113(42):11907-11912. doi: 10.1073/pnas.1613294113. Epub 2016 Sep 29.
- Shamonki MI, Jin H, Haimowitz Z, Liu L. Proof of concept: preimplantation genetic screening without embryo biopsy through analysis of cell-free DNA in spent embryo culture media. Fertil Steril. 2016 Nov;106(6):1312-1318. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.07.1112. Epub 2016 Aug 24.
- Feichtinger M, Vaccari E, Carli L, Wallner E, Madel U, Figl K, Palini S, Feichtinger W. Non-invasive preimplantation genetic screening using array comparative genomic hybridization on spent culture media: a proof-of-concept pilot study. Reprod Biomed Online. 2017 Jun;34(6):583-589. doi: 10.1016/j.rbmo.2017.03.015. Epub 2017 Mar 28.
- Ho JR, Arrach N, Rhodes-Long K, Ahmady A, Ingles S, Chung K, Bendikson KA, Paulson RJ, McGinnis LK. Pushing the limits of detection: investigation of cell-free DNA for aneuploidy screening in embryos. Fertil Steril. 2018 Aug;110(3):467-475.e2. doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.03.036. Epub 2018 Jun 28.
- Capalbo A, Romanelli V, Patassini C, Poli M, Girardi L, Giancani A, Stoppa M, Cimadomo D, Ubaldi FM, Rienzi L. Diagnostic efficacy of blastocoel fluid and spent media as sources of DNA for preimplantation genetic testing in standard clinical conditions. Fertil Steril. 2018 Oct;110(5):870-879.e5. doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.05.031. Erratum In: Fertil Steril. 2019 Jan;111(1):194.
- Hiby SE, Regan L, Lo W, Farrell L, Carrington M, Moffett A. Association of maternal killer-cell immunoglobulin-like receptors and parental HLA-C genotypes with recurrent miscarriage. Hum Reprod. 2008 Apr;23(4):972-6. doi: 10.1093/humrep/den011. Epub 2008 Feb 8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- niPGTAinRPL
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .