このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

123 パーキンソン症候群に対する I-FP-CIT SPECT 処方

2023年1月16日 更新者:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

パーキンソン症候群の診断のための 123 の I-FP-CIT SPECT 処方の関連性

123I-FP-CIT SPECT (DaTSCAN®) により、シナプス前ドーパミン神経細胞の除神経を検出できます。 神経変性パーキンソニズムを二次性パーキンソン症候群または本態性振戦と鑑別し、レビー小体型認知症が疑われる患者と他のサブタイプの認知症の患者を区別することが推奨されます。 このレトロスペクティブ研究の目的は、123I-FP-CIT SPECT 処方の関連性、処方者のプロファイル、および 10 年間にわたる処方率の変化を評価することでした。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

2009 年 2 月から 2019 年 5 月までの間、アヴィセン大学病院の核医学部門で行われたこのレトロスペクティブ研究には 723 人の患者が含まれました。 除外された患者はいなかった。 人口統計学的、臨床的、脳画像、および 123I-FP-CIT SPECT データが医療記録から収集されました。 この研究は、ヘルシンキ宣言に従って実施され、機関倫理委員会 (CLEA-2019-75) によって承認されました。

適応症の関連性に関して、「不適切」、「不確実」、「関連性」の 3 つのグループを定義し、それぞれ (a)、(b)、(c) グループと名付けました。

「不適切」グループ (a) では、適応症のない処方、123I-FP-CIT SPECT で臨床的に明らかな PS を確認するように要求された処方、および PS または鑑別診断が言及されていない孤立した認知行動障害のために処方された処方を配置しました。

「不確実な」グループ (b) では、これが不適切または関連する兆候であるかどうかを確実に判断するのに十分なデータがありませんでした。

「関連」グループ (c) では、処方箋は、神経変性パーキンソニズムと二次性パーキンソン症候群 (例えば神経遮断後症候群) または他の疑わしい障害 (アルツハイマー病、本態性振戦)、臨床的に不確実な PS (孤立性心筋梗塞など) との鑑別診断に関するものでした無動症またはリードパイプ硬直を伴わない非対称性静止時振戦)および非定型進化の PD。

データは、数値変数の平均 (標準偏差) とカテゴリ変数のカウント (パーセンテージ) として提示されました。 人口統計学的データ、臨床データ、副臨床データ、および 3 つのグループ間の処方者の分布を比較する (つまり、 不適切(a)、不確実(b)および関連(c))、数値変数には一因子分散分析(ANOVA)を使用し、カテゴリ変数にはフィッシャーの正確確率検定を使用しました。 どのグループが互いに異なっているかを特定するために、数値変数のテューキー検定とフィッシャーのペアワイズ正確検定を使用して事後比較を行い、その後、カテゴリ変数の多重検定を説明するためにベンジャミニ-ホッホバーグ補正を行いました。 すべてのテストで、有意水準は p < 0.05 に設定されました。 すべてのデータは、R ソフトウェア (バージョン 3.6.1、 Rコアチーム)。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

723

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Bobigny、フランス、93000
        • Hopital Avicenne

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

123I-FP-CIT SPECT の恩恵を受けた成人のパーキンソン病患者、

説明

包含基準:

  • 123I-FP-CIT SPECT の恩恵を受けたパーキンソン病患者

除外基準:

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:ケースのみ
  • 時間の展望:回顧

コホートと介入

グループ/コホート
「不適切」をグループ化する
「不適切」には、適応症のない処方箋、123I-FP-CIT SPECTを掲載しました。
グループb「不明」
「不確実」では、これが不適切または関連する兆候であるかどうかを確実に判断するのに十分なデータがありませんでした.
グループc「関連」
「関連」では、処方は神経変性パーキンソニズムと二次性パーキンソン症候群との鑑別診断に関係していた

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
123I-FP-CIT SPECT 処方の妥当性を評価する
時間枠:2009年2月~2019年5月

適応症の関連性に関して、「不適切」、「不確実」、「関連性」の 3 つのグループを定義し、それぞれ (a)、(b)、(c) グループと名付けました。

どのグループが互いに異なっているかを特定するために、数値変数のテューキー検定とフィッシャーのペアワイズ正確検定を使用して事後比較を行い、その後、カテゴリ変数の多重検定を説明するためにベンジャミニ-ホッホバーグ補正を行いました。 すべてのテスト用。

2009年2月~2019年5月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Bertrand DEGOS, MD, PhD、Hopital Avicenne

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年6月1日

一次修了 (実際)

2021年12月1日

研究の完了 (実際)

2021年12月1日

試験登録日

最初に提出

2023年1月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年1月16日

最初の投稿 (見積もり)

2023年1月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2023年1月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年1月16日

最終確認日

2023年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CLEA-2019-75

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する