頭囲測定アプリケーションの臨床応用と機能性。

正確な頭囲 (HC) 測定は、新生児または乳児を臨床的に評価する際に不可欠な、迅速で費用対効果の高い評価です。 正常範囲外の HC は、脳の発達障害、水頭症、または頭蓋内腫瘤病変を示している可能性があります。 一連の測定から決定される HC の成長パターンも、有用な臨床情報を提供します。 たとえば、HC の変化は、水頭症に治療が必要かどうかを判断するのに役立ちます。 HC の成長は、神経発達の結果の予測にもなります。 [リッペら。 2018年】

HCは、頭の最も広い円周を巻尺で測定することによって測定されます。 通常、これは医療従事者によって行われますが、親は確実に測定するように教えることができます。 対面式の予約の代わりとして電話や仮想診療所の使用が増えるにつれて、脳神経外科、新生児学、小児科、一般診療など、さまざまな臨床専門分野での臨床管理の指針として、保護者による HC の測定がますます使用されるようになっています。

テープ メジャー HC 測定は、頭の形、髪のスタイルや質感の個人差、被験者の協力、テープ メジャーの配置と緊張度の検査者の違いにより、特に親が行う場合に誤差が生じやすい.6 したがって、より信頼性の高い方法が必要です。

調査の根拠:

幼児の頭囲を測定し、標準化された成長チャートに対してプロットできる HC モバイル アプリケーション (HCMA) を開発しました。

この研究の理論的根拠は、臨床環境で HCMA を検証し、コミュニティ内の親によるその有用性を確認することです。

研究の目的と目的

この研究の主な目的は、HC アプリの精度を検証し、臨床診療におけるその有用性と実現可能性を証明することです。

二次的な目的は、親/保護者の信頼性と HC アプリの使用に対する満足度を評価することです。

第一目的：

仮説 1: 巻尺で測定した HC と HCMA で測定した HC の間に統計的に有意な差はありません。

副次的な目的:

仮説 2: 評価者内の信頼性 (精度/再現性) - HCMA を使用した一連の 3 回の HC 測定 (医療専門家によって実行) の変動性は 0.5 cm 以内です - (測定測定値の標準誤差) 仮説 3: 相互-評価者の再現性 - HCMA を使用して行われた HC 測定値は、保護者または医療専門家によって測定された場合に大きな違いはありません。次に、医療専門家が実施した HCMA を使用した HC 測定値と、HCMA を使用して保護者が実施した測定値を比較します。 これらは、巻尺による測定のマージンの標準誤差内にある必要があります。

仮説 4: 親は HCMA の使用に満足しており、使いやすいと感じています。