複雑な専門家による神経リハビリテーションにおける音楽療法 (MUSICS)
複雑な専門家による神経リハビリテーションにおける MUSic 療法を評価するパイロット研究
目的: 複雑な神経損傷後に専門的なリハビリテーションを受けている患者が、リハビリテーション プログラムに音楽療法が含まれている場合、通常のケアと比較して異なる機能的転帰を示すかどうかを調査します。
背景: 脳、脊髄、および/または末梢神経損傷後の複雑なニーズを持つ患者は、多くの場合、一定期間の専門的な神経リハビリテーションを必要とします。 これには、リハビリテーション医学、神経学、または神経精神医学のコンサルタントが率いる複数の治療分野が含まれます。 音楽療法は、脳損傷患者の神経可塑性と回復を促進することが示唆されていますが、裏付けとなる証拠が不足しているため、日常的に臨床ケアに委託されることはありません。
仮説:複雑な専門家のリハビリテーションに加えて音楽療法を受けている患者は、通常のケアと比較してより良い機能的結果を示しています。
参加者数:16~80歳の75名。 方法: 患者はベースライン評価を受け、MUSIC または CONTROL 療法に無作為に割り付けられます。 両腕とも、週に 1 ~ 3 回の追加の治療セッションを受けます。期間と回数は一致し、合計 15 時間です。 約 10 週間の介入の後、評価が繰り返されます。 その後、すべての参加者は、神経リハビリテーション ユニット (NRU) から退院するまで音楽療法にアクセスでき、半構造化インタビュー、フィールド ノート、スタッフ レポート、スタッフ ストレス調査、およびより広範な生態学的観察を使用した追加の定性的データ収集が行われます。
参加者の期間: 同意から NRU からの退院まで。 主要な結果: 15 時間介入前後の機能的独立性尺度 + 機能的評価尺度 (FIM+FAM)、ノースウィック パーク依存度尺度 (NWPDS)、および日常生活のバーセル活動の変化。
副次的結果: 生活の質の変化 (Flourishing Scale)、心理的苦痛 (病院の不安とうつ病の尺度、うつ病の強さの尺度の円)、社会的相互作用 (Sickness Impact Profile Social Interaction Subscale)、幸福 (WHO Well-Being Index)、およびコミュニケーション(脳卒中後のコミュニケーション結果)、15時間の介入前後。 音楽療法群と対照療法群の間の介入期間中の幸福度の平均差 (WHO 幸福度指数)。 音楽療法群と対照療法群の間の介入後の痛みと気分の視覚的アナログスコアの平均差。
調査の概要
詳細な説明
この研究は、15 時間の音楽療法を 15 時間の対照療法と比較し、通常のケアに組み込み、入院患者のレベル 1 の約 10 週間にわたって実施する、単一センター、研究者盲検、無作為化並行群間試験として実施されます。神経リハビリテーションプログラム。
参加者の人口統計 (年齢、性別)、神経損傷の診断と日付、NRU への入院と退院の日付、患者分類ツール、入院時の神経障害尺度 (NIS)、および同時投薬が試験データとして記録されます。 参加者の治療時間表の記録もあり、両方の介入グループで(評価されている介入以外の)治療の合計時間数を比較します。 この情報は匿名化され、登録時にすべての研究データに使用されるコード化された識別番号が参加者に割り当てられます。
ベースラインデータには、生活の質、幸福、社会的相互作用、心理的苦痛、痛み、およびコミュニケーションの自信(アンケートおよび視覚的アナログスケール)の特定の尺度に加えて、機能的結果の尺度(FIM + FAM、NWPDS、Barthel)が含まれます。 参加者に定期的な臨床情報を提供する訓練を受けたセラピストが FIM+FAM を完了し、定期的な臨床ケアを提供する看護師が NWPDS と Barthel スコアを完了します。 The Flourishing Scale, Anxiety Subscale of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), Depression Intensity Scale Circles (DISC), Sickness Impact Profile Social Interaction Subscale (SIPSIS, 病院内の個人に関係のない 4 項目を除外することで入院患者に適応), Communication Outcomes脳卒中後(COAST)スケール、およびWHOウェルビーイングインデックス(WHO-WBI)は、指定されたリサーチセラピストによって参加者に記入されます。 参加者が特に重度のコミュニケーションおよび/または認知障害を持ち、COAST アンケートに参加できない場合は、15 項目の介護者バージョンが使用されます。 介入前後の評価には同じバージョンが使用されます。
その後、参加者は、通常の集中リハビリテーション プログラムに加えて、音楽またはコントロール セラピー (通常の治療を表す) のいずれかに無作為に割り付けられ、年齢、性別、診断、神経損傷からの経過時間、および機能のベースライン レベルにおけるグループ間の差が最小限に抑えられます。 両方の治療群は、治療時間の介入効果を排除するために、介入セッションの数と期間についてもバランスが取れています。 15 時間の介入が提供された後 (約 10 週間)、臨床研究チームは一次および二次結果の測定値を再評価します。すべての評価は、介入の完了から 1 週間以内に実行されます。 Barthel および NWPDS の一次結果測定値、および 10 週間の介入後のすべての二次結果を測定する研究者は、グループの割り当てについて盲検化されます。 10週間の介入後のFIM + FAMを測定する研究者は盲検化されません。
10週間の介入期間中、参加者は追加の隔週の健康評価(WHO-WBI)を受け、評価者はグループを知らされません。 参加者はまた、ビジュアル アナログ スケールを使用して、1 回の介入セッションの前後に気分と痛みを毎週測定します。 これらの評価は、介入を行う人によって行われるため、盲検化されません。
無作為化と盲検化:
ベースライン評価に続いて、層別無作為化が使用されます。 結果の強力な予後指標と見なされるため、次の変数が含まれます (重要度の順): 機能のベースラインレベル、年齢、診断、神経損傷からの経過時間、および性別。 両方の治療群に均等に割り当てます。 調査チームの 1 人のメンバーが、オンラインのランダム化ソフトウェア (rando.la) を使用して、ランダムな割り当てリストを作成します。
(i) 参加者に定期的な臨床情報を提供する臨床療法士によって実施される介入後の FIM + FAM と (ii)介入を提供する個人によって実行される、毎週の痛みと気分の視覚的アナログスコア。 すべての分析は、実験条件を知らされていない個人によって実行されます。
介入:
介入グループの場合、音楽療法士は、20~45 分間の個人セッションおよびグループ セッションで参加者と協力します。 参加者は通常、週に 1 ~ 2 回の個人セッションと 1 回のグループ セッションに参加します。 グループセッションには2~6名の参加者が含まれます。 平均して、参加者は週に平均 1 時間 30 分の音楽療法を受けます。これは、他の方法では治療セッションを受けていない時間にスケジュールが組まれています。
音楽療法士はノードフ・ロビンスの音楽療法アプローチに沿って働き、2 年間の修士課程を修了し、健康管理専門家評議会に登録されます。 「音楽中心」、「コンテキスト固有」、「人中心」と呼ばれるこのアプローチは、さまざまな患者グループで使用されています。 学際的なチームのメンバーとして、音楽療法士は患者の記録に完全にアクセスでき、積極的な創造的関与を通じて各患者のニーズに合わせた音楽の機会を提供するよう努めます。
セッション中、音楽療法士は音楽家として柔軟に働き、さまざまな音楽リソースとテクニックを利用して、感情的、社会的、認知的、身体的リハビリテーションをサポートする可能性が高いと考えられる方法で、音楽制作への患者の積極的な関与を奨励します。 セッションは個人に合わせて調整され、大部分は即興で行われ、音楽療法士はその場で参加者に応答し、その逆も同様ですが、療法士の意思決定は、患者と以前のセッションへの関与に関するより広い文脈によっても通知されます。 音楽療法士が即興で利用できるテクニックには、共感的なリスニング、参加者が提供するものを音楽的に一致させること、音楽的な期待を設定すること、期待されるスペース/一時停止を残すこと、音楽パラメーターを変更するように勧めることなどがあります (ただし、これらに限定されません)。 スピードアップとスローダウン)、参加者が提供するアイデアの付随、強化、拡張、ターンテイキングとシーケンス、コールアンドレスポンス。 音楽療法セッションには、次の活動も含まれる場合がありますが、これらは通常、事前に構成された方法ではなく即興で行われます: 作詞作曲、なじみのある歌の歌唱、音楽の鑑賞、共有および議論、参加者が関心を持つ特定の音楽スキルの開発(例えば。 楽器の学習、発声テクニックの練習)、構造化された音楽ゲームと活動、機能発達とコミュニケーションスキルに焦点を当てたセッションでのセラピーチームの他のメンバーとの共同作業。
Nordoff Robbins アプローチのいくつかの側面は、ランダム化比較試験の性質によって制限されます。 例えば、音楽療法の影響が音楽療法室を超えて広がることを可能にする音楽の「波及効果」と、紹介されたクライアント(セッションから音楽を耳にした人など)は、音楽療法にさらされる可能性がある人が制限されているため、制限されます。 . また、トライアルは、クライアントのニーズや好みに対応する際の音楽療法士の柔軟性をある程度制限します。ベッドサイドでのセッションを提供したり、45 分を超えてセッションを延長したりすることはできません。 また、COVID-19 の感染管理要件により、制限がある場合もあります。 ソーシャルディスタンスとマスク着用。
コントロールセラピーのセッションは、臨床チームのメンバーによって実施され、時間と回数を音楽療法のセッションとできるだけ一致させます。 参加者は通常、週に 1 ~ 2 回の個人セッションと 1 回のグループ セッションに参加します。 グループセッションには2~6名の参加者が含まれます。 コントロールセラピーの介入は、参加者が合計 15 時間の介入を完了するまで、参加者のリハビリテーション プログラム全体を通して継続されます。通常、完了するまでに 10 週間かかります。 セッションの内容は「通常のケア」を反映するように設計されていますが、コントロール セラピー セッションには、MOTOmed (デバイスベースの運動療法)、セラバイク、神経筋電気刺激などの特定の専門機器へのアクセスは含まれません。通常のケアを超えた追加の専門家の介入を受けないでください。 したがって、コントロール セラピー セッションの内容は、ゲーム、教育、マインドフルネス、時事問題のディスカッション、受動的および動的ストレッチングなどの領域に限定されます。
介入後:
15 時間の介入が完了した後、約 10 週間で次の評価が繰り返されます: 機能的結果測定 (FIM+FAM、NWPDS、Barthel)、生活の質 (Flourishing Scale)、心理的苦痛 (HADS 不安サブスケールおよび DISC) 、幸福(WHO-WBI)、社会的相互作用(SIPSIS)、およびコミュニケーションの信頼(COAST)。 これらのアンケートは、参加者がまだ神経リハビリテーション病棟に入院している間に実施されます。 FIM+FAM は訓練を受けたセラピストが採点し、参加者に定期的な臨床情報を提供します。バーセルと NWPDS は看護師が採点します。 その他の結果は、リサーチセラピストによって取得されます。 すべての評価が実施されると、両方の治療群の参加者に音楽療法へのアクセスが与えられますが、これはグループ セッションに限定される場合があります。 介入が終了してから参加者が NRU を退院するまでの都合のよい時間に、参加者とその友人や家族は、追加の質的調査の一環として、音楽療法に関する経験と観察について、オプションの半構造化インタビューに参加するよう招待される場合があります。データ収集。 6 か月の定性調査データ収集期間中に、患者とその訪問者との最大 10 回のインタビューが行われることが予想されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
London、イギリス
- University College Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢 16 歳以上。
- 現在の入院中に持続した、脳、脊髄、および/または末梢神経を含む神経学的損傷の臨床診断。
- -参加者は、専門の神経リハビリテーションユニットへの入院を正当化する複雑なリハビリテーションのニーズを持っています。
- -書面によるインフォームドコンセントを提供する意思があり、提供できる。 参加者がインフォームド コンセントを提供するのに十分な精神的能力を示すことができない場合、学際的なチームは参加者と連絡を取り、適切な相談者を特定して、彼らの最善の利益のために研究に参加する適性を判断します。
除外基準:
- 参加者は医学的に不安定であるか、過度に眠気があり、集中的なリハビリテーションプログラムに耐えることができるとは予想外です.
- 参加者は、10週間前に退院する予定です。
- -過去3か月以内の介入を妨げる可能性がある他の研究への同時および/または最近の関与 研究登録。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:音楽療法
介入セクションを参照
|
音楽療法は、20~45 分間の個人セッションとグループ セッションで構成されます。
参加者は通常、週に 1 ~ 2 回の個人セッションと 1 回のグループ セッションに参加します。
グループ セッションには 2 ~ 6 人の参加者が含まれます。
平均して、参加者は平均 1 時間 30 分の音楽療法を週に 1 回受けます。
音楽療法士はノードフ・ロビンスのアプローチを使用し、音楽家として柔軟に働きます。
テクニックには、共感的なリスニング、音楽的なマッチング、順番の取り方と順序付け、コール アンド レスポンスが含まれますが、これらに限定されません。
セッションには、作詞作曲、おなじみの歌の歌唱、音楽の聴取、共有およびディスカッション、参加者が興味を持っている特定の音楽スキルの開発、構造化された音楽ゲームや活動、機能開発に焦点を当てたセッションでのセラピーチームの他のメンバーとの共同作業も含まれる場合があります。コミュニケーションスキル。
|
|
アクティブコンパレータ:コントロール療法
介入セクションを参照
|
コントロールセラピーのセッションは、臨床チームのメンバーによって実施され、時間と回数を音楽療法のセッションとできるだけ一致させます。
参加者は通常、週に 1 ~ 2 回の個人セッションと 1 回のグループ セッションに参加します。
グループ セッションには 2 ~ 6 人の参加者が含まれます。
コントロールセラピーの介入は、参加者が合計 15 時間の介入を完了するまで、参加者のリハビリテーション プログラム全体を通して継続されます。通常、完了するまでに 10 週間かかります。
セッションの内容は「通常のケア」を反映するように設計されていますが、対照療法セッションには、MOTOmed、セラバイク、神経筋電気刺激などの特定の専門機器へのアクセスは含まれません。 .
したがって、コントロール セラピー セッションの内容は、ゲーム、教育、マインドフルネス、時事問題のディスカッション、受動的および動的ストレッチングの 5 つの領域に制限されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入後の FIM+FAM スコア
時間枠:10週間
|
10週間のフォローアップ時点での介入群間のFIM+FAM介入後スコアの差。ベースラインスコアを共変量として追加。 最小値: 30 最大値: 210 スコアが高いほど、結果が良好であることを意味します。 |
10週間
|
|
介入後のノースウィックパーク看護依存度スケール(NWPDS)スコア
時間枠:10週間
|
ベースラインスコアを共変量として追加した、10週間のフォローアップ時点での介入グループ間のNWPDSスコアの差。 最小値: 0 最大値: 100 スコアが低いほど、結果が良好であることを意味します。 |
10週間
|
|
介入後のバーセルの日常生活活動スコア
時間枠:10週間
|
ベースラインスコアを共変量として追加した、10週間のフォローアップ時点での介入グループ間の介入後の日常生活のバーセル活動スコアの差。 最小値: 0 最大値: 100 スコアが高いほど、結果が良好であることを意味します。 |
10週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入後の病院不安抑うつスケール(HADS)スコアの不安サブスケール
時間枠:10週間
|
ベースラインスコアを共変量として追加した、10週間のフォローアップ時点での介入グループ間の介入後のHADS-Aスコアの差。 最小値: 0 最大値: 21 スコアが低いほど、結果が良好であることを意味します。 |
10週間
|
|
介入後のうつ病強度スケールサークル (DISC) スコア
時間枠:10週間
|
ベースラインスコアを共変量として追加した、10週間のフォローアップ時点での介入グループ間の介入後のDISCスコアの差。 最小値: 0 最大値: 5 スコアが低いほど、結果が良好であることを意味します。 |
10週間
|
|
介入後の疾病影響プロファイル社会的相互作用サブスケール (SIPSIS) スコア
時間枠:10週間
|
ベースラインスコアを共変量として追加した、10週間のフォローアップ時点での介入グループ間の介入後のSIPSISスコアの差。 最小値: 0 最大値: 20 スコアが高いほど、結果が良好であることを意味します。 |
10週間
|
|
脳卒中後のコミュニケーション結果 (COAST) 介入後のスケールスコア
時間枠:10週間
|
10週間のフォローアップ時点での介入群間の介入後COASTスコアの差。ベースラインスコアを共変量として追加。 最小値: 0 最大値: 54 スコアが高いほど、結果が良好であることを意味します。 |
10週間
|
|
介入後の繁栄するスケールのスコア
時間枠:10週間
|
ベースラインスコアを共変量として追加した、10週間のフォローアップ時点での介入群間の介入後スコアの差。 最小値: 8 最大値: 56 スコアが高いほど、結果が良好であることを意味します。 |
10週間
|
|
介入期間全体の平均 WHO-WBI
時間枠:0~10週間
|
対照療法グループと比較した、音楽療法グループの 2 週間ごとの測定で平均した WHO-WBI の平均値の差。 最小値: 0 最大値: 25 スコアが高いほど、結果が良好であることを意味します。 |
0~10週間
|
|
介入後の痛みの平均ビジュアルアナログスコア(VAS)
時間枠:0~10週間
|
介入グループ間の介入後のVASの差を介入期間全体で平均し、介入前の平均スコアを共変量として追加します。 最小値: 0 最大値: 10 スコアが低いほど、結果が良好であることを意味します。 |
0~10週間
|
|
気分に関する介入後の平均ビジュアルアナログスコア(VAS)
時間枠:0~10週間
|
介入期間全体で平均化されたグループ間の介入後のVASの差。介入前の平均スコアが共変量として追加されます。 最小値: 0 最大値: 10 スコアが高いほど、結果が良好であることを意味します。 |
0~10週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Sara Ajina、Honorary Consultant in Rehabilitation Medicine
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Turner-Stokes L, Paul S, Williams H. Efficiency of specialist rehabilitation in reducing dependency and costs of continuing care for adults with complex acquired brain injuries. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006 May;77(5):634-9. doi: 10.1136/jnnp.2005.073411.
- Turner-Stokes L, Nyein K, Halliwell D. The Northwick Park Care Needs Assessment (NPCNA): a directly costable outcome measure in rehabilitation. Clin Rehabil. 1999 Jun;13(3):253-67. doi: 10.1191/026921599677787870.
- Altenmuller E, Schlaug G. Apollo's gift: new aspects of neurologic music therapy. Prog Brain Res. 2015;217:237-52. doi: 10.1016/bs.pbr.2014.11.029. Epub 2015 Feb 11.
- Le Perf G, Donguy AL, Thebault G. Nuanced effects of music interventions on rehabilitation outcomes after stroke: a systematic review. Top Stroke Rehabil. 2019 Sep;26(6):473-484. doi: 10.1080/10749357.2019.1623518. Epub 2019 Jun 6.
- Vik BMD, Skeie GO, Specht K. Neuroplastic Effects in Patients With Traumatic Brain Injury After Music-Supported Therapy. Front Hum Neurosci. 2019 Jun 25;13:177. doi: 10.3389/fnhum.2019.00177. eCollection 2019.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 151803
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。