- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05777499
MUSicothérapie en neuroréhabilitation spécialisée complexe (MUSICS)
Étude pilote pour évaluer la MUSic-thérapie dans la neuroréadaptation spécialisée complexe
Objectif : Étudier si les patients en réadaptation spécialisée après une lésion neurologique complexe présentent des résultats fonctionnels différents si la musicothérapie est incluse dans leur programme de réadaptation par rapport aux soins habituels.
Contexte : Les patients ayant des besoins complexes à la suite d'une lésion cérébrale, médullaire et/ou nerveuse périphérique nécessitent souvent une période de neuroréadaptation spécialisée. Cela implique plusieurs disciplines thérapeutiques, dirigées par un consultant en médecine de réadaptation, en neurologie ou en neuropsychiatrie. Bien que la musicothérapie soit suggérée pour améliorer la neuroplasticité et la récupération chez les patients atteints de lésions cérébrales, elle n'est pas systématiquement recommandée dans les soins cliniques en raison d'un manque de preuves à l'appui.
Hypothèse : Les patients subissant une musicothérapie en plus d'une rééducation spécialisée complexe présentent de meilleurs résultats fonctionnels par rapport aux soins habituels.
Nombre de participants : 75, âgés de 16 à 80 ans. Méthodes : Les patients subissent des évaluations de base et sont randomisés pour recevoir la thérapie MUSIC ou CONTROL. Les deux bras reçoivent 1 à 3 séances de thérapie supplémentaires par semaine, assorties en durée et en nombre, totalisant 15 heures. Après environ 10 semaines d'intervention, les évaluations sont répétées. Tous les participants ont ensuite accès à la musicothérapie jusqu'à leur sortie de l'unité de neuroréadaptation (NRU), avec une collecte de données qualitatives supplémentaires à l'aide d'entretiens semi-structurés, de notes de terrain, de rapports du personnel, d'enquêtes sur le stress du personnel et d'observations écologiques plus larges.
Durée pour les participants : Du consentement à la sortie du NRU. Résultat principal : modification de la mesure d'indépendance fonctionnelle + mesure d'évaluation fonctionnelle (FIM+FAM), échelle de dépendance de Northwick Park (NWPDS) et activités de la vie quotidienne de Barthel avant et après l'intervention de 15 heures.
Critère de jugement secondaire : modification de la qualité de vie (Flourishing Scale), détresse psychologique (Hospital Anxiety and Depression Scale, Depression Intensity Scale Circles), interaction sociale (Sickness Impact Profile Social Interaction Subscale), bien-être (WHO Well-Being Index), et communication (Communication Outcomes After Stroke Scale), avant et après 15 heures d'intervention. Différence moyenne de bien-être (indice de bien-être de l'OMS) tout au long de la période d'intervention entre les groupes de musicothérapie et de thérapie de contrôle. Différence moyenne des scores d'analogie visuelle de la douleur et de l'humeur post-intervention entre les groupes de musicothérapie et de contrôle.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'étude sera menée sous la forme d'un essai randomisé en groupes parallèles à centre unique, à l'aveugle des chercheurs, comparant l'inclusion de 15 heures de musicothérapie à 15 heures de thérapie de contrôle, intégrée aux soins habituels et étalée sur environ 10 semaines d'un niveau 1 en milieu hospitalier. programme de neuroréhabilitation.
Les données démographiques des participants (âge, sexe), le diagnostic et la date de la lésion neurologique, la date d'admission et de sortie du NRU, l'outil de catégorisation des patients, l'échelle de déficience neurologique (NIS) à l'admission et les médicaments concomitants seront enregistrés en tant que données d'essai. Il y aura également un enregistrement du calendrier de thérapie du participant, afin de comparer le nombre total d'heures de thérapie (en dehors de l'intervention en cours d'évaluation) dans les deux groupes d'intervention. Ces informations seront anonymisées, les participants se voyant attribuer un numéro d'identification codé au moment de l'inscription qui sera utilisé pour toutes les données de l'étude.
Les données de base comprendront des mesures de résultats fonctionnels (FIM+FAM, NWPDS, Barthel) en plus de mesures spécifiques de la qualité de vie, du bien-être, de l'interaction sociale, de la détresse psychologique, de la douleur et de la confiance en la communication (questionnaires et échelles visuelles analogiques). Un thérapeute qualifié qui fournit des informations cliniques régulières au participant complétera FIM + FAM, et une infirmière fournissant des soins cliniques réguliers complétera les scores NWPDS et Barthel. The Flourishing Scale, Anxiety Subscale of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), Depression Intensity Scale Circles (DISC), Sickness Impact Profile Social Interaction Subscale (SIPSIS, adapté aux patients hospitalisés en excluant quatre éléments non pertinents pour les personnes hospitalisées), Communication Outcomes L'échelle après un AVC (COAST) et l'indice de bien-être de l'OMS (WHO-WBI) seront remplis avec le participant par un thérapeute de recherche désigné. Si le participant a des troubles de communication et/ou cognitifs particulièrement graves et ne peut pas participer au questionnaire COAST, la version soignant en 15 points sera utilisée. La même version sera utilisée pour les évaluations pré et post-intervention.
Les participants seront ensuite randomisés vers la musicothérapie ou la thérapie de contrôle (représentant le traitement habituel) en plus du programme de rééducation intensive habituel, avec une minimisation des différences entre les groupes en termes d'âge, de sexe, de diagnostic, de temps depuis la lésion neurologique et de niveau de base de la fonction. Les deux bras de traitement seront également équilibrés pour le nombre et la durée des séances d'intervention afin d'exclure un effet d'intervention du temps de thérapie. Après 15 heures d'intervention (environ 10 semaines), l'équipe de recherche clinique réévaluera les critères de jugement primaires et secondaires, toutes les évaluations étant effectuées dans la semaine suivant la fin de l'intervention. Les chercheurs mesurant les critères de jugement principaux de Barthel et du NWPDS, ainsi que tous les critères de jugement secondaires après 10 semaines d'intervention, ne seront pas informés de l'attribution des groupes. Les chercheurs mesurant FIM + FAM après 10 semaines d'intervention ne seront plus en aveugle.
Tout au long de la période d'intervention de 10 semaines, les participants subiront des évaluations de bien-être supplémentaires tous les quinze jours (WHO-WBI), l'évaluateur ne connaissant pas le groupe. Les participants entreprendront également des mesures hebdomadaires de l'humeur et de la douleur avant et après une seule séance d'intervention, à l'aide d'échelles visuelles analogiques. Ces évaluations seront réalisées par la personne réalisant l'intervention, et seront donc ouvertes.
Randomisation et aveugle :
Après les évaluations de base, une randomisation stratifiée sera utilisée. Les variables suivantes seront incluses, car elles sont considérées comme de solides indicateurs pronostiques des résultats (par ordre d'importance) : niveau de base de la fonction, âge, diagnostic, temps écoulé depuis la lésion neurologique et sexe. Une allocation égale sera appliquée aux deux bras de traitement. Un seul membre de l'équipe de recherche créera des listes d'attribution aléatoires à l'aide d'un logiciel de randomisation en ligne (rando.la).
La majorité des mesures de résultats seront obtenues par des personnes qui ne connaissent pas le groupe d'intervention, à l'exception (i) du FIM + FAM post-intervention, qui sera effectué par un thérapeute clinicien fournissant une contribution clinique régulière au participant, et (ii) des scores visuels analogues hebdomadaires de douleur et d'humeur, qui seront effectués par la personne effectuant l'intervention. Toutes les analyses seront effectuées par des personnes ignorant les conditions expérimentales.
Intervention:
Pour le groupe d'intervention, le musicothérapeute travaillera avec les participants dans des séances individuelles et de groupe d'une durée de 20 à 45 minutes. Les participants auront généralement 1 ou 2 séances individuelles et 1 séance de groupe par semaine. Les séances de groupe comprendront entre 2 et 6 participants. En moyenne, les participants recevront en moyenne 1 heure 30 minutes de musicothérapie par semaine, programmées à un moment où ils ne subiraient autrement aucune séance de thérapie.
Le musicothérapeute travaillera dans le cadre de l'approche Nordoff Robbins de la musicothérapie, aura suivi un cours de maîtrise de 2 ans et sera inscrit auprès du Health and Care Professions Council. L'approche, décrite comme « centrée sur la musique », « spécifique au contexte » et « centrée sur la personne », est utilisée dans un éventail de groupes de patients. En tant que membre de l'équipe interdisciplinaire, le musicothérapeute aura un accès complet aux dossiers des patients et cherchera à offrir des opportunités musicales adaptées aux besoins de chaque patient via un engagement créatif actif.
Pendant les séances, le musicothérapeute travaillera de manière flexible en tant que musicien, en s'appuyant sur une gamme de ressources et de techniques musicales pour encourager l'engagement actif des patients dans la création musicale d'une manière considérée comme susceptible de soutenir leur réadaptation émotionnelle, sociale, cognitive et physique. Les séances seront adaptées à l'individu et largement improvisées, le musicothérapeute répondant sur le moment au participant et vice versa, bien que la prise de décision du thérapeute soit également éclairée par un contexte plus large concernant le patient et son engagement dans les séances précédentes. Les techniques sur lesquelles le musicothérapeute peut s'appuyer dans l'improvisation comprennent (mais sans s'y limiter) l'écoute empathique, l'adaptation musicale à ce que le participant offre, la mise en place d'attentes musicales et le fait de laisser des espaces/pauses d'attente, des invitations à modifier les paramètres musicaux (par ex. accélérer et ralentir), accompagner, renforcer et étendre les idées proposées par le participant, tour de rôle et séquencement, appel et réponse. Une séance de musicothérapie peut également impliquer les activités suivantes, bien qu'elles soient généralement abordées de manière improvisée plutôt que préstructurée : écrire des chansons, chanter des chansons familières, écouter, partager et discuter de musique, développer des compétences musicales spécifiques d'intérêt pour le participant. (par exemple. apprentissage d'un instrument, travail sur la technique vocale), jeux et activités musicales structurées, travail en commun avec d'autres membres de l'équipe thérapeutique dans des séances axées sur le développement fonctionnel et les habiletés de communication.
Certains aspects de l'approche de Nordoff Robbins seront limités par la nature de l'essai contrôlé randomisé. Par exemple, « l'effet d'entraînement » de la musique, qui permet à l'impact de la musicothérapie de s'étendre au-delà de la salle de musicothérapie et les clients référés (par exemple, à ceux qui entendent la musique des séances) seront limités en raison des restrictions sur les personnes pouvant être exposées à la musicothérapie. . L'essai limitera également, dans une certaine mesure, la flexibilité du musicothérapeute à répondre aux besoins et aux préférences des clients, p. ils ne seront pas en mesure d'offrir des séances au chevet ou de prolonger les séances au-delà de 45 minutes. Il peut également y avoir des limitations en raison des exigences de contrôle des infections COVID-19, par ex. distanciation sociale et port du masque.
Les séances de thérapie de contrôle seront effectuées par un membre de l'équipe clinique et seront aussi étroitement liées que possible en durée et en nombre aux séances de musicothérapie. Les participants auront généralement entre 1 et 2 séances individuelles et 1 séance de groupe par semaine. Les séances de groupe comprendront entre 2 et 6 participants. L'intervention de thérapie de contrôle se poursuivra tout au long du programme de réadaptation du participant jusqu'à ce que les participants aient terminé un total de 15 heures d'intervention, ce qui prendra généralement 10 semaines. Le contenu des séances est conçu pour refléter les «soins habituels», mais les séances de thérapie de contrôle n'incluront pas l'accès à des équipements spécialisés spécifiques tels que MOTOmed (thérapie du mouvement basée sur un appareil), therabike ou la stimulation électrique neuromusculaire, pour s'assurer que le groupe de contrôle ne ne pas obtenir d'intervention spécialisée supplémentaire au-delà des soins habituels. Le contenu des séances de thérapie de contrôle sera donc limité aux domaines suivants : jeu, éducation, pleine conscience, discussions d'actualité et étirements passifs et dynamiques.
Post-intervention :
Les évaluations suivantes seront répétées après 15 heures d'intervention, à environ 10 semaines : Mesures des résultats fonctionnels (FIM+FAM, NWPDS, Barthel), qualité de vie (Flourishing Scale), détresse psychologique (HADS Anxiety subscale et DISCs) , bien-être (WHO-WBI), interaction sociale (SIPSIS) et confiance en la communication (COAST). Ces questionnaires seront réalisés pendant que les participants sont encore hospitalisés dans l'unité de neuroréadaptation. FIM+FAM sera noté par un thérapeute qualifié fournissant une contribution clinique régulière au participant, Barthel et NWPDS seront notés par une infirmière. D'autres résultats seront obtenus par le thérapeute de recherche. Une fois toutes les évaluations effectuées, les participants des deux bras de traitement auront accès à la musicothérapie, bien que cela puisse être limité à des séances de groupe. À un moment opportun entre la fin de l'intervention et la sortie du participant du NRU, les participants, leurs amis et leur famille peuvent également être invités à participer à une entrevue semi-structurée facultative sur leurs expériences et leurs observations autour de la musicothérapie dans le cadre d'un examen qualitatif supplémentaire. collecte de données. On s'attend à ce qu'il y ait jusqu'à 10 entrevues avec des patients et leurs visiteurs au cours d'une période de collecte de données de recherche qualitative de 6 mois.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
London, Royaume-Uni
- University College Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge 16 ans ou plus.
- Diagnostic clinique d'une lésion neurologique impliquant le cerveau, la moelle épinière et/ou les nerfs périphériques, subie au cours de l'hospitalisation actuelle.
- Le participant a des besoins de réadaptation complexes justifiant l'admission dans une unité de neuroréadaptation spécialisée.
- Disposé et capable de fournir un consentement éclairé écrit. Si le participant n'est pas en mesure de démontrer une capacité mentale suffisante pour fournir un consentement éclairé, l'équipe multidisciplinaire assurera la liaison avec le participant pour identifier un consultant approprié afin de déterminer l'aptitude à participer à l'étude dans son meilleur intérêt.
Critère d'exclusion:
- Le participant est médicalement instable ou excessivement somnolent, et il est inattendu de pouvoir tolérer un programme de réadaptation intensif.
- Le participant devrait sortir de l'hôpital avant 10 semaines.
- Participation simultanée et / ou récente à d'autres recherches susceptibles d'interférer avec l'intervention au cours des 3 derniers mois d'inscription à l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Musicothérapie
Voir rubrique Interventions
|
La musicothérapie comprendra des séances individuelles et de groupe de 20 à 45 minutes.
Les participants ont généralement 1 à 2 séances individuelles et 1 séance de groupe/semaine.
Les sessions de groupe incluent 2 à 6 participants.
En moyenne, les participants reçoivent en moyenne 1 heure 30 minutes de musicothérapie/semaine, programmées à un moment où ils ne suivraient autrement aucune séance de thérapie.
Le musicothérapeute utilisera l'approche Nordoff Robbins et travaillera de manière flexible en tant que musicien.
Les techniques incluent (mais ne sont pas limitées à) l'écoute empathique, l'appariement musical, la prise de tour et l'enchaînement, l'appel et la réponse.
Les sessions peuvent également impliquer l'écriture de chansons, le chant de chansons familières, l'écoute, le partage et la discussion de musique, le développement de compétences musicales spécifiques d'intérêt pour le participant, des jeux et des activités musicales structurées, un travail conjoint avec d'autres membres de l'équipe de thérapie dans des sessions axées sur le développement fonctionnel et compétences en communication.
|
|
Comparateur actif: Thérapie de contrôle
Voir rubrique Interventions
|
Les séances de thérapie de contrôle seront réalisées par un membre de l'équipe clinique, dont la durée et le nombre correspondront le plus possible aux séances de musicothérapie.
Les participants auront généralement 1-2 sessions individuelles et 1 session de groupe/semaine.
Les sessions de groupe incluent 2 à 6 participants.
L'intervention de thérapie de contrôle se poursuivra tout au long du programme de réadaptation du participant jusqu'à ce que les participants aient terminé un total de 15 heures d'intervention, ce qui prendra généralement 10 semaines.
Le contenu des séances est conçu pour refléter les « soins habituels », mais les séances de thérapie de contrôle n'incluront pas l'accès à des équipements spécialisés spécifiques tels que MOTOmed, therabike ou la stimulation électrique neuromusculaire, afin de garantir que le groupe de contrôle ne reçoive pas d'intervention spécialisée supplémentaire au-delà des soins habituels. .
Le contenu des séances de thérapie de contrôle sera donc limité aux cinq domaines suivants : jeu, éducation, pleine conscience, discussions d'actualité et étirements passifs et dynamiques.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score FIM+FAM post-intervention
Délai: 10 semaines
|
Différence des scores post-intervention FIM + FAM entre les groupes d'intervention au moment du suivi de 10 semaines, avec le score de base ajouté comme covariable. Minimum : 30 Maximum : 210 Des scores plus élevés signifient un meilleur résultat. |
10 semaines
|
|
Score de l'échelle de dépendance infirmière de Northwick Park (NWPDS) après l'intervention
Délai: 10 semaines
|
Différence des scores post-intervention du NWPDS entre les groupes d'intervention au moment du suivi de 10 semaines, avec le score de base ajouté comme covariable. Minimum : 0 Maximum : 100 Des scores inférieurs signifient un meilleur résultat. |
10 semaines
|
|
Score des activités de la vie quotidienne de Barthel après l'intervention
Délai: 10 semaines
|
Différence des scores post-intervention des activités de Barthel de la vie quotidienne entre les groupes d'intervention au moment du suivi de 10 semaines, avec le score de base ajouté comme covariable. Minimum : 0 Maximum : 100 Des scores plus élevés signifient un meilleur résultat. |
10 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Sous-échelle d'anxiété du score HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale) après l'intervention
Délai: 10 semaines
|
Différence des scores post-intervention HADS-A entre les groupes d'intervention au moment du suivi de 10 semaines, avec le score de base ajouté comme covariable. Minimum : 0 Maximum : 21 Des scores inférieurs signifient un meilleur résultat. |
10 semaines
|
|
Score des cercles de l'échelle d'intensité de la dépression (DISC) après l'intervention
Délai: 10 semaines
|
Différence des scores DISC post-intervention entre les groupes d'intervention au moment du suivi de 10 semaines, avec le score de base ajouté comme covariable. Minimum : 0 Maximum : 5 Des scores inférieurs signifient un meilleur résultat. |
10 semaines
|
|
Score de la sous-échelle d'interaction sociale (SIPSIS) du Sickness Impact Profile après l'intervention
Délai: 10 semaines
|
Différence des scores post-intervention SIPSIS entre les groupes d'intervention au moment du suivi de 10 semaines, avec le score de base ajouté comme covariable. Minimum : 0 Maximum : 20 Des scores plus élevés signifient un meilleur résultat. |
10 semaines
|
|
Score de l’échelle des résultats de communication après un AVC (COAST) après l’intervention
Délai: 10 semaines
|
Différence des scores post-intervention COAST entre les groupes d'intervention au moment du suivi de 10 semaines, avec le score de base ajouté comme covariable. Minimum : 0 Maximum : 54 Des scores plus élevés signifient un meilleur résultat. |
10 semaines
|
|
Score sur l'échelle de floraison post-intervention
Délai: 10 semaines
|
Différence des scores post-intervention sur l'échelle de floraison entre les groupes d'intervention au moment du suivi de 10 semaines, avec le score de base ajouté comme covariable. Minimum : 8 Maximum : 56 Des scores plus élevés signifient un meilleur résultat. |
10 semaines
|
|
Moyenne OMS-WBI tout au long de la période d’intervention
Délai: 0 à 10 semaines
|
Différence de la moyenne OMS-WBI moyenne sur les mesures bimensuelles pour le groupe de musicothérapie par rapport au groupe de thérapie témoin. Minimum : 0 Maximum : 25 Des scores plus élevés signifient un meilleur résultat. |
0 à 10 semaines
|
|
Score visuel analogique (EVA) moyen post-intervention pour la douleur
Délai: 0 à 10 semaines
|
Différence de l'EVA post-intervention entre les groupes d'intervention en moyenne sur la période d'intervention, avec le score moyen pré-intervention ajouté comme covariable. Minimum : 0 Maximum : 10 Des scores inférieurs signifient un meilleur résultat. |
0 à 10 semaines
|
|
Score visuel analogique (EVA) moyen post-intervention pour l'humeur
Délai: 0 à 10 semaines
|
Différence de l'EVA post-intervention entre les groupes en moyenne sur la période d'intervention, avec le score moyen pré-intervention ajouté comme covariable. Minimum : 0 Maximum : 10 Des scores plus élevés signifient un meilleur résultat. |
0 à 10 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sara Ajina, Honorary Consultant in Rehabilitation Medicine
Publications et liens utiles
Publications générales
- Turner-Stokes L, Paul S, Williams H. Efficiency of specialist rehabilitation in reducing dependency and costs of continuing care for adults with complex acquired brain injuries. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006 May;77(5):634-9. doi: 10.1136/jnnp.2005.073411.
- Turner-Stokes L, Nyein K, Halliwell D. The Northwick Park Care Needs Assessment (NPCNA): a directly costable outcome measure in rehabilitation. Clin Rehabil. 1999 Jun;13(3):253-67. doi: 10.1191/026921599677787870.
- Altenmuller E, Schlaug G. Apollo's gift: new aspects of neurologic music therapy. Prog Brain Res. 2015;217:237-52. doi: 10.1016/bs.pbr.2014.11.029. Epub 2015 Feb 11.
- Le Perf G, Donguy AL, Thebault G. Nuanced effects of music interventions on rehabilitation outcomes after stroke: a systematic review. Top Stroke Rehabil. 2019 Sep;26(6):473-484. doi: 10.1080/10749357.2019.1623518. Epub 2019 Jun 6.
- Vik BMD, Skeie GO, Specht K. Neuroplastic Effects in Patients With Traumatic Brain Injury After Music-Supported Therapy. Front Hum Neurosci. 2019 Jun 25;13:177. doi: 10.3389/fnhum.2019.00177. eCollection 2019.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies neuroinflammatoires
- Troubles cérébrovasculaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Maladies vasculaires
- Maladies cardiovasculaires
- Blessures et Blessures
- Processus pathologiques
- Tumeurs par site
- Tumeurs
- Maladies neuromusculaires
- Maladies du système immunitaire
- Hémorragie
- Tumeurs du système nerveux
- Traumatisme crânio-cérébral
- Tumeurs du système nerveux central
- Maladies de la moelle épinière
- Hémorragies intracrâniennes
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Lésions cérébrales, traumatiques
- Accident vasculaire cérébral
- Lésions cérébrales
- Maladies du système nerveux périphérique
- Maladies auto-immunes
- Blessures à la moelle épinière
- Tumeurs cérébrales
- Méningite
- Encéphalite
- Hémorragie sous-arachnoïdienne
- Traumatisme, système nerveux
- Thérapeutique
- Thérapies complémentaires
- Soins aux patients
- Psychothérapie
- Disciplines et activités comportementales
- Réhabilitation
- Suivi
- Continuité des soins aux patients
- Thérapies d'art sensorielles
- Musicothérapie
Autres numéros d'identification d'étude
- 151803
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .