腰痛に対する手技療法と傾斜板立ちの効果
調査の概要
詳細な説明
手動療法は、筋骨格の痛みや機能障害を診断および治療するために実践的な操作を使用する理学療法のサブタイプです。 モビリゼーションとマニピュレーションは、世界中の何百万人もの人々に影響を与える一般的で衰弱させる状態である腰痛 (LBP) の管理に広く使用されています。 手技療法の目標は、可動性を改善し、痛みや不快感を軽減し、機能的能力を高めることです。 現在、腰痛の治療に手技療法を使用する方向にある証拠が増えています。 多くの研究が、脊椎の高速低振幅スラスト、低速で高強度の関節他動運動、マッサージなどの手動療法の有効性を実証しており、腰痛の臨床例において、痛みと機能障害を軽減し、身体的および精神的機能を強化します(Ferreiraら、2007)。
この研究の主な目的は、健康な成人の片足立位時の大腿筋膜張筋 (TFL) の長さと骨盤の回転との関係を調査することでした。 41 人の参加者が 3 次元モーション アナライザーを使用して評価され、TFL の長さと股関節の回転可動域が測定されました。 結果は、参加者を片足立ち時の骨盤の回転に基づいて 2 つのグループに分けました。 2つのグループ間でTFLの長さに有意差はありませんでしたが、この研究は、骨盤の不安定性が片足立位中に体幹の不安定性を引き起こす可能性があることを示唆しています. (B.-K. キム & J.-H. J. T. J. o. K.A.o. O. M. P. T. ソン、2009)。
別の研究では、フォームの表面がある場合とない場合の 3 つの異なる立位での静的バランスを調べました。 傾斜した表面の上に立つと姿勢の不安定さが増し、発泡体の表面の上で足首を背屈すると姿勢がより不安定になることがわかりました (Alwadani, Liang, & Aruin, 2020)。 ) 人間のような二足歩行の姿勢を表すモデル。 このモデルは、生理学的に合理的な筋肉の活性化を生成し、個人がより少ないエネルギーを使用するために立っている間は、低いアクティブ剛性レベルを選択するという考えを捉えました (Jiang, Chiba, Takakusaki, & Ota, 2016)。
別の研究者は、オーバーヘッド運動選手における「運動連鎖」の関与を検討し、それを肩の怪我の予防と治療のための臨床的なトレーニング調整に適用しました. この研究では、下肢、胴体、および肩甲骨の領域がすべて、頭上の投球およびサーブ動作中の適切な終末節の加速の形成に役割を果たすことがわかりました。 この研究は、従来の肩のエクササイズには、回旋筋腱板の活性化に加えて、肩甲骨の安定器と体幹の筋肉組織の活性化を含める必要があることを示唆しています (Ellenbecker & Aoki, 2020)
研究ギャップ:
腰痛 (LBP) は、社会に悪影響を与える筋骨格系の病気であり、世界中で非常に一般的であり、障害を引き起こしています。 (Safiri et al., 2021)。 LBP は、米国で人々が医療を求める最も一般的な理由の 1 つであり、最大の医療費に関連する首の痛みと並んでいます。 (Dieleman et al., 2020; Finley et al., 2018)。 手術患者はケア エピソードごとに最も費用がかかりますが、腰痛の管理支出の大半は、手術以外のケア エピソードの数が大幅に多いことに起因する可能性があります。 (L. キムら、2019)。
2021 年、整形外科理学療法アカデミー (AOPT) は、理学療法士向けの ICF モデルに関連する急性および慢性の腰痛に関する最新の臨床診療ガイドライン (CPG) を公開しました。背中の痛み (LBP) は、4 つの介入カテゴリを推奨しています: 運動、手動およびその他の指向の治療、分類システム、および患者教育です。 ガイドラインは世界的に適用できるように開発されており、医療制度、文化的規範、社会的健康の決定要因などの要因の違いがこれらの推奨事項の実施に影響を与える可能性があることを認識しています。 理学療法士が主な対象者ですが、他の利害関係者もガイドラインが役立つ場合があります。 CPG の更新では、LBP の治療における知識のギャップが特定され、より優れた費用対効果の高い管理アプローチを開発するために、シングル レベル I RCT または短いフォローアップ時間の小サンプル レベル II RCT を使用したさらなる研究が推奨されています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Punjab
-
Bahāwalpur、Punjab、パキスタン、63100
- Agile Institute of Rehabilitation Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
参加者は、週に 3 回、最大 60 分間、自由に治療を受けることができます。
下肢への不快感の有無にかかわらず、改善の証拠がない 3 か月以上続く持続性の腰痛。
少なくとも 2/10 で 9/10 以下の数値疼痛評価スケールでの腰痛 (Ferreira-Valente、Pais-Ribeiro、および Jensen、2011) 年齢 18 ~ 65 歳 (Yarznbowicz et al.、2018)
除外基準:
インフォームドコンセントなし 患者による妊娠報告 脊椎の以前の手術歴 以前に診断された炎症性関節疾患。 セラピストによって診断された警告の苦情。 これらのケースは、研究室の調査に付託されました。
運動または感覚神経学的徴候 腰痛の症例は、運動プログラムに準拠していません。 以前または現在、運動計画または体力計画にふける
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入群 A
腰仙椎の手による動員と、股関節外転筋の受動的ストレッチ、および 1 日 3 回の 01 分間のインクラインド ボード スタンディング。
|
ベースライン評価の後、各介入グループには理学療法が施されます。
グループAは、腰仙骨脊椎の手動モビライゼーションを受け、その後体の両側の股関節外転筋の受動的ストレッチを受けます。
次に患者は、足を 3 ~ 4 インチ離して傾斜ボードの上に 1 分間立ってもらい、手を肩関節の高さの壁に置きます。
01分後、患者は傾斜板から離れるように求められます。
患者には、この 1 分間の傾斜ボード立位を 1 日 3 回、自宅で行うようアドバイスされます。
グループ A のすべての患者は、この治療計画を 2 週間受けます。
他の名前:
グループ B の患者は、アドバイスがあれば服薬を守り、傾斜ボードの上に 1 分間立つように求められます。
すべての患者に傾斜ボードが提供され、自宅で 2 週間、1 日 3 回、1 分間傾斜して立つことを推奨されます。
介入完了の 2 週間後、研究の自己申告アンケートを通じて評価されます。
他の名前:
|
|
実験的:介入群 B
定期的な投薬(ある場合)と、1 日 3 回の 01 分間の傾斜板立ち。
|
グループ B の患者は、アドバイスがあれば服薬を守り、傾斜ボードの上に 1 分間立つように求められます。
すべての患者に傾斜ボードが提供され、自宅で 2 週間、1 日 3 回、1 分間傾斜して立つことを推奨されます。
介入完了の 2 週間後、研究の自己申告アンケートを通じて評価されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
神経痛評価スケール (NPRS)
時間枠:03ヶ月
|
ベースラインからの変化数値疼痛評価スケールは、0 ~ 10 で始まる痛みのスケールです。
|
03ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
オスウェストリー障害指数 (ODI)
時間枠:03ヶ月
|
ODI は英語で作成され、現在 40 以上の言語に翻訳されています。
腰痛と障害を経時的に測定するために開発されました。
10 部構成で、5 部構成になっています。
最後に、得られたスコアを合計 (50) で割り、100 を掛けてスコアを計算します。
|
03ヶ月
|
|
Short-Form-12 アンケート (SF-12)
時間枠:03ヶ月
|
慢性疾患患者を対象とした複数年にわたる研究である Medical Outcomes Study (MOS) は、12 項目の簡易健康調査 (SF-12) を開発しました。
SF-12 は、一般的な HRQoL アセスメントであり、一般的な健康状態を 8 つの側面 (身体機能、身体的問題による役割の制限、身体の痛み、一般的な健康状態、活力、社会的機能、感情的な問題による役割の制限、精神的健康) で評価します。 .
|
03ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Muhammad Hafeez、Agile Institute of Rehabilitation Sciences
- スタディチェア:Muhammad Hafeez、The islamia university of Bahawalpur
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hoy D, Bain C, Williams G, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Vos T, Buchbinder R. A systematic review of the global prevalence of low back pain. Arthritis Rheum. 2012 Jun;64(6):2028-37. doi: 10.1002/art.34347. Epub 2012 Jan 9.
- Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C, Hildebrandt J, Klaber-Moffett J, Kovacs F, Mannion AF, Reis S, Staal JB, Ursin H, Zanoli G; COST B13 Working Group on Guidelines for Chronic Low Back Pain. Chapter 4. European guidelines for the management of chronic nonspecific low back pain. Eur Spine J. 2006 Mar;15 Suppl 2(Suppl 2):S192-300. doi: 10.1007/s00586-006-1072-1. No abstract available.
- Benjamin EJ, Blaha MJ, Chiuve SE, Cushman M, Das SR, Deo R, de Ferranti SD, Floyd J, Fornage M, Gillespie C, Isasi CR, Jimenez MC, Jordan LC, Judd SE, Lackland D, Lichtman JH, Lisabeth L, Liu S, Longenecker CT, Mackey RH, Matsushita K, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Palaniappan L, Pandey DK, Thiagarajan RR, Reeves MJ, Ritchey M, Rodriguez CJ, Roth GA, Rosamond WD, Sasson C, Towfighi A, Tsao CW, Turner MB, Virani SS, Voeks JH, Willey JZ, Wilkins JT, Wu JH, Alger HM, Wong SS, Muntner P; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2017 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2017 Mar 7;135(10):e146-e603. doi: 10.1161/CIR.0000000000000485. Epub 2017 Jan 25. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2017 Mar 7;135(10 ):e646. Circulation. 2017 Sep 5;136(10 ):e196.
- Blanpied PR, Gross AR, Elliott JM, Devaney LL, Clewley D, Walton DM, Sparks C, Robertson EK. Neck Pain: Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):A1-A83. doi: 10.2519/jospt.2017.0302.
- Ferreira-Valente MA, Pais-Ribeiro JL, Jensen MP. Validity of four pain intensity rating scales. Pain. 2011 Oct;152(10):2399-2404. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.005.
- Bialosky JE, Bishop MD, Price DD, Robinson ME, George SZ. The mechanisms of manual therapy in the treatment of musculoskeletal pain: a comprehensive model. Man Ther. 2009 Oct;14(5):531-8. doi: 10.1016/j.math.2008.09.001. Epub 2008 Nov 21.
- Jenkinson C, Layte R, Jenkinson D, Lawrence K, Petersen S, Paice C, Stradling J. A shorter form health survey: can the SF-12 replicate results from the SF-36 in longitudinal studies? J Public Health Med. 1997 Jun;19(2):179-86. doi: 10.1093/oxfordjournals.pubmed.a024606.
- Bialosky JE, Beneciuk JM, Bishop MD, Coronado RA, Penza CW, Simon CB, George SZ. Unraveling the Mechanisms of Manual Therapy: Modeling an Approach. J Orthop Sports Phys Ther. 2018 Jan;48(1):8-18. doi: 10.2519/jospt.2018.7476. Epub 2017 Oct 15.
- Buchbinder R, van Tulder M, Oberg B, Costa LM, Woolf A, Schoene M, Croft P; Lancet Low Back Pain Series Working Group. Low back pain: a call for action. Lancet. 2018 Jun 9;391(10137):2384-2388. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30488-4. Epub 2018 Mar 21.
- Chiarotto A, Deyo RA, Terwee CB, Boers M, Buchbinder R, Corbin TP, Costa LO, Foster NE, Grotle M, Koes BW, Kovacs FM, Lin CW, Maher CG, Pearson AM, Peul WC, Schoene ML, Turk DC, van Tulder MW, Ostelo RW. Core outcome domains for clinical trials in non-specific low back pain. Eur Spine J. 2015 Jun;24(6):1127-42. doi: 10.1007/s00586-015-3892-3. Epub 2015 Apr 5. Erratum In: Eur Spine J. 2015 Sep;24(9):2097.
- Adams, M. A., Bogduk, N., Burton, K., & Dolan, P. (2012). The Biomechanics of Back Pain-E-Book: Elsevier health sciences.
- Alwadani FA, Liang H, Aruin AS. Effects of Ankle Angular Position and Standing Surface on Postural Control of Upright Stance. Motor Control. 2020 Jan 23;24(2):291-303. doi: 10.1123/mc.2019-0079.
- Azevedo, R., Johnson, A., & Burkett, C. (2015). Does Training of Cognitive and Metacognitive Regulatory Processes Enhance Learning and Deployment of Processes with Hypermedia? Paper presented at the CogSci.
- Bishop MD, Torres-Cueco R, Gay CW, Lluch-Girbes E, Beneciuk JM, Bialosky JE. What effect can manual therapy have on a patient's pain experience? Pain Manag. 2015;5(6):455-64. doi: 10.2217/pmt.15.39. Epub 2015 Sep 24.
- Haddad C, Sacre H, Obeid S, Salameh P, Hallit S. Validation of the Arabic version of the "12-item short-form health survey" (SF-12) in a sample of Lebanese adults. Arch Public Health. 2021 Apr 23;79(1):56. doi: 10.1186/s13690-021-00579-3.
- Hall AM, Scurrey SR, Pike AE, Albury C, Richmond HL, Matthews J, Toomey E, Hayden JA, Etchegary H. Physician-reported barriers to using evidence-based recommendations for low back pain in clinical practice: a systematic review and synthesis of qualitative studies using the Theoretical Domains Framework. Implement Sci. 2019 May 7;14(1):49. doi: 10.1186/s13012-019-0884-4.
- Hultman G, Saraste H, Ohlsen H. Anthropometry, spinal canal width, and flexibility of the spine and hamstring muscles in 45-55-year-old men with and without low back pain. J Spinal Disord. 1992 Sep;5(3):245-53. doi: 10.1097/00002517-199209000-00001.
- Kim DH, Park JK, Jeong MK. Influences of posterior-located center of gravity on lumbar extension strength, balance, and lumbar lordosis in chronic low back pain. J Back Musculoskelet Rehabil. 2014;27(2):231-7. doi: 10.3233/BMR-130442.
- Negrini S, Giovannoni S, Minozzi S, Barneschi G, Bonaiuti D, Bussotti A, D'Arienzo M, Di Lorenzo N, Mannoni A, Mattioli S, Modena V, Padua L, Serafini F, Violante FS. Diagnostic therapeutic flow-charts for low back pain patients: the Italian clinical guidelines. Eura Medicophys. 2006 Jun;42(2):151-70. No abstract available.
- Vincent-Onabajo GO, Nweze E, Kachalla Gujba F, Ali Masta M, Usman Ali M, Alhaji Modu A, Umeonwuka C. Prevalence of Low Back Pain among Undergraduate Physiotherapy Students in Nigeria. Pain Res Treat. 2016;2016:1230384. doi: 10.1155/2016/1230384. Epub 2016 Feb 3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。