障害者における作業療法に基づく日常生活への介入活動の効果 (IADLI)
障害者のストレスレベル、生活の質、および参加に対する作業療法に基づく日常生活介入の道具的活動の影響
調査の概要
詳細な説明
障害の概念とは、障害やハンディキャップにより、発達段階、性別、社会的要因に応じて、人々に期待される役割を果たせなくなり、活動や社会参加が制限され、機能が失われることを指します。 世界では障害を持つ人の数が日々増加しており、18歳以上の人口の15.6%が障害を持っていると判断されました。 障害のある人は、身体的、認知的、感覚的、および心理社会的障害のために、入浴、着替え、食事、買い物、お金の管理、食事の準備、掃除、および薬物の使用などの活動に問題を経験しています。 上記の活動は、日常生活動作(ADL)と呼ばれる日常生活のタスクです。 ADL は、基本的な日常生活動作(basic ADL; 入浴、食事、トイレなど)と、日常生活の手段的活動(IADL; 買い物、お金の管理、食事の準備、買い物、犬の散歩、請求書の支払いなど)に分類されます。 )。
障害のある人は、地域社会でより自立した生活を続けるために、IADL をかなり必要としています。 IADL は、人々の生活に意味を与え、社会的価値観や文化を反映する有意義で目的のある活動です。 IADL には、介護、公共交通機関の利用、健康管理、家事などの活動が含まれ、基本的な ADL よりも複雑な構造を持っています。 基本的な ADL とは異なり、IADL は、計画、組織化、意思決定、および実行機能などのより複雑な認知スキル、または細かい運動、視覚の鋭さ、または聴覚のスキルを必要とします。 さらに、IADL は、日常生活活動とは関係なく、状況要因 (年齢、性別、習慣、教育、文化、環境など) の影響も受けます。 IADL は、家庭以外の多くの社会的領域で実施され、人々の家庭、職場、学校、および社会参加に基づく活動を含むためです。 環境への適合性、社会的偏見、障害を持つ人々のストレスなどの要因は、IADLへの参加を制限し、生活の質に悪影響を及ぼします。 したがって、社会参加の低下、生活の質の低下、ストレスの増加は、IADL パフォーマンスの問題と密接に関連していることがわかります。
文献では、障害者の IADL を改善するために介入方法が使用されていることがわかります。 クラーク等。軽度および中等度のパーキンソン病患者 (n=762) に 8 週間の理学療法と作業療法に基づく介入プログラムを実施しました。 彼らは、介入の範囲内で、睡眠、疲労、身の回りの世話、着替え、家庭内での移動、家事、および環境問題に関する個別の実践を行いました。 その結果、IADLのパフォーマンスが大幅に向上したことが観察され、将来の研究のために活動ベースの強化介入プログラムの使用が推奨されました. 米国のハンドセラピスト 105 人を対象に実施された調査研究では、セラピストの 97% が、上肢に問題がある人にとっては、身体的エージェントのモダリティや漸進的なレジスタンス エクササイズを使用した従来の介入プログラムよりも、有意義で目的のある活動を含む介入の方が有益であると述べています。 . イーガンら。は、脳卒中患者 16 人の職業的パフォーマンスを改善するために適用された活動ベースの介入プログラムで、治療グループのセルフケア、生産性、余暇活動のパフォーマンスと満足度の有意な増加を報告しました。 エビデンスの高い研究では、介入プログラムに日常生活活動を取り入れることで、障害のある人々の生活の質が向上することが強調されています。 ポリティス等。認知症の 37 人に日常生活動作を含む 4 週間のキットベースの介入を実施しました。 介入の結果、認知症患者の生活の質が向上し、無関心が減少したことがわかりました。 介入プログラムでのキットの使用は、従来の介入プログラムと比較して比較的安価であり、カラフルで興味深いものであり、人々に熱狂的に歓迎され、構築が容易であると述べられています. 別の研究では、老人ホームに住むアルツハイマー病や認知症の人々の余暇活動を改善するために使用される 10 のアクティビティ キットが、人々の生活の質を向上させることが判明しました。
作業療法では、日常生活活動からなる IADLs キットを開発した Dy と Yancosek が、手のリハビリテーションの範囲内で 8 週間の介入プログラムを作成しました。 アクティビティ キットを使用して、キットを人々に適用する前と適用した後の作業療法士の個人的な意見を調べました。 その結果、生体力学的介入プログラムと比較して簡単で機能的であるため、評価と介入における活動キットの使用が提案されています。 Berlet と Kaskutas は、手の手術を受けた 642 人のために、基本的な ADL と器械的 ADL の最も困難な領域のために、ハンド セラピー クリニックで 10 のアクティビティ キットを用意しました。 作成したキットを、手と地域のリハビリテーションの分野で働く作業療法士30名に送り、キットについて意見を求めました。 作業療法士は、キットが介入中に使用される材料を構築する際の時間の無駄をなくし、キットの作業パフォーマンスに対処するため、介入の効率を高めると述べました.
システマティック レビューでは、IADL への介入の効果を調べる研究は高齢者でより一般的であり、障害を持つ人々への IADL 介入は限られていることがわかります。 さらに、IADL キットを使用した研究では、細かい運動能力を開発するプログラムに焦点が当てられました。 研究によると、障害のある個人の自立を高めるために提案された IADL 介入は、新しいアプローチで計画されるべきであると考えられていました。 したがって、IADL 用に作成されたキットを使用して行う介入の障害者への影響を調べることが目的でした。 具体的には、この研究の目的は、ストレスレベル、生活の質、および障害者の参加に対する日常生活介入の作業療法ベースの道具的活動の効果を調査することでした。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Ankara、七面鳥、06100
- Hacettepe University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上であること、
- Lawton-Brody Instrumental Activity of Daily Living Scaleによるスコアが17以下であること、
- 修正されたミニメンタル テストで 24 点以上のスコアを獲得する必要があります。
除外基準:
- 介入プログラムに定期的に参加していない。
- 参加者が評価とキットを完了するのを妨げたコミュニケーションの問題がある;
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入群
無作為に制御されたこの研究の対象は、アンカラの Etimesgut Family and Life Center に通う 18 歳以上のすべての障害者です。
この研究の選択基準は、18 歳以上であること、Lawton-Brody Instrumental Activity of Daily Living Scale に従ってスコアが 17 以下であること、Modified Mini でスコアが 24 以上であることでした。メンタルテスト。
さらに、調査にはいくつかの除外基準があります。
研究からの除外基準は次のとおりです。参加者が評価とキットを完了するのを妨げるコミュニケーションの問題がある。介入プログラムに定期的に参加していない。
この研究のために、ファミリー・アンド・ライフ・センターに参加した人々と、さまざまな理由で定期的にこのセンターに来る障害のある人々に連絡を取った.
研究の基準を満たした人々 (n=35) は、研究について知らされ、この研究に参加するよう招待されました。
|
日常生活介入の作業療法に基づく器械的活動が、介入群の障害のある 9 人に適用され、セッションは週 2 回 45 分 (合計 8 週間/16 セッション) で構成されました。
活動介入プログラムが介入群のために作成されている間に、介入前に行われた評価によって決定された ADL および IADL の問題領域が特定されました。
2 つの ADL (着替えと栄養補給) と 8 つの IADL (洗濯、食事の準備、簡単な掃除、事務処理、テクノロジーの使用、持ち上げと運搬、細かい運動と総運動の余暇グループ) を含む 10 の作業キットが介入として使用されました。
各職業キットで使用し、日常の活動をシミュレートするために、さまざまな材料 (瓶、シャツ、スプーン、ティーポット、粘土、ホッチキス、ビニール袋、スポンジなど) が用意されました。
|
|
アクティブコンパレータ:対照群
無作為に制御されたこの研究の対象は、アンカラの Etimesgut Family and Life Center に通う 18 歳以上のすべての障害者です。
この研究の選択基準は、18 歳以上であること、Lawton-Brody Instrumental Activity of Daily Living Scale に従ってスコアが 17 以下であること、Modified Mini でスコアが 24 以上であることでした。メンタルテスト。
さらに、調査にはいくつかの除外基準があります。
研究からの除外基準は次のとおりです。参加者が評価とキットを完了するのを妨げるコミュニケーションの問題がある。介入プログラムに定期的に参加していない。
この研究のために、ファミリー・アンド・ライフ・センターに参加した人々と、さまざまな理由で定期的にこのセンターに来る障害のある人々に連絡を取った.
研究の基準を満たした人々 (n=35) は、研究について知らされ、この研究に参加するよう招待されました。
|
対照群については、研究の範囲、期間、および要件に関する情報がプロセス全体で共有されました。
この間、読書活動は継続した。
すべての参加者の最終評価は、研究の第 8 週の終わりに行われ、研究は完了しました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Lawton-Brody Instrumental Activities of Daily Living Scale
時間枠:8週間
|
電話の使用、食事の準備、買い物、日常の家事、洗濯、交通機関の利用、旅行、薬の使用、家計管理に関する情報を含む 8 つの質問で構成されています。
|
8週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
日常生活スケールのワイズマン活動 (W-ADL):
時間枠:8週間
|
これは、文献の測定基準に従って開発された、発達障害のある青年および成人の ADL を測定するための尺度です (Maenner et al., 2013)。
発達障害の典型的な日常生活動作を行いながら、自立のレベルを測定することを目的としています。
|
8週間
|
|
修正されたミニ精神状態検査テスト (MMSE-E):
時間枠:8週間
|
Folsteinらによって作成されました。 (1975)人々の認知スキルを評価することを目的としています。
妥当性と信頼性の研究は、ババカンらによって実施されました。 (2014) トルコの人口。
|
8週間
|
|
SF-36 健康調査アンケート:
時間枠:8週間
|
SF-36 は、年齢、疾患、または治療群に特定されることなく、生活の質を評価します。
身体機能、社会機能、役割の制限(身体的問題、感情的問題)、活力、身体的苦痛、一般的な健康認識、および一般的な精神的健康(Ware et al。、1993)の8つのサブディメンションに36の質問が含まれています。
|
8週間
|
|
知覚ストレス尺度 (PSS):
時間枠:8週間
|
Cohenらによって開発されたPerceived Stress Scale (PSS)。 (1997)。
PSS は、全 14 項目で構成され、人の生活がどの程度ストレスを感じているかを測定するように設計されています。
参加者は、「まったくない (0)」から「よくある (4)」までの 5 段階のリッカート型スケールで各項目を評価します。
|
8週間
|
|
コミュニティ統合アンケート (CIQ):
時間枠:8週間
|
ウィラーらによって開発されたこのアンケート。 (1993) コミュニティの参加を評価する。
CIQ は、家庭や家族の生活、社会的および生産的な活動への個人の参加を評価する 15 の質問で構成されています。
|
8週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Gokcen Akyurek, Phd、Assoc Prof
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 59.2023fbu
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。