以职业治疗为基础的工具活动对残疾人日常生活干预的影响 (IADLI)
基于职业治疗的日常生活干预对压力水平、生活质量和残疾人参与的影响
研究概览
详细说明
残疾的概念是指由于损伤或障碍导致的由于发展水平、性别和社会因素而无法履行人们期望的角色而导致的活动和社会参与的限制和功能丧失。 世界上残疾人的数量每天都在增加,据测算,18岁以上的人口中有15.6%患有残疾。 由于身体、认知、感官和社会心理障碍,残疾人在洗澡、穿衣、吃饭、购物、理财、准备食物、清洁和使用药物等活动中遇到问题。 上述活动是日常生活中的任务,称为日常生活活动(ADL)。 ADL 分为日常生活的基本活动(基本 ADL;洗澡、吃饭、如厕等)和日常生活的工具性活动(IADL;购物、理财、膳食准备、购物、遛狗、支付账单等)。 ).
残疾人在很大程度上需要 IADL,以便继续在社区中更独立地生活。 IADL 是有意义和有目的的活动,赋予人们生活以意义并反映他们的社会价值观和文化。 IADL 包括照顾他人、使用公共交通工具、健康管理和家务劳动等活动,并且具有比基本 ADL 更复杂的结构。 与基本 ADL 不同,IADL 需要更复杂的认知技能,例如计划、组织、决策和执行功能,或精细运动、视觉敏锐度或听力技能。 此外,IADLs 还受到独立于日常生活活动的背景因素(年龄、性别、习惯、教育、文化、环境等)的影响。 因为 IADLs 在家庭以外的许多社会领域进行,包括基于人们的家庭、工作、学校和社会参与的活动。 环境适宜性、社会耻辱和残疾人压力等因素限制了他们参与 IADL,并对他们的生活质量产生负面影响。 因此,可见社会参与度低、生活质量下降和感知压力增加与 IADL 表现问题密切相关。
在文献中,可以看到干预方法被用来改善残疾人的 IADLs。 克拉克等人。对轻度和中度帕金森氏病患者 (n=762) 实施了为期 8 周的基于物理治疗和职业治疗的干预计划。 他们在干预范围内对睡眠、疲劳、个人护理、穿衣、居家活动、家务和环境问题进行了个性化实践。 结果,观察到 IADL 性能显着提高,他们建议在未来的研究中使用基于活动的强化干预计划。 在对美国 105 名手部治疗师进行的一项调查研究中,97% 的治疗师表示,包括有意义和有目的的活动在内的干预措施比使用物理代理模式或渐进式阻力练习的传统干预计划对上肢问题患者更有益. 伊根等。据报道,在基于活动的干预计划中,治疗组的自我保健、生产力和休闲活动的表现和满意度显着提高,该计划用于改善 16 名中风患者的职业表现。 具有高水平证据的研究强调,在干预计划中使用日常生活活动可以提高残疾人的生活质量。 政治等。实施了为期 4 周的基于工具包的干预措施,其中包括 37 名痴呆症患者的日常生活活动。 作为干预的结果,人们发现痴呆症患者的生活质量有所提高,冷漠程度有所降低。 据介绍,与传统干预方案相比,在干预方案中使用工具包成本相对较低,色彩丰富有趣,受到人们的热烈欢迎,而且易于搭建。 在另一项研究中,确定了 10 个用于改善居住在疗养院的阿尔茨海默氏症和痴呆症患者的休闲活动的活动套件提高了人们的生活质量。
在职业治疗方面,开发了由日常生活活动组成的 IADLs 套件的 Dy 和 Yancosek 在手部康复范围内创建了一个为期 8 周的干预计划。 活动工具包用于检查职业治疗师在将工具包应用于人们之前和之后的易用性方面的个人意见。 因此,有人建议在评估和干预中使用活动套件,因为与生物力学干预计划相比,它们既简单又实用。 Berlet 和 Kaskutas 在手部治疗诊所为 642 名接受过手部手术的人准备了 10 个活动包,用于他们最困难的基础和器械 ADLs 区域。 他们将准备好的工具包发给了手部和社区康复领域的 30 名职业治疗师,并听取了他们对这些工具包的意见。 职业治疗师表示,这些工具包消除了构建干预期间要使用的材料的时间浪费,并提高了干预的效率,因为它涉及工具包的职业表现。
在系统评价中,可以看出检查 IADL 干预效果的研究在老年人中更为常见,而 IADL 对残疾人的干预是有限的。 此外,在使用 IADL 工具包进行的研究中,重点关注开发精细运动技能的程序。 根据这些研究,人们认为应该采用新方法来规划拟议的 IADL 干预措施,以提高残疾人的独立性。 因此,它的目的是检查使用为 IADLs 创建的工具包对残疾人进行干预的效果。 具体而言,本研究的目的是调查基于职业治疗的日常生活干预工具活动对压力水平、生活质量和残疾人参与的影响。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Ankara、火鸡、06100
- Hacettepe University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 必须年满 18 岁,
- 根据 Lawton-Brody 日常生活量表的器乐活动得分为 17 分及以下,
- 在改良的迷你智力测试中获得 24 分及以上的分数。
排除标准:
- 没有定期参加干预计划。
- 存在沟通问题,导致参与者无法完成评估和工具包;
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:干预组
这项采用随机对照设计的研究的对象是在安卡拉的 Etimesgut 家庭和生活中心就诊的所有 18 岁及以上的残疾人。
本研究的纳入标准为 18 岁或以上,根据 Lawton-Brody 日常生活量表的得分为 17 分及以下,在改良的 Mini-心理测试。
此外,还有一些研究排除标准。
该研究的排除标准是: 存在妨碍参与者完成评估和工具包的沟通问题;没有定期参加干预计划。
在这项研究中,联系了参加过家庭和生活中心的人以及因各种原因经常来该中心的残疾人。
符合研究标准的人 (n=35) 被告知这项研究并被邀请参加这项研究。
|
对干预组的 9 名残疾人进行了以职业治疗为基础的日常生活干预工具活动,每周两次,每次 45 分钟(共 8 周/16 次)。
在为干预组创建活动干预计划时,ADL 和 IADL 中的问题区域由干预前的评估确定。
包括 2 个 ADL(穿衣和喂养营养)和 8 个 IADL(洗衣、膳食准备、简单清洁、文书工作、技术使用、举重和搬运、精细运动和粗大运动休闲组)在内的 10 个职业工具包被用作干预措施。
准备了各种材料(罐子、衬衫、勺子、茶壶、橡皮泥、订书机、塑料袋、海绵等)用于每个职业包并模拟日常活动。
|
|
有源比较器:控制组
这项采用随机对照设计的研究的对象是在安卡拉的 Etimesgut 家庭和生活中心就诊的所有 18 岁及以上的残疾人。
本研究的纳入标准为 18 岁或以上,根据 Lawton-Brody 日常生活量表的得分为 17 分及以下,在改良的 Mini-心理测试。
此外,还有一些研究排除标准。
该研究的排除标准是: 存在妨碍参与者完成评估和工具包的沟通问题;没有定期参加干预计划。
在这项研究中,联系了参加过家庭和生活中心的人以及因各种原因经常来该中心的残疾人。
符合研究标准的人 (n=35) 被告知这项研究并被邀请参加这项研究。
|
对于对照组,有关研究范围、持续时间和要求的信息在整个过程中共享。
这期间读书活动一直在继续。
所有参与者的最终评估在研究的第 8 周结束时进行,研究结束。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Lawton-Brody 日常生活量表器乐活动
大体时间:8周
|
它由 8 个问题组成,包括有关电话使用、膳食准备、购物、日常家务、洗衣、乘坐交通工具、旅行、药物使用和财务管理的信息。
|
8周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Waisman 日常生活活动量表 (W-ADL):
大体时间:8周
|
它是根据文献中的测量标准开发的量表,用于测量患有发育障碍的青少年和成人的日常生活能力(Maenner et al., 2013)。
它旨在衡量发育障碍患者在进行典型日常生活活动时的独立水平。
|
8周
|
|
改良的简易精神状态检查测试 (MMSE-E):
大体时间:8周
|
它是由 Folstein 等人创建的。 (1975) 的目的是评估人们的认知技能。
Babacan 等人进行了有效性和可靠性研究。 (2014) 为土耳其人口。
|
8周
|
|
SF-36 健康调查问卷:
大体时间:8周
|
SF-36 评估生活质量而不特定于任何年龄、疾病或治疗组。
它包括 8 个子维度的 36 个问题:身体功能、社会功能、角色限制(身体问题、情绪问题)、活力、身体疼痛、一般健康感知和一般心理健康(Ware 等,1993)。
|
8周
|
|
感知压力量表 (PSS):
大体时间:8周
|
Cohen 等人开发的感知压力量表 (PSS)。 (1997)。
PSS 总共包含 14 个项目,旨在衡量人们对生活的压力程度。
参与者以从“从不(0)”到“经常(4)”的 5 点李克特式量表评估每个项目。
|
8周
|
|
社区融合问卷 (CIQ):
大体时间:8周
|
这份问卷由 Willer 等人开发。 (1993) 评估社区参与。
CIQ 由 15 个问题组成,评估一个人对家庭和家庭生活、社会和生产活动的参与情况。
|
8周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Gokcen Akyurek, Phd、Assoc Prof
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.